Desconocido

Perdió porque jugó mejor el rival y porque no mereció más. Así de cruel, así de real. Cuesta creer que el equipo que ayer vestía de blanco y negro fuese el Valencia de Rafa Benítez. Y cuesta porque ni exhibió su solidez defensiva (los dos goles de Bodipo, ¡otra vez él!, estuvieron precedidos de sendos errores de la zaga) y porque apenas dio esa sensación de peligro que sí venía dando en casa (pese a que últimamente le costaba sacar los partidos).


Sobre el césped había un desconocido, tanto al principio como al final. Pasaban los minutos y el Valencia no aparecía. Ayer le salieron mal a Benítez las rotaciones. Decidió dosificar a Vicente y Aimar (hay jugadores que no tienen recambio) y luego se vio obligado a contar con ellos. Pero al Racing (el mejor equipo que ha visitado Mestalla y no solo por llevarse los tres puntos) los cambios de Benítez no le inquietaron lo más mínimo. Los pupilos de Lucas Alcaraz continuaron ordenaditos, serios y rápidos a la contra... y seguía sin haber noticias del Valencia.


Además, ayer no hubo “ni trampa ni cartón”. El Racing se cerró atrás solo cuando todo hijo de vecino que juegue a domicilio está obligado y es lícito que lo haga. Pero, lo dicho, no era la tarde del Valencia como tampoco de Pérez Lasa, quien desquició a los blanquinegros (aunque nada tuvo que ver en el resultado).


La derrota, por otra parte, le deja sin liderato pero tampoco hay que obsesionarse con ello. El primer puesto está a tiro de piedra y ya nadie va tan sobrado como antes. Pero sí hay que mejorar en casa y sí tomar aire fresco en estas dos semanas en las que para la Liga.









Conrado Valle

Pues a mi personalmente a tenor de lo visto, me parece una critica muy objetiva. Ya me gustari aqu etodos los medios de "manipulacion" digo de comunicacion actuasen con la misma imparcialidad e hiciesen la misma lectura de los partidos.
Desde aqui mis felicitaciones, a este diario valenciano, o lo que sea... por su objetividad a pesar de no escribir la victoria de su ekipo

Con pocas palabras lo ha descrito muy bien, otros en medios de mayor importancia a nivel nacional nunca lo harían mejor, ni lo harán.

Totalmente objetivo , felicitaciones por esa prensa k teneis

Parece mentira leer algo asi, que tirada tiene ese periodico che? Es importante?

ES EL SUPER-DEPORTE. ES COMO EL SPORT,O EL AS,PERO DEL VALENCIA,Y LOGICAMENTE PUES SE REDUCE MUCHISIMO A LA AFICION VALENCIANISTA.


PREGUNTARLE A IKERMAN POR EL,Y VEREIS.

ES UN PANFLETO,ES UNA MIERDA,ES UN TAL..... TODO POR QUE LE METE CAÑA A LOS "GALACTICOS" PERO SIN COMPASION.

OTRA,DEL MISMO PERIODICO.

La Liga suele poner a cada uno en su sitio

Ni el que aplastó al Mallorca con comodidad ni el que se dejó el domingo los tres puntos ante el Racing. Ni un conjunto de ensueño ni un desastre de equipo. Ni el mejor del mundo mundial ni el más malo que la quina... ¿Pero cómo es en realidad el Valencia 03/04?


Pues miren, la Liga, la competición de la regularidad, suele poner a cada uno en su sitio. En tan solo once partidos ha demostrado que el Depor es menos “súper” sin Makaay, que el Atlético de Manzano solo necesitaba ensamblar las piezas, que el Real de la galaxia tiene una defensa de juguete y que el Barça de Laporta agradece la tranquilidad de los despachos.


¿Y el Valencia? El Valencia ha venido a confirmar en estos once partidos algo que algunos intuíamos desde el principio de la competición. Ha confirmado que es un equipo sólido... pero quebradizo. Ha confirmado que tiene mejor equipo que la pasada temporada... pero peor plantilla. Ha confirmado que es difícil ganarle... pero que no es imbatible.


Ha confirmado, en suma, que para lograr algún título esta temporada todo debe funcionar a la perfección.


¿Favorito? Con mucho trabajo y algo de suerte...






LO DICHO,¿FAVORITO? ,VALE,PUEDE SER,PERO CON LOS PIES EN EL SUELO.

Estupenda exposicion , estoy de acuerdo .

cuanto menos es ecuanime, da gusto ver criticas tan desapasionadas. Enhorabuena.

En Valencia la gente sabe de fútbol, aunque a veces se les va un poco la olla, como cuando pitaban a Mendieta, o a Cúper... que aburría a todo el mundo, pero... ya podríamos aburrirnos nosotros y llegar a la final de la champions... Estaría bien una final contra el Real Mandril, y ganar 0-1 de penalty injusto, jejeje. Y por supuesto, q lo tire Faizulin.

FAIZULIN,ES VERDAD QUE PARECE UNA LOCURA PITARLE A CUPER CUANDO TE HA LLEVADO A DOS FINALES DE CHAMPIONS.

PERO TU SABES LO QUE ES IR AL FUTBOL,A VER AL VALENCIA,AL QUE EN TEORIA SE SUPONE ES UN GRANDE,Y JUAGAR CONTRA EL VALLADOLID POR EJEMPLO,CON 5 DEFENSAS??????

JODER,AUNQUE GANASES 1-0,QUE NO GANABAS DE MAS,PEGABAS CADA VOSTEZO EN EL FUTBOL QUE NO TE DIGO NA.Y ESE ERA EL MTIVO DE QUE LE PITARAN MUCHAS VECES.

METIAS UN GOL,Y CUANDO EL EQUIPO CONTRARIO SE ABRIA Y LE PODIAS METER MAS,PUES EL ARTISTA SACABA MAS DEFENSAS PARA AMARRAR EL 1-O.PERO EN EL MINTO 5 DE LA SEGUNDA PARTE,NO TE CREAS.

DIOSSSSSSSSSSS,QUE COÑAZO DE TIO.

A MI TAMBIEN ME PARECEN DOS CRÓNICAS ACERTADAS ,
PERO LOQUE TODAVIA NO ENCAJO ES QUE TIENE QUE VER PEREZ lASA EN ESTO.
a MI NO ME PARECIÓ UN MAL ARBITRAJE COMO PARA TENER QUEHABLAR DE ÉL ,CCOMO EN LA CRÓNICA,Y COMO EL PRESIDENTE,AL QUE CULPA EN SU GRAN PARTE DE LA DERROTA.
pD,IGUAL NUESTRO DELANTERO SE LLAMA
RODOLFOPEREZ LASA BODIPO

JAVOTE,QUE YA NO ESTAAAAAAAAAAAAAA.QUE HACE 15 DIAS QUE LO LARGARON.

Che, los pitidos a Cúper los entiendo, es como Capello, que ganó la liga con el madrid pero aburrían... Pero tb pitaban a Mendieta cuando era el mejor centrocampista de europa, hizo unas temporadas impresionantes... y la verdad q yo desde la distancia no entendía los pitos.

tengo un colega valenciano por un juego * internet y lo 1º ke hizo nada mas verme en el msn fue felicitarme por el buen juego... y ke al valenca ganarlo en casa no lo hace ni el madrid

Hola, felicidades por vuestra victoria aquí... Un saludo Patata

gracias Akron 1979. Y suerte en la UEFA

Bueno otro Che por aqui, pues nada bienvenido Akron, a ver si te haces un asíduo como PATATA. Animo en vuestro proximo partido de Liga y a ganar.

Pues si nosotros no podriamos ganar la liga deste año , a ver si la ganais vosotros , saludos .

Ojalá, sería mi segunda liga...

Pues yo me recuerdo de la primera ( del Valencia ) hacia el año 68 o asi , la gano con los mismos puntos kel Madrid pero por gol average , yo iba al colegio y nuestro maestro era valenciano ( k grande D. Octavio ) y k alegron nos llevamos todos .

Mejor dicho de TU primera liga que le viste ganar al Valencia

No se puedes decir : me acuerdo , o me recuerdo , de las dos maneras esta bien dicido .

Pues to juraría que el verbo "acordarse" sí que es reflexivo mientras que el verbo "recordar" creo que no lo es.
Bueno, no soy ningún lingüista pero no creo que sea correcto "yo me recuerdo". Puede que únicamente se use cuando se diga "Me recuerdas a alguien o a algo".

Bueno, qué más da, a ver si entra alguien de Valladolid, que se dice que son los que más puro castellano hablan, y nos resuelve la duda.

Saludos

Y QUE MAS DA????

AQUI LO QUE CUENTA ES LA LIGA DEL VALENCIA.