Ojalá las chicas pasen la fase de grupos, lo merecen, han tenido mala suerte en los dos partidos.

La absoluta masculina a día de hoy de bastante pena, una apatía y falta de gol alarmante, de seguir así reeditaremos el batacazo del mundial. Dudo incluso que podamos clasificar delante de Eslovaquia una selección con varios jugadores interesantes, pero a años luz de nuestros jugadores individualmente. Nos salvará que el segundo clasifica directamente en ésta ocasión sin repescas, Pero la transición dulce de Vicente del Bosque ha fracasado.

El equipo masculino está en plena reestructuracion. Se han ido jugadores muy importantes y estan entrando otros nuevos que han de coger el relevo. Hay que rodarse y pelear la fase de grupos que no es facil.

Yo creo que van a ser primeros de grupo, hay que ganar a eslovaquia dando buena imagen. De todas formas lo importante es clasificarse, el verdadero nivel de una seleccion hay que darlo en las grandes competiciones.

Esta claro, pero hoy por hoy somos muy inferiores a otras selecciones "llamadas gallitas", pasamos apuros para ganar a equipos como Ucrania y Eslovaquia de un nivel considerablemnete inferior. En una Eurocopa ahora mismo dudo muchisimo que pudieramos pasar como mucho de cuartos. En un año pueden cambiar muchas cosas, está claro, pero sin gol y sin director de juego, no se puede aspirar a rondas finales.

Veo jugadores buenos individualmente con apatía sin hambre y muy lejos de su mejor nivel también fruto de la edad, y los nuevos a duras penas dan un nivel competitivo superior a los de la "vieja guardia". Volveremos durante a una época a pelar por la barrera de los cuartos de final.

hasta cierto punto es logico, la mejor generacion de la historia del futbol español ha tenido su epoca y ya ha pasado. Yo creo que vienen muy buenos futbolistas por detras, pero el tiempo dira si son de la calidad de los que se estan yendo.

Asi todo, sigue habiendo grandisimos jugadores y el que nos cueste ganar a equipos como ucrania, bielorrusia, eslovaquia y demas, tampoco es un indicador fiable del todo. Ahi vemos a holanda, que es tercero detras de islandia y republica checa, alemania es segunda detras de polonia, italia por detras de croacia pasando muchisimas dificultades para ganar a malta o azerbaijan... vamos que esta todo muy igualado.

Veremos como progresan esta temporada jugadores jovenes que deben dar el paso adelante y sobre todo si vamos a poder contar con delanteros fiables y resolutivos, que desde los buenos tiempos de villa, no sabemos lo que es un goleador en la seleccion.

Viendo el coeficiente minutos/goles que posee ALCACER, creo es merecedor a salir de inicio en el trascendental partido de Septiembre con Eslovaquia.

Al menos probar otra cosa distinta a lo de ahora.

Saludos

Una pena las chicas, han hecho un juego en fase de grupos para pasar a siguiente ronda sin mucho problema pero no han sido capaz de plasmarlo en resultados y han caido siendo ultimas de grupo ademas.

Han sido muy superiores a costa rica, teniendo que haber ganado sin problema y ligeramente superiores a korea del sur, mereciendo la victoria o al menos un empate.

Creo que la falta de experiencia ha sido clave, tambien la falta de acierto en ambas areas ha penalizado bastante, pues han tenido ocasiones de gol para hacer bastantes mas que los dos que han conseguido y errores puntuales en defensa contra costa rica y korea, cuando se tenia ventaja en el marcador, han hecho mucho daño.

Me parece logico.

De estas chicas varias son profesionales o semi profesionales. Algunas estan jugando en algunos de los mejores equipos del mundo, con unas estructuras muy profesionales y donde se lo toman muy en serio.

Luego resulta que llegan a un mundial y se encuentran con que no juegan partidos amistosos semanas antes porque no se que paises no pudieron ir, llegan a canada un par de dias antes del comienzo del mundial y tienen un cuerpo tecnico que no trabaja con la profesionalidad que ellas estan acostumbradas en sus respectivos equipos.

Ellas han evolucionado, el futbol femenino español esta al nivel mas alto de su historia, lo unico que quieren es que se las tenga en cuenta y se les de un trato acorde a su nivel, para poder seguir mejorando.

Eso si, me parece que han sido duras con el cuerpo tecnico, pero con la federacion han sido bastante tibias, cuando es quien las ha dejado tiradas en canada.

Estamos hablando de un entrenador que va a cumplir 65 años, y que lleva en el cargo desde que tenía 38 años.

Para que nos hagamos a la idea, Sir Alex Ferguson estuvo al frente del United 9.734 días. Este hombre lleva (al menos) 9.732* días, y su palmarés con la absoluta es:

2 participaciones (de 11) en Eurocopas, con un tercer puesto en el 97 (4 partidos, 1V, 1E, 2D), y una eliminación en cuartos en 2013, con el mismo balance (4 partidos, 1V, 1E, 2D).

1 participación (de 7) en Mundiales, en 2015, sin pasar de la fase de grupos (3 partidos, 0V, 1E, 2D).

*He tomado el 28 de octubre de 1988, primera referencia a Quereda como entrenador de la selección femenina en prensa. Concretamente en la página 30 de "El Mundo Deportivo" de ese mismo día. En el texto menciona que acaba de tomar el cargo, pero no especifica una fecha más concreta.

Pues si tiene 65 años, jubilado y a su casa, que ya ha chupado bastante de la piragüa.

Curiosamente lleva agarrao al puesto el mismo tiempo que Villar...

amigos para siempre nainonainonainona.

Ayer el señor quereda ya ha hecho unas declaraciones diciendo que no va a dimitir y que si volviera a hacer la planificacion, seria la misma, que respecto a los amistosos la culpa fue de rumania y bulgaria que a ultima hora dijeron que no.

Si este tipo tuviera un poco de verguenza y sentido del ridiculo, hubiera estado calladito despues de que las 23 jugadoras que alli estuvieron, tanto las que jugaron como las que no, han firmado el comunicado pidiendo claramente que se vaya.

Y en cuanto a lo que dice lolo de que se jubile, esto es lo que ha dicho el elemento:

Leer más: Quereda: "No voy a dimitir" - MARCA.com

Seguro que este hombre ha trabajado mucho y bien por el futbol femenino, sobre todo en epocas mas negras que esta donde las condiciones eran peores que ahora, y eso que son pesimas. Pero es hora de que se aparte a un lado y el futbol femenino continue creciendo en todos los sentidos.

Por ultimo, solo falta que salga villar publicamente a defenderlo a ultranza, pero claro, con lo que le esta cayendo encima en las ultimas semanas, no sale de su escondrijo y no dice ni mu.

Yo soy ellas y no vuelvo a la seleccion, a ver que tal el siguiente partido de la seleccion que no se puedan presentar

Parece que a alguien en Adidas le ha entrado la cordura...

Certezas: Sabemos el color de la camiseta (rojo/amarillo), el short (azul real/amarillo) y las medias (azul casi negro). Sabemos también que presentará un patrón de triángulos, al menos en el frente.

Certezas: Sabemos el color de la camiseta, el short y las medias. Sabemos también que presentará un dibujo en el frente de triángulos, que creemos que será muy similar al presentado, pero no podemos asegurar que sea exacto este.

http://www.lacasaca.com/rumores-y-certezas-adidas-2016/

La segunda me parece preciosa, se da un cierto aire a la que se usó en el mundial de USA '94

A mi me parece un acierto volver a esos colores, tanto en la primera como en la segunda equipación

Me lo parece a mi, o la primera tiene un tono rosa en esa imagen?

No creo, lo que pasa es que para que se aprecien bien en la imagen los triangulos, tienen que aclarar mucho el rojo

A mi me recuerda a esta-

@Lolopahuer, yo creo que los triangulos son bastante más pequeños, eso si, esa que pones era preciosa

Por eso digo que me recuerda.

Era de adidas también e hicieron varias iguales, por ejemplo el de la subcampeona Eurocopa 88.

Fue de las primeras veces que las marcas de ropa deportiva se atrevieron a hacer "cosas raras".

Diego costa y mata vuelven a la seleccion.

Creo que es el momento para que costa haga un buen partido contra eslovaquia y se acabe este debate absurdo de si vale o no vale como 9 de la seleccion.

Para mi es uno de los mejores delanteros del mundo y no hay otro delantero español que se le acerque ni de lejos.

Me gusta la de Bélgica.

Un saludo.

Inglaterra bautiza la camiseta B de España: 'Vómito de paella'

Varios medios británicos escogen la reconocida cocina española para dar nombre a la segunda equipación, blanca con triángulos rojos y gualdas.

A mi la segunda equipacion hasta me gusta.

La "prensa" inglesa, deberia preocuparse mas del patetico nivel de su seleccion en competiciones internacionales que de los vomitos de paella españoles. Quiza conozcan bien como es un vomito de paella, se les da de cojones hacerlo cuando vienen de vacaciones.

Esta bien que inventaran el futbol, pero ya han pasado mas de 150 años de aquello y muchos paises les dan en toda la boca, por mucho que tengan la liga mas potente economicamente del mundo.

A mi me gusta. Es rara, pero me parece bonita.

A mi me gustan la segunda y la primera, si las medias de ambas equipaciones tuviesen la vuelta con la bandera seria ya la leche

Doce dias para el estreno de la seleccion española en la eurocopa 2016, que sera el 13 de junio en toulouse ante la republica checa.

No recuerdo exactamente como ha sido en anteriores competiciones, pero que a falta de 12 dias, aun no esten todos los jugadores concentrados es una mala broma. El calendario del futbol es demencial, no tiene sentido.

Lo que me llama mucho la atencion es la cantidad de equipos representados por los 23 convocados. Esta vez vienen jugadores de 14 equipos, el equipo que mas representacion tiene es el barcelona con 5 y despues el chelsea con 3, madrid y atletico de madrid solo 2 cada uno. Creo que con diferencia el campeonato importante donde mas clubes distintos aportan jugadores.

Hace dos años en brasil 10 equipos (7 barcelona, 3 madrid, 3 atletico madrid)

en 2012 otros 10 equipos (7 barcelona, 5 madrid)

en 2010 ocho equipos (7 barcelona, 5 madrid, 4 valencia)

en 2008 11 equipos (4 valencia, 3 barcelona, 3 madrid, 3 liverpool, 3 villarreal)

Veremos si en tan corto espacio de tiempo se puede formar un buen once que sepa competir como un equipo. Sobre todo cuando muchos jugadores vienen con el deposito bastante vacio. Creo que es una eurocopa muy abierta, ni siquiera me atrevo a dar favoritos, creo que habra que ver las dos primeras semanas para ver que equipos tienen un buen nivel.

La verdad que está muy abierta la terna de candidatos, la teoría, es que los mayores candidatos son Francia y Alemania. Aunque ya vimos como Eslovaquia ganaba antesdeayer a Alemania con suma facilidad. En un teórico segundo orden de favoritos estaría España, Belgica e Inglaterra. Y luego pues siempre pueden existir sorpresas tipo Croacia, pero nadie llega con una gran superioridad.

Lo que creo que no admite duda es que España llega en mal momento, con un vacío importante en ataque, cuesta mucho marcar y la semirenovación no ha dado los frutos esperados, así que la mayor incognita somos nosotros, podemos caer en grupos o llegar a la final.

Nuestra fase de grupos es engañosa R. Checa, Turquía y Croacia. Parece que Croacia es el rival mas duro, pero tanto Turquía como R. Checa han mejorado mucho en los últimos tiempos. La clave ganar el partido inaugural, para no jugarnosla en el tercero con Croacia.

LISTA DEFINITIVA: Se caen Isco y Saúl

- Porteros: Iker Casillas (Oporto/POR), David de Gea (Manchester United/ING) y Sergio Rico (Sevilla)

- Defensas: Sergio Ramos, Héctor Bellarín (Arsenal), Gerard Piqué, Jordi Alba, Marc Bartra (Barcelona), César Azpilicueta (Chelsea/ING), Juanfran Torres (Atlético de Madrid)

- Medios: Mikel San José (Athletic), Bruno Soriano (Villarreal), Sergio Busquets, Andrés Iniesta (Barcelona), Koke Resurrección (Atlético de Madrid), Thiago Alcántara (Bayern Múnich/GER), Cesc Fábregas (Chelsea/ING) y David Silva (Manchester City).

Delanteros: Pedro Rodríguez (Chelsea/ING), Aritz Aduriz (Athletic), Manuel Agudo ‘Nolito’ (Celta), Álvaro Morata (Juventus/ITA) y Lucas Vázquez (Real Madrid).

yo de los amistosos hace muchos años que no me creo nada. Por eso hasta que no empiece la competicion no tengo ni idea de por donde van a ir los tiros.

Yo creo que españa lleva una buena seleccion. Aduriz y morata si estan bien fisicamente pueden aportar mucho en ataque y esta vez del bosque ha llevado gente fuerte para el medio campo, cosa que creo nos falto en brasil, donde la seleccion fisicamente no dio la talla.

Tenemos buena defensa sin duda y tenemos jugadores muy desequilibrantes en tres cuartos, por tanto si logramos formar un buen once podemos ser muy competitivos.

Yo creo que hay 8 o 10 equipos con posibilidades de llegar lejos, aunque como dices francia por ser local y alemania por el pontencial que tiene, a priori puede parecer que tienen muchas opciones.

España de nuevo adoleciendo de problemas de pegada como veniamos comentando, mucho control de juego pero ocasiones de verdad no muchas. Me sorprendió que los Checos saldrían a empatar el partido y buscar la contra rechazando completamente la posesión y la elaboración. Mucho hay que mejorar para plantar cara, de momento ninguna selección ha dado buenas sensaciones de verdad.

a mi me parece que españa ha hecho un buen partido, fiel a su estilo y a su juego. Teniendo absolutamente en control de la pelota y con orden para evitar problemas a la contra.

Atras salvo un remate flojo en una falta y la ocasion en el descuento, no ha sufrido nada. En ataque han habido mas de 10 buenas ocasiones de gol.

Con esto, españa casi está clasificada para segunda ronda, lo que le puede permitir dosificar los esfuerzos y jugar con cierta tranquilidad.

Se va Vicente del Bosque, Caparrós nuevo seleccionador nacional al 99,99%

Aunque todavia no está confirmado que sea caparrós el nuevo seleccionador (aunque todo apunta a que si), tengo muchísima curiosidad por ver que es capaz de hacer con jugadores de una calidad tan alta. Tambien se oyen rumores de que michel o camacho tienen alguna opcion, pero parece que caparros es el elegido.

Es un entrenador cuyo mayor merito en liga es haber quedado 6º con sevilla y athletic de bilbao, que ha sido capaz de exprimir mucho a plantillas modestas y que tras 20 años entrenando solo ha sido destituido tres veces, una al principio de su carrera en villarreal y dos muy recientes, en mallorca y granada.

No hay tiempo de probaturas ni experimentos, nos empezamos a jugar la clasificacion para el mundial 2018 en un par de meses y si no me equivoco nos vemos con italia en octubre. Solo clasifica uno y hay repesca para los mejores segundos, como digo, no hay tiempo para ponerse a probar.

Pues a mi Caparros no me parece el hombre adecuado ahora mismo para las necesidades de la selección, aún así me parece mucho mejor que Michel.

El hombre adecuado a mi juicio era Paco Jemez, quería ser seleccionador, podía serlo ya que tenía una cluasula de liberación con el Granada, es un entrenador bastante joven con mucha raza y ganas, que no se casa con nadie , que exprime a sus jugadores a tope y que tiene una filosofía de juego que encaja muy bien con la de la selección.... Que más se le podía pedir... Algo más de experiencia en un equipo importante... Caparros tampoco la tiene.

Dicho lo cual pues desearle suerte a Caparros, aunque creo que será un seleccionador de transición probablemente hasta el mundial, aunque el tiempo lo dirá.

a mi tambien me gustaria mas paco jemez, aunque caparros tiene mucha mas experiencia y aunque no sea un entrenador que haya estado en equipos de alto nivel, tiene mucha personalidad y pienso que sabe manejar egos

No me gusta Caparrós, no creo que sea el entrenador adecuado.

¿Qué esperabas? ¿la renuncia de Guardiola al City? el banquillo de la selección es una residencia de la tercera edad, un retiro dorado, sólo el año de Camacho se cambió esa dinámica y mira lo que duró