juas juas juassss

Eso es lo bonito de internet. Hay tanta informacion y tan facil de acceso que te puedes informar de casi todo !!

Jains, ya puedes mandar tu curriculum a una empresa desalinizadora mencionando tu formacion en el foro del Real Racing Club !!!!

Asi habra mas usuarios y igual batimos el record !! jejeje

Aupa Racing ! Aupa Piterman !!

Yo siempre preferire el exceso de informacion, aunque haya alguna falsa, que el hecho de limitar la informacion bajo el pretexto de controlar la qualidad de la informacion.
Porque en lo uno, si buscas bien puedes encontrar y hacerte libremente tu opinion mientras que en la otra opcion dependes de los que elijan la informacion.

Y lo de quien sabe si pone la verdad, pues eres libre despues de leer algo en internet de intentar verificar la certeza y exactitud de la informacion.

Saludos

Fijo que me llamaban, aunque solo fuera por curiosidad

Yo creo que no se puede comparar a internet con los otros medios de informacion.

Un periodico, por ejemplo, esta hecho por una gente que redactan articulos y tratan la informacion eligiendo los temas de los cuales quieren hablar. Y no hay que olvidar que esa gente ganan su vida, es su trabajo, y a veces puede haber algun tipo de intereses en la manera de tratar la informacion. Y tu y yo pagamos a esa gente por ese servicio, por lo cual tienen un minimo de obligaciones de no pasarse y existen leyes para vigilar eso. Con la tele o los periodicos, tenemos un rol pasivo.

En Internet, tambien existe ese tipo de informacion (la que proviene de periodicos) pero tambien hay una cantidad enorme de informaciones y opiniones puestas por estudiantes, buscadores, associaciones, empresas, profesionales (etc.) y gente como tu y yo.
Con Internet, tenemos un rol activo. Tenemos que buscar lo que queremos, y hacer el esfuerzo de verificar mas o menos esos datos. Por eso me gusta internet, porque obliga a la gente a asumir sus responsabilidades, porque si se ha informado mal, tiene que asumir el hecho que ha buscado mal. Mientras que con los periodicos, siempre es culpa del periodista.
Y en la mayoria de las informaciones de Internet, no hay ningun tipo de animo de lucro (eso muchas veces basta para que la informacion no sea manipulada). Ahora si, tambien puede haber de lo otro, aunque no creo que internet sea la mejor plataforma para manipular, porque al haber tanto, si buscas bien (casi) siempre encontraras argumentos a favor y en contra, y luego si miras las fuentes, pues tu puedes hacerte tu opinion sobre la veracidad de la informacion. Pero todo eso es asi ahora, y tenemos que tener cuidado, porque poco a poco se va consiguiendo lo de controlar Internet.

Pagamos las connexiones a Internet, pero hasta ahora no pagabamos sus servicios. Pero cada vez mas se ven webs donde todos los servicios son de pago. Lo que hay que tratar de preservar, es el derecho a cualquiera de poner lo que le de la gana libremente en internet (sea bueno o malo lo que ponga), porque mientras haya ese derecho, creo que internet no sera un objeto mas de manipulacion. Por ejemplo, si hay una web que alaba el racismo, pues si la gente que lo consulta sabe tener cuidado con la informacion que ahi le pueden dar, pues no pasa nada. Y si no es capaz de eso, pues probablemente que de todas formas se hubiera interesado a ese tema.

En muchos paises se prohibe el uso de internet. La gran mayoria de esos paises tienen dictaduras donde no hay libertad de expresion ni de ningun tipo. Por algo sera. Simplemente porque de momento Internet es un objeto que permite la difusion de informaciones y conocimientos. Y nuestro deber es preservar esto, un Internet libre y a favor de la libertad de acceso a la informacion.

Saludos