Escrito originalmente por DarthMedicius

Escrito originalmente por racingsant

Escrito originalmente por DarthMedicius

Escrito originalmente por Castro2

Escrito originalmente por racingsant

Escrito originalmente por Castro2

Esa diferencia entre socios y no socios, supongo sea por el tema de hotel no??

Que te refieres al precio de Nubero??

No me refiero a todos en general. Era una contestación a DarthMedicius que preguntaba porque había precios diferentes para socios y no socios de las peñas. Por ejemplo la nuestra subvenciona una parte de la entrada, otras imagino que lo harán lo mismo y otras cobrarán un precio mayor por el hotel a los no socios por el trabajo que ello conlleva.

No leiste bien, ponía que sabía que eso se pagaba a los socios con fondos de sus propias peñas, que todas lo hacían así, porque si alguna lo que hiciese fuese cobrar más a los que no son de su peña cobrando lo que valía a sus peñistas, era una estafa.

Tampoco seria una estafa,si el que va acepta pagar algo mas 10€,15€ de mas de lo que cuesta en beneficio de la peña,es su problema,que para eso paga cuota el socio,para verse recompensado de alguna manera.Por que se van a poder apuntar sin pagar un plus,gente agena a la peña???Coño para eso que se busquen la vida,que se busquen ellos el Hotel por su cuenta(en el autobus no entro,ya que deberia de ser una entrada=derecho a viaje),que a los que lo organizan en mi peña su trabajo,llamadas y horas de su tiempo libre les cuesta.Es mi opinion.

Si reservas 15 habitaciones para un hotel, no cuesta nada más reservar 20. El problema no es aceeptar o no aceptar pagarlo, el problema es que no hay otra opción, y aprovecharse de esa situación no es ético, vamos, bajo mi punto de vista, yo no lo haría. Si quieres recompensar a tus socios, lo haces con los fondos de la peña, con lo que han pagado con su cuota, no a costa de gente que está en un callejón sin salida y no tiene otra opción. Creo que te cotradices: es recompensar a tus socios cobrar 15€ más al que no lo es?.
Pero qué más da...El tema de los viajes es una puñetera mierda, y como no seas de una peña, aunque pagues más por tu abono, aunque animes más que gente de muchas peñas, aunque te comas viajes al país vasco cuando otros sólo van a Madrid, estás jodido. Esto tiene que cambiar y punto

Si,por que ese dinero se utiliza para cosas de la gente que es socia de mi peña,actividades o lo que nos apetezca.Es como si eres socio de un club deportivo y por serlo el alquiler de una pista de futbol me sale mas barato siendo socio que sin serlo,pues esto lo mismo,si quieren ventajas de peñista,pues ya se sabe lo que se tiene que hacer.

Entonces al que estás contradiciendo es al presidente de tu peña
Edito: tampoco ha dicho que no cobren más a los no peñistas.
Pero que más da, el que quiera que pague, el que no, no, y punto. Todos estamos de acuerdo en que es un caos, joder, y tan dificil es reocnocer que los no peñistas , es decir, la inmensa mayoría de los abonados, somos los únicos perjudicados de todo esto?
Si alguien logra que en el Racing me hagan caso, yo estoy dispuesto a hablar con ellos e intentar solucionarlo, porque no es normal que 13000 socios no puedan viajar igual de gratis que los peñistas o que tengan que pagar 40€ por un hotel de 30€.

Si eso ya te lo digo yo,el que no es peñista se j0de si o si,pero eso no es culpa de las peñas,por que en cuanto tengo entendido eso es culpa del Racing,que es el que no deja las cosas bien hechas.

Escrito originalmente por racingsant

---

Si eso ya te lo digo yo,el que no es peñista se j0de si o si,pero eso no es culpa de las peñas,por que en cuanto tengo entendido eso es culpa del Racing,que es el que no deja las cosas bien hechas.

---

Que algunas peñas se lucren o no con todo esto, puede ser cuestionable o no. Bajo mi punto de vista no es ético, ya que se están aprovechando claramente de la situación. Si el Racing pusiese buses para todos, seguirían las peñas que cobran hoy en día más por el viaje (siempre que le estén cobrando al no peñista por encima del precio real, ya que el subvencinar con fondos de la peñas es respetable, lógico y una buena idea) cobrándolo?
Quizás no, ya no existe negocio.
Pero lo que es en el fondo, estamos de acuerdo, no?Los no peñistas, tenemos hasta que poner nosotros la vaselina para que nos den biemn por el culete cuando somos el 80% de los abonados, no es lógico, y hay que ponerle una solución-. 
Y yo estaría dispuesto a ello, pero solito no puedo hacer nada, aunque lo voy a intentar...mañana mismo escribo otro mail al Racing-

Haces bien(pero no te van a hacer ni puto caso con los mails,y si lo hacen te contestaran de forma altiva y chulesca),yo soy peñista desde hace 6 años(antes era socio pero iba con mi padre),me cambie de tribuna principal a Tribuna norte,por ir con los colegas y por ambientillo de la grada.La verdad es que al ser de una peña tienes mejoras en cuanto al precio del carnet y en estos temas.
La cosa esta clara en este viaje y en los sucesivos,lo que se deberia hacer es,una entrada0poder viajar en autobus del Racing,de esta maner se evitarian muchos quebraderos de cabeza y gente sin manera de poder viajar al no ser este peñista.

30 euros tiene que paga run menor de 16 años por ver al racing

Si, pero que lleven DNI que lo pedirán. Además, lo normal es que los menores furean a otra grada distinta, al final se consiguió que al menos los del Racing paguen precio de "niño" y vayan al mismo sitio que el resto de racinguistas.

Estas insinuando que le he pasado a Aparicio algo de lo que has escrito en el foro? Si es así, una vez más, te equivocas. Y segundo, yo estoy hablando del tema en concreto de los niños en Zaragoza que tu decías que era cuento chino. Si has ido otras veces sabrás que era como yo decía (no estoy tratando de vender como una gestión eficaz nada, sino poniendo hechos encima de la mesa).

Y te repito una vez más, luego del resto discute lo que quieras, pero no me negarás lo que he dicho.

Bueno,¿al final se sabe ya cuanta gente no viaja?