#81• Escrito originalmente por Tormentas Escrito originalmente por Vindia Escrito originalmente por Tormentas Escrito originalmente por sotileza Eso no es ser ultra, eso es ser aficionado.Ultra es otra cosa.O es que la gente que siempre ha sido socia del Racing es ultra. Lo primero que a mi el termino "ultra" no me gusta, pero desde luego que antes de ser un "burgues de las gradas" (si se me permite la expresion), sere uno de los que vosotros llamais ultras, al futbol voy a animar y a dejarme la voz por el Racing, el que quiera ir al futbol como si fuera al teatro que se quede a verlo en su casita. Detecto cierto aire de superioridad. Cada uno tiene su manera de ver el futbol, y siempre que se respete a los demás, se es un aficionado tan válido como los otros. Se puede animar perfectamente sin impedir ver a los demás, cosa que sucedió donde estuvimos los de la peña racinguistasonline.com. No me parece nada acertado que mandes a casa a aficionados que pagan sus abonos o entradas tanto como tú, y que tienen su manera de ver futbol, y que no molestan a los demás. Aire de superioridad??? En fin, por mi parte no vuelvo a escribir en este post. Pues haz lo que quieras, pero no te extrañes porque diga eso. Joer, es que parece que hubiera racinguistas de 1ª y de 2ª categoría. |
#82•• por supuesto k hay racinguistas de 1º , 2º y 5º eso por una parte , por otra pienso k cada uno como bien dices vindia puede ver el futbol d la manera k le plazca y si a ellos les gusta ver el futbol d pies estan en su derecho, aunke tb es cierto k no creo apropiado contestar asi a alguien..... tmpoco creo k los 70 k fueron d jjvv contestaran asi.... serian 1 o 2 casos aislados y punto.... los k hablais muchas veces en el foro d k generalizar es malo, en otras muchas ocasiones sois vosotros los k generalizais, y ya se sabe.. no se puede escupir hacia arriba.... |
#83• Tendrían que desaparecer los asientos de los estadios de futbol |
#84•• Al final el racinguismo se medirá dependiendo de si se sigue el partido de pie o si se sigue sentado, los que lo siguen sentados son mucho menos racinguistas, y además no hay que tenerles ningún respeto porque son de 2ª categoría, y si los que están de pie no les dejan ver que se jodan... Esa es por lo menos la conclusión que yo saco tras leer algunas opiniones en este post. |
#85•• Escrito originalmente por auparacing por supuesto k hay racinguistas de 1º , 2º y 5º eso por una parte , por otra pienso k cada uno como bien dices vindia puede ver el futbol d la manera k le plazca y si a ellos les gusta ver el futbol d pies estan en su derecho, aunke tb es cierto k no creo apropiado contestar asi a alguien..... tmpoco creo k los 70 k fueron d jjvv contestaran asi.... serian 1 o 2 casos aislados y punto.... los k hablais muchas veces en el foro d k generalizar es malo, en otras muchas ocasiones sois vosotros los k generalizais, y ya se sabe.. no se puede escupir hacia arriba.... P.D. yo vi el partido d pies y aki estoy , sin un solo problema.... tb es verdad k hay mucha gente tocapelotas k te hacen la vida imposible para k t sientes y no lo puedas ver d pies.... las cosas como son, k si hay gentuza d pies tb la hay sentada.... Una puntualización: yo he dicho que cada uno puede ver el futbol como le plazca siempre y cuando RESPETE A LOS DEMÁS. Desde luego no permitir a los demás ver el partido no me parece que sea un buen ejemplo de respeto. Si interpretas que con esto quiero decir que todos los que se sientan son respetuosos, estás equivocado. Y no sé qué te refieres con lo de "contestar así a alguien". Por cierto, yo tb debo ser de segunda categoría, ya que veo los partidos sentada, salvo para celebrar algunas jugadas o goles. En cuanto veo que puedo molestar al de atras, me siento. Es una extraña manía que tengo. |
#86•• pues t dire alcu k sacando conluciones eres muy malo (y poniendo ironias tb) |
#87• Escrito originalmente por Ap0st0L Tendrían que desaparecer los asientos de los estadios de futbol que razon, ojalaa, y que vuelvan las vallas y fuera los fosos! por cierto, yo pague mi entrada en zaragoza, me gaste mi dinero, y no tenia ni un puto asiento donde ponerme...no estoy en mi derecho yo tambien? tuve que ver el partido entre las escaleras aplastao contra la valla y en un vomitorio.joder, debo ser racinguista 14º categoria... |
#88• Nunca llegué a entender lo que es el Racingusimo, y creo que nunca lo sabré. |
#89• Enhorabuena a todos cuya amplitud de miras y destreza os permiten catalogar en categorías a los racinguistas (solemne chorrada, si me permitís que lo diga) por si gritan más o menos, insultan más o menos, viajan más o menos, tocan los cojones en el campo más o menos etc. |
#90• Cuando se critican ciertas actitudes de algunas peñas, siempre se sale con lo de que son los que más animan y demás. Pero porque no tratan de buscar solo la parte buena. Claro que hay que aplaudir a JJVV, Cruzada,.. que animen como animan al Racing, que viajen, que se dejen la pasta,... pero eso no quita para que cuando se producen este tipo de actos se reproche. Al final, como no se remedie esto la gente no violenta no podrá ir al futbol. Por favor, dedicaros a hacer lo que sabeis hacer bien, animar al Racing, y olvidaros de las demás movidas. |
#91• Soy el primero al que le gusta ver un partido de pie, animando como en el año 90 detrás de la portería. |
#92• Escrito originalmente por Castro2 Cuando se critican ciertas actitudes de algunas peñas, siempre se sale con lo de que son los que más animan y demás. Pero porque no tratan de buscar solo la parte buena. Claro que hay que aplaudir a JJVV, Cruzada,.. que animen como animan al Racing, que viajen, que se dejen la pasta,... pero eso no quita para que cuando se producen este tipo de actos se reproche. Al final, como no se remedie esto la gente no violenta no podrá ir al futbol. Por favor, dedicaros a hacer lo que sabeis hacer bien, animar al Racing, y olvidaros de las demás movidas. |
#93• No se si pensareis los de JJ.VV que no soy quien para opinar de este tema pero es que me jode que viendo que sois, junto a los de cruzada, de los que mas animais (no se enfaden concanos, kantiber,...) y realizando actos elogiables como la recogida de alimentos para los mas necesitados; esteis metidos en jaleos con peñas de otros equipos. No soy quien para decir que no tenies motivo, pues cada cual deberia de ponerse en el lugar del dueño del coche. No se quien lo dijo, pero tuvo mucho acierto en decir que al aprovechar este dia ensuciais al equipo que tanto amais, y no lo dudo. El hecho de que cualquier otro dia no les hubieseis visto no me es suficiente, podeis decir que lo habeis hecho porque os dio la gana pero inconscientemente habeis ensuciado a la afición racinguista en general. REpito que hay que`ponerse en el lugar del afectado pero si utilizamos el ojo por ojo iriamos cayendo uno por uno hasta quedar despoblada la tierra. |
#94• Escrito originalmente por auparacing pues t dire alcu k sacando conluciones eres muy malo (y poniendo ironias tb) P.D. vindia lo d contestar asi a alguien lo digo por kien mando a tomar por culo a sotileza, y ya cambia mucho lo k dices d tu 2º post al 1º... pareciendome este ultimo mas logico....y por cierto tu al igual k alcu eres muy mala sacando conclusiones.. al menos eso creo... Pues no sé en qué cambia ese post, sigo diciendo lo mismo. Que hay que respetar a los demás, que han pagado su entrada y tienen el mismo derecho a ver el partido y estar a gusto que los demás. Por cierto, no lo entiendo. Te parece lógico mi último post, pero soy muy mala sacando conclusiones. |
#95• Añadiré al tema de las movidas en el futbol, que no es justificable la violencia, estamos en un mundo civilizado, y si vivimos bajo la consigna del ojo por ojo, mal vamos. Se empiezan cadenas que no acaban nunca, y al final, en una de esas en las que "la cosa se va de las manos", ocurre alguna desgracia, y llegan las lamentaciones. |
#96•• pues muy facil, me parece mas logico en cuanto a la forma tu segundo post por asi decirlo porke en tu 1º post la k demuestra aires d superioridad eres tu...., reprochandole k tu t comportas en el futbol bien viendolo sentadita y sin problemas, mientras ellos se comportan como monos saltando y gritando en favor del racing, (k no lo dices...pero se entresaca d todos los posts...) esa sensacion tengo yo al menos, en el 2º post relajas mas , y me parece un post mas normal o logico, asi d simple y facilito, luego lo d k hay racinguistas d 1º y 2º como tu dices, y despues yo t confirmo k para mi si existen, lo extraes e interpretas tu, a tu manera.... yo no he dixo k por verlo d pies, tocar el bombo , o hacerte un tatuaje en el pecho seas de 1º o 2º........ eso lo dices tu |
#97• racinguistas d 1º o 2ª?x supuesto k hay,las diferencias son los k son racinguistas siempre,para mal o bien,y los k son racinguistas cuando va bien el ekipo,esos te aseguro k no son d 1ª categoria |
#98• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#99• Escrito originalmente por Nerito me parece muy hipocrita la gente k dice k lo mejor seria dejarlo pasar y tal,pero aki todo el mundo opinaba d la misma manera despues d los atentados del 11-m,eso de ojo x ojo estaba en boca d todos Yo no opino así, y la única gente que conozco que opina de esa forma escribe en este foro. |
#100•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#101• Hola , |
#102• Escrito originalmente por Nerito racinguistas d 1º o 2ª?x supuesto k hay,las diferencias son los k son racinguistas siempre,para mal o bien,y los k son racinguistas cuando va bien el ekipo,esos te aseguro k no son d 1ª categoria lo has clavado.... asi, a secas... |
#103• Escrito originalmente por Nerito y visto lo visto os daria igual el motivo k fuera No lo dudes ni por un momento, jamas aprobariamos que quedaras con 5 amigotes para ir a dar una paliza a otro, si te rompio el coche y sabes quien es, como se pone por ahi arriba vas y le denuncias, que además de pagarte el coche les tocara darte indemnización por daños y perjuicios, k precisamente la ley se creo para eso, para evitar k la ciudad fuese una jungla en la que unos se fueran matando a otros y haciendo lo k les viniese en gana. Y lo de "putos vascos" que comentan por ahi también, de que en plan euforico puedas decir eso, k te puedan caer mejor o peor o simplemente haya rivalidad a que les esperes al final del partido para tirarles piedras hay un autentico abismo. |
#104• Escrito originalmente por auparacing pues muy facil, me parece mas logico en cuanto a la forma tu segundo post por asi decirlo porke en tu 1º post la k demuestra aires d superioridad eres tu...., reprochandole k tu t comportas en el futbol bien viendolo sentadita y sin problemas, mientras ellos se comportan como monos saltando y gritando en favor del racing, (k no lo dices...pero se entresaca d todos los posts...) esa sensacion tengo yo al menos, en el 2º post relajas mas , y me parece un post mas normal o logico, asi d simple y facilito, luego lo d k hay racinguistas d 1º y 2º como tu dices, y despues yo t confirmo k para mi si existen, lo extraes e interpretas tu, a tu manera.... yo no he dixo k por verlo d pies, tocar el bombo , o hacerte un tatuaje en el pecho seas de 1º o 2º........ eso lo dices tu para mi los motivos van mas alla d eso.... P.D. yo no tengo k enseñar el camino a nadie, no soy guia, pero seguro k alguno podeis encontrar por ahi... Pones en mi boca que yo no he dicho. ¿superioridad? efectivamente, si uno se considera mejor aficionado que los demás, y afirma que otros deberían ver los partidos en casa en lugar de ir al campo, pues me parece que se siente superior a esos aficionados y con más derecho a ir al campo, a eso me refería. ¿he hablado yo de tatuajes?he llamado mono a alguien? he criticado que los demás griten? si yo soy la primera que grita. Vamos a ver, a mí no me importa que la gente vea los partidos de pie, si no está molestando a los demás. Pero si hay personas que como consecuencia de ello no pueden ver el partido, pues claro que me parece una falta de respeto. Así de simple y facilito. Y en el 2º post no estoy contradiciendo lo que he dicho en el primero, digo lo mismo con distintas palabras. Y una cosa más. Te pido que no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Opina lo que creas conveniente, pero insisto: yo digo lo que digo, y ahí están mis post. Que la gente los lea si quiere. Que para eso están. |
#105• Escrito originalmente por Vindia Escrito originalmente por auparacing pues muy facil, me parece mas logico en cuanto a la forma tu segundo post por asi decirlo porke en tu 1º post la k demuestra aires d superioridad eres tu...., reprochandole k tu t comportas en el futbol bien viendolo sentadita y sin problemas, mientras ellos se comportan como monos saltando y gritando en favor del racing, (k no lo dices...pero se entresaca d todos los posts...) esa sensacion tengo yo al menos, en el 2º post relajas mas , y me parece un post mas normal o logico, asi d simple y facilito, luego lo d k hay racinguistas d 1º y 2º como tu dices, y despues yo t confirmo k para mi si existen, lo extraes e interpretas tu, a tu manera.... yo no he dixo k por verlo d pies, tocar el bombo , o hacerte un tatuaje en el pecho seas de 1º o 2º........ eso lo dices tu para mi los motivos van mas alla d eso.... P.D. yo no tengo k enseñar el camino a nadie, no soy guia, pero seguro k alguno podeis encontrar por ahi... Pones en mi boca que yo no he dicho. ¿superioridad? efectivamente, si uno se considera mejor aficionado que los demás, y afirma que otros deberían ver los partidos en casa en lugar de ir al campo, pues me parece que se siente superior a esos aficionados y con más derecho a ir al campo, a eso me refería. ¿he hablado yo de tatuajes?he llamado mono a alguien? he criticado que los demás griten? si yo soy la primera que grita. Vamos a ver, a mí no me importa que la gente vea los partidos de pie, si no está molestando a los demás. Pero si hay personas que como consecuencia de ello no pueden ver el partido, pues claro que me parece una falta de respeto. Así de simple y facilito. Y en el 2º post no estoy contradiciendo lo que he dicho en el primero, digo lo mismo con distintas palabras. Y una cosa más. Te pido que no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Opina lo que creas conveniente, pero insisto: yo digo lo que digo, y ahí están mis post. Que la gente los lea si quiere. Que para eso están. Vale lo k tu kieras..... no kiero discutir..... |
#106• Lo mismo digo. |
#107• Yo tampoco |
#108• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por Nerito y visto lo visto os daria igual el motivo k fuera No lo dudes ni por un momento, jamas aprobariamos que quedaras con 5 amigotes para ir a dar una paliza a otro, si te rompio el coche y sabes quien es, como se pone por ahi arriba vas y le denuncias, que además de pagarte el coche les tocara darte indemnización por daños y perjuicios, k precisamente la ley se creo para eso, para evitar k la ciudad fuese una jungla en la que unos se fueran matando a otros y haciendo lo k les viniese en gana. Y lo de "putos vascos" que comentan por ahi también, de que en plan euforico puedas decir eso, k te puedan caer mejor o peor o simplemente haya rivalidad a que les esperes al final del partido para tirarles piedras hay un autentico abismo. cuando se ha dicho k kedaramos con 5 para ir a pegar a uno,aki la gente saca las conclusiones k kiere,aki y en todos los lados,x eso nunca damos nuestras razones d nuestras movidas,xq sean las k sean la gente tiene ya preconcevida una cosa y no la cambiara |
#109• Tener claro, los que no sois violentos, que en Zaragoza quedasteis de puta madre, cuando se viaja las aficiones cantamos mas que en casa (si no que se lo cuenten al Madrid en la final de copa) y tambien nos gastamos nuestro dinero (que parece que solo ponen pelas los grupos violentos) Como conte yo vi los incidentes con gente de Ojancanos no los conozco pero estaban a mi lado y aunque no se de que categoria tambien tengo mi corazoncito racingista, primero soy zaragocista, llevaba mi camiseta y mi bufanda seguro que si estamos un rato mas nos podriamos haber tomado unas cervezas juntos, pero claro decis que esos problemas que aparecen entre violentos a los demas no nos incunven, tubimos que salir de la galeria, para evitar que nos salpicase vuestro odio mutuo. |
#110• carlicos, eso que comentas es el problema: la gente deja de ir al estadio y de viajar en los desplazamientos por culpa de estos tios. |
#111• Pitquim, por favor no generalices con lo de los grupos ultra. Haz el favor, porque se demuestra que hablas de oidas y de ver reportajes en la TV. |
#112• Escrito originalmente por pitquim carlicos, eso que comentas es el problema: la gente deja de ir al estadio y de viajar en los desplazamientos por culpa de estos tios. se disfrazan de futbol, pero no son más que violentos: echa un vistazo a sus foros; da igual el grupo que elijas; da igual que se definan como nazis, abertzales o apolíticos. Da igual porque elijas el que elijas, en todas partes te encuentras lo mismo: bravuconadas, amenazas, insultos... violencia. Si claro la gente deja de ir al fútbol por lo malos que son los ultras y no por la TV ni por el precio de las entradas...claro claro...joder los reportajes de Antena 3 han hecho bien su labor............ |
#113• Escrito originalmente por Jains Enhorabuena a todos cuya amplitud de miras y destreza os permiten catalogar en categorías a los racinguistas (solemne chorrada, si me permitís que lo diga) por si gritan más o menos, insultan más o menos, viajan más o menos, tocan los cojones en el campo más o menos etc. Incluyo a aquellos que se creen con derecho a decidir quien puede tener el privilegio de ir al campo, o no, dependiendo si animan más o menos. Adalides de racinguismo, enseñadnos a todos el buen camino (no te jode?). creo que nadie ha dicho eso, pero weno... |
#114• Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por pitquim carlicos, eso que comentas es el problema: la gente deja de ir al estadio y de viajar en los desplazamientos por culpa de estos tios. se disfrazan de futbol, pero no son más que violentos: echa un vistazo a sus foros; da igual el grupo que elijas; da igual que se definan como nazis, abertzales o apolíticos. Da igual porque elijas el que elijas, en todas partes te encuentras lo mismo: bravuconadas, amenazas, insultos... violencia. Si claro la gente deja de ir al fútbol por lo malos que son los ultras y no por la TV ni por el precio de las entradas...claro claro...joder los reportajes de Antena 3 han hecho bien su labor............ Pues mira, por empezar, yo no voy a Pamplona esta temporada por eso mismo, ni a ningún otro campo vasco por eso mismo también ("lo malos que son los ultras"). No me refiero a juventudes en particular en este caso, si no a todos esos maravilosos grupos que animan más que nadie y dan colorido al campo. Cuando suba el Sporting, seguramente tampoco vaya por esto mismo. Ya he tenido alguna que otra mala experiencia y sé de lo que hablo. Por lo demás, estoy de acuerdo con Pitquim. |
#115• Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por Jains Enhorabuena a todos cuya amplitud de miras y destreza os permiten catalogar en categorías a los racinguistas (solemne chorrada, si me permitís que lo diga) por si gritan más o menos, insultan más o menos, viajan más o menos, tocan los cojones en el campo más o menos etc. Incluyo a aquellos que se creen con derecho a decidir quien puede tener el privilegio de ir al campo, o no, dependiendo si animan más o menos. Adalides de racinguismo, enseñadnos a todos el buen camino (no te jode?). creo que nadie ha dicho eso, pero weno... Pues no estamos leyendo los mismos posts, porque me refiero a la gente que dice quién es un racinguista de 1ª, 2ª, ó 7ª categoría, según siempre su perpectiva claro, y digo simplemente que me parece una chorrez, que no voy al campo juzgando quién era socio a mi lado el año pasado y quién no. El segundo párrafo está aún más claro, porque Tormentas se toma la libertad de decir que sólo vayan al campo los que animan y los que no que se queden en casa; me parece demasiado osada (por no decir otra cosa) esa afirmación. |
#116• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#117•• Escrito originalmente por tazonin Y coincido con los que hablan de hipocresía en el foro respecto al tema de la violencia. ¿Que hay dos varas de medir? Me hace gracia que hableis de hipocresía. Para hipocresía la de JJVV, que cuando pasa alguna desgracia, muy bonitas las pancartas que ponen (la de Aitor Zabaleta era algo así como "No más cobardes con cuchillos", o algo parecido), pero piedras, hostias etc sí que está bien emplearlas. ¿El día que se les vaya de las manos, qué pancarta van a poner? Me dan igual las razones, la ley está para algo, no para cumplirla cuando a uno se le pone, y cuando no, tomarse la justicia por su mano, es lo que pienso, ¿soy una hipócrita por eso? |
#118• Escrito originalmente por Jains Escrito originalmente por tazonin Y coincido con los que hablan de hipocresía en el foro respecto al tema de la violencia. ¿Que hay dos varas de medir? Me dan igual las razones, la ley está para algo, no para cumplirla cuando a uno se le pone, y cuando no, tomarse la justicia por su mano, es lo que pienso, ¿soy una hipócrita por eso? ¿Por que te has dado por aludida en lo de la hipocresia? |
#119• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#120• Pues mira, por empezar, yo no voy a Pamplona esta temporada por eso mismo, ni a ningún otro campo vasco por eso mismo también ("lo malos que son los ultras"). No me refiero a juventudes en particular en este caso, si no a todos esos maravilosos grupos que animan más que nadie y dan colorido al campo. Cuando suba el Sporting, seguramente tampoco vaya por esto mismo. Ya he tenido alguna que otra mala experiencia y sé de lo que hablo. Por lo demás, estoy de acuerdo con Pitquim. Weno es tu decisión y es respetable, a mi nunca me pasó nada en Bilbao(en Pamplona no he estado nunca). Quizás siguiendo esa filosofía no debas nunca montarte en un tren no vaya a saltar por lo aires. Y coincido con los que hablan de hipocresía en el foro respecto al tema de la violencia. ¿Que hay dos varas de medir? Me hace gracia que hableis de hipocresía. Para hipocresía la de JJVV, que cuando pasa alguna desgracia, muy bonitas las pancartas que ponen (la de Aitor Zabaleta era algo así como "No más cobardes con cuchillos", o algo parecido), pero piedras, hostias etc sí que está bien emplearlas. ¿El día que se les vaya de las manos, qué pancarta van a poner? Me dan igual las razones, la ley está para algo, no para cumplirla cuando a uno se le pone, y cuando no, tomarse la justicia por su mano, es lo que pienso, ¿soy una hipócrita por eso? Pienso que no es lo mismo pegar un navajazo por la espalda a alguien que arreglar a hostias asuntos pendientes de ambos grupos y que solo les concierne a ellos pero beuno... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: hipotenusa88, el 19/Oct/2009, 13:02 | 19/Oct/2009, 13:02 | 4 | 2k | 19/Oct/2009, 23:41 Viejo_Racing |