estáis sembrados los dos 

Si te queda tiempo entre la catequesis,la misa y el rezo diario,puedes aprender Cantabro tu tambien

http://depriendi.wordpress.com/.

ibas tu! ah, no, que no sales de casa jajaja

me da igual que lleve a el esteru, que a papa noel o que a corocota. me sigue pareciendo una mamonada de acto igualmente. igual os creeis que un jugador de racing va a ver el mundo distinto porque se meta en el entrenamiento un nota disfrazado de no se que a soltarles el tipico discurso que ya hemos oido todos mil veces en todos los equipos de españa

a mi es que el colsa este me parece que se ha pasado de vueltas de ver braveheart y le han quedado secuelas, y se le ve a la legua que es un trepa de los de toda la vida

ahora bien, tambien digo que prefiero a este antes que a fernando ortiz mil veces, lo cual no quiere decir que me guste ninguno de los dos, pero este por lo menos, aunque se pase, se mete en el papel

y añado, con estas palabras que ha puesto ayer en su facebook mi opinion no mejora sobre el

Parece que han causado cierto revuelo mis declaraciones sobre "los cuatro de Zurich". Esta es la foto que publicó el Diario Montañés. Son Pernía y Montalvo por el Racing y Angel Agudo y Pedro Pérez Eslava por el Gobierno -este último era entonces Director de la Agencia Tributaria Cántabra-. Ellos firmaron los contratos con Alí, ellos sabrán lo que han hecho.

el unico politico al que nombra es angel agudo (socialista). por que no nombra a los dos que salen a la izquierda en esta otra foto? ah, quizas sea porque son regionalistas...

También podías haber puesto esta foto.

También vieron a Alí con esta señorita

Los de la foto de Zurich fueron los que fueron, pero si tu prefieres que hubieran ido otros, pues nada, pones la foto que has puesto y arreglado. Parece que hay gente que le molesta que Colsa sea militante del PRC, seguramente hay gente que le molestaba que Pernía, y antes Manuel Huerta, fueran militantes destacados del PP.

mira... ni te contesto. ahora va a resultar que revilla no tuvo ninguna responsabilidad en lo de ali. venga crack. un abrazo

si no me quieres contestar no me costestes. Contradictorio!

Al final te has descubierto, todo esto que has puesto de Colsa era para meterte con Revilla, pues nada, métete todo lo que quieras, pero no des tantos rodeos.

Saludos cordiales,  campeón !

Coño, es que eso no es ni opinable. Los responsables son los que estaban allí firmando lo que fuera; que pueda haber otros por detrás o al lado no tengo ni idea, pero lo que está claro es que los que salen en la foto son. ¿O es un fotomontaje?

jla, son todo lo que estan, pero no estan todos los que son. no es que haya nadie en la sombra, es que el jefe de agudo era revilla y el colsa este ni le nombra!! que pasa, que agudo iba por ahi firmando papeles sin que su jefe se enterase?

lolopahuer... no me parece necesario explicar que no me estoy metiendo con revilla ahora mismo, sino con colsa por atacar a todo dios menos a los de su partido, pero si no lo entiendes es que no lo quieres entender

Pachu: siguiendo tu lógica, deberíamos pedir responsabilidades a Rajoy de lo que haya hecho Camps ? Eso después de defenderlo públicamente en varias ocasiones.

Alfaro te entiendo perfectamente. Es probable que Colsa sea un poco "protagonista" y hable y aparezca más de lo recomendable, lo mismo que Revilla. Pero lo que tu has hecho es sacar tu propia interpretación a su crítica a los que fueron a Zurich, arrimando el ascua a "tu sardina" y poniendo la foto que a tí te ha interesado en defensa de tu argumento. Y todo ello olvidándote de todo lo que se ha hablado en este foro sobre cómo y quién trajo a Alí a Santander.

Es mi opinión, seguramente equivocada, respeto la tuya, pero no la comparto.

el ascua a mi sardina? sigues hablando como si mi intencion fuera meterme con el prc. solo digo que los cuatro de la foto de zurich no son los unicos responsables, como colsa quiere hacer ver. me vas a decir ahora que revilla no es responsable de lo de ali?

que tendra que ver lo de rajoy y camps? se supone que rajoy no sabia nada de lo que hacia camps, pero en este caso, revilla (el maximo responsable del gobierno) sabia perfectamente a que iba angel agudo a zurich, y fue con su aprobacion. si no admites que revilla tambien es responsable de lo de ali apaga y vamonos

que le engañaron? supongo que si, como a agudo, pero me parece impresentable señalar con el dedo a agudo y no hacerlo tambien con revilla. solo digo eso. no me estoy metiendo con el prc, solamente con bernardo colsa (que es el protagonista de este post)

Ahora el que parece que no entiendes eres tu. "Tu sardina" es Colsa, que es a quien has criticado, tu eres el que has hablado de que criticaba a los de Zurich por que no había ninguno del PRC.

La aprobación a la operación la dio Agudo que era el responsable del gobierno que estaba en Zurich, y si yo hubiera sido él, y estando en sus circusntancias, también lo hubiera aprobado. Parece, y te lo he dicho antes, que se nos han olvidado en que condiciones se hizo la operación. Un tío que olía muy mal pero que ponía dinero ya, era avalado por uno de los mayores bancos de Suiza; a punto de entrar en concurso de acreedores, como después se ha visto. Hubiera tenido c-ojones la cosa si vienen de Zurich no firman con Alí, y al mes entramos en concurso de acredores por que nadie quería poner dinero en el Racing, como se ha visto en la última ampliación. En esto yo critico a Colsa. ¿Quién hubiera sido el guapo que se hubiera negado a coger el dinero de Alí a sabiendas de como estaba el Racing, sin ningún otro inversor de verdad y a 4 meses de las elecciones?

Y lo de Rajoy y Camps, se lo decía a Pachu que es el que ha establecido la lógica de que el jefe de alguien es responsable de lo que haga su subalternos.

ah vale perdona, no entendi bien tu expresion

dices que quien habria sido el guapo que no firmaria con todas esas circunstancias? pues no lo se, pero si yo soy agudo o revilla y me viene a comprar el club un tio del que sospecho que no es trigo limpio, igual no firmo porque como las sospechas se confirmen, todo se vuelve en contra mia en las elecciones, como asi pasó finalmente

se que es facil decirlo a posteriori, pero al final, pecaron de pardillos y se la colaron. y vuelvo a insistir; en un tema tan importante, es de cajon que agudo no mueve un dedo sin el consentimiento de su jefe (revilla). por eso tu ejemplo de rajoy y camps no es valido, y por eso revilla es tan responsable como agudo

resumen y acabo, que es dar vueltas sobre lo mismo: el dia que escuche a colsa poner a parir a alguien de su partido (que motivos tiene), ese dia ganara credibilidad para mi

Total que tu lo que quieres es que Colsa cririque a los del PRC, su partido, en el que milita?

Pues no lo veo.

jajaj exacto. y yo tampoco lo veo

(o por lo menos que deje de ir de salvador de la patria echando mierda a todo el mundo menos a los suyos. o todos o ninguno)

Pos vale.

Por cierto, un placer discutir contigo, sin malos rollos y sin faltar. Chapeau por tí. Nos vemos por el foro.

Cada uno es libre de criticar lo que le venga en gana. Es la fortuna que tenemos en este país. Pero creo que se puede hablar con más tranquilidad y no calificar con adjetivos agresivos ciertas cuestiones, como lo del Esteru. A mi no me parece ninguna mamonada, más bien lo contrario. Me parece un gesto simpático y bonito en el que, aprovechando los reyes, un personaje de la mitología cántabra que también regalaba cosas, aparezca en el entrenamiento para entregar un regalo que le hacen las peñas. Se trata de sumar para salvar el año, así lo entiendo yo y así lo hablé con Bernar. Seguro que hay gente que prefiere darles cuatro catulos a los jugadores. Pues sí.  Yo no, desde luego, y participo de la idea de Bernar.

La carta, por otra parte, me encantó. Dice lo que muchos pensamos. Y que sea el Esteru me parece adecuado. A ver si vamos a llevar a un personaje de la mitología murciana..... Es el día de reyes, me parece muy oportuno, qué queréis que os diga.

Por otra parte, me parece lamentable la gente que prejuzga y no escucha. ¿Habéis oído alguna vez lo que dice Bernardo sobre la venta del Racing? Se lo han preguntado en distintos medios e incluso en rueda de prensa. No sólo no  ha escurrido el bulto, sino que ha criticado al anterior gobierno con todas las consecuencias. Ha criticado y se ha metido con sus colegas de partido sin ningún reparo. Lo tiene muy claro, lo he hablado con él; sé que lo pasa mal y que en el partido este asunto le ha perjudicado, pero tiene muy claro que como racinguista no puede callarse la boca ante lo que ha pasado; si se hubiera callado la boca igual ahora sería diputado y no lo es. Preguntaos por qué no lo es cuando es uno de los regionalistas más destacados. Yo sé por qué, porque se ha revelado a muchas situaciones, entre ellas la venta del Racing. No elucubréis; cada vez que le preguntan habla de ello.

Y no miente. Quien estuvo en Zurich, quien firmó lo que firmó fue el Gobierno, sí, del que Revilla era Presidente; pero quien firmó todo fue Agudo, Pernia y Montalvo; junto a ellos un señor que antes era del psoe y ahora es del PP, el que fuera director de la agencia tributaria cántabra -Pérez Eslava- y ahora, pa salvar el puestuco, se ha hecho amigo de las gaviotas. Esa es la realidad, le guste a la gente o no. Que luego Revilla fuera engañado y que hablara por demás es asunto de Revilla; todos quisiercerse la foto, TODOS. Pero quien trajo a Alí fue Pernía, quien firmó la venta fue Montalvo -dueño de las acciones- y Pernía -el presidente-, y el gobierno supervisó la venta por medio de Agudo -porque tenía un credito participativo a nombre de CANTUR-. Si hubiera mierda por el medio ¿no creeis que Diego lo hubiera sacado ya? Al fin y al cabo es el presidente de  gobierno actual y tiene toda la información. Es más, ¿por qué el gobierno no ejerce las acciones de recuperación ante el incumplimiento del contrato?

Seamos serios y que las ramas no nos dejen ver el bosque. Esa es la realidad y no otra.

Y a los que ciritiquen a Colsa, que sigan así, el caso es escupir aunque no se tenga saliva. El racinguismo jamás podrá agradecer a Colsa lo que ha hecho en estos meses por salvar la dignidad de nuestro club. Ojalá fuera el Presidente del Racing, no de las peñas, del Racing. Por lo menos tendríamos a un racinguista, y encima preparado, para dirigir la nave verdiblanca.

Bernardo Colsa siempre ha barrido para su casa y tarde o temprano le veremos hacer lo mismo en el Racing. Después vendrá el chirriar de dientes y veremos a los que le defienden silbando a la luna...Lo del Esteru solo ha demostrado su ignorancia sobre esta tradición de una zona muy concreta y reducida de Cantabria. Pero vamos yo no esperaba menos de Colsa…

Homenaje a Colsa ya!!!!

Y la tradicion de Papa Noel es Cantabra y milenaria no?

Historiador, adivino, sabio. Yo tampoco esperaba menos de tí. Sabes todo lo que ha hecho Colsa, conoces su futuro y dominas las tradiciones de Cantabria.

Yo soy de los Reyes Magos, por lo que me importa un higo Santa Claus ó Papa Noel.  Manuel Llano en “Mitos y Leyendas de Cantabria”  dice que eran las Anjanas las que el 6 de enero traían regalos a los niños, cada cuatro años que no andada la cosa para bromas…. A eso me refiero. Que más que traer a un barbudo hombretón, que pare que tenemos envidia a los vecinos, podría haber puesto a una rubia en semicueros.

PD.: No te piques Lolo. Es mi opinión y el tiempo lo dirá, aunque dice el refranero que la cabra tira para el monte….

Coño, lo reconoces, que es tu opinión. Pues dejemos al tiempo hacer su trabajo.

Yo pienso lo mismo, queremos la rubia en semicueros

Elegir

En el fondo, me haces gracia, de veras.

Pero tiene que ser díficil andar con tanto multinick, 200 correos, verificar cuentas. ¿Estás parado? Ánimo!! Encontrarás una ocupación!

De verdad el tema será muy gracioso,pero creo que debería ser borrado sobretodo cuand se empiezan a falsear encuestas y hacer el moma con varias cuentas.

Pues si no recuerdo mal, hace una semana los resultados eran completamente diferentes. 

Evidentemente, ha modificado las respuestas, para darle la vuelta a la tortilla... ya está cambiado como la gente la ha votado (sin manipulación).

No me jodas ! Y si puede hacer eso,  puede volverlo a modificar ?

Total que teniendo en cuenta que la cuenta la había abierto Nahuelpan, ha sido él quien ha modificado la encuesta. ¿Queda demostrado que Pachu y él son la misma persona ?

Veo que se ha baneado a Nahuelpan. Lo siento por él. Me acuerdo de el día quele di la bienvenida, que decía que conocía en foro a un amigo suyo, Pachulia27. 

Sinceramente... lo desconocía, o realmente no me había dado cuenta de que se pudiera hacer algo así. Si sabía que podías editar una de las posibles respuestas, pero nunca fui tan retorcido para pensar que se pudieran invertir las posibles respuestas y de esta forma manipular vilmente la encuesta, tan solo para corregir errores y cosas así. Se supone de la buena voluntad del creador de la encuesta. Habrá que tener cuidado a partir de ahora.

En cuanto a si Pachu y el son la misma persona, no tengo ninguna prueba de ello, de serlo responden desde diferentes IPs y de forma muy seguida.

Gracias por la aclaración.

He pensado esto por que Pachulia en su último mensaje, incluso da las gracias por participar en la encuesta, como si la hubiera creado él y ahora la cerrara.