#41•• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por gradona78 Hay in tal Mortero Blanco que anuncia la presidencia de Ortiz hasta 2015 por falta de candidatos. Más que por falta de candidatos yo diría por veto a posibles. Las dos peñas que más empuje y esfuerzo han puesto en el proyecto de la grada de animación, Ojáncanos y Juventudes, no tienen derecho a voto ni pueden presentarse. Sigo en mis trece, la APR debería disolverse o que las peñas que realmente quieren hacer algo por el Racing se organicen por otra parte. Ahora me cuadra más toda esta historia. Yo pienso lo mismo, creo que las peñas que encabezaron el proyecto de la Gradona (junto con otras que se quisieran unir a ellas) deberían de hacer la función que supuestamente debería de hacer la APR. |
#42• Que una vez te pille el toro y no pagues a tiempo las cuotas y por ello no te puedas presentar... bueno, pero si te pasa una segunda vez... quererle echar las culpas al empedrado... |
#43• Escrito originalmente por Castro2 Que una vez te pille el toro y no pagues a tiempo las cuotas y por ello no te puedas presentar... bueno, pero si te pasa una segunda vez... quererle echar las culpas al empedrado... Entonces, según tengo entendido, la APR está compuesta por las peñas que pagan la cuota, las que no pagan no están en la APR, y como Juventudes y Ojáncanos, por lo que se ve, no pagan, no están en la APR. |
#44• Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. |
#45• Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. |
#46• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste |
#47• Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste Vamos, que tu peña se retrasa un día en el pago de una cuota y automáticamente se jode durante 4 años y queda sin voz ni voto, sin importar que tu peña pueda ser una de las más numerosas y que más socios aporte al club. Y por contra, la peña "amigos del pote de berzas", con 20 asociados y ninguno abonado al club, por el hecho de pagar religiosamente tiene más derechos que la primera. Magníficos estatutos. Normal que a unos cuantos no les interese que se cambien y sigan vendiendo la farsa de "es que no se presenta nadie...." Está claro que el que hace la ley hace la trampa pero que no se extrañe nadie cuando a algunas peñas se les inflen las narices y corten por lo sano. A ver que tal les va a la peña "amigos del pote de berzas" y similares. A ver con qué potestad representan a las peñas ante el club y la afición. |
#48• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste Vamos, que tu peña se retrasa un día en el pago de una cuota y automáticamente se jode durante 4 años y queda sin voz ni voto, sin importar que tu peña pueda ser una de las más numerosas y que más socios aporte al club. Y por contra, la peña "amigos del pote de berzas", con 20 asociados y ninguno abonado al club, por el hecho de pagar religiosamente tiene más derechos que la primera. Magníficos estatutos. Normal que a unos cuantos no les interese que se cambien y sigan vendiendo la farsa de "es que no se presenta nadie...." Está claro que el que hace la ley hace la trampa pero que no se extrañe nadie cuando a algunas peñas se les inflen las narices y corten por lo sano. A ver que tal les va a la peña "amigos del pote de berzas" y similares. A ver con qué potestad representan a las peñas ante el club y la afición. Pues si, sabes desde mucho tiempo antes el dia que tienes que pagar, si te tocas las narices, lo dejas pasar y llegas tarde mala suerte, y si es porque no tienes tiempo manda a otra persona, que no les pilla de nuevas los estatutos Vete a entregar por ejemplo la matricula de la universidad al dia siguiente de haberse cerrado el plazo, a ver que te cuentan, y ya puedes llorar y escribir cartas al alcalde y decir que llevas ahi dentro 8 años |
#49• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste Vamos, que tu peña se retrasa un día en el pago de una cuota y automáticamente se jode durante 4 años y queda sin voz ni voto, sin importar que tu peña pueda ser una de las más numerosas y que más socios aporte al club. Y por contra, la peña "amigos del pote de berzas", con 20 asociados y ninguno abonado al club, por el hecho de pagar religiosamente tiene más derechos que la primera. Magníficos estatutos. Normal que a unos cuantos no les interese que se cambien y sigan vendiendo la farsa de "es que no se presenta nadie...." Está claro que el que hace la ley hace la trampa pero que no se extrañe nadie cuando a algunas peñas se les inflen las narices y corten por lo sano. A ver que tal les va a la peña "amigos del pote de berzas" y similares. A ver con qué potestad representan a las peñas ante el club y la afición. Pues si, sabes desde mucho tiempo antes el dia que tienes que pagar, si te tocas las narices, lo dejas pasar y llegas tarde mala suerte, y si es porque no tienes tiempo manda a otra persona, que no les pilla de nuevas los estatutos Vete a entregar por ejemplo la matricula de la universidad al dia siguiente de haberse cerrado el plazo, a ver que te cuentan, y ya puedes llorar y escribir cartas al alcalde y decir que llevas ahi dentro 8 años Comparar el pago de tu matricula con el de la cuota de la APR es bastante demagogo, porque que yo sepa si tú no pagas tu matricula no te prohiben estudiar en cuatro años. Si a la actual directiva de la APR de verdad le importara un poco el funcionamiento de la misma bien podría hacer que esas peñas se presentaran y no seguir con la cantinela de que nadie se interesa por el cargo y volver a presentarse cual sufridos salvadores del racinguismo. No creo que haga falta más que llevarlo a votación en una asamblea, que los estatutos de la Apr no son la constitución, no hace falta el beneplacito del rey para modificarlos por el bien común. Pero en fin, de estos polvos vendrán aquellos lodos y ya veremos que pasa el día 22. |
#50• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste Vamos, que tu peña se retrasa un día en el pago de una cuota y automáticamente se jode durante 4 años y queda sin voz ni voto, sin importar que tu peña pueda ser una de las más numerosas y que más socios aporte al club. Y por contra, la peña "amigos del pote de berzas", con 20 asociados y ninguno abonado al club, por el hecho de pagar religiosamente tiene más derechos que la primera. Magníficos estatutos. Normal que a unos cuantos no les interese que se cambien y sigan vendiendo la farsa de "es que no se presenta nadie...." Está claro que el que hace la ley hace la trampa pero que no se extrañe nadie cuando a algunas peñas se les inflen las narices y corten por lo sano. A ver que tal les va a la peña "amigos del pote de berzas" y similares. A ver con qué potestad representan a las peñas ante el club y la afición. Pues si, sabes desde mucho tiempo antes el dia que tienes que pagar, si te tocas las narices, lo dejas pasar y llegas tarde mala suerte, y si es porque no tienes tiempo manda a otra persona, que no les pilla de nuevas los estatutos Vete a entregar por ejemplo la matricula de la universidad al dia siguiente de haberse cerrado el plazo, a ver que te cuentan, y ya puedes llorar y escribir cartas al alcalde y decir que llevas ahi dentro 8 años Comparar el pago de tu matricula con el de la cuota de la APR es bastante demagogo, porque que yo sepa si tú no pagas tu matricula no te prohiben estudiar en cuatro años. Si a la actual directiva de la APR de verdad le importara un poco el funcionamiento de la misma bien podría hacer que esas peñas se presentaran y no seguir con la cantinela de que nadie se interesa por el cargo y volver a presentarse cual sufridos salvadores del racinguismo. No creo que haga falta más que llevarlo a votación en una asamblea, que los estatutos de la Apr no son la constitución, no hace falta el beneplacito del rey para modificarlos por el bien común. Pero en fin, de estos polvos vendrán aquellos lodos y ya veremos que pasa el día 22. No es demagogo, es lo mismo, tienes que pagar antes de tal dia para poder optar a hacer esto, no pagas? pues alla tu, pero no te quejes despues, si quieres que cada cual pague cuando le de la gana, alguno directamente optara por no pagar, y cuando le digan algo es que paga cuadno quiere no cuando digan los estatutos Eso esta asi escrito por algo, y porque alguien votaria a favor de ello, y por cierto, lo que pierden es el voto no la voz |
#51• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste Vamos, que tu peña se retrasa un día en el pago de una cuota y automáticamente se jode durante 4 años y queda sin voz ni voto, sin importar que tu peña pueda ser una de las más numerosas y que más socios aporte al club. Y por contra, la peña "amigos del pote de berzas", con 20 asociados y ninguno abonado al club, por el hecho de pagar religiosamente tiene más derechos que la primera. Magníficos estatutos. Normal que a unos cuantos no les interese que se cambien y sigan vendiendo la farsa de "es que no se presenta nadie...." Está claro que el que hace la ley hace la trampa pero que no se extrañe nadie cuando a algunas peñas se les inflen las narices y corten por lo sano. A ver que tal les va a la peña "amigos del pote de berzas" y similares. A ver con qué potestad representan a las peñas ante el club y la afición. Pues si, sabes desde mucho tiempo antes el dia que tienes que pagar, si te tocas las narices, lo dejas pasar y llegas tarde mala suerte, y si es porque no tienes tiempo manda a otra persona, que no les pilla de nuevas los estatutos Vete a entregar por ejemplo la matricula de la universidad al dia siguiente de haberse cerrado el plazo, a ver que te cuentan, y ya puedes llorar y escribir cartas al alcalde y decir que llevas ahi dentro 8 años Comparar el pago de tu matricula con el de la cuota de la APR es bastante demagogo, porque que yo sepa si tú no pagas tu matricula no te prohiben estudiar en cuatro años. Si a la actual directiva de la APR de verdad le importara un poco el funcionamiento de la misma bien podría hacer que esas peñas se presentaran y no seguir con la cantinela de que nadie se interesa por el cargo y volver a presentarse cual sufridos salvadores del racinguismo. No creo que haga falta más que llevarlo a votación en una asamblea, que los estatutos de la Apr no son la constitución, no hace falta el beneplacito del rey para modificarlos por el bien común. Pero en fin, de estos polvos vendrán aquellos lodos y ya veremos que pasa el día 22. No es demagogo, es lo mismo, tienes que pagar antes de tal dia para poder optar a hacer esto, no pagas? pues alla tu, pero no te quejes despues, si quieres que cada cual pague cuando le de la gana, alguno directamente optara por no pagar, y cuando le digan algo es que paga cuadno quiere no cuando digan los estatutos Eso esta asi escrito por algo, y porque alguien votaria a favor de ello, y por cierto, lo que pierden es el voto no la voz Claro, pierden el voto pero no la voz, para que luego les saltéis con el cuento de "Pues que aparezcan ahora todos los que pedian la dimision de la anterior directiva y se presenten, que toda la puta igual, a criticar a los que estan ahi y cuando les dan la opcion de salir ellos a esconderse". ¿Tampoco es eso demagogia? |
#52• No se porque os preocupais tanto de la APR y sus elecciones,si realmente hacen muy poco productivo,sin ir mas lejos La Gradona se a conseguido sin su apoyo. |
#53• Yo puedo estar de acuerdo o no con los estatutos, pero mientras no se cambien es lo que hay. Si por un día que te retrases pasa no sé qué cosas, una de dos, o pagas o intentas cambiar los estatutos. Mientras no se cambien están para cumplirlos, digo yo. |
#54•• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste Vamos, que tu peña se retrasa un día en el pago de una cuota y automáticamente se jode durante 4 años y queda sin voz ni voto, sin importar que tu peña pueda ser una de las más numerosas y que más socios aporte al club. Y por contra, la peña "amigos del pote de berzas", con 20 asociados y ninguno abonado al club, por el hecho de pagar religiosamente tiene más derechos que la primera. Magníficos estatutos. Normal que a unos cuantos no les interese que se cambien y sigan vendiendo la farsa de "es que no se presenta nadie...." Está claro que el que hace la ley hace la trampa pero que no se extrañe nadie cuando a algunas peñas se les inflen las narices y corten por lo sano. A ver que tal les va a la peña "amigos del pote de berzas" y similares. A ver con qué potestad representan a las peñas ante el club y la afición. Pues si, sabes desde mucho tiempo antes el dia que tienes que pagar, si te tocas las narices, lo dejas pasar y llegas tarde mala suerte, y si es porque no tienes tiempo manda a otra persona, que no les pilla de nuevas los estatutos Vete a entregar por ejemplo la matricula de la universidad al dia siguiente de haberse cerrado el plazo, a ver que te cuentan, y ya puedes llorar y escribir cartas al alcalde y decir que llevas ahi dentro 8 años Comparar el pago de tu matricula con el de la cuota de la APR es bastante demagogo, porque que yo sepa si tú no pagas tu matricula no te prohiben estudiar en cuatro años. Si a la actual directiva de la APR de verdad le importara un poco el funcionamiento de la misma bien podría hacer que esas peñas se presentaran y no seguir con la cantinela de que nadie se interesa por el cargo y volver a presentarse cual sufridos salvadores del racinguismo. No creo que haga falta más que llevarlo a votación en una asamblea, que los estatutos de la Apr no son la constitución, no hace falta el beneplacito del rey para modificarlos por el bien común. Pero en fin, de estos polvos vendrán aquellos lodos y ya veremos que pasa el día 22. No es demagogo, es lo mismo, tienes que pagar antes de tal dia para poder optar a hacer esto, no pagas? pues alla tu, pero no te quejes despues, si quieres que cada cual pague cuando le de la gana, alguno directamente optara por no pagar, y cuando le digan algo es que paga cuadno quiere no cuando digan los estatutos Eso esta asi escrito por algo, y porque alguien votaria a favor de ello, y por cierto, lo que pierden es el voto no la voz Claro, pierden el voto pero no la voz, para que luego les saltéis con el cuento de "Pues que aparezcan ahora todos los que pedian la dimision de la anterior directiva y se presenten, que toda la puta igual, a criticar a los que estan ahi y cuando les dan la opcion de salir ellos a esconderse". ¿Tampoco es eso demagogia? 1º Cuando escribi eso no sabia que habia 2 peñas que no habian pagado 2º Son mas, no solo esas 2 peñas, las que critican la labor de la ex-directiva de la APR, por lo que el comentario mio sigue teniendo el mismo alor 3º Deberian tener la decencia de callarse cuando ni siquiera son capaces de cumplir con los estatutos de la APR, criticar al presidente de las peñas cuando ni siquiera se ha pagado |
#55•• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste Vamos, que tu peña se retrasa un día en el pago de una cuota y automáticamente se jode durante 4 años y queda sin voz ni voto, sin importar que tu peña pueda ser una de las más numerosas y que más socios aporte al club. Y por contra, la peña "amigos del pote de berzas", con 20 asociados y ninguno abonado al club, por el hecho de pagar religiosamente tiene más derechos que la primera. Magníficos estatutos. Normal que a unos cuantos no les interese que se cambien y sigan vendiendo la farsa de "es que no se presenta nadie...." Está claro que el que hace la ley hace la trampa pero que no se extrañe nadie cuando a algunas peñas se les inflen las narices y corten por lo sano. A ver que tal les va a la peña "amigos del pote de berzas" y similares. A ver con qué potestad representan a las peñas ante el club y la afición. Pues si, sabes desde mucho tiempo antes el dia que tienes que pagar, si te tocas las narices, lo dejas pasar y llegas tarde mala suerte, y si es porque no tienes tiempo manda a otra persona, que no les pilla de nuevas los estatutos Vete a entregar por ejemplo la matricula de la universidad al dia siguiente de haberse cerrado el plazo, a ver que te cuentan, y ya puedes llorar y escribir cartas al alcalde y decir que llevas ahi dentro 8 años Comparar el pago de tu matricula con el de la cuota de la APR es bastante demagogo, porque que yo sepa si tú no pagas tu matricula no te prohiben estudiar en cuatro años. Si a la actual directiva de la APR de verdad le importara un poco el funcionamiento de la misma bien podría hacer que esas peñas se presentaran y no seguir con la cantinela de que nadie se interesa por el cargo y volver a presentarse cual sufridos salvadores del racinguismo. No creo que haga falta más que llevarlo a votación en una asamblea, que los estatutos de la Apr no son la constitución, no hace falta el beneplacito del rey para modificarlos por el bien común. Pero en fin, de estos polvos vendrán aquellos lodos y ya veremos que pasa el día 22. No es demagogo, es lo mismo, tienes que pagar antes de tal dia para poder optar a hacer esto, no pagas? pues alla tu, pero no te quejes despues, si quieres que cada cual pague cuando le de la gana, alguno directamente optara por no pagar, y cuando le digan algo es que paga cuadno quiere no cuando digan los estatutos Eso esta asi escrito por algo, y porque alguien votaria a favor de ello, y por cierto, lo que pierden es el voto no la voz Claro, pierden el voto pero no la voz, para que luego les saltéis con el cuento de "Pues que aparezcan ahora todos los que pedian la dimision de la anterior directiva y se presenten, que toda la puta igual, a criticar a los que estan ahi y cuando les dan la opcion de salir ellos a esconderse". ¿Tampoco es eso demagogia? 1º Cuando escribi eso no sabia que habia 2 peñas que no habian pagado 2º Son mas, no solo esas 2 peñas, las que critican la labor de la ex-directiva de la APR, por lo que el comentario mio sigue teniendo el mismo alor 3º Deberian tener la decencia de callarse cuando ni siquiera son capaces de cumplir con los estatutos de la APR, criticar al presidente de las peñas cuando ni siquiera se ha pagado Que no te enteras compañero, que esas peñas tienen todas las cuotas pagadas, que por las razones que fuesen en una ocasión se retrasaron en algún pago. Pero perfecto, por tu comentario deducimos como tiene que funcinar la APR: si te retrasas en un pago pierdes el derecho a voto por norma estatutaria y el derecho a crítica por decencia. Por decencia, lo que debería hacer la ex directiva de la APR cuando se cruzase con los directivos de esas dos peñas es bajar la vista al suelo. Que vergüenza les debería dar que dos peñas por iniciativa propia y sin su apoyo hayan hecho más por fomentar el racinguismo con la creación de una grada joven y cuatro partidos en casa que ellos con todos esos años de comidas con peñas madridistas. |
#56• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Si están en la APR, en la APR está todo el que paga la cuota del último año. Pero para poder presentarse a las elecciones, según los estatutos hay que pagar en fecha, no se si durante los últimos 4 años o algo así, las respectivas cuotas. Normal entonces. Las normas son las que son, o los estatutos. Si hay que estar al corriente en el pago, el que no está no tiene derecho. Fin de la historia. Lo normal seria que si los estatutos estan para cumplirlo , y estas peñas y otras no las respetan , no tengan dereho a voto ni a ningun veneficio que tenga las demas peñas ( descuento de carnet , viajes gratis y mas ) a y no quejarse de la actual directica de la APR , PD: yo soy uno que esta en desacuerdo con esta directiva , pero los estatutos se tienen que cumplir guste o no guste Vamos, que tu peña se retrasa un día en el pago de una cuota y automáticamente se jode durante 4 años y queda sin voz ni voto, sin importar que tu peña pueda ser una de las más numerosas y que más socios aporte al club. Y por contra, la peña "amigos del pote de berzas", con 20 asociados y ninguno abonado al club, por el hecho de pagar religiosamente tiene más derechos que la primera. Magníficos estatutos. Normal que a unos cuantos no les interese que se cambien y sigan vendiendo la farsa de "es que no se presenta nadie...." Está claro que el que hace la ley hace la trampa pero que no se extrañe nadie cuando a algunas peñas se les inflen las narices y corten por lo sano. A ver que tal les va a la peña "amigos del pote de berzas" y similares. A ver con qué potestad representan a las peñas ante el club y la afición. Pues si, sabes desde mucho tiempo antes el dia que tienes que pagar, si te tocas las narices, lo dejas pasar y llegas tarde mala suerte, y si es porque no tienes tiempo manda a otra persona, que no les pilla de nuevas los estatutos Vete a entregar por ejemplo la matricula de la universidad al dia siguiente de haberse cerrado el plazo, a ver que te cuentan, y ya puedes llorar y escribir cartas al alcalde y decir que llevas ahi dentro 8 años Comparar el pago de tu matricula con el de la cuota de la APR es bastante demagogo, porque que yo sepa si tú no pagas tu matricula no te prohiben estudiar en cuatro años. Si a la actual directiva de la APR de verdad le importara un poco el funcionamiento de la misma bien podría hacer que esas peñas se presentaran y no seguir con la cantinela de que nadie se interesa por el cargo y volver a presentarse cual sufridos salvadores del racinguismo. No creo que haga falta más que llevarlo a votación en una asamblea, que los estatutos de la Apr no son la constitución, no hace falta el beneplacito del rey para modificarlos por el bien común. Pero en fin, de estos polvos vendrán aquellos lodos y ya veremos que pasa el día 22. No es demagogo, es lo mismo, tienes que pagar antes de tal dia para poder optar a hacer esto, no pagas? pues alla tu, pero no te quejes despues, si quieres que cada cual pague cuando le de la gana, alguno directamente optara por no pagar, y cuando le digan algo es que paga cuadno quiere no cuando digan los estatutos Eso esta asi escrito por algo, y porque alguien votaria a favor de ello, y por cierto, lo que pierden es el voto no la voz Claro, pierden el voto pero no la voz, para que luego les saltéis con el cuento de "Pues que aparezcan ahora todos los que pedian la dimision de la anterior directiva y se presenten, que toda la puta igual, a criticar a los que estan ahi y cuando les dan la opcion de salir ellos a esconderse". ¿Tampoco es eso demagogia? 1º Cuando escribi eso no sabia que habia 2 peñas que no habian pagado 2º Son mas, no solo esas 2 peñas, las que critican la labor de la ex-directiva de la APR, por lo que el comentario mio sigue teniendo el mismo alor 3º Deberian tener la decencia de callarse cuando ni siquiera son capaces de cumplir con los estatutos de la APR, criticar al presidente de las peñas cuando ni siquiera se ha pagado Que no te enteras compañero, que esas peñas tienen todas las cuotas pagadas, que por las razones que fuesen en una ocasión se retrasaron en algún pago. Pero perfecto, por tu comentario deducimos como tiene que funcinar la APR: si te retrasas en un pago pierdes el derecho a voto por norma estatutaria y el derecho a crítica por decencia. Por decencia, lo que debería hacer la ex directiva de la APR cuando se cruzase con los directivos de esas dos peñas es bajar la vista al suelo. Que vergüenza les debería dar que dos peñas por iniciativa propia y sin su apoyo hayan hecho más por fomentar el racinguismo con la creación de una grada joven y cuatro partidos en casa que ellos con todos esos años de comidas con peñas madridistas. yo no voy a entrar en debate , pero te dire que esa ley estatutaria se izo cuando un miembro de la peña JJ.VV era presidente de la APR, y cuando el era presidente muchas peñas que no pagaban sus cuotas no podian votar . en mi opinion aria un anmisticio y dejaria votar a todas las peñas y en el trancurso de el mandato de la nueva directiva , que las peñas que tienen un pago atrasado se pongan al dia , |
#57• Vamos a ver, varias cosas: 1.- Los actuales estatutos se redactaron en una asamblea a la que acudieron todas las peñas (incluídas las que no tienen derecho a voto o a presentar una candidatura). Es decir, las propias peñas que ahora se pueden quejar (no estoy al corriente de ninguna queja) aprobaron esos estatutos. Quejarse ahora de algo que tú mismo has aprobado, y apoyado con tu voto es, al menos, curioso. 2.- En todas y cada una de las asambleas ordinarias y extraordinarias que se celebran a lo largo del año, que son unas cuantas, se recuerda a las peñas el asunto del pago. Por tanto, no me parece ni tan siquiera decente el argumento de "es que se me ha pasado". Es falso, no has pagado en tiempo porque no has querido. 3.- El plazo para pagar la cuota cada peña va del 1 de julio al 30 de junio del año siguiente, es decir, 365 días para que por lo menos uno de ellos no "se te olvide" pagar. Yo creo que el plazo (aprobado en asamblea por todas las peñas) es bastante elástico. 4.- Este mismo mediodía se ha presentado un candidato, por una peña que sí está al corriente de pago en tiempo y forma, y que en mi opinión va a ser el único que concurra a estas elecciones. Por tanto, yo creo que será el próximo presidente de la APR. |
#58• ¿Se puede saber el nombre del candidato y su peña ? |
#59• Escrito originalmente por lolopahuer ¿Se puede saber el nombre del candidato y su peña ? Pues me imagino que sí, calculo que mañana ya salga en la prensa... es Bernardo Colsa Lloreda, y se presenta por la Peña Metales. |
#60• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por lolopahuer ¿Se puede saber el nombre del candidato y su peña ? Pues me imagino que sí, calculo que mañana ya salga en la prensa... es Bernardo Colsa Lloreda, y se presenta por la Peña Metales. Perdón por mi ignorancia y atrevimiento, ¿es el Bernardo Colsa que tiene tantos "amigos" en el foro? |
#61• Escrito originalmente por lolopahuer Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por lolopahuer ¿Se puede saber el nombre del candidato y su peña ? Pues me imagino que sí, calculo que mañana ya salga en la prensa... es Bernardo Colsa Lloreda, y se presenta por la Peña Metales. Perdón por mi ignorancia y atrevimiento, ¿es el Bernardo Colsa que tiene tantos "amigos" en el foro? Pues no sé si tendrá muchos amigos o no, pero sí, es el Bernardo Colsa conocido por todos. |
#62• Esperemos que todas sus críticas hacia Pernía en distintas redes sociales no se queden en agua de borrajas. |
#63• El azote de Pernia. Espero que siga la linea que llevaba hasta ahora |
#64• una gran noticia, la mejor noticia en el ambito racinguista desde hace meses |
#65• Escrito originalmente por Maldito83 El azote de Pernia. Espero que siga la linea que llevaba hasta ahora +1 Ojala que siga en esa linea. |
#66• Esperemos, esperemos, ojalá. |
#67• Escrito originalmente por lolopahuer Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por lolopahuer ¿Se puede saber el nombre del candidato y su peña ? Pues me imagino que sí, calculo que mañana ya salga en la prensa... es Bernardo Colsa Lloreda, y se presenta por la Peña Metales. Perdón por mi ignorancia y atrevimiento, ¿es el Bernardo Colsa que tiene tantos "amigos" en el foro? No se si tendra amigos o no este Bernardo Colsa , en su momento fue miembro de JJ.VV y miembro del partido Regionalista de Cantabria . tambien es o fue presidente de ADIC y por lo visto ahora pertenece a la peña metales , a en el museo oseonografico , algo fue asta que entro el partido popular e izo limpieza y lo echaron , espero que como presidente de la APR le valla muy bien , si es que lo eliguen , pero lo que estoy viendo yo es que entre las peñas hay muchos diriguentes del PRC ( ojoncanos , jj.vv . metales y muchos mas ? estos es muy raro ¡¡¡¡¡¡¡ |
#68• Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por lolopahuer Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por lolopahuer ¿Se puede saber el nombre del candidato y su peña ? Pues me imagino que sí, calculo que mañana ya salga en la prensa... es Bernardo Colsa Lloreda, y se presenta por la Peña Metales. Perdón por mi ignorancia y atrevimiento, ¿es el Bernardo Colsa que tiene tantos "amigos" en el foro? No se si tendra amigos o no este Bernardo Colsa , en su momento fue miembro de JJ.VV y miembro del partido Regionalista de Cantabria . tambien es o fue presidente de ADIC y por lo visto ahora pertenece a la peña metales , a en el museo oseonografico , algo fue asta que entro el partido popular e izo limpieza y lo echaron , espero que como presidente de la APR le valla muy bien , si es que lo eliguen , pero lo que estoy viendo yo es que entre las peñas hay muchos diriguentes del PRC ( ojoncanos , jj.vv . metales y muchos mas ? estos es muy raro ¡¡¡¡¡¡¡ Si de aquí a las 12 no se presenta nadie más, al ser el único candidato, será elegido automáticamente. Espero que tenga suerte y que la APR funcione como es debido. |
#69• Ya esta? |
#70• Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por lolopahuer Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por lolopahuer ¿Se puede saber el nombre del candidato y su peña ? Pues me imagino que sí, calculo que mañana ya salga en la prensa... es Bernardo Colsa Lloreda, y se presenta por la Peña Metales. Perdón por mi ignorancia y atrevimiento, ¿es el Bernardo Colsa que tiene tantos "amigos" en el foro? No se si tendra amigos o no este Bernardo Colsa , en su momento fue miembro de JJ.VV y miembro del partido Regionalista de Cantabria . tambien es o fue presidente de ADIC y por lo visto ahora pertenece a la peña metales , a en el museo oseonografico , algo fue asta que entro el partido popular e izo limpieza y lo echaron , espero que como presidente de la APR le valla muy bien , si es que lo eliguen , pero lo que estoy viendo yo es que entre las peñas hay muchos diriguentes del PRC ( ojoncanos , jj.vv . metales y muchos mas ? estos es muy raro ¡¡¡¡¡¡¡ ¡Claro! Esas peñas son instrumentos políticos de los regionalistas, que manipulan las ideas de sus miembros más jóvenes. Casualmente diriguen algunas de las peñas más numerosas. |
#71• Escrito originalmente por Bakhar Vamos a ver, varias cosas: 1.- Los actuales estatutos se redactaron en una asamblea a la que acudieron todas las peñas (incluídas las que no tienen derecho a voto o a presentar una candidatura). Es decir, las propias peñas que ahora se pueden quejar (no estoy al corriente de ninguna queja) aprobaron esos estatutos. Quejarse ahora de algo que tú mismo has aprobado, y apoyado con tu voto es, al menos, curioso. 2.- En todas y cada una de las asambleas ordinarias y extraordinarias que se celebran a lo largo del año, que son unas cuantas, se recuerda a las peñas el asunto del pago. Por tanto, no me parece ni tan siquiera decente el argumento de "es que se me ha pasado". Es falso, no has pagado en tiempo porque no has querido. 3.- El plazo para pagar la cuota cada peña va del 1 de julio al 30 de junio del año siguiente, es decir, 365 días para que por lo menos uno de ellos no "se te olvide" pagar. Yo creo que el plazo (aprobado en asamblea por todas las peñas) es bastante elástico. 4.- Este mismo mediodía se ha presentado un candidato, por una peña que sí está al corriente de pago en tiempo y forma, y que en mi opinión va a ser el único que concurra a estas elecciones. Por tanto, yo creo que será el próximo presidente de la APR. 1- No ha aparecido ninguna peña quejándose de nada, por lo menos hasta el momento. Cuando aparezca coincidiré contigo en lo curioso del hecho. 2-3 No todas las peñas funcionan y se gestionan de la misma manera. Afirmar que el que no paga a tiempo es porque no quiere es bastante atrevido. Tal vez tu peña no tenga más gastos a lo largo de la temporada que el pago de la cuota de la APR pero hay otras que con su prespuesto hacen viajes, pancartas, tifos, material para sus socios etc etc etc. La gente con hipotecas también sabe a qué día hay que pagar y no siempre puede y no precisamente por ganas. 4- Por mucho que case con las ideas de Bernar, si es el único que se presenta, antes de darle la dirección de la APR por falta de rival yo creo que la propia APR debería de platearse su futuro. Tal vez sea el momento de buscar nuevas fórmulas de aunar y representar a la afición racinguista. |
#72•• Escrito originalmente por jose_ceballos Esperemos que todas sus críticas hacia Pernía en distintas redes sociales no se queden en agua de borrajas. te quiero recordar , que como pone a parir a pernia ( que se lo merece por ...) lo mismo tendria que hacer con Revilla ( su jefe ) que es tan mentiroso como pernia , entre estos dos y Agudo nos estan llevando a la ruina , cuando despotrique contra su presidente ahi voy a creer en Bernardo , pero como no lo criticara no creo en Bernardo |
#73• Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jose_ceballos Esperemos que todas sus críticas hacia Pernía en distintas redes sociales no se queden en agua de borrajas. te quiero recordar , que como pone a parir a pernia ( que se lo merece por ...) lo mismo tendria que hacer con Revilla ( su jefe ) que es tan mentiroso como pernia , entre estos dos y Agudo nos estan llevando a la ruina , cuando despotrique contra su presidente ahi voy a creer en Bernardo , pero como no lo criticara no creo en Bernardo O sea, que tu posees la verdad absoluta, y si Bernardo no piensa igual que tú es que ya no vale, y por si fuera poco ya nos adelantes cuáles son las opiniones de Colsa... Lo primero, vamos a darle tiempo que no es ni siquiera aun presidente y ya teneis el machete preparado. Lo segundo, su principal cometido, al menos eso creo, no es denunciar quién es el culpable de la situación, su función es dirigir y dar contenido a una APR muerta, sin apenas actividades y con la que casi nadie se sienta representado. Que la APR vuelva a ser un foco de racinguismo....y después de esto, a título personal, podrá opinar sobre Pernía o Revilla lo que considere oportuno, pero su principal labor es otra. |
#74• Escrito originalmente por Viejo_Racing Escrito originalmente por RIKI28 Escrito originalmente por jose_ceballos Esperemos que todas sus críticas hacia Pernía en distintas redes sociales no se queden en agua de borrajas. te quiero recordar , que como pone a parir a pernia ( que se lo merece por ...) lo mismo tendria que hacer con Revilla ( su jefe ) que es tan mentiroso como pernia , entre estos dos y Agudo nos estan llevando a la ruina , cuando despotrique contra su presidente ahi voy a creer en Bernardo , pero como no lo criticara no creo en Bernardo O sea, que tu posees la verdad absoluta, y si Bernardo no piensa igual que tú es que ya no vale, y por si fuera poco ya nos adelantes cuáles son las opiniones de Colsa... Lo primero, vamos a darle tiempo que no es ni siquiera aun presidente y ya teneis el machete preparado. Lo segundo, su principal cometido, al menos eso creo, no es denunciar quién es el culpable de la situación, su función es dirigir y dar contenido a una APR muerta, sin apenas actividades y con la que casi nadie se sienta representado. Que la APR vuelva a ser un foco de racinguismo....y después de esto, a título personal, podrá opinar sobre Pernía o Revilla lo que considere oportuno, pero su principal labor es otra. Primero yo no tengo la verdad absoluta y a mi me gustaria que a Bernardo le valla muy bien en su gestion , yo lo unico que digo y creo es que el , a su jefe no lo criticara como presidente de las peñas y segundo el es politico , te recuerdo por si no lo sabes que el presidente de la peña ojancano es cosejal por el PRC en El Astillero y no se presento a estas eleccciones siendo el candidato ideal de muchas peñas por que esta en politica y que para que la gente no comente nada , el lo que tendria que hacer es lo mismo por que despues diran lo mismo que decian de F. Ortiz, que le gusta estar en todas las fotos y en todo lugar , por eso como tu dices si su principal laber es unir a todas las peñas y que la Apr vuelva a ser un foco de racinguismo . y cumplir con su principal labor, no se como lo ara estando en politica y su profecion particular , yo le deseo lo mejor |
#75• Segun cuenta jesus garcia fernandez ya tenemos presidente de peñas Bernardo Colsa, nuevo presidente de las peñas del Racing. |
#76• Escrito originalmente por Martin_lawrence Segun cuenta jesus garcia fernandez ya tenemos presidente de peñas Bernardo Colsa, nuevo presidente de las peñas del Racing. Al ser el único candidato que se presenta, gana automáticamente. |
#77• Toda la suerte del mundo para el nuevo presidente de las peñas. Seguro que entra con muchas ganas y nuevas ideas para unir e impulsar el racinguismo. Dejemos la puta politica a un lado, y centremonos en arrimar el hombro entre todos y tirar en una misma dirección para conseguir algo que todos los que participamos en este foro queremos. |
#78• Con que no vaya a Mortero Blanca a celebrar los goles del Madrid, me doy con un canto en los dientes.... |
#79• Bernardo Colsa tiene todo para ser un referente en la APR.En lo personal aglutina el cariño y el respeto de la mayoria de la aficion,fue fundador del mayor foco de animacion del racinguismo y de una peña emblematica como Juventudes Verdiblancas.No me cabe duda de que dinamizara un colectivo que se encontraba amordazado y anestesiado desde el propio Club.Se activaran proyectos que haran despertar socialmente al racinguismo cosa de la que desgraciadamente estabamos huerfanos.Solo teneis que preguntar a uno de los cientos miembros de ADIC para que destaquen la labor sobresaliente de Bernardo en dicha asociacion.Confio en Bernardo porque siente el Racing como algo propio,no es una racinguista de postal,este llora y rie por el racing con absoluta pasion y cuando se hacen las cosas con pasion las cosas salen mejor.Y en lo profesional me da muchisima tranquilidad,es un tipo preparado,con una licenciatura en economicas y con una trayectoria en el ambito regional absolutamente brillante para su juventud.Animo Bernardo¡¡ |
#80• Estoy seguro que Colsa lo va a hacer fenomenal en la APR, y que el racinguismo va a mejorar en salud gracias a su labor. Ahora se puede decir que el presidente de la APR es del Racing, no como hasta ahora. Suerte Bernardo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 11/Mar/2014, 17:56 | 11/Mar/2014, 17:56 | 112 | 11k | 14/Nov/2024, 21:53 Castro2 | |
Por: donass, el 14/Nov/2007, 12:32 | 14/Nov/2007, 12:32 | 20 | 3k | 22/Nov/2007, 21:58 marine27 | |
Por: cidrake, el 15/Mar/2006, 22:06 | 15/Mar/2006, 22:06 | 35 | 3k | 27/Mar/2006, 18:09 Bakhar | |
Por: o-SENTENCIA-o, el 19/Nov/2003, 17:18 | 19/Nov/2003, 17:18 | 6 | 739 | 21/Nov/2003, 20:59 LEGNACING | |
Por: Bakhar, el 16/Oct/2007, 13:55 | 16/Oct/2007, 13:55 | 4 | 2k | 29/Oct/2007, 16:10 Rakero86 |