No se si lo sabeis, porque nadie ha comentado, pero en la jornada del partido contra el Español se celebran elecciones en la APR para elegir nuevo presidente y éste, a su vez, elegirá junta directiva nueva. De la actual junta no se presenta nadie según han dicho, y hay 21 peñas que han cumplido con los requisitos que vienen en los estatutos para poder presentarse a las elecciones y que tienen derecho a voto; hay otras 14 peñas que no pueden hacerlo. Asi que, en total, parece que hay 35 peñas que forman parte de la APR, de algo más de 40 que tiene el Racing.

Salvo que haya una sorpresa de última hora no parece que nadie vaya a presentarse, el desgaste es grande y las críticas barriobajeras, insultos y demás que se producen desde el anonimato pueden mucho mas que la ilusion que algunos pudieran tener en presentarse. Y eso que muchos dicen que se vive de maravilla, comilonas y no se cuantas gilipolleces más.

Si por casualidad hubiese algun candidato ¿cual creeis que deberia ser su programa, proyectos, linea de actuación? ¿que le pediriais a un presidente de la apr? ¿que os gustaria que hiciera una nueva junta directiva en cuanto a actividades y todo eso? Me gustaria que se contestara desde el respeto, sin insultar a nadie y pasando pagina de la anterior directiva, estaria bien hacer un topic constructivo y que aportara cosas en vez de restar.

Al final terminaran presentandose la antigüa directiva, saldran elegidos porque no hay mas, y a llorar otra vez todas las peñas porque el rpesidente es madridista, y con 2 cojones les criticaran y encima creeran tener razon

Toda la razon, todo el dia dando cera a Nando que a ver si se va y demas historias y al final a la hora de la verdad, de momento no se ha presentado nadie. Lo vuelvo a repetir, si a las aficiones se las valorasen por bocas, la del Racing, seria de largo la mejor de España.

Estando de acuerdo con eso, que ya pasó en las anteriores elecciones, lo que yo creo que debe hacerse desde la APR: Principal y fundamentalmente, fomentar el racinguismo. Esa debe ser su máxima.

Creo que la camiseta del Racing no debería darse obligatoriamente todos los años, tan solo si hay alguien que lo merezca y no cogiendo a alguien por coger. Creo que deberia hacer algún tipo de acto de confraternización entre todas las peñas, algún día antes de algún partido. Preparar actos para el centenario, a parte de los que el mismo Racing pudiera realizar. Canalizar la organización de viajes, no ya a los que paga/pagaba el Racing, sino en el resto, siendo el nexo de unión para que puedan viajar muchos más racinguistas, juntando grupitos de diferentes peñas que querrían viajar... y muchas más cosas que se podrían hacer, con aportación de ideas y colaboración a la hora de trabajar por parte de todos.

+100000

Totalmente de acuerdo.

Sabiendo que más de la mitad de las peñas, por H o por B,  no se pueden presentar no me extrañaría que salieran los mismos.

Resulta curioso que las peñas que forman ahora mismo la Gradona de los Malditos hayan conseguido fomentar más racinguismo en tres partidos que la actual directiva de la APR en sus años de "mandato". Personalmente me hace cuestionar la necesidad de que exista una APR...

tu en todo lo que dices tienes razon , pero en mi modo de ver la APR tiene que seguir exitiendo y como dice Castro entre todos dar consejos y tratar de ideas para sacar esto adelante , pero en 2 semana no creo que se postule nadies a ese puesto y como ninguna peña tiene a ningun candidato esto lo veo muy chungo

A mi modo de ver o bien la APR se reforma completa mente para evitar que sea un refugio para gente que poco o nada aporta al Racing y que lo único que busca es un descuento en el abono y un par de viajes por la patilla o bien desaparece. Actualmente la APR recibe del club muchisimo más que lo que aporta.

Qué alguién se presente, por favor, que no lo cojan los mismos que ya están.

y quienes son los que si en el caso de que se presentaran mas de uno podrian votar, miembros de peñas o presidentes de las peñas?

Los presidentes en representación de las peñas.

Totalmente deacuerdo con Castro2 en todo lo expuesto. Yo daría máxima importancia a los desplazamientos, porque en los últimos años dejan mucho que desear. Aunque no se realicen viajes subencionados desde el club, lo ideal seria que desde la asociacion de todas las peñas organizasen viajes a practicamente todos los campos en los que juegue el equipo. Con organización, mucha gente se apuntaria. Lo que no puede ser es que un viaje de hora y media a Gijon no hayan salido varios buses con peñistas y aficionados en general. Se podria poner por ejemplo tambien un viaje para que todos los componentes de la gradona hagan un desplazamiento a un sitio concreto, este año estaria bien Zaragoza por ejemplo, y si de casi 400 personas que hay en ese sector se consiguen desplazar a la mitad, pues seria casi como jugar en casa, a parte de unir más a la gente.

Se pueden hacer muchas cosas, pero hace falta unión y compromiso.

Pues es fácil. Yo no soy peñista, pero si lo fuera y estuviera tan descontenta como parece que está la mayoría, me presentaría sin duda. A mover el culo y no esperar a que lo muevan otros. Lo siento, pero es lo que hay. Si se critica todo y cuando hay oportunidad no se hace nada para cambiarlo la crítica pierde validez.

Estoy con Castro e Irreductible. Lo primordial es que sea alguien con capacidad de liderazgo, con personalidad, que tenga recursos para solventar problemillas y madera para arrastrar a los demás con ilusión. No sé quien movilizó en mayor medida la Gradona, pero quien lo haya hecho podría servir, supongo, si quisiera claro.

Un miembro de cualquier peña no se puede presentar sin el consentimiento de  su presidente y algunos presidentes de peñas no se presentan por que ya estan en politica y   si se  presentan esto lo puede perjudicar , este es el problema que tiene esta asociacion ,  unos no pueden por que no los dejan y otros por que estan en politica

Y eso, ¿por qué?

¿y si la gente que lleva la Gradona está dentro de esas peñas que no pueden presentarse?

Tengo entendido , que el presidente de la APR tiene que ser , presidente de una de las peñas que esten al dia  con la asociacion . si se propone a otra persona de cualquier peña tiene que ser con el cosentimiento del presidente de su peña

A mi si alguién presenta algo minimamente razonable, algo que ilusione, tiene el voto

de la peña de Madrid. El inmovilismo actual es impresionante.

pues que quereis que os diga, yo directamente la apr la quitaba, y que la junta directiva de la gradona hiciera sus funciones, si mas.

Visto lo visto, no sería mala idea.

Desde luego, porque visto lo visto, no se va a presentar nadie.

Ya vivimos como la ultima etapa de la APR era la extensión de "Gestiones Pernicioso" y viendo que quién salga elegido deberá entrar más tarde o más temprano en el circulo de podredumbre de la calaña y sus palmeros, no fuera malo su desaparición

En esas condiciones la APR no tiene sentido.

Pues que aparezcan ahora todos los que pedian la dimision de la anterior directiva y se presenten, que toda la puta igual, a criticar a los que estan ahi y cuando les dan la opcion de salir ellos a esconderse

Buenos dias a todos.

Toda la razón kijano, llevo oyendo el cuento de lo de las peñas un montón de años, y lo que no puede ser es que se critique todo y ahora que se tiene la

oportunidad de cambio no se presente nadie. A partir de ese momento, la crítica pierde toda validez.

Quizas en ves de criticar al actual presidente de la APR , tendriamos que criticar a los presidentes de cada peña que estan en esta asociacion por criticar y no presentarse , ya que ningun asociado a un peña puede ser presidente de la asociacion de la APR sin consentimiento de su presidente , y yo creo que la mayoria que entra en este foro , no son presidentes de ninguna peña  , por lo tanto si critican no se les puede decir nada y los pocos que entran  ( presidentes de peñas ) apoyan a la actual directiva

A mi este tema siempre me hizo especial gracia, mucho protestar y no se presenta nadie. Pues en vez de protestar entonces tal vez se tenia que agradecer, porque si hacen algo (mejor o peor) que NADIE, absolutamente nadie quiere ofrecerse a hacer, te estan haciendo un favor.

Si no os gusta la actual APR ya sabeis lo que toca, ahi teneis elecciones para cambiarla, que empiecen a llover candidatos. Y sino no protesteis, que es muy comodo decir lo que se deberia o no hacer, pero eso si, que lo haga otro que a mi no me apetece, prefiero que me lo hagan y si no me gusta, protestar y decir que son madridistas, se lo llevan crudo y blabla.

¿y cuales son las razones que llevan a un presidente de una peña a negarle a un peñista el permiso a presentarse a presidente de la apr?

Eso se lo tienes que preguntar a ellos , yo no recuerdo ninguna nota de ninguna peña , informando a sus peñista , si alguien  ya que no esta de acuerdo con el actual presidente , se quiere ofrecer a se uno de los candidatos a ese puesto , yo creo que si entre cada peña busca entre sus asociados uno saldrá , pero si ningun presidente lo propone , la gente seguira criticando a favor o en contra , como asta ahora

Pues haber si alguien del foro nos lo puede aclarar.

Pero entonces en parte me das la razón con lo que pones, porque no deberia ser cuestión de esperar a que un presidente proponga a alguien, sino que un

peñista le diga a su presidente que él quiere ser propuesto.

Hablo sin saber, pero me extraña que solo el presidnete de una peña se pueda presentar. Y aunque así fuera, no me sirve como disculpa el esperar a que te lo ofrezcan y sino pues nada. Si no eres presidente de ninguna peña y quieres cambiarlo le pides el consentimiento al presidente de tu peña, que no creo que nadie se vaya a negar. Lo dije en las anteriores elecciones y lo vuelvo a decir ahora, si no se presenta nadie, a ver que nos quejamos luego.

Acaso sabes si la mayoria de las peñas "lo critican"? O es que ahora es este subforo la voz de la directiva de las peñas??

Mi no entender tu mensaje.

No era para ti en particular. Empece a escribir, deje el navegador abierto y cuando volvi le di a enviar

Me referia en general, que yo sepa pocos directivos de peñas escriben por aqui, asi que las opiniones que se tienen sobre la APR en este foro no dejan de ser opiniones de socios de peñas, o incluso de gente que no es de peñas.

aqui escriben unos cuantos directivos de peñas

Lo mismo el sentir de algunas (no todas) peñas es de satisfaccion con Perni y para que cambiar. Anden ellos calientes....

Pero el tema es que presente quien se presente, viendo los tejemanejes que se llevan a cabo en el club, va a terminar pasando por el aro que marquen Pernicioso&Co y no va a ser una APR "independiente".

Por lo que una APR inmovilista y que le termine haciendo el caldo gordo al tio este como que no, para eso mejor que no exista.

Ahí queria llegar.

Gracias por la respuesta.

Hay in tal Mortero Blanco que anuncia la presidencia de Ortiz hasta 2015 por falta de candidatos.

Más que por falta de candidatos yo diría por veto a posibles. Las dos peñas que más empuje y esfuerzo han puesto en el proyecto de la grada de animación, Ojáncanos y Juventudes, no tienen derecho a voto ni pueden presentarse. Sigo en mis trece, la APR debería disolverse o que las peñas que realmente quieren hacer algo por el Racing se organicen por otra parte.

 Por  que estan vetadas estas peñas y no tienen derecho a voto  ¿ por que no pagan las cuotas en la APR ?