Valoraciones para el partido del Valladolid https://docs.google.com/forms/d/12V[....]ynfOUnt9B2WxlG3oiyEcDvEIffPhVlvXkk/

https://docs.google.com/forms/d/12V[....]ynfOUnt9B2WxlG3oiyEcDvEIffPhVlvXkk/

Venga que llevamos solo 29 votos, los rezagados, puntuad 

Si alguno más quiere votar, que de de prisa

Resultados de la Jornada 15: Racing-Valladolid con 30 votos

Clasificación parcial hasta la Jornada 15:

iñigo vicente maximo asistente de la categoria, en estadisticas de creacion de ocasiones tambien el mejor.

En la puntuacion que genera sofascore es el 3 mejor jugador de la categoria.

Y aqui es el 6º del equipo...

No vemos bien 

Está claro que le exigimos más que al resto. Si quiere ganar el trofeo 🏆 tendrá que mejorar 😜

¿Ya pensaste cómo corregir la distorsión de los participantes "residuales"? Perdemos un par de partidos más y se pone Santamaría en cabeza .

Pues si, habrá que hacer que el número de partidos tenga un peso, no que por haberse perdido unos partidos por lesión no pueda ganar, pero tampoco que pueda ganar uno con 1 partido bueno.

Creo que sacaré la clasificación bruta y luego las corregidas con el tema de los partidos con pocos minutos y los jugadores con pocos partidos.

25% de partidos disputados como baremo, o algo así.

Valoraciones del partido del Levante https://docs.google.com/forms/d/1XR[....]-bMqgKOMJq-xXZrNjgR-rKevT3VuqsjAwE/

https://docs.google.com/forms/d/1XR[....]-bMqgKOMJq-xXZrNjgR-rKevT3VuqsjAwE/

Resultados de la Jornada 16: Levante-Racing con 45 votos

Clasificación parcial hasta la Jornada 16:

Esto sí que es el juego del calamar, qué poca compasión, te lesionas al principio del partido y suspenso

Destacar que la puntuación de Arana en este partido ha sido la mejor de la temporada, superando a la de Iñigo Vicente en el partido inaugural contra el Eibar.

Votaciones del partido del Villarreal B https://docs.google.com/forms/d/15L[....]Jsem4pk8gWBS1mR7ulQQf5aCfjmOg9SrbY/

https://docs.google.com/forms/d/15L[....]Jsem4pk8gWBS1mR7ulQQf5aCfjmOg9SrbY/

Resultados de la Jornada 17: Racing-Villarreal B con 43 votos

Clasificación parcial hasta la Jornada 17:

Valoraciones partido Mirandés https://docs.google.com/forms/d/1rI[....]hJxkVESEuYvt0EEPMovmQaeyjocldKlL5o/

https://docs.google.com/forms/d/1rI[....]hJxkVESEuYvt0EEPMovmQaeyjocldKlL5o/

Resultados de la Jornada 18: Mirandés-Racing con 38 votos

Clasificación parcial hasta la Jornada 18:

Valoración jugadores y entrenador partido del Oviedo https://docs.google.com/forms/d/1n7[....]Xk6H5z9X_yEmOrh9JUuVahJFpljWyifYpk/

https://docs.google.com/forms/d/1n7[....]MXk6H5z9X_yEmOrh9JUuVahJFpljWyifYpk

Resultados de la Jornada 19: Racing-Oviedo con 37 votos

Clasificación parcial hasta la Jornada 19:

Votaciones del partido del Eldense https://docs.google.com/forms/d/1Xa[....]IkYtrHVUu64ushEcBfobh86kF-WkXtKiRY/

https://docs.google.com/forms/d/1Xa[....]IkYtrHVUu64ushEcBfobh86kF-WkXtKiRY/

Es maravilloso lo de los ceros...

Resultados de la Jornada 20: Eldense-Racing con 41 votos

Clasificación parcial hasta la Jornada 20:

Valoraciones del partido del Andorra https://docs.google.com/forms/d/1js[....]y6sTCS7nqnEtXTaOb7ZPdJfT--6sTp9Cuw/

https://docs.google.com/forms/d/1js[....]y6sTCS7nqnEtXTaOb7ZPdJfT--6sTp9Cuw/

Resultados de la Jornada 21: Racing-Andorra con 45 votos

Clasificación parcial hasta la Jornada 21:

Algunos apuntes destacados de la primera vuelta:

Mejores actuaciones:

1. Arana VS Levante 9,67
2. I. Vicente VS Eibar 9,51
3. Peque VS Cartagena 9,44
4. I. Vicente VS Andorra 9,20
5. Aldasoro VS Eibar 8,94

Peores actuaciones:

1. Saúl VS Racing de Ferrol 1,23
2. Saúl VS Alcorcón 1,30
3. Lago Junior VS Racing de Ferrol 2,13
4. Lago Junior VS Eldense 2;23
5. Sangalle VS Eldense 2,23

Mejores partidos:

1. Eibar 7;29
2. Burgos 7;28
3. Albacete 6;76
4. Amorebieta 6,74
5. Villarreal 6;73

Peores partidos:

1. Alcorcón 3,77
2. Racing de Ferrol 4,20
3. Eldense 4,40
4. Tenerife 4,56
5. Valladolid 4,86

He implementado (si no me he equivocado, que no lo descarto ) una mejora en la clasificación para reflejar de manera más justa su rendimiento individual. En lugar de asignar igual valor a todos los partidos, he tenido en cuenta el tiempo jugador de cada jugador en cada partido.

¿Cómo Funciona?

1. Ponderación por tiempo jugado: Cada partido se evalúa según el tiempo que un jugador ha estado en el campo. Por ejemplo, un jugador que ha jugado todo el partido tiene un peso completo, mientras que aquellos que han jugado menos tiempo tienen un peso proporcionalmente menor.

2. Multiplicación por nota: La nota de cada jugador en un partido se multiplica por su ponderación basada en el tiempo jugado. Esto significa que el rendimiento en partidos donde se ha jugado más tiempo tiene un impacto más significativo en la clasificación.

3. Media ponderada: La puntuación total de cada jugador se suma y se divide por la duración total en el campo durante la temporada. Esto proporciona una media ponderada que refleja el rendimiento ajustado al tiempo jugado en cada partido.

Resultado Final: Una clasificación más justa

Esta nueva metodología nos permite reconocer y valorar mejor el mérito deportivo de cada jugador, teniendo en cuenta no solo las notas, sino también el tiempo jugado. La clasificación resultante es más representativa de la contribución individual de cada jugador a lo largo de la temporada.

Es un primer paso, de momento iré poniendo las 2 clasificaciones y si me es posible iré ajustando estas ponderaciones para tener una clasificación aún más justa y precisa.

Pongamos un ejemplo para entenderlo mejor:

Imaginemos que un jugador ha jugado dos partidos:

   Partido 1: Juega el partido completo (90 minutos) y obtiene una nota de 9.

   Partido 2: Juega solo 4 minutos con una nota de 5.

Con la antigua clasificación, simplemente sumaríamos las notas y dividiríamos por el número de partidos:

Media antigua: (9+5)/2 = 7 

Sin embargo, con la nueva clasificación ponderada, sería así cómo se calcula:

1. Ponderación por tiempo jugado:

   • Ponderación Partido 1: 90/90 = 1
   • Ponderación Partido 2: 4/90 ≈ 0,044
   • Partidos totales jugados: 1,044

2. Multiplicación por nota:

   • (9x1)+(5x0,044) = 9,22

3. Media ponderada:

   • Media nueva: 9,22/1,044 ≈ 8,83

Resultado Final: La nueva clasificación ponderada asigna un mayor peso al partido donde el jugador jugó más tiempo (partido completo) y un peso menor al partido donde jugó solo 4 minutos. Esto resulta en una media más ajustada al rendimiento real del jugador: 8,83 en lugar de la antigua media de 7.

Espero haberme explicado bien 

Y sin más os pongo la nueva clasificación junto a la antigua hasta la Jornada 21:

no te aburres, eh!!  Sí corriges muchas distorsiones con el nuevo sistema, esta tabla es mucho más fidedigna de lo que pasa en el campo (según mi humilde opinión...). También, según mi opinión, sigue quedando sin resolver el tema de los jugadores con participación marginal (o muy reducida).  Un Álvaro Santamaría, por lo positivo, o un Diego Campo, por lo negativo. Incluso un Mario...con afán constructivo en cualquier caso  Chapeau por el curro!!!

Se aceptan sugerencias para corregir ese problema 😉

A bote pronto relegaría o sacaría de la lista a los que no jugaran un mínimo de minutos, un 5% o así.

También.es cierto que se aprecia a primera vista qué jugadores están en esa situación. Que igual me pasomde puntilloso

Yo creo que el nuevo sistema(si lo entendí bien) puede ser más correcto pero, de la forma en la que votamos en general, quizás sea hasta peor.

A ver si me explico bien: un jugador que ha jugado 5 minutos normalmente, si no ha metido un gol o ha hecho una pifia grande, le damos un 5. Y con el nuevo sistema ese 5 tiene más valor que un jugador al que damos un 5 por un partido cumplidor de 90 minutos. Y yo creo que tiene más valor lo segundo.

Pero es complicado, quizás lo mejor sería no dar ningún punto si ha jugado muy poco y apenas participó en el desarrollo del juego.

No, al revés, ese 5 de 10 minutos, en la nota del jugador tiene poco peso y cuentan más las notas de los partidos donde más jugó. Un ejemplo, Andrés en el partido en el que se lesionó que jugó muy poco, la gente le da una nota "neutra" de 5 y antes contaba como la nota de cualquier partido. Ahora, le ha subido la media por eso, porque pierde peso frente a los partidos en los que jugó más minutos.

Valoraciones del partido contra el Eibar https://docs.google.com/forms/d/1oS[....]_bFV7_SemCzdD9Y_wLFDwU-Qp1RGOoA9IM/

https://docs.google.com/forms/d/1oS[....]_bFV7_SemCzdD9Y_wLFDwU-Qp1RGOoA9IM/

Animaros a votar, que para mañana ya no os acordáis como jugó cada uno 😅