#1• La Asamblea de la LFP abre un período de diálogocon el Gobierno y los grupos parlamentarios, pero parará la Liga el 3 de abrilsi no hay avances La Asamblea General Extraordinaria de la Liga de FútbolProfesional celebrada en el día de hoy (11 de febrero), ha decidido abrir unperiodo de diálogo con el Gobierno y los partidos políticos para explicarleslas reivindicaciones del fútbol profesional a fin de que puedan establecerselos mecanismos necesarios para terminar con las incertidumbres jurídicas y lassituaciones de injusticia que sufre el sector. La Asamblea ha acordado, asimismo, no disputar lajornada número 30 de la Liga BBVA ni la 32 de la Liga adelante, que deben jugarse el 3 deabril, si no se han producido avances significativos en la resolución de susreivindicaciones. Dichas reivindicaciones se centran, principalmente,en que deje de ser obligatoria la transmisión de un partido de Liga BBVA enabierto cada jornada, en la clarificación y la especificación en la Ley delJuego de los retornos que deben corresponder al fútbol profesional y en laregulación del derecho a la información para que no se convierta en unmalentendido derecho a explotar gratuitamente un producto ajeno. Apoyo de las ligas europeas En este sentido, la Agrupación Europeade Ligas de Fútbol Profesional (EPFL), que ha celebrado una reunión paralela enla sede de la LFP, ha mostrado su apoyo unánime a la Liga española respecto ala obligación del partido en abierto, y han considerado esta medidaintervencionista, que no tiene paralelo en Europa, afecta el desarrollosostenible de la Liga española de fútbol, su viabilidad económica, el éxitodeportivo y su función social. Además, la EPFL ha mostrado su confianza en queel Gobierno español volverá a examinar esta cuestión y revocará dichaimposición, al tiempo que ha informado de que la EPFL ha decidido abordaresta cuestión con la Comisión Europea. Ley del Juego La Asamblea de la LFP ha considerado como un primerpaso las modificaciones introducidas la pasada semana por el Gobierno en elanteproyecto de Ley del Juego, que reconocen el derecho del fútbol profesionala percibir el 10% actual de la Quiniela y a obtener un retorno de las nuevasformas de juego que van a legalizarse y que se desarrollan sobre el Campeonatode Liga. Sin embargo, la LFP considera que se produce unainseguridad jurídica en cuanto a la Quiniela al no garantizarse que eseporcentaje no pueda reducirse en el futuro. Asimismo, considera que se generauna incertidumbre respecto a los retornos de la Ley del Juego porque este va vinculadoa una ley que aún no existe (la de Deporte Profesional),cuando debería quedar establecido en la propia Ley del Juego para que los operadores quesoliciten licencia conozcan cuáles son sus obligaciones para con el fútbolprofesional. Partido en abierto España es el único país del mundo en el que existela obligación legal de emitir en abierto y de forma gratuita un partido de la Liga BBVA durante todaslas jornadas del campeonato de Liga, lo que supone la expropiación de derechosa los clubes sin contraprestación alguna. La LFP no pretende acabar con el fútbol en abiertosino con la obligación impuesta, una norma aprobada en una época muy distinta(1997) en la que no existían las ventanas actuales para ver fútbol en directo yera caro (12 euros). Sin embargo hoy se garantizan múltiples formatos y aprecios mínimos (1 euro). La LFP entiende que se produce una discriminacióntotal y absoluta del fútbol profesional respecto al resto de eventos deportivosno declarados de interés general o de otros de carácter cultural y lúdico, queson contenidos premium audiovisuales y competidores directos en el mismomercado. En cualquier caso, la LFP no pretende que se llevena cabo estas modificaciones antes de la temporada 2012/13. Derecho a la información Tanto la Comisión como el Parlamento Europeo o la Comisión Nacionalde la Competencia han manifestado públicamente, y de forma reciente, que elderecho a la información deportiva (gratuito) debe limitarse, única yexclusivamente, a los acontecimientos de gran interés o especial importancia,lo que imposibilita que acontecimientos reiterados, como los partidos de Liga,no pueden ser considerados de gran interés o especial importancia de formaconstante y regular. Además, en la totalidad de ordenamientos jurídicosde nuestro entorno (Alemania, Francia, Italia, Inglaterra) se prevé lanecesidad de compatibilizar el derecho a la información deportiva con elderecho al entretenimiento. En este sentido, el derecho a la informacióndeportiva (sin contraprestación económica) sólo puede emitirse en informativosde carácter general (por ejemplo, telediarios), nunca supera los 60 o 90segundos por jornada y caduca a las 24 horas de la celebración de cada partido,sin que pueda ser reutilizado. Asimismo, si se pretende emplear imágenes paraprogramas que no forman parte de informativos de carácter general, es precisoabonar una contraprestación económica al organizador de la competición. |
#2• Escrito originalmente por kantabro39 La Asamblea de la LFP abre un período de diálogocon el Gobierno y los grupos parlamentarios, pero parará la Liga el 3 de abrilsi no hay avances La Asamblea General Extraordinaria de la Liga de FútbolProfesional celebrada en el día de hoy (11 de febrero), ha decidido abrir unperiodo de diálogo con el Gobierno y los partidos políticos para explicarleslas reivindicaciones del fútbol profesional a fin de que puedan establecerselos mecanismos necesarios para terminar con las incertidumbres jurídicas y lassituaciones de injusticia que sufre el sector. La Asamblea ha acordado, asimismo, no disputar lajornada número 30 de la Liga BBVA ni la 32 de la Liga adelante, que deben jugarse el 3 deabril, si no se han producido avances significativos en la resolución de susreivindicaciones. Dichas reivindicaciones se centran, principalmente,en que deje de ser obligatoria la transmisión de un partido de Liga BBVA enabierto cada jornada, en la clarificación y la especificación en la Ley delJuego de los retornos que deben corresponder al fútbol profesional y en laregulación del derecho a la información para que no se convierta en unmalentendido derecho a explotar gratuitamente un producto ajeno. Apoyo de las ligas europeas En este sentido, la Agrupación Europeade Ligas de Fútbol Profesional (EPFL), que ha celebrado una reunión paralela enla sede de la LFP, ha mostrado su apoyo unánime a la Liga española respecto ala obligación del partido en abierto, y han considerado esta medidaintervencionista, que no tiene paralelo en Europa, afecta el desarrollosostenible de la Liga española de fútbol, su viabilidad económica, el éxitodeportivo y su función social. Además, la EPFL ha mostrado su confianza en queel Gobierno español volverá a examinar esta cuestión y revocará dichaimposición, al tiempo que ha informado de que la EPFL ha decidido abordaresta cuestión con la Comisión Europea. Ley del Juego La Asamblea de la LFP ha considerado como un primerpaso las modificaciones introducidas la pasada semana por el Gobierno en elanteproyecto de Ley del Juego, que reconocen el derecho del fútbol profesionala percibir el 10% actual de la Quiniela y a obtener un retorno de las nuevasformas de juego que van a legalizarse y que se desarrollan sobre el Campeonatode Liga. Sin embargo, la LFP considera que se produce unainseguridad jurídica en cuanto a la Quiniela al no garantizarse que eseporcentaje no pueda reducirse en el futuro. Asimismo, considera que se generauna incertidumbre respecto a los retornos de la Ley del Juego porque este va vinculadoa una ley que aún no existe (la de Deporte Profesional),cuando debería quedar establecido en la propia Ley del Juego para que los operadores quesoliciten licencia conozcan cuáles son sus obligaciones para con el fútbolprofesional. Partido en abierto España es el único país del mundo en el que existela obligación legal de emitir en abierto y de forma gratuita un partido de la Liga BBVA durante todaslas jornadas del campeonato de Liga, lo que supone la expropiación de derechosa los clubes sin contraprestación alguna. La LFP no pretende acabar con el fútbol en abiertosino con la obligación impuesta, una norma aprobada en una época muy distinta(1997) en la que no existían las ventanas actuales para ver fútbol en directo yera caro (12 euros). Sin embargo hoy se garantizan múltiples formatos y aprecios mínimos (1 euro). La LFP entiende que se produce una discriminacióntotal y absoluta del fútbol profesional respecto al resto de eventos deportivosno declarados de interés general o de otros de carácter cultural y lúdico, queson contenidos premium audiovisuales y competidores directos en el mismomercado. En cualquier caso, la LFP no pretende que se llevena cabo estas modificaciones antes de la temporada 2012/13. Derecho a la información Tanto la Comisión como el Parlamento Europeo o la Comisión Nacionalde la Competencia han manifestado públicamente, y de forma reciente, que elderecho a la información deportiva (gratuito) debe limitarse, única yexclusivamente, a los acontecimientos de gran interés o especial importancia,lo que imposibilita que acontecimientos reiterados, como los partidos de Liga,no pueden ser considerados de gran interés o especial importancia de formaconstante y regular. Además, en la totalidad de ordenamientos jurídicosde nuestro entorno (Alemania, Francia, Italia, Inglaterra) se prevé lanecesidad de compatibilizar el derecho a la información deportiva con elderecho al entretenimiento. En este sentido, el derecho a la informacióndeportiva (sin contraprestación económica) sólo puede emitirse en informativosde carácter general (por ejemplo, telediarios), nunca supera los 60 o 90segundos por jornada y caduca a las 24 horas de la celebración de cada partido,sin que pueda ser reutilizado. Asimismo, si se pretende emplear imágenes paraprogramas que no forman parte de informativos de carácter general, es precisoabonar una contraprestación económica al organizador de la competición. De aquí hasta el 3 de Abril lo mismocambia hasta el gobierno, como en Egipto. Queda un mes y medio, anda que no pueden negociar en un mes y medio. |
#3• Que verguenza de chantaje de todos los clubes de futbol |
#4• también quitarnos el único partido en abierto vaya mierda. |
#5• Hola,¿pero que se va a poder hacer gratis en este pais? pero si te cobran por una bolsa 5 ctm.de verguenza,vamos de mal en peor.......... |
#6•• Yo creo que las televisiones están corrompiendo el fútbol, se ha perdido el encanto que había hace algunos años, de ahí que hayan convertido lo que era una liga emocionante y divertida en una porquería que se ha convertido en la prima hermana de la liga escocesa. Vamos, que la liga española, si no se ha muerto ya, va camino de ello. Pues nada, solo veremos los partidos del Racing, que son los que nos interesan a nosotros, los otros que se los metan por el ojete. |
#7• Curioso: la gente aboga por el modelo inglés, pero cuando empiezan por donde debe hacerse, es decir, por eliminar el fútbol gratis y bajar los precios de cada partido individual (exactamente igual que el modelo de Sky en la Premier), protestamos. No estaría de más aclarar lo que queremos. |
#8• Escrito originalmente por CubreBoinas Curioso: la gente aboga por el modelo inglés, pero cuando empiezan por donde debe hacerse, es decir, por eliminar el fútbol gratis y bajar los precios de cada partido individual (exactamente igual que el modelo de Sky en la Premier), protestamos. No estaría de más aclarar lo que queremos. Queremos seguir conduciendo por la derecha, seguir usando el sistema decimal, utilizar el euro, que los derechos televisivos se repartan equitativamente entre los equipos de la liga, ver 1 partido de fubol a la jornada en abierto y si quieren poner futbol a las 3 para abrir el mercado asiatico, que lo pongan, en vez de tomarme el cafe en el sardinero me tomo el bocadillo. No es tan dificil |
#9• Escrito originalmente por er_Gibson Escrito originalmente por CubreBoinas Curioso: la gente aboga por el modelo inglés, pero cuando empiezan por donde debe hacerse, es decir, por eliminar el fútbol gratis y bajar los precios de cada partido individual (exactamente igual que el modelo de Sky en la Premier), protestamos. No estaría de más aclarar lo que queremos. Queremos seguir conduciendo por la derecha, seguir usando el sistema decimal, utilizar el euro, que los derechos televisivos se repartan equitativamente entre los equipos de la liga, ver 1 partido de fubol a la jornada en abierto y si quieren poner futbol a las 3 para abrir el mercado asiatico, que lo pongan, en vez de tomarme el cafe en el sardinero me tomo el bocadillo. No es tan dificil Yo prefiero volver a la peseta, en lo demás totalmente de acuerdo . |
#10•• Definitivamente sólo habrá un partido de Champions cada jornada, la Supercopa de Europa también se la ha quedado Digital+ y ahora los clubes se quieren cargar el partido del sábado... y dicen que lo único que quieren es "suprimir la obligatoriedad de emitir gratis un partido de Liga, pero que siempre quedará fútbol en abierto como el de la Champions, la Copa y demás". Vamos, que si deja de ser obligatorio lo quitan seguro. Espero que el Gobierno no se baje los pantalones. |
#11•• Escrito originalmente por noventaysiete Definitivamente sólo habrá un partido de Champions cada jornada, la Supercopa de Europa también se la ha quedado Digital+ y ahora los clubes se quieren cargar el partido del sábado... y dicen que lo único que quieren es "suprimir la obligatoriedad de emitir gratis un partido de Liga, pero que siempre quedará fútbol en abierto como el de la Champions, la Copa y demás". Vamos, que si deja de ser obligatorio lo quitan seguro. Espero que el Gobierno no se baje los pantalones. Exacto, también el Gobierno podría decir algo así como "Vamos a hacer un trato. Nosotros quitamos el partido de los sábados y vosotros pagáis TODAS las deudas que tenéis con las instituciones públicas (Hacienda, SS, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, etc) en 6 meses". Sólo con que paguen todo lo que deben saldríamos de la crisis del tirón. Además, quedarían totalmente prohibidos los patrocinios de empresas públicas (sobre todo TV autonómicas) y la entrada de un solo céntimo de dinero público en los clubes. Los que jueguen/entrenen en instalaciones públicas (es decir, pagados con el dinero de todos) que se vayan buscando otro sitio. Que esos se van a derribar para consturir viviendas sociales, que hacen más falta. Si nos ponemos a negociar, vamos a negociar bien, no? |
#12• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por noventaysiete Definitivamente sólo habrá un partido de Champions cada jornada, la Supercopa de Europa también se la ha quedado Digital+ y ahora los clubes se quieren cargar el partido del sábado... y dicen que lo único que quieren es "suprimir la obligatoriedad de emitir gratis un partido de Liga, pero que siempre quedará fútbol en abierto como el de la Champions, la Copa y demás". Vamos, que si deja de ser obligatorio lo quitan seguro. Espero que el Gobierno no se baje los pantalones. Exacto, también el Gobierno podría decir algo así como "Vamos a hacer un trato. Nosotros quitamos el partido de los sábados y vosotros pagáis TODAS las deudas que tenéis con las instituciones públicas (Hacienda, SS, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, etc) en 6 meses". Sólo con que paguen todo lo que deben saldríamos de la crisis del tirón. Además, quedarían totalmente prohibidos los patrocinios de empresas públicas (sobre todo TV autonómicas) y la entrada de un solo céntimo de dinero público en los clubes. Los que jueguen/entrenen en instalaciones públicas (es decir, pagados con el dinero de todos) que se vayan buscando otro sitio. Que esos se van a derribar para consturir viviendas sociales, que hacen más falta. Si nos ponemos a negociar, vamos a negociar bien, no? +1000 No se puede expresar mejor. |
#13• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#14• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por noventaysiete Definitivamente sólo habrá un partido de Champions cada jornada, la Supercopa de Europa también se la ha quedado Digital+ y ahora los clubes se quieren cargar el partido del sábado... y dicen que lo único que quieren es "suprimir la obligatoriedad de emitir gratis un partido de Liga, pero que siempre quedará fútbol en abierto como el de la Champions, la Copa y demás". Vamos, que si deja de ser obligatorio lo quitan seguro. Espero que el Gobierno no se baje los pantalones. Exacto, también el Gobierno podría decir algo así como "Vamos a hacer un trato. Nosotros quitamos el partido de los sábados y vosotros pagáis TODAS las deudas que tenéis con las instituciones públicas (Hacienda, SS, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, etc) en 6 meses". Sólo con que paguen todo lo que deben saldríamos de la crisis del tirón. Además, quedarían totalmente prohibidos los patrocinios de empresas públicas (sobre todo TV autonómicas) y la entrada de un solo céntimo de dinero público en los clubes. Los que jueguen/entrenen en instalaciones públicas (es decir, pagados con el dinero de todos) que se vayan buscando otro sitio. Que esos se van a derribar para consturir viviendas sociales, que hacen más falta. Si nos ponemos a negociar, vamos a negociar bien, no? Eso mataria a los equipos pequeños...los que quieren la huelga estan movidos por los dos grandes Perdona pachulia, pero si de 20 equipos sólo quieren huelga 2, la cosa no sale adelante, eh? |
#15• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por noventaysiete Definitivamente sólo habrá un partido de Champions cada jornada, la Supercopa de Europa también se la ha quedado Digital+ y ahora los clubes se quieren cargar el partido del sábado... y dicen que lo único que quieren es "suprimir la obligatoriedad de emitir gratis un partido de Liga, pero que siempre quedará fútbol en abierto como el de la Champions, la Copa y demás". Vamos, que si deja de ser obligatorio lo quitan seguro. Espero que el Gobierno no se baje los pantalones. Exacto, también el Gobierno podría decir algo así como "Vamos a hacer un trato. Nosotros quitamos el partido de los sábados y vosotros pagáis TODAS las deudas que tenéis con las instituciones públicas (Hacienda, SS, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, etc) en 6 meses". Sólo con que paguen todo lo que deben saldríamos de la crisis del tirón. Además, quedarían totalmente prohibidos los patrocinios de empresas públicas (sobre todo TV autonómicas) y la entrada de un solo céntimo de dinero público en los clubes. Los que jueguen/entrenen en instalaciones públicas (es decir, pagados con el dinero de todos) que se vayan buscando otro sitio. Que esos se van a derribar para consturir viviendas sociales, que hacen más falta. Si nos ponemos a negociar, vamos a negociar bien, no? Eso mataria a los equipos pequeños...los que quieren la huelga estan movidos por los dos grandes Perdona pachulia, pero si de 20 equipos sólo quieren huelga 2, la cosa no sale adelante, eh? pero 15 equipos son las putitas de los otros dos. Haran lo que les manden |
#16• Escrito originalmente por Fr4y Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por noventaysiete Definitivamente sólo habrá un partido de Champions cada jornada, la Supercopa de Europa también se la ha quedado Digital+ y ahora los clubes se quieren cargar el partido del sábado... y dicen que lo único que quieren es "suprimir la obligatoriedad de emitir gratis un partido de Liga, pero que siempre quedará fútbol en abierto como el de la Champions, la Copa y demás". Vamos, que si deja de ser obligatorio lo quitan seguro. Espero que el Gobierno no se baje los pantalones. Exacto, también el Gobierno podría decir algo así como "Vamos a hacer un trato. Nosotros quitamos el partido de los sábados y vosotros pagáis TODAS las deudas que tenéis con las instituciones públicas (Hacienda, SS, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, etc) en 6 meses". Sólo con que paguen todo lo que deben saldríamos de la crisis del tirón. Además, quedarían totalmente prohibidos los patrocinios de empresas públicas (sobre todo TV autonómicas) y la entrada de un solo céntimo de dinero público en los clubes. Los que jueguen/entrenen en instalaciones públicas (es decir, pagados con el dinero de todos) que se vayan buscando otro sitio. Que esos se van a derribar para consturir viviendas sociales, que hacen más falta. Si nos ponemos a negociar, vamos a negociar bien, no? Eso mataria a los equipos pequeños...los que quieren la huelga estan movidos por los dos grandes Perdona pachulia, pero si de 20 equipos sólo quieren huelga 2, la cosa no sale adelante, eh? pero 15 equipos son las putitas de los otros dos. Haran lo que les manden Entonces ya hay 17 equipos que, sea por el motivo que sea, quieren la huelga, no? Pues lo normal sería que se atengan a las consecuencias. |
#17• No puedo estar más de acuerdo contigo Bakhar. 101% de acuerdo contigo. |
#18•• Escrito originalmente por rezar Hola,¿pero que se va a poder hacer gratis en este pais? pero si te cobran por una bolsa 5 ctm.de verguenza,vamos de mal en peor.......... Exactamente, lo único que hacen es prohibir prohibir y cobrar y cobrar. Nos acabarán cobrando hasta el aire que respiramos. |
#19• Escrito originalmente por Fr4y Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por noventaysiete Definitivamente sólo habrá un partido de Champions cada jornada, la Supercopa de Europa también se la ha quedado Digital+ y ahora los clubes se quieren cargar el partido del sábado... y dicen que lo único que quieren es "suprimir la obligatoriedad de emitir gratis un partido de Liga, pero que siempre quedará fútbol en abierto como el de la Champions, la Copa y demás". Vamos, que si deja de ser obligatorio lo quitan seguro. Espero que el Gobierno no se baje los pantalones. Exacto, también el Gobierno podría decir algo así como "Vamos a hacer un trato. Nosotros quitamos el partido de los sábados y vosotros pagáis TODAS las deudas que tenéis con las instituciones públicas (Hacienda, SS, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, etc) en 6 meses". Sólo con que paguen todo lo que deben saldríamos de la crisis del tirón. Además, quedarían totalmente prohibidos los patrocinios de empresas públicas (sobre todo TV autonómicas) y la entrada de un solo céntimo de dinero público en los clubes. Los que jueguen/entrenen en instalaciones públicas (es decir, pagados con el dinero de todos) que se vayan buscando otro sitio. Que esos se van a derribar para consturir viviendas sociales, que hacen más falta. Si nos ponemos a negociar, vamos a negociar bien, no? Eso mataria a los equipos pequeños...los que quieren la huelga estan movidos por los dos grandes Perdona pachulia, pero si de 20 equipos sólo quieren huelga 2, la cosa no sale adelante, eh? pero 15 equipos son las putitas de los otros dos. Haran lo que les manden Si quieren seguir siéndolo a costa de sufrir otros perjuicios, allá ellos. +1 al mensaje de Bakhar. |
#20• El otro día escuché a uno de la LFP (no recuerdo su nombre) justificar lo de la huelga por el hecho de que cuando se aprobó por ley en 1997 que tenía que haber un partido en abierto, ver un partido costaba una pasta (hablaba de 12 al cambio de pesetas de aquella) y que ahora en cambio se pueden ver partidos en ppv por 1. Yo no sé lo que cobran otros operadores pero los partidos de fuera de casa del Racing que veo en Imagenio cuestan 10 y hay muchos partidos del Racing que son en ppv, así que no sé de dónde se han sacado eso los de la LFP. Yo creo que el asunto este de la huelga tan vergonzosa que nos quieren colar los clubes de fútbol se podría solucionar si al día siguiente de que la convocaran los aficionados convocáramos también una huelga y un fin de semana no fuera nadie ni a los estadios ni se comprara un puñetero partido por la tele. Ya sé que es utópico pero no estaría mal planteárselo. |
#21• 1 euro? donde compran estos los partidos por un euro?. Me estan timando pero bien entonces |
#22• Escrito originalmente por Rory_Gallagher 1 euro? donde compran estos los partidos por un euro?. Me estan timando pero bien entonces supongo que se refieran a canal plus liga o gol television que el numero de partidos entre la cuota mensual venia a salir eso |
#23• La verdad,es que el futbol actual cada dia es mas asqueroso,donde solo sentimientos economicos,y donde los aficionados,no somos absolutamente nada,bueno si...consumistas de sus productos,pagar el abono,y nada mas.Ponen los horarios que quieren,y cuando quieren,en funcion de sus intereses,y a los demas que nos den.Es mas,todo me empieza a parecer ridiculo,hasta que los equipos tengan que cambiar de equipacion,porque coincidan unos pantalones,o unas medias...¡¡¡vamos no me jodais!!!,que toda la vida,no ha habido esos problemas,y curiosamente la tv era en blanco y negro..Sere un romantico de un futbol,que ya no existe,pero cuando veo,que cada año,nos cambian la camiseta,me entra una mala hostia del carajo,porque solo les importa sacar pelas como sea,y si para eso tiene que cambiar lo mas sagrado de un equipo,que son sus colores,lo hacen sin ningun problema...¿que tiene que jugar un partido en diciembre a las 10 de la noche?,pues se juega, a ellos,que coño les importa,total,ya has pagado el abono,pues que nos den.... Yo tengo Imagenio,y desde luego,es que ya paso de ver futbol,al igual que en abierto,excepto al Getafe,cuando juega fuera,que lo compro,mas por tradicio ya,que por ganas,y a vosotros,que os visto en abierto. Muchas veces,decis aqui,que a ver si bajamos a 2ªB,pues os vais a reir,pero no me importaria,es mas,lo añoro..y cuando llega la fase ascenso a 2ª,los veo todos los que televisan,y cuando no jugamos en domingo,me veo en la Otra de Telemadrid,el partido de 2ªB ,que televissen. Jamas,pense que iba a decir esto,que me han salido los dientes,en un campo de futbol,pero me fastidia,que estos usureros,se carguen a este deporte ,y desde luego lo van a conseguir,y en vez de potenciar la masa social,se la estan cargando..¿cuantos niños de hoy,seran abonados mañana?,pues muy poquitos,con los precios que ponen,(que les importa un pimiento,que cada vez vaya menos),con los horarios,con su mercadotecnia de los huevos,etccc...al final,y no queda mucho,se lo cepillan.Un saludo |
#24• Escrito originalmente por lobocantabro Que verguenza de chantaje de todos los clubes de futbol Completamente de acuerdo, vergonzoso... Deberían predicar con el ejemplo y pagar las deudas que todos tienen con Hacienda, antes de pedir más cash por los derechos televisivos. Qué no se dé un triste partido en abierto a la semana es para m. y no echar gota. |
#25• Escrito originalmente por ferrete1954 La verdad,es que el futbol actual cada dia es mas asqueroso,donde solo sentimientos economicos,y donde los aficionados,no somos absolutamente nada,bueno si...consumistas de sus productos,pagar el abono,y nada mas.Ponen los horarios que quieren,y cuando quieren,en funcion de sus intereses,y a los demas que nos den.Es mas,todo me empieza a parecer ridiculo,hasta que los equipos tengan que cambiar de equipacion,porque coincidan unos pantalones,o unas medias...¡¡¡vamos no me jodais!!!,que toda la vida,no ha habido esos problemas,y curiosamente la tv era en blanco y negro..Sere un romantico de un futbol,que ya no existe,pero cuando veo,que cada año,nos cambian la camiseta,me entra una mala hostia del carajo,porque solo les importa sacar pelas como sea,y si para eso tiene que cambiar lo mas sagrado de un equipo,que son sus colores,lo hacen sin ningun problema...¿que tiene que jugar un partido en diciembre a las 10 de la noche?,pues se juega, a ellos,que coño les importa,total,ya has pagado el abono,pues que nos den.... Yo tengo Imagenio,y desde luego,es que ya paso de ver futbol,al igual que en abierto,excepto al Getafe,cuando juega fuera,que lo compro,mas por tradicio ya,que por ganas,y a vosotros,que os visto en abierto. Muchas veces,decis aqui,que a ver si bajamos a 2ªB,pues os vais a reir,pero no me importaria,es mas,lo añoro..y cuando llega la fase ascenso a 2ª,los veo todos los que televisan,y cuando no jugamos en domingo,me veo en la Otra de Telemadrid,el partido de 2ªB ,que televissen. Jamas,pense que iba a decir esto,que me han salido los dientes,en un campo de futbol,pero me fastidia,que estos usureros,se carguen a este deporte ,y desde luego lo van a conseguir,y en vez de potenciar la masa social,se la estan cargando..¿cuantos niños de hoy,seran abonados mañana?,pues muy poquitos,con los precios que ponen,(que les importa un pimiento,que cada vez vaya menos),con los horarios,con su mercadotecnia de los huevos,etccc...al final,y no queda mucho,se lo cepillan.Un saludo Hombre con el impresentable que teneis de presidente,probablemente la gente deje de ir al Coliseum,pero nosotros de precios de abonos tampoco nos podemos quejar.. |
#26• LOBOCANTRABRO,en cuanto a lo de Torres,aunque esta gestionando muy bien el Club,mejor dicho,la S.A.D.,que no es lo mismo,socialmente lo esta haciendo fatal.menudos puyazos,que nos clava.Hasta el año pasado a pagar en la Copa del Rey,Un dia del Club,etc,y este año nos pega una subida,de 3 pares de narices,aunque nos metia la Copa,y quita el Dia del Club,pero bien que se los ha cobrado. Para una familia,y mas en la situacion actual,eso es inaguantable,..y claro,los chavalines,del madrid o del Atleti,que son los que ven en la tele o en los periodicos.Es que encima no tiene ni un detalle,con los socios antiguos,cosa que vosotros si creo que teneis...pues ale,que siga,pan para hoy y hambre para mañana. Encima nosotros tenemos un problema añadido,como todos los equipos de Madrid,excepto el Madrid y el Atleti,que tenemos tambien 2 en segunda,y unos cuantos en segunda B.Fijate,que si sube el rayo,son 4 equipos de Madrid en Primera,y si tienes al lado 2 Gigantes,coñe,cuida un poquito a la masa social,y no te quejes,que cada vez seamos menos,,desde luego,en ese campo,se esta equivocando plenamente,y no veas encima,los precios que pone el pollo,por las entradas..¡¡¡alucinante!!. Vosotros al fin y al cabo,solo estais vosotros,en vuestra Comunidad,y bastante lejos,la Gimnastica,que no os hace sombra,y desde luego,estoy convencido,que vuestros abonos son mas baratos,,,,imaginaros,si tuvierais un Madrid o un Atleti,Un Rayo,etc..,pues nada,que Torres no escarmienta,y demasiados vamos,con el desprecio,que nos hace un dia si,y otro tambien.Un saludo |
#27• Escrito originalmente por ferrete1954 LOBOCANTRABRO,en cuanto a lo de Torres,aunque esta gestionando muy bien el Club,mejor dicho,la S.A.D.,que no es lo mismo,socialmente lo esta haciendo fatal.menudos puyazos,que nos clava.Hasta el año pasado a pagar en la Copa del Rey,Un dia del Club,etc,y este año nos pega una subida,de 3 pares de narices,aunque nos metia la Copa,y quita el Dia del Club,pero bien que se los ha cobrado. Para una familia,y mas en la situacion actual,eso es inaguantable,..y claro,los chavalines,del madrid o del Atleti,que son los que ven en la tele o en los periodicos.Es que encima no tiene ni un detalle,con los socios antiguos,cosa que vosotros si creo que teneis...pues ale,que siga,pan para hoy y hambre para mañana. Encima nosotros tenemos un problema añadido,como todos los equipos de Madrid,excepto el Madrid y el Atleti,que tenemos tambien 2 en segunda,y unos cuantos en segunda B.Fijate,que si sube el rayo,son 4 equipos de Madrid en Primera,y si tienes al lado 2 Gigantes,coñe,cuida un poquito a la masa social,y no te quejes,que cada vez seamos menos,,desde luego,en ese campo,se esta equivocando plenamente,y no veas encima,los precios que pone el pollo,por las entradas..¡¡¡alucinante!!. Vosotros al fin y al cabo,solo estais vosotros,en vuestra Comunidad,y bastante lejos,la Gimnastica,que no os hace sombra,y desde luego,estoy convencido,que vuestros abonos son mas baratos,,,,imaginaros,si tuvierais un Madrid o un Atleti,Un Rayo,etc..,pues nada,que Torres no escarmienta,y demasiados vamos,con el desprecio,que nos hace un dia si,y otro tambien.Un saludo La excusa de tener a los dos grandes al lado no me vale,ese problema lo tenemos TODOS los equipos por el bombardeo continuo de los medios de comunicación con los grandes,pero se puede paliar,con algo de apoyo desde las instituciones y sobre todo desde vosotros LA AFICIÓN,deberiais proponer cositas para enganchar a la gente ,actos populares que den una imagen diferente y que la sociedad getafense deje de ver al equipo como su segundo equipo. Olvidaros de una vez de Madrid y Atleti,el espejo donde miraros deben ser equipos como el Rayo y empezar a reclamar(imagino que habra una agrupacion de peñas) a vuestro presidente medidas para consolidar esa masa social que teneis(por pequeña que sea) e intentar crecer desde ahí,no os olivideis que el club sera suyo pero depende en gran medida de vosotros para mantenerlo a flote. |
#28• a ver si bajais primero a segunda y despues a segundab para asi añorar esos partidos y esos derbis con el alcorcón.. no es por nada pero el getafe me cae de puta pe..na asi que al enemigo chuletones en el desierto... PD. todos los años desde el dia de la copa siempre que jugamos con el getafe entra alguno a hacernos la pelota que si esto que si lo otro que les den a los del poligono... que prefiero quedarme en pinto antes que en getafe cuando voya a la warner... |
#29• JULIOPASTILLA,podrias haber dicho lo mismo,pero con un poquito mas de "clase",y a mi como te caiga el Getafe o te deje de caer,como comprenderas me da absolutamente lo mismo,es mas,"deportistas" como tu,sobran en el y en cualquier equipo,y mas en un historico,como es el Racing. Mire,caballero,yo no tengo que hacer la pelota a nadie,y entro aqui,porque me apetece,porque me lo permiten,y quizas,porque veia al Racing,y me caia estupendamente,cuando tu ni siquiera habias nacido. Quizas,lea este hace muchisismo tiempo,por lo menos lo mismo que tu,pero por respeto a vuestro Club,no opino del mismo,,solamente cuando llega la epoca de fichajes,cuando jugais contra nosotros,para que comprendan personajes como tu,que no toda la gente en Getafe odia al Racing,es mas,te diria que es una minoria super-insignificante,pero por desgracia,unos pocos,como tu,generalizan todo...y otrqs veces,para daros animos,cuando el año pasado estabais un poco fastidiados,deseando vuestra salvacion. ¿Sabes que consigues con tu mensaje?,que gente de Getafe os lea,y piensen,..este ferrete es tonto,por entrar ahi,y apreciar a este equipo,¿os dais cuenta como son estos del racing?..pues no,esta gente en su mayoria,son gente muy correcta,y que escriben muchisimos mensajes,demostrando que saben de futbol,que es de lo que se trata,y te podria citar a muchos,pero no es el momento..¿que despues el Getafe,el Atletic,el Madrid,etc.,les cae mal?,de acuerdo,y hasta cierto punto logico,pero no pasan al desprecio barriobajero que tu has demostrado,y no porque me haya afectado a mi,personalmente,sino,porque con tu comentario,denigras a una aficion,a la que dices pertenecer. Jamas,he escrito un mensaje de estas caracteristicas,ni creo que lo vuelva a hacer,por mas,que unos pocos,me dirijan unos calificativos,como los que tu empleas,..pero,chavalote,ves por la vida,con un poquito,mas de sentido comun y respeto por la vida,por tu propio bien. Y dicho esto,seguire leyendo este foro siempre,e interveniendo en el,en cuando me apetezca,sin opinar jamas de vuestro Club.Te mando un saludo,desando encarecidamente que os salveis este año,y siempre esteis en primera,y si podeis quedar campeones,pues mejor,porque me alegrare por muchos de los que aqui escriben..y no te preocupes,que aunque bajemos a Regional,yo seguire siendo del Getafe,y disfrutando de mi equipo,cosa que si hipoteticamente le pasara al Racing,a lo mejor tu desaparecerias. |
#30• ¡¡¡Ah,por cierto la Warner,no esta en Pinto,ni en Getafe,que esta en San Martin de la Vega!!!.Otro saludo,campeon. |
#31• Escrito originalmente por juliopastilla a ver si bajais primero a segunda y despues a segundab para asi añorar esos partidos y esos derbis con el alcorcón.. no es por nada pero el getafe me cae de puta pe..na asi que al enemigo chuletones en el desierto... PD. todos los años desde el dia de la copa siempre que jugamos con el getafe entra alguno a hacernos la pelota que si esto que si lo otro que les den a los del poligono... que prefiero quedarme en pinto antes que en getafe cuando voya a la warner... +1 Y nos la s... Donde quede la warner. |
#32• Escrito originalmente por ferrete1954 ¡¡¡Ah,por cierto la Warner,no esta en Pinto,ni en Getafe,que esta en San Martin de la Vega!!!.Otro saludo,campeon. yyyyyyyyyyyyyy? |
#33• Si no me equivoco ferrete no se ha metido con nadie. ¿Hay algún motivo por el que os tengáis que meter vosotros con él? No generalicemos, por favor. |
#34• Ferrete, desde el cariño y respeto que creo sabes que te tengo, déjame otorgarte este título: Spoiler: Papá Pitufo es el líder de los Pitufos, distinguiéndose de los demás por tener una curiosa barba blanca y una vestimenta roja. Es un personaje importante en la aldea, al que todos los pitufos consultan cuando algo va mal, y que siempre tienen en cuenta; es decir, te considero el más sabio de los azules que han entrado en este foro, el que ha puesto cordura entre tanta locura cuando más barbaridades nos dirigiamos de una afición a la otra. PD: Si te sirve de consuelo, en mi caso al menos, el Getafe es un club más, ya desapareció de mi ese "repelus" a todo lo azulón, no es un club que me caiga simpático, pero tampoco antipático (no se si me explico); eso si ni olvido ni perdono a 2 personajes que teneis ahí dentro: A.T.S. y "el innombrable", espero que lo entiendas. Un saludo |
#35• KOBAN,jajajajajajaja,buenisismoooo,pues claro que lo acepto.,jajajajajaja.Un saludo. P.D. En cuanto a Angel Torres,n0o te creas que me cae muy bien,jajajaja,a ver si se va de una vez,en vez de tanto amenazar,que ya se le esta pasando el arroz. |
#36• Escrito originalmente por Bakhar Si no me equivoco ferrete no se ha metido con nadie. ¿Hay algún motivo por el que os tengáis que meter vosotros con él? No generalicemos, por favor. Como siempre que entra, que ya hace mucho que lo hace y siempre con mucha educación y respeto. No entiendo la necesidad de ser borde porque sí. A mí tampoco me cae bien el Getafe, ya se lo he dicho, pero sí me cae bien él, y me gusta verle por aquí porque siempre ha entrado como hay que entrar en casa ajena. También hay que saber recibir a las visitas. Y no meter en el mismo saco a todo titirimundi. Yo quiero mucho al Racing y muy poco, nada, al Getafe, pero ferrete me cae bastante mejor que alguno de los que precariamente forean por aquí. No hay que sacar las cosas de quicio. Creo. |
#37• Escrito originalmente por Bakhar Si no me equivoco ferrete no se ha metido con nadie. ¿Hay algún motivo por el que os tengáis que meter vosotros con él? No generalicemos, por favor. + 1 a tu comentario . que tenga que entrar aquí yo a defender a un aficionado del getafe con el cariño que le tengo manda huevos . El chaval a entrado de buen rollo y no entiendo como algunos le tratan así . Tengo que reconocer que yo fue de los que le costo olvidar ese partido de copa pero lo pasado pasado esta , eso si el innombrable se hace una triada tampoco lloraría |
#38• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Bakhar Si no me equivoco ferrete no se ha metido con nadie. ¿Hay algún motivo por el que os tengáis que meter vosotros con él? No generalicemos, por favor. Como siempre que entra, que ya hace mucho que lo hace y siempre con mucha educación y respeto. No entiendo la necesidad de ser borde porque sí. A mí tampoco me cae bien el Getafe, ya se lo he dicho, pero sí me cae bien él, y me gusta verle por aquí porque siempre ha entrado como hay que entrar en casa ajena. También hay que saber recibir a las visitas. Y no meter en el mismo saco a todo titirimundi. Yo quiero mucho al Racing y muy poco, nada, al Getafe, pero ferrete me cae bastante mejor que alguno de los que precariamente forean por aquí. No hay que sacar las cosas de quicio. Creo. Muy bien Jla, usando vaselina para que duela menos |
#39• Escrito originalmente por 13Rueee Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Bakhar Si no me equivoco ferrete no se ha metido con nadie. ¿Hay algún motivo por el que os tengáis que meter vosotros con él? No generalicemos, por favor. Como siempre que entra, que ya hace mucho que lo hace y siempre con mucha educación y respeto. No entiendo la necesidad de ser borde porque sí. A mí tampoco me cae bien el Getafe, ya se lo he dicho, pero sí me cae bien él, y me gusta verle por aquí porque siempre ha entrado como hay que entrar en casa ajena. También hay que saber recibir a las visitas. Y no meter en el mismo saco a todo titirimundi. Yo quiero mucho al Racing y muy poco, nada, al Getafe, pero ferrete me cae bastante mejor que alguno de los que precariamente forean por aquí. No hay que sacar las cosas de quicio. Creo. Muy bien Jla, usando vaselina para que duela menos |
#40• El problema de este Foro, es que apesta a Ultras de medio pelo. El respeto se gana desde el respeto. Me parece impresentable la actitud de parte de los usuarios de este Foro hacia una persona que ha entrado a postear educadamente. Se puede tener una actitud contraria hacia un equipo, pero este SEÑOR con mayúsculas ha entrado en son de paz, y se encuentra con gente con el cuchillo entre los dientes....vergüenza ajena siento de cierta afición de este equipo, lo dejan a la altura del barro. BAKHAR, chapeau !!!!! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |