eslama, tu eres el hijo de Pernia no???

Acabo de leer comentarios tuyos criticando los fichajes de la Real Sociedad que si eran poco conocidos o viejos cuando muchos de sus fichajes son mejores que los nuestros.

Hombre, a Kennedy es facil que le hayas visto jugar, pero si le has visto jugar tambien habras visto jugar a Sarpong, a Llorente y a Tamudo...

Y no me creo que los fichajes de la Real Sociedad te parezcan poco conocidos y Ariel no...

Y que conste que yo estoy de acuerdo con que este año hemos mejorado en politica de fichajes, al menos no fichamos gente de segunda con veintimuchos años ni traemos cedidos pagando pastizales a media plantilla.

Este año si salen malos nos los comemos con patatas, pero si salen buenos al menos sabemos que no se van el año que viene. Aparte, Adrian y Ariel tienen tiempo para triunfar igual que Arana que el año pasado no convencio.

El proceso de fichajes es una mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

racinguistAdri, no, yo si se quien es mi padre, y no, no es Pernía.

No he criticado los fichajes de la real sociedad, entre otras cosas, porque me la pela, simplemente lo pongo a modo ejemplo, al hilo de que no se diferencia en mucho la calidad de los fichajes de los equipos, o es que sporting, levante, deportivo, osasuna o mallorca se han reforzado mejor?? pues no...que yo sepa, los que hacen fichajes de renombre, tienen unos cuantos "ceros" mas en las cuentas...

Yo si se quien es mi padre???? es alguna insinuacion???

No has citado los fichajes de la Real pero en este hilo:  http://racingdesantander.mforos.com[....]berg-la-alternativa-a-lekic/?pag=1 1 , cuando dicen que estan fichando bien los de la real sociedad, dices que no, que el unico que vale la pena es llorente porque Tamudo esta acabado y el resto no sabes quienes son... y por eso son malos fichajes...

y luego te veo diciendo que si se ha fichado bien, que si Ariel y Tziolis son grandes jugadores. bla bla bla y Kennedy no esta acabado...

Conclusion: cuando dos equipos fichan con casos "parecidos" y tu alabas a uno y criticas a otro es que lo de la imparcialidad no lo dominas...

Y vuelvo a decir que estoy mas o menos de acuerdo con lo que has dicho de los fichajes del racing, pero por supuesto tambien me parece buena politica de fichajes de la Real, si no me pareciera buena tampoco me pareceria buena la del Racing...

Simplemente digo lo de la Real Sociedad para que alguno se de cuenta, dicen o decis que los fichajes de la Real son buenos y es una buena política, y en cambio la del Racing deja mucho que desear.

Fichajes de la Real: Llorente,Tamudo,Sutil y Sarpong

Fichajes del Levante: Javi Venta, Sergio, Munua, Valdo, Del Horno...

Fichajes del Depor: Urreta,Desmerets, Morel, Stopira, Rindaroy...

Fichajes del Mallorca: De Guzman

Fichajes del Almeria: Ulloa, Okoro, Jacobsen, Valeri,Marcelo Silva

Simplemente quiero que la gente vea lo que hay en otros lados, y que no diferencia nada de lo nuestro...o acaso la gente conoce a Okoro, Sarpong, Ulloa, Desmerets, etc ??

No soy incondicional de Pernía, ni mucho menos, simplemente intento ser un poco sensato y neutral (vale,todos direis que intentais serlo...) Es mi opinión e intento argumentarlo simplemente.

Fichajes del Racing: Cisma, Francis, Kennedy, Adrián, Tziolis, Ariel Nahuelpán

Pues que quieres que te diga, si yo soy un tio de Almeria y me dicen que opine de los fichajes del Racing, no vería diferencias con los que has puesto de otros equipos.

No habia leido el tema pero estoy de acuerdo con Rory. En mayo pediamos como MINIMO un medio organizador y un delantero medianamente contrastado. Y lo que tenemos a dia de hoy es un mediocentro defensivo mas y un delantero que, de los que aqui estamos, dudo que mas de 3 o 4 le hayan visto 4 partidos completos. Que se pretende hacer na apuesta en la delantera?? Genial, pero siempre teniendo alguien que te de confianza, y que quereis que os diga, pero a mi Tchite, Munitis y Bolado no me dan confianza ninguno de los 3 como delantero en primera division

Decidme claramente cual ha sido el último mediocentro organizador del Racing. ¿Espina?

No puedo reconocerles que lo han hecho bien este año, porque han sido las circunstancias las que les han llevado ha hacerlo de esta manera (sin un puto duro). Y los culpables de tales circunstancias son SOLO ELLOS!!!..gracias a su desastrosa gestion en años anteriores. A si que no os engañeis con cosas como..."este año se ha cambiado la politica de fichajes"...por que es MENTIRA!!! este año no han tenido mas cojones que hacerlo asi.

ejem

El mediocentro organizador no existe, son los padres.

Es un mito del racinguismo, como "el 9 que no es 9 sino segunda punta".

El innombrable fue el último medio organizador del Racing.

pues precisamente ese innombrable tiene nombre

Terminado el mercado de fichajes, creo que la ausencia más clara en el equipo es la de un mediapunta creador capaz de llevar peligro al ataque. Lo de jugar con dos delanteros si Munitis es uno de ellos no lo veo una opción muy peligrosa, dado que ya no tiene la capacidad para venir a recibir al mediocampo y salir en velocidad como hacía antes. Falta un 10, francamente, no se si Kennedy podrá adaptarse a ese puesto, y tampoco creo que Edu Bedia pueda con esa responsabilidad.

Yo en Barreda le vi muy bien, no digo que este para ser titular, pero vamos a dejarle crecer.

El chaval algo tiene que tener, todos los entrenador que hemos tenido le han querido mantener en le primer equipo, ademas a Portugal le gusta, asi que algo tiene que hacer en los entrenos.

Sí, maneras y talento tiene, pero ha de dar muestras efectivas de ello y crecer rápidamente por el bien del racing esta temporada, porque es el jugador indicado para ese papel...

no si nombre si tiene lo que pasa que es innombrable

lo que pasa es que todo aquel que critica a Sergio Canales lo hace por la simple razón de que es un envidioso, tu si trabajas por un dinero y mañana te viene uno y te lo triplica serías tan tonto de no amarrarlo? bueno, vaya pregunta, viendo lo k dices si k serias el tonto k lo aria..

PD Tambien admito que se ekivoco cuando se puso la camiseta y beso su escudo, yo por ello no lo guardo rencor, fue un error de un crio de 18 años, se la liaron, dio la cara y pidio perdon. El unico problema verdaderamente k le veo al chabal es su padre. Y recuerden que si no es por el señor Sergio Canales ahora seguramente estaríamos jugando contra el barça pero no precisamente el de messi xavi iniesta etc, no, estariamos enfrentandonos a luis enrike como tecnico en el mini estadi.

Ami lo que me fastidio de Canales, no fue que firmara por el Madrid, cosa que harian el 99% de futbolistas, sino el bajon de juego que dio tras firmar con el madrid, ante todo hay que ser profesional.

Yo diria mas bien que pese a Canales no estamos jugando en el miniestadi, porque el ultimo tramo de liga era jugar con un hombre menos.

En lo de que no fue el mismo antes y depsués si que te doy la razón, bajó bastante su nivel.   

creo que con el innombrable no nos referimos a canales eh..

ya pero sabeis cual es el principal problema? que no han fichado un entrenador...marcelino que es un gran entrenador demostrado aquí cogía a este grupo de jugadores y haría un buen equipo, pero portugal no ha demostrado ser un buen entrenador, y ahí está lo que vimos la temporada pasada que fue algo espantoso. Algunos me diréis que si que la temporada aquella de Zigic lo hizo muy bien y demás, pero porque estaba ese futbolista en la plantilla, porque hasta antes de llegar ese jugador el equipo fue un ridículo espantoso, y sí hay que darle el mérito que supo jugar con Zigic arriba, pero nada más. Sin Zigic, Portugal es un entrenador nulo y ha demostrado que hace malos a jugadores como Arana, Serrano, Colsa por decir algunos.

Bueno, bueno, Marce demostró aquí mucho; con más equipo y mejores fichajes no pudo ni supo hacerlo en Zaragoza; con esto quiero decir que también los jugadores de aquel Racing aportaron lo suyo, de nada vale ser un gran entrenador (y Marce lo es) si los jugadores no ejecutan en el campo tus ideas. Seamos justos con aquella plantilla que nos llevó a la UEFA.

En cuanto a MAP, cuidado, cuando llegó estando el equipo a la deriva con Mandiá (pese a la grúa..)durante algo más de 2 meses el equipo funcionó muy bien, consiguió resultados haciendo cosas lógicas y nos llevó hasta las semifinales de la Copa. Tras la eliminación de copa creo que nos entró a todos un decaimiento general y pudimos salvar los muebles a última hora.

Tengo una gran confianza en MAP, sin olvidar que los fichajes son propuestos y/o avalados por él; no echemos en saco rato, tanto si sale bien como si sale mal, que este equipo lo ha hecho MAP, en el tema de fichajes. Demos un poco de tiempo y se podrá valorar mejor el proceso de fichajes. 10 jornadas pueden ser suficientes.

Completamente de acuerdo con Miber (me alegro de volver a leerte, presi). A mi Portugal no me convencé, pero si que es cierto que el año pasado tuvo un equipo formado por otro, con importantes lesiones de jugadores clave, como Toño, Henrique, Serrano, Munitis, Arana...Vamos, que como mínimo, tiene el beneficio de la duda. Además, siempre estaremos a tiempo de otorgar el mérito a algún jugador (Rosenberg, Arana, Ariel...) como en su día hicimos con Zigic...

De acuerdo con los dos.

Es cierto que los jugadores son los que hacen o deshacen a un entrenador, pero eso vale para todos, incluidos los Guardiola, los Mourinhos y los Wenger. Aunque no seas un sabio de la táctica si tienes en tu equipo a Messi, a Xavi y a Iniesta no tienes que preocuparte de casi nada. Yo creo que los jugadores, los preparadores fisicos (vitales hoy en día), los médicos y los endocrinos son mas del 80% del equipo. Así que el argumento Portugal-Zigic tiene trampa.

Portu parece que sabe fichar y eso en un equipo como el nuestro que siempre está canino es importante . Espero que a pesar de los ladrillazos que le suelta la mayoría del foro, con los jugadores que él ha elegido pueda formar un equipo competitivo y pasar una temporada tranquila disfrutando del fútbol.

No olvidemos que Marce hizo la mejor temporada de la historia del Racing pero también tendría algo que ver en el fichaje de Tchité el gol mas grande que nos han metido en nuestra historia y que tanto daño ha hecho a la economía de nuestro equipo.

No me vale. Es crío para ponerse una camiseta pero no para poner varios ceros en su contrato. Yo tengo 17 años y no se me ocurre ponerme una camiseta que no sea la de mi equipo.

ya pero se supone que le dijeron que no iban a sacar la foto hasta que estuviera en el madrid. no lo justifica del todo, pero si fue asi (y ademas pidio disculpas) a mi me vale

ya, y le sacaron la foto para ponerla en el álbum familiar del redactor de la noticia. Anda ya!

Pero si es que a mí me da igual cuándo la saquen. La cosa es cuándo se la haga.

1º- El tema Canales ya cansa. Canales es un genio, que estará peleando por el balón de oro en poco tiempo, que nos hizo disfrutar en el campo y por televisión en una castaña de temporada, y lo único que podemos hacer es darle las gracias y ovacionarle cuando venga al sardinero. Todo lo demás es de mediocres y acomplejados que ni entienden de fútbol ni de la vida.

2º- Portugal es un magnífico entrenador, y espero que este año, todos aquellos sabihondos del fútbol de barra de bar tengan los huevos a final de año de bajarse públicamente los pantalones para que les penetren bien penetrados, por bocachanclas. Pretender saber más de fútbol que Portugal... Le manda cojones. Portugal es uno de los entrenadores más preparados de España, y tenerle en el racing es un LUJAZO.

3º- El año Zigic fue por Zigic, pero ese superjugador que fue todo el Racing aquel año, en el Valencia no ha rascado bola y ahora es suplente en la premier en un equipo de medio pelo. Igual algo tuvo que ver Portugal en aquel rendimiento.

4º- Criticar o alabar después de ver el resultado es de un ventajismo vergonzoso.

Jo, algún día tendríais que explicar porqué en tu casa teneis tanta manía al bueno de Canales.  Mira yo lo veo como Alfaro: metió la pata, se confundió, ofendió los sentimientos del racinguismo pero lo hizo porque le liaron. La prensa amarilla (porque eso es Marca) es traidora y sucia. Le engañaron, le dieron una puñalada trapera y se rieron de él. Son gente muy mala que por una portada mata.

El tuvo la hombría de pedir humildemente perdón y yo cuando alguien me pide perdón se lo acepto de mil amores (cuesta mucho pedir perdón) y no le vuelvo a echar en cara la afrenta que me hizo. A los que no perdono es a los bastardos del Marca porque no lo han pedido. No sólo perjudicaron a Canales, perjudicaron al Racing. Desde luego, si algún día quiebran no voy a llorar.

Por alusiones Yo no le tengo manía, es más, ni siquiera me cae  mal. Pero creo que se equivocó y en mi opinión, gravemente. Yo creo que todo lo que se hace tiene consecuencias y hay que tener eso en cuenta a la hora de decidir. Creo tb que la lealtad es algo muy valioso. Y creo tb que hay que saber decir que no, y mantenerse en el no, cuando la ocasión lo merece.

Lo de culpar unilateralmente al Marca me parece muy generoso por tu parte. Es obvio que ellos no tienen ningún tipo de ética, lo han demostrado muchas veces, pero a mí con el Marca no me une nada. Con Canales, como jugador de mi equipo, (superidolatrado por todos, además), sí. Luego es su actitud la que me importa y no la de Marca, de quien, ya a priori, no espero  nada. Lo de decir que "le liaron" sigue siendo muy generoso. Además para eso está su padre, para que no le líen al niño.

Finalmente, el "pecado" no es que se saquen las fotos, es que se las haga. O qué pasa que si traicionas a tu pareja, por ejemplo, mientras no se entere no está mal? Pues es lo mismo, salvando las distancias.

PD: Respecto a lo de pedir perdón, no estoy de acuerdo en que sea difícil. Es difícil hacerlo de corazón, reconociendo el error de verdad, y no para salir del paso. A ti te parece que Canales pidió perdón de verdad. A mí me parece que se vio sobrepasado con la respuesta de la gente aquí e hizo lo único que podía hacer. En cualquier caso, eso son sólo sensaciones.

Dicho esto, no le deseo ningún mal, por supuesto, ni más éxitos que a otros. Para mí es uno más que se hizo aquí y que en cuanto pudo se fue. Que tenga suerte, como todo el mundo.

Discrepo con Alfoz en un parrafo:

Finalmente, el "pecado" no es que se saquen las fotos, es que se las haga. O qué pasa que si traicionas a tu pareja, por ejemplo, mientras no se entere no está mal? Pues es lo mismo, salvando las distancias. En mi opinión, el daño a Canales y al Racing no se lo hicieron las fotos, el daño lo hizo la publicación a traición por el Marca. Si esas fotos se guardan y se publican cuando Canales ficha por el Real no hubiera habido ninguna polémica. Lo de la traición a la pareja no va mucho en este tema porque él ya estaba en proceso de divorcio.

Yo creo que si al final Canales hubiese rendido como rindio, pero el Racing hubiese bajado, y la gente se entera que le hicieron las fotos cuando el Racing se jugaba la historia (porque aqui casi todos sabemos que si se baja es para estar unos añitos, como el Sporting, Oviedo, Valladolid, Tenerife, etc), muchisimos se le hubiesen echado al cuello, porque si no recuerdo mal, eso fue un lunes y el dia anterior habiamos perdido, y no entendia como el estaba tan feliz y nosotros tan jodidos, y eso que a nosotros el Racing no nos mantiene vivos

Y si nos lleva a la UEFA y sigue jugando toda la temporada al nivel que dio los partidos contra Sevilla, Espanyol y compañia, entonces a la gente se la hubiera sudado ampliamente la foto del equipo, al que, desde ese momento ya pertenecia (estamos hablando si se hubiera publicado como habian pactado en junio) y se le pondria una estatua montado a caballo en la plaza del Ayuntamiento.

Esos "y si..." si no tienen mucho sentido.

Canales se equivoco en :

1)Hacerse las fotos

2)Fiarse del marca,por dios,creo que todo el mundo conocemos que esos tipejos de escrupulos tienen muy poco.Y no me vale que el as tenia otra portada   con canales,sigue siendo una actuación miserable.

Respecto a su  bajada de rendimiento a lo mejor es que fisicamente no daba para mas,soy el primero que me cuesta  muy dificilmente creerme eso,pero teniendo en cuenta que no llevaba mucho jugando en primera y fisicamente es imposible que ya estuviera adaptado y solo tenia 18 años pues es posible,pero creo que se le fue la cabeza con el fichaje,dicho lo cual luego vino portugal y le termino de rematar metiendolo en la banda izquierda cuando claramente se veia que ahi no funcionaba.

¿Perdón? ¿Llegó a jugar con alguna continuidad cuando estuvo  Mandiá? Que yo sepa fue Portugal quien le sacó el máximo rendimiento, ¿no?

Un saludo,