#41• Yo no quiero defender a Pernía porque creo que es del mismo pelo que la mayoría de presidentes de clubes de fútbol en España. Y del mismo que los presidentes que he conocido del Racing (echar la vista para atrás y a ver quién es el que se salva). Los resultados deportivos del Racing en su mandato son de los mejores de la historia del club. Los económicos no es que me los conozca al dedillo, pero no creo que sean muy diferentes a los de los presidentes anteriores. Y no creo que la mayoría de los clubes de primera estén mucho mejor que nosotros en este aspecto. Aquí siempre se han malvendido jugadores de la cantera. Las ventas que se han hecho de jugadores por lo que se ha sacado buena pasta, no se sabe que ha pasado luego con el dinero, que se ha esfumado. Con Pernía y con los anteriores. En fín, que mi respuesta a la pregunta del post es: Todos los directivos, los anteriores y los actuales, se rien de nosotros. Hasta que vengan los siguientes y sigan haciendo lo mismo. Y la afición protestanto sólo en los foros y en los bares y tragando. Buenas vacaciones. |
#42• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#43•• Escrito originalmente por Pachulia27 Primera participacion en la UEFA de nuestra historia, sin economia en peligro, 2 semifinales de la copa del Rey..... Pernia mejor presidente del Real Racing Club de Santander, una realidad demostrable Primero, existe la ingienería contable por la que unas cuentas mediocres se convierten en las más solventes (jugamos con el dinero que ha venido o vendrá de los fichajes, esto se desvía allí, esto aquí.....) y, segundo, si esto fuera cierto, si tuviesemos dirigentes más hábiles, competentes y capaces de los que, por desgracia, dirigen ahora nuestro equipo, el Racing tendría un pontencial económico digno de cualquier equipo de la liga inglesa. |
#44• Pernia suma y sigue: Pernía pide calma: "Ahora toca trabajar, no hablar"El presidente del Racing ha vuelto triste de Milán. No tanto, quetambién, porque la contratación de Petrovic está cada vez máscomplicada, sino porque no acaba de entender la sensación de derrotismoque rodea al equipo, incluso dentro del propio club: "Parece que noaprendemos. Yo tengo muy buena memoria, el año de la UEFA empezamosrecibiendo un palizón en Corea y con el entrenador, a finales deagosto, diciendo que éramos candidatos al descenso si no se fichaba...,y pasó lo que pasó. El año pasado, al revés, todo era maravilloso paratodo el mundo..., y pasó lo que pasó". Asegura que no está mandando un recado a su entrenador ("no he leídosus declaraciones") sino reflexionando en voz alta: "En verano tocatrabajar y no hablar. Ellos en Alemania, nosotros en Milán, Juanjo enEl Sardinero y con el horizonte puesto en el 29 de agosto y no en latertulia futbolística de turno de mañana por la mañana". Resultados.Lo que es difícilmente opinable son los datos: un empate, tresderrotas y uno de los pocos equipos de Primera que todavía no conocenla victoria. Eso está teniendo un efecto desmoralizador indudable sobrelos aficionados racinguistas: "No tiene porqué, no hemos planteado elaño para ganar los trofeos veraniegos, si fuera así hubiéramos buscadoequipos de Tercera para sumar victorias. Nosotros queremos ganar alBarça en el inicio de Liga y por eso hemos preparado una pretemporadamás dura que nunca". Este llamamiento a la calma es seguro que se lo transmitirá hoy al entrenador y, probablemente, a los capitanes. http://www.as.com/futbol/articulo/p[....]oca/dasftb/20100802dasdaiftb_47/Tes |
#45• Efectivamente, se rien de nos |
#46• Escrito originalmente por Javi_Estela Pernia suma y sigue: Pernía pide calma: "Ahora toca trabajar, no hablar"El presidente del Racing ha vuelto triste de Milán. No tanto, quetambién, porque la contratación de Petrovic está cada vez máscomplicada, sino porque no acaba de entender la sensación de derrotismoque rodea al equipo, incluso dentro del propio club: "Parece que noaprendemos. Yo tengo muy buena memoria, el año de la UEFA empezamosrecibiendo un palizón en Corea y con el entrenador, a finales deagosto, diciendo que éramos candidatos al descenso si no se fichaba...,y pasó lo que pasó. El año pasado, al revés, todo era maravilloso paratodo el mundo..., y pasó lo que pasó". Asegura que no está mandando un recado a su entrenador ("no he leídosus declaraciones") sino reflexionando en voz alta: "En verano tocatrabajar y no hablar. Ellos en Alemania, nosotros en Milán, Juanjo enEl Sardinero y con el horizonte puesto en el 29 de agosto y no en latertulia futbolística de turno de mañana por la mañana". Resultados.Lo que es difícilmente opinable son los datos: un empate, tresderrotas y uno de los pocos equipos de Primera que todavía no conocenla victoria. Eso está teniendo un efecto desmoralizador indudable sobrelos aficionados racinguistas: "No tiene porqué, no hemos planteado elaño para ganar los trofeos veraniegos, si fuera así hubiéramos buscadoequipos de Tercera para sumar victorias. Nosotros queremos ganar alBarça en el inicio de Liga y por eso hemos preparado una pretemporadamás dura que nunca". Este llamamiento a la calma es seguro que se lo transmitirá hoy al entrenador y, probablemente, a los capitanes. http://www.as.com/futbol/articulo/p[....]oca/dasftb/20100802dasdaiftb_47/Tes PUES PERNIA HIJO YA SABERS LO QUE TIENES QUE HACER , PONERTE A TRABAJAR DE UNA PUTA VEZ Y DEJAR DE CACARREAR LAS NEGOCIACIONES A LA PRENSA . |
#47• Hoy estan Portugal y Pernia en Radio Marca Cantabria................ |
#48• Escrito originalmente por Javi_Estela Hoy estan Portugal y Pernia en Radio Marca Cantabria................ Es una pena. Le estoy escuchando y mi conclusión es que este hombre desvaría. |
#49• Economia saneada, by Pachulia... Debemos 1.5 al Anderlecht.. Y Lendoiro aun no ha cobrado los 2 de Canales. Saneadisima http://www.7sur7.be/7s7/fr/1509/Football-Belge/article/detail/1140342/2010 |
#50• Escrito originalmente por supporter Economia saneada, by Pachulia... Debemos 1.5 al Anderlecht.. Y Lendoiro aun no ha cobrado los 2 de Canales. Saneadisima http://www.7sur7.be/7s7/fr/1509/Football-Belge/article/detail/1140342/2010 El club decía esto en la revista hace unas semanas: El Racing adquirió a Tchité en 6.500.000 . Posteriormente el Anderlecht generó el derecho a cobrar otros 250.000 por haberse clasificado el Racing para disputar la UEFA. En total, 6.750.000 , ya pagados al Anderlecht en su totalidad. |
#51• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por supporter Economia saneada, by Pachulia... Debemos 1.5 al Anderlecht.. Y Lendoiro aun no ha cobrado los 2 de Canales. Saneadisima http://www.7sur7.be/7s7/fr/1509/Football-Belge/article/detail/1140342/2010 El club decía esto en la revista hace unas semanas: El Racing adquirió a Tchité en 6.500.000 . Posteriormente el Anderlecht generó el derecho a cobrar otros 250.000 por haberse clasificado el Racing para disputar la UEFA. En total, 6.750.000 , ya pagados al Anderlecht en su totalidad. Quien miente???????????? |
#52• pernia nunca miente, yo tengo claro a quien creo |
#53• Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Pachulia27 Primera participacion en la UEFA de nuestra historia, sin economia en peligro, 2 semifinales de la copa del Rey..... Pernia mejor presidente del Real Racing Club de Santander, una realidad demostrable Es posible, pero agua pasada no mueve molino...y eso es pasado. También estoy de acuerdo en parte con lo que opina SUPPORTER, pero también quisiera que cuando el barco esté a flote opine con la misma celeridad...no solamente cuando el barco se hunde. Para clavar puñales estamos todos dispuestos. Saludos Nos estamos cegando y no estamos viendo las cosas como realmente son. Que con Pernía se han firmado las mejores temporadas del Racing del fútbol moderno es algo de lo que no hay duda, pero ha sido porque la fortuna nos sonrió, ya que con esa gestión había un 99% de posibilidades de que las cosas salieran mal. Teníamos sólo un 1% de probabilidades de que nos fuera bien y nos vino Dios a ver, pero no se puede estar jugando a la lotería temporada tras temporada. El primer año de Portugal vino Zigic sobre la bocina, que ni siquiera se supo hasta minutos después si había llegado el fax dentro de plazo o no. Si ese fax llega 10 segundos más tarde por cualquier problema técnico (siempre hay que contar con ello, no se puede dejar todo a la improvisación ni al azar) ese año habríamos descendido (no hubiésemos tenido delanteros para afrontar la temporada). Y eso mismo se ha hecho en más ocasiones. También hay periodistas que llegan arriba y no saben hacer la O con un canuto ya que, como se suele decir, "vale más caer en gracia que ser gracioso". Pero que lleguen arriba no significa que se lo merezcan. Y eso mismo se extrapola perfectamente al Racing. No hay que mirar sólo los números, que son muy fríos. Y los números obtenidos los últimos años no reflejan la realidad de cómo se han hecho las cosas. Hemos tenido mucha suerte hasta ahora, sin más. |
#54• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#55• Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Pachulia27 Primera participacion en la UEFA de nuestra historia, sin economia en peligro, 2 semifinales de la copa del Rey..... Pernia mejor presidente del Real Racing Club de Santander, una realidad demostrable Es posible, pero agua pasada no mueve molino...y eso es pasado. También estoy de acuerdo en parte con lo que opina SUPPORTER, pero también quisiera que cuando el barco esté a flote opine con la misma celeridad...no solamente cuando el barco se hunde. Para clavar puñales estamos todos dispuestos. Saludos Nos estamos cegando y no estamos viendo las cosas como realmente son. Que con Pernía se han firmado las mejores temporadas del Racing del fútbol moderno es algo de lo que no hay duda, pero ha sido porque la fortuna nos sonrió, ya que con esa gestión había un 99% de posibilidades de que las cosas salieran mal. Teníamos sólo un 1% de probabilidades de que nos fuera bien y nos vino Dios a ver, pero no se puede estar jugando a la lotería temporada tras temporada. El primer año de Portugal vino Zigic sobre la bocina, que ni siquiera se supo hasta minutos después si había llegado el fax dentro de plazo o no. Si ese fax llega 10 segundos más tarde por cualquier problema técnico (siempre hay que contar con ello, no se puede dejar todo a la improvisación ni al azar) ese año habríamos descendido (no hubiésemos tenido delanteros para afrontar la temporada). Y eso mismo se ha hecho en más ocasiones. También hay periodistas que llegan arriba y no saben hacer la O con un canuto ya que, como se suele decir, "vale más caer en gracia que ser gracioso". Pero que lleguen arriba no significa que se lo merezcan. Y eso mismo se extrapola perfectamente al Racing. No hay que mirar sólo los números, que son muy fríos. Y los números obtenidos los últimos años no reflejan la realidad de cómo se han hecho las cosas. Hemos tenido mucha suerte hasta ahora, sin más. El Racing a parte de hacerlo bien casi necesita un milagro para volver a lograr lo que se logró en la 2007/08. Yo no creo en la suerte para algo tan prolongado como una temporada, a parte de que la clasificación con Portugal también fue buen y que hemos llegado por dos veces a semifinales de copa cosa que antes no se había logrado. La gente puede decir que es suerte, yo no lo creo y cosas como el quitar las primas tan solo por salvarnos y ponerlas por quedar en los primeros puestos, por meterse en UEFA, por llegar a la final de la Copa.... algo tienen que ver con ello, por ejemplo, cosas que antes nunca se habían hecho. Que la cosa vaya a peor, que está claro que el ciclo se les ha acabado, a mi modo de ver, no es obstáculo para reconocer las cosas que se hicieron bien, más en proporción con las que se hacían mal en comparación con otros presidentes anteriores. |
#56• Escrito originalmente por supporter Economia saneada, by Pachulia... Debemos 1.5 al Anderlecht.. Y Lendoiro aun no ha cobrado los 2 de Canales. Saneadisima http://www.7sur7.be/7s7/fr/1509/Football-Belge/article/detail/1140342/2010 el hijo de ........ de lendoiro espero tarde 20 años en cobrar los dos kilos , asi hacemosl o mismo que hace el ,no pagar ni a dios y ademas me acuerdo lo que tardamos en cobrar e n los traspasos que le hicimos victor , shurrer , javi lopez , amavisca , radchenko.,. |
#57• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Pachulia27 Primera participacion en la UEFA de nuestra historia, sin economia en peligro, 2 semifinales de la copa del Rey..... Pernia mejor presidente del Real Racing Club de Santander, una realidad demostrable Es posible, pero agua pasada no mueve molino...y eso es pasado. También estoy de acuerdo en parte con lo que opina SUPPORTER, pero también quisiera que cuando el barco esté a flote opine con la misma celeridad...no solamente cuando el barco se hunde. Para clavar puñales estamos todos dispuestos. Saludos Nos estamos cegando y no estamos viendo las cosas como realmente son. Que con Pernía se han firmado las mejores temporadas del Racing del fútbol moderno es algo de lo que no hay duda, pero ha sido porque la fortuna nos sonrió, ya que con esa gestión había un 99% de posibilidades de que las cosas salieran mal. Teníamos sólo un 1% de probabilidades de que nos fuera bien y nos vino Dios a ver, pero no se puede estar jugando a la lotería temporada tras temporada. El primer año de Portugal vino Zigic sobre la bocina, que ni siquiera se supo hasta minutos después si había llegado el fax dentro de plazo o no. Si ese fax llega 10 segundos más tarde por cualquier problema técnico (siempre hay que contar con ello, no se puede dejar todo a la improvisación ni al azar) ese año habríamos descendido (no hubiésemos tenido delanteros para afrontar la temporada). Y eso mismo se ha hecho en más ocasiones. También hay periodistas que llegan arriba y no saben hacer la O con un canuto ya que, como se suele decir, "vale más caer en gracia que ser gracioso". Pero que lleguen arriba no significa que se lo merezcan. Y eso mismo se extrapola perfectamente al Racing. No hay que mirar sólo los números, que son muy fríos. Y los números obtenidos los últimos años no reflejan la realidad de cómo se han hecho las cosas. Hemos tenido mucha suerte hasta ahora, sin más. El Racing a parte de hacerlo bien casi necesita un milagro para volver a lograr lo que se logró en la 2007/08. Yo no creo en la suerte para algo tan prolongado como una temporada, a parte de que la clasificación con Portugal también fue buen y que hemos llegado por dos veces a semifinales de copa cosa que antes no se había logrado. La gente puede decir que es suerte, yo no lo creo y cosas como el quitar las primas tan solo por salvarnos y ponerlas por quedar en los primeros puestos, por meterse en UEFA, por llegar a la final de la Copa.... algo tienen que ver con ello, por ejemplo, cosas que antes nunca se habían hecho. Que la cosa vaya a peor, que está claro que el ciclo se les ha acabado, a mi modo de ver, no es obstáculo para reconocer las cosas que se hicieron bien, más en proporción con las que se hacían mal en comparación con otros presidentes anteriores. Para mí fichar año tras año 5 jugadores el día 31 de Agosto en la última media hora no es una buena gestión ni mucho menos. Vuelvo a poner el ejemplo de siempre, el del estudiante de última hora. Si preparas un examen el día anterior puede sonar la flauta y apruebas, pero una carrera entera no te la puedes sacar estudiando siempre las últimas 24 horas. Y vuelvo a recalcar que si el fax de Zigic que llegó en los últimos 30 segundos del plazo de fichajes no entra, ese año sin delanteros no nos hubiésemos quedado en Primera. Eso, por tanto, es suerte, ya que la clasificación vino condicionada por el rendimiento del serbio. Porque el fax pudo llegar o no. La moneda cayó de nuestro lado. Y eso sí que es indiscutible que ahí hubo muchísima suerte ya que fueron segundos los que nos acabaron salvando. Por tanto, yo la fortuna no la achaco a los resultados de una temporada, sino a la manera de gestionar fichajes que tuvieron incidencia directa en los resultados. Y así no se pueden hacer las cosas porque un día te acaba pillando el toro. |
#58• Al final se demuestra que mucha gente es resultadista. Da igual que Pernía sea el tipo que un día firmó sin leer el tema aquel que propició el escándalo de indemnización a Ana Castanedo. Un "errorcillo" que al Club le costó una auténtica millonada. Da igual, esos detalles que demuestran de que tipo de gestor estamos hablando se olvidan y mucha gente se queda en los resultados. Es ley de vida. Les entiendo pero yo no quiero querer (valga la redundancia) al Racing como le quieren ellos. Yo quiero quererle más todavía y denunciar las barbaridades con las que nos desayunamos casi todos los días por muy doloroso y cansino que sea. |
#59• Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Pachulia27 Primera participacion en la UEFA de nuestra historia, sin economia en peligro, 2 semifinales de la copa del Rey..... Pernia mejor presidente del Real Racing Club de Santander, una realidad demostrable Es posible, pero agua pasada no mueve molino...y eso es pasado. También estoy de acuerdo en parte con lo que opina SUPPORTER, pero también quisiera que cuando el barco esté a flote opine con la misma celeridad...no solamente cuando el barco se hunde. Para clavar puñales estamos todos dispuestos. Saludos Nos estamos cegando y no estamos viendo las cosas como realmente son. Que con Pernía se han firmado las mejores temporadas del Racing del fútbol moderno es algo de lo que no hay duda, pero ha sido porque la fortuna nos sonrió, ya que con esa gestión había un 99% de posibilidades de que las cosas salieran mal. Teníamos sólo un 1% de probabilidades de que nos fuera bien y nos vino Dios a ver, pero no se puede estar jugando a la lotería temporada tras temporada. El primer año de Portugal vino Zigic sobre la bocina, que ni siquiera se supo hasta minutos después si había llegado el fax dentro de plazo o no. Si ese fax llega 10 segundos más tarde por cualquier problema técnico (siempre hay que contar con ello, no se puede dejar todo a la improvisación ni al azar) ese año habríamos descendido (no hubiésemos tenido delanteros para afrontar la temporada). Y eso mismo se ha hecho en más ocasiones. También hay periodistas que llegan arriba y no saben hacer la O con un canuto ya que, como se suele decir, "vale más caer en gracia que ser gracioso". Pero que lleguen arriba no significa que se lo merezcan. Y eso mismo se extrapola perfectamente al Racing. No hay que mirar sólo los números, que son muy fríos. Y los números obtenidos los últimos años no reflejan la realidad de cómo se han hecho las cosas. Hemos tenido mucha suerte hasta ahora, sin más. El Racing a parte de hacerlo bien casi necesita un milagro para volver a lograr lo que se logró en la 2007/08. Yo no creo en la suerte para algo tan prolongado como una temporada, a parte de que la clasificación con Portugal también fue buen y que hemos llegado por dos veces a semifinales de copa cosa que antes no se había logrado. La gente puede decir que es suerte, yo no lo creo y cosas como el quitar las primas tan solo por salvarnos y ponerlas por quedar en los primeros puestos, por meterse en UEFA, por llegar a la final de la Copa.... algo tienen que ver con ello, por ejemplo, cosas que antes nunca se habían hecho. Que la cosa vaya a peor, que está claro que el ciclo se les ha acabado, a mi modo de ver, no es obstáculo para reconocer las cosas que se hicieron bien, más en proporción con las que se hacían mal en comparación con otros presidentes anteriores. Para mí fichar año tras año 5 jugadores el día 31 de Agosto en la última media hora no es una buena gestión ni mucho menos. Vuelvo a poner el ejemplo de siempre, el del estudiante de última hora. Si preparas un examen el día anterior puede sonar la flauta y apruebas, pero una carrera entera no te la puedes sacar estudiando siempre las últimas 24 horas. Y vuelvo a recalcar que si el fax de Zigic que llegó en los últimos 30 segundos del plazo de fichajes no entra, ese año sin delanteros no nos hubiésemos quedado en Primera. Eso, por tanto, es suerte, ya que la clasificación vino condicionada por el rendimiento del serbio. Porque el fax pudo llegar o no. La moneda cayó de nuestro lado. Y eso sí que es indiscutible que ahí hubo muchísima suerte ya que fueron segundos los que nos acabaron salvando. Por tanto, yo la fortuna no la achaco a los resultados de una temporada, sino a la manera de gestionar fichajes que tuvieron incidencia directa en los resultados. Y así no se pueden hacer las cosas porque un día te acaba pillando el toro. Pues de momento el estudiante va aprobando los 4 años, 1 de ellos con bien alto y otro notable alto-sobresaliente, los otros aprobado, y un 5 o 4,5 de los que te aprueban, puedes seguir diciendo que el estudiante tiene suerte Esto se me parece a las madres, vas a suspender, vas a suspender, vas a suspender, parece que lo estan desenando para echartelo en cara, y si un dia pasa aunque sea a los 5 años de empezar te lo sueltan |
#60• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Pachulia27 Primera participacion en la UEFA de nuestra historia, sin economia en peligro, 2 semifinales de la copa del Rey..... Pernia mejor presidente del Real Racing Club de Santander, una realidad demostrable Es posible, pero agua pasada no mueve molino...y eso es pasado. También estoy de acuerdo en parte con lo que opina SUPPORTER, pero también quisiera que cuando el barco esté a flote opine con la misma celeridad...no solamente cuando el barco se hunde. Para clavar puñales estamos todos dispuestos. Saludos Nos estamos cegando y no estamos viendo las cosas como realmente son. Que con Pernía se han firmado las mejores temporadas del Racing del fútbol moderno es algo de lo que no hay duda, pero ha sido porque la fortuna nos sonrió, ya que con esa gestión había un 99% de posibilidades de que las cosas salieran mal. Teníamos sólo un 1% de probabilidades de que nos fuera bien y nos vino Dios a ver, pero no se puede estar jugando a la lotería temporada tras temporada. El primer año de Portugal vino Zigic sobre la bocina, que ni siquiera se supo hasta minutos después si había llegado el fax dentro de plazo o no. Si ese fax llega 10 segundos más tarde por cualquier problema técnico (siempre hay que contar con ello, no se puede dejar todo a la improvisación ni al azar) ese año habríamos descendido (no hubiésemos tenido delanteros para afrontar la temporada). Y eso mismo se ha hecho en más ocasiones. También hay periodistas que llegan arriba y no saben hacer la O con un canuto ya que, como se suele decir, "vale más caer en gracia que ser gracioso". Pero que lleguen arriba no significa que se lo merezcan. Y eso mismo se extrapola perfectamente al Racing. No hay que mirar sólo los números, que son muy fríos. Y los números obtenidos los últimos años no reflejan la realidad de cómo se han hecho las cosas. Hemos tenido mucha suerte hasta ahora, sin más. El Racing a parte de hacerlo bien casi necesita un milagro para volver a lograr lo que se logró en la 2007/08. Yo no creo en la suerte para algo tan prolongado como una temporada, a parte de que la clasificación con Portugal también fue buen y que hemos llegado por dos veces a semifinales de copa cosa que antes no se había logrado. La gente puede decir que es suerte, yo no lo creo y cosas como el quitar las primas tan solo por salvarnos y ponerlas por quedar en los primeros puestos, por meterse en UEFA, por llegar a la final de la Copa.... algo tienen que ver con ello, por ejemplo, cosas que antes nunca se habían hecho. Que la cosa vaya a peor, que está claro que el ciclo se les ha acabado, a mi modo de ver, no es obstáculo para reconocer las cosas que se hicieron bien, más en proporción con las que se hacían mal en comparación con otros presidentes anteriores. Para mí fichar año tras año 5 jugadores el día 31 de Agosto en la última media hora no es una buena gestión ni mucho menos. Vuelvo a poner el ejemplo de siempre, el del estudiante de última hora. Si preparas un examen el día anterior puede sonar la flauta y apruebas, pero una carrera entera no te la puedes sacar estudiando siempre las últimas 24 horas. Y vuelvo a recalcar que si el fax de Zigic que llegó en los últimos 30 segundos del plazo de fichajes no entra, ese año sin delanteros no nos hubiésemos quedado en Primera. Eso, por tanto, es suerte, ya que la clasificación vino condicionada por el rendimiento del serbio. Porque el fax pudo llegar o no. La moneda cayó de nuestro lado. Y eso sí que es indiscutible que ahí hubo muchísima suerte ya que fueron segundos los que nos acabaron salvando. Por tanto, yo la fortuna no la achaco a los resultados de una temporada, sino a la manera de gestionar fichajes que tuvieron incidencia directa en los resultados. Y así no se pueden hacer las cosas porque un día te acaba pillando el toro. Pues de momento el estudiante va aprobando los 4 años, 1 de ellos con bien alto y otro notable alto-sobresaliente, los otros aprobado, y un 5 o 4,5 de los que te aprueban, puedes seguir diciendo que el estudiante tiene suerte Esto se me parece a las madres, vas a suspender, vas a suspender, vas a suspender, parece que lo estan desenando para echartelo en cara, y si un dia pasa aunque sea a los 5 años de empezar te lo sueltan El último año aprobado con regalo del profesor por ser "hijo de" se podría decir. Más que nada porque el Sporting nos salvó la categoría. Y más me gustaría que esto se pareciera a las madres. Que siempre que dicen algo es porque lo intuyen y no les suele faltar razón. |
#61• ¿Hasta cuándo vamos a estar agradeciéndole al Sporting que "nos salvara"? Se os olvida siempre que ya les habíamos ganado en el Molinillo y que además de esos tres puntos se hicieron otros 36(creo). Coño, que ya se lo tienen ellos bien creído, les vamos a deber la vida hasta el fin de nuestro días, hicieron lo que quisieron, que fue nada, allá ellos. Si hubiera sido al revés hubiera pasado lo mismo, pero al revés, pero es que parece que el resto de la temporada no sirvió para nada, estamos en primera única y exclusivamente porque el Sporting en su enorme generosidad así lo quiso. Agradecimiento infinito, pues yo paso. |
#62• "El último partido jugabamos con un Sporting ya salvado, por eso nos salvamos nosotros.....cuanta suerte hemos tenido en estos 5 años" Cuantas ligas se ganan así, cuantas salvaciones se han conseguido así, . Hombre, a ver si estas cosas hacen grandes a los demás y a nosotros sólo nos sirven de excusa para la crítica. Cuando se consiguió lo que se consiguió nadie hablaba de suerte ni de directivos ni de faxes. Incluso cuando este año jugabamos las semis de Copa casi todos decían que Portugal había revitalizado al equipo y que la culpa había sido de Mandiá. |
#63• Escrito originalmente por jla65 ¿Hasta cuándo vamos a estar agradeciéndole al Sporting que "nos salvara"? Se os olvida siempre que ya les habíamos ganado en el Molinillo y que además de esos tres puntos se hicieron otros 36(creo). Coño, que ya se lo tienen ellos bien creído, les vamos a deber la vida hasta el fin de nuestro días, hicieron lo que quisieron, que fue nada, allá ellos. Si hubiera sido al revés hubiera pasado lo mismo, pero al revés, pero es que parece que el resto de la temporada no sirvió para nada, estamos en primera única y exclusivamente porque el Sporting en su enorme generosidad así lo quiso. Agradecimiento infinito, pues yo paso. Solo hay que ver el racing como venia las ultimas jornadas, era casi imposible que el Racing de tu a tu ganara a alguien. Nunca lo sabremos porque el Sporting se dejo ganar. Esta calro que nosotros hariamos lo mismo nunca se sabe cuando te pueden devolver el favor. La temporada de Racing fue nefasta, salvo el parentesis de la explosion de Canales, luego ya firmo por el Madrid y se borro de equipo, aunque tampoco es para culpable como él tambien se borraron otros cuantos. |
#64• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por jla65 ¿Hasta cuándo vamos a estar agradeciéndole al Sporting que "nos salvara"? Se os olvida siempre que ya les habíamos ganado en el Molinillo y que además de esos tres puntos se hicieron otros 36(creo). Coño, que ya se lo tienen ellos bien creído, les vamos a deber la vida hasta el fin de nuestro días, hicieron lo que quisieron, que fue nada, allá ellos. Si hubiera sido al revés hubiera pasado lo mismo, pero al revés, pero es que parece que el resto de la temporada no sirvió para nada, estamos en primera única y exclusivamente porque el Sporting en su enorme generosidad así lo quiso. Agradecimiento infinito, pues yo paso. Solo hay que ver el racing como venia las ultimas jornadas, era casi imposible que el Racing de tu a tu ganara a alguien. Nunca lo sabremos porque el Sporting se dejo ganar. Esta calro que nosotros hariamos lo mismo nunca se sabe cuando te pueden devolver el favor. La temporada de Racing fue nefasta, salvo el parentesis de la explosion de Canales, luego ya firmo por el Madrid y se borro de equipo, aunque tampoco es para culpable como él tambien se borraron otros cuantos. El empate valia, y si el racing venia de una mala racha y solo haber ganado 3 partidos en casa, el sporting solo habia ganado 2 fuera |
#65• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por jla65 ¿Hasta cuándo vamos a estar agradeciéndole al Sporting que "nos salvara"? Se os olvida siempre que ya les habíamos ganado en el Molinillo y que además de esos tres puntos se hicieron otros 36(creo). Coño, que ya se lo tienen ellos bien creído, les vamos a deber la vida hasta el fin de nuestro días, hicieron lo que quisieron, que fue nada, allá ellos. Si hubiera sido al revés hubiera pasado lo mismo, pero al revés, pero es que parece que el resto de la temporada no sirvió para nada, estamos en primera única y exclusivamente porque el Sporting en su enorme generosidad así lo quiso. Agradecimiento infinito, pues yo paso. Solo hay que ver el racing como venia las ultimas jornadas, era casi imposible que el Racing de tu a tu ganara a alguien. Nunca lo sabremos porque el Sporting se dejo ganar. Esta calro que nosotros hariamos lo mismo nunca se sabe cuando te pueden devolver el favor. La temporada de Racing fue nefasta, salvo el parentesis de la explosion de Canales, luego ya firmo por el Madrid y se borro de equipo, aunque tampoco es para culpable como él tambien se borraron otros cuantos. El empate valia, y si el racing venia de una mala racha y solo haber ganado 3 partidos en casa, el sporting solo habia ganado 2 fuera El Sporting llevaba 8-9 partidos sin ganar, y unos días antes no había sido capaz de ganarle en su casa a un Atlético de Madrid que estaba 3 días vista de jugar la final de la Copa y salió con 9 suplentes. Pero en fin, si vosotros decis que si se llegan a jugar algo nos ganan fijo, pues amén, palabra de foro. El Racing no se salvó por el regalo del Sporting, sino por los regalos del resto de los equipos de la zona de abajo. |
#66• Escrito originalmente por supertitin Totalmente de acuerdo en todo,, pero ¿y que podemos hacer nosotros?, un abrazo Yo lo tengo claro: no renovar mi abono. Si matan al Racing, yo no colaboraré con mi dinero. Ya habrá tiempo de hacerse abonado otros años, quizá cuando bajemos y haya un cambio de directiva o algo. |
#67• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por jla65 ¿Hasta cuándo vamos a estar agradeciéndole al Sporting que "nos salvara"? Se os olvida siempre que ya les habíamos ganado en el Molinillo y que además de esos tres puntos se hicieron otros 36(creo). Coño, que ya se lo tienen ellos bien creído, les vamos a deber la vida hasta el fin de nuestro días, hicieron lo que quisieron, que fue nada, allá ellos. Si hubiera sido al revés hubiera pasado lo mismo, pero al revés, pero es que parece que el resto de la temporada no sirvió para nada, estamos en primera única y exclusivamente porque el Sporting en su enorme generosidad así lo quiso. Agradecimiento infinito, pues yo paso. Solo hay que ver el racing como venia las ultimas jornadas, era casi imposible que el Racing de tu a tu ganara a alguien. Nunca lo sabremos porque el Sporting se dejo ganar. Esta calro que nosotros hariamos lo mismo nunca se sabe cuando te pueden devolver el favor. La temporada de Racing fue nefasta, salvo el parentesis de la explosion de Canales, luego ya firmo por el Madrid y se borro de equipo, aunque tampoco es para culpable como él tambien se borraron otros cuantos. El empate valia, y si el racing venia de una mala racha y solo haber ganado 3 partidos en casa, el sporting solo habia ganado 2 fuera El Sporting llevaba 8-9 partidos sin ganar, y unos días antes no había sido capaz de ganarle en su casa a un Atlético de Madrid que estaba 3 días vista de jugar la final de la Copa y salió con 9 suplentes. Pero en fin, si vosotros decis que si se llegan a jugar algo nos ganan fijo, pues amén, palabra de foro. El Racing no se salvó por el regalo del Sporting, sino por los regalos del resto de los equipos de la zona de abajo. pero no viste el partido, que los del Sporting tenian hasta miedo de tirar a porteria. Era hasta bochornoso. No digo que no hubieramos podido ganar o empatar, pero casi preferia no comprobarlo porque el Racing este apestaba a equipo Regional, cuanto mas facil lo teniamos para ganar mayor era el ridiculo que haciamos. No es hacerle una mamada a los del Sporting, es contar la realidad. |
#68• Es lamentable que esta tropa siga al frente del Racing. Eso demuestra que nuestro pobre Racing está en la UVI y que salvo que echemos a esta banda no tenemos ningún futuro. Un mentiroso-farsante-especulador dirige la nave y a su lado un vividor y un pelota. Futuro ninguno. Yo renovaré mi abono porque ningún HP me va a echar de mi casa pero creo que es vital que largemos a esta gentuza. ¿Cómo?, pues no lo sé. Desgraciadamente no tendremos el apoyo de nadie ya que los grandes periodistas de nuestra tierra estarán al servicio del sonrisas. |
#69• Escrito originalmente por Medueles.racing Al final se demuestra que mucha gente es resultadista. Da igual que Pernía sea el tipo que un día firmó sin leer el tema aquel que propició el escándalo de indemnización a Ana Castanedo. Un "errorcillo" que al Club le costó una auténtica millonada. Da igual, esos detalles que demuestran de que tipo de gestor estamos hablando se olvidan y mucha gente se queda en los resultados. Es ley de vida. Les entiendo pero yo no quiero querer (valga la redundancia) al Racing como le quieren ellos. Yo quiero quererle más todavía y denunciar las barbaridades con las que nos desayunamos casi todos los días por muy doloroso y cansino que sea. Eso es. Resultadismo puro. Si Osasuna se llega a jugar la vida ese dia ya no seria el mejor presidente de la historia. Si no hubiera venido Zigic o Marcelino, tampoco. Es triste que la gente valore una gestion por el mero resultado. En todo este tiempo que esta gente lleva aqui no ha habido visos de un minimo proyecto, de un comun denominador en la forma de llevar esto. Se fichó a Marcelino gracias a que Lopera le hinchó las narices. Luego, el mejor entrenador que hemos tenido nunca; este si, y lo demostro haciendo rendir a una plantilla por encima de sus posibilidades ya en diciembre vio el percal, avisó de que asi no iria a ninguna parte el club, Pernia lo obvio y claro, se marchó. Tchité vino porque su equipo fue eliminado de la previa de la Champions. Y vino pagando 8 millones. Otro tanto Ebi, que salio gratis. Las claves de esas dos temportadas fueron Marcelino y Zigic, sin el cual, Portugal NO GANÓ UN SOLO PARTIDO. Eso hace a Pernia el mejor presidente? Luego cuando ha salido algo bueno se ha regalado, incluso empezada la liga ( Lopez) y mintiendonos. Y ya no hablemos de Canales. La version by Pachulia de que el padre le puso una pistola a Pernia para que no renovara es propia de su palmerismo. Pero da verguenza ajena leerla. Y entre tanto, sin entrenador serio, con Mandias, Muñices y demas. Con gira europea de Pernia para buscar un nuevo entrenador y quedarse con su amigo Portu, sin patrocinador en 4 años que nos den unos miseros euros y con mentiras y soberbia constante. La gestion se mide por la forma de llevar el club, por el proyecto. No porque un año el osasuna se deje o veamos la luz con Zigic. Con un Zigic lesionado posiblemente hubieramos bajado.¿ya no seria buena la gestion de Pernia? Que se larguen ya |
#70• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Medueles.racing Al final se demuestra que mucha gente es resultadista. Da igual que Pernía sea el tipo que un día firmó sin leer el tema aquel que propició el escándalo de indemnización a Ana Castanedo. Un "errorcillo" que al Club le costó una auténtica millonada. Da igual, esos detalles que demuestran de que tipo de gestor estamos hablando se olvidan y mucha gente se queda en los resultados. Es ley de vida. Les entiendo pero yo no quiero querer (valga la redundancia) al Racing como le quieren ellos. Yo quiero quererle más todavía y denunciar las barbaridades con las que nos desayunamos casi todos los días por muy doloroso y cansino que sea. Eso es. Resultadismo puro. Si Osasuna se llega a jugar la vida ese dia ya no seria el mejor presidente de la historia. Si no hubiera venido Zigic o Marcelino, tampoco. Es triste que la gente valore una gestion por el mero resultado. En todo este tiempo que esta gente lleva aqui no ha habido visos de un minimo proyecto, de un comun denominador en la forma de llevar esto. Se fichó a Marcelino gracias a que Lopera le hinchó las narices. Luego, el mejor entrenador que hemos tenido nunca; este si, y lo demostro haciendo rendir a una plantilla por encima de sus posibilidades ya en diciembre vio el percal, avisó de que asi no iria a ninguna parte el club, Pernia lo obvio y claro, se marchó. Tchité vino porque su equipo fue eliminado de la previa de la Champions. Y vino pagando 8 millones. Otro tanto Ebi, que salio gratis. Las claves de esas dos temportadas fueron Marcelino y Zigic, sin el cual, Portugal NO GANÓ UN SOLO PARTIDO. Eso hace a Pernia el mejor presidente? Luego cuando ha salido algo bueno se ha regalado, incluso empezada la liga ( Lopez) y mintiendonos. Y ya no hablemos de Canales. La version by Pachulia de que el padre le puso una pistola a Pernia para que no renovara es propia de su palmerismo. Pero da verguenza ajena leerla. Y entre tanto, sin entrenador serio, con Mandias, Muñices y demas. Con gira europea de Pernia para buscar un nuevo entrenador y quedarse con su amigo Portu, sin patrocinador en 4 años que nos den unos miseros euros y con mentiras y soberbia constante. La gestion se mide por la forma de llevar el club, por el proyecto. No porque un año el osasuna se deje o veamos la luz con Zigic. Con un Zigic lesionado posiblemente hubieramos bajado.¿ya no seria buena la gestion de Pernia? Que se larguen ya Si iniesta no mete gol en semis contra el chelsea guardiola seria un entrenador normal Si en la final del Man U - bayern no descuentan tiempo los alemanes hubieran sido campeones de europa Si me tocasen 100 millones de euros es posible que no estuviese escribiendo aqui Puedes sacar todos los "y si..." que quieras, el caso es que los hechos estan ahi |
#71• Sin Zigic ni Marcelino nada de nada. Esos son los hechos. Y tu mensaje demagógico y palmero tambien queda ahi. Tu mismo, si te lo crees o si ves logico comparar lo que he dicho con Iniesta vamos apañados. Haztelo mirar. |
#72• Escrito originalmente por supporter Sin Zigic ni Marcelino nada de nada. Esos son los hechos. Y tu mensaje demagógico y palmero tambien queda ahi. Tu mismo, si te lo crees o si ves logico comparar lo que he dicho con Iniesta vamos apañados. Haztelo mirar. Esas son teorias, no son hechos. Los hechos son las cosas que han ocurrido, no lo que creemos Es lo mas logico del mundo, comparar condiciones que podrian haber pasado pero nunca lo hicieron Pd: 2ª palabra comodin despues de palmero, demagogia, tambien se usa para todo |
#73• Supporter, déjalo. Si no quieren verlo, que no lo vean. Peor lo pasarán cuando la evidencia arrastre al resultado, que al final siempre lo acaba haciendo. |
#74• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Medueles.racing Al final se demuestra que mucha gente es resultadista. Da igual que Pernía sea el tipo que un día firmó sin leer el tema aquel que propició el escándalo de indemnización a Ana Castanedo. Un "errorcillo" que al Club le costó una auténtica millonada. Da igual, esos detalles que demuestran de que tipo de gestor estamos hablando se olvidan y mucha gente se queda en los resultados. Es ley de vida. Les entiendo pero yo no quiero querer (valga la redundancia) al Racing como le quieren ellos. Yo quiero quererle más todavía y denunciar las barbaridades con las que nos desayunamos casi todos los días por muy doloroso y cansino que sea. Eso es. Resultadismo puro. Si Osasuna se llega a jugar la vida ese dia ya no seria el mejor presidente de la historia. Si no hubiera venido Zigic o Marcelino, tampoco. Es triste que la gente valore una gestion por el mero resultado. En todo este tiempo que esta gente lleva aqui no ha habido visos de un minimo proyecto, de un comun denominador en la forma de llevar esto. Se fichó a Marcelino gracias a que Lopera le hinchó las narices. Luego, el mejor entrenador que hemos tenido nunca; este si, y lo demostro haciendo rendir a una plantilla por encima de sus posibilidades ya en diciembre vio el percal, avisó de que asi no iria a ninguna parte el club, Pernia lo obvio y claro, se marchó. Tchité vino porque su equipo fue eliminado de la previa de la Champions. Y vino pagando 8 millones. Otro tanto Ebi, que salio gratis. Las claves de esas dos temportadas fueron Marcelino y Zigic, sin el cual, Portugal NO GANÓ UN SOLO PARTIDO. Eso hace a Pernia el mejor presidente? Luego cuando ha salido algo bueno se ha regalado, incluso empezada la liga ( Lopez) y mintiendonos. Y ya no hablemos de Canales. La version by Pachulia de que el padre le puso una pistola a Pernia para que no renovara es propia de su palmerismo. Pero da verguenza ajena leerla. Y entre tanto, sin entrenador serio, con Mandias, Muñices y demas. Con gira europea de Pernia para buscar un nuevo entrenador y quedarse con su amigo Portu, sin patrocinador en 4 años que nos den unos miseros euros y con mentiras y soberbia constante. La gestion se mide por la forma de llevar el club, por el proyecto. No porque un año el osasuna se deje o veamos la luz con Zigic. Con un Zigic lesionado posiblemente hubieramos bajado.¿ya no seria buena la gestion de Pernia? Que se larguen ya Si iniesta no mete gol en semis contra el chelsea guardiola seria un entrenador normal Si en la final del Man U - bayern no descuentan tiempo los alemanes hubieran sido campeones de europa Si me tocasen 100 millones de euros es posible que no estuviese escribiendo aqui Puedes sacar todos los "y si..." que quieras, el caso es que los hechos estan ahi Los hechos esque sin Zigic en el campo el primer año de Portugal creo que solo se hizo un gol. Por lo que creo que es mas que una teoria. lo que es una teoria es hablar del gol de Iniesta, y el descuento de la final de champions, que son acciones puntuales, en cambio sin Zigic no habia gol y que casualidad el segundo año que viene el equipo estaba hundido, negados de cara al gol y es volver Zigic y volvemos a ver puerta con bastante facilidad. Por lo que es un hecho que se reitera por lo cual no se puede comparar con acciones puntuales. Lo de Zigic es un hecho no una teoria, y te lo demuestro con datos o con lo que quieras. |
#75• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Medueles.racing Al final se demuestra que mucha gente es resultadista. Da igual que Pernía sea el tipo que un día firmó sin leer el tema aquel que propició el escándalo de indemnización a Ana Castanedo. Un "errorcillo" que al Club le costó una auténtica millonada. Da igual, esos detalles que demuestran de que tipo de gestor estamos hablando se olvidan y mucha gente se queda en los resultados. Es ley de vida. Les entiendo pero yo no quiero querer (valga la redundancia) al Racing como le quieren ellos. Yo quiero quererle más todavía y denunciar las barbaridades con las que nos desayunamos casi todos los días por muy doloroso y cansino que sea. Eso es. Resultadismo puro. Si Osasuna se llega a jugar la vida ese dia ya no seria el mejor presidente de la historia. Si no hubiera venido Zigic o Marcelino, tampoco. Es triste que la gente valore una gestion por el mero resultado. En todo este tiempo que esta gente lleva aqui no ha habido visos de un minimo proyecto, de un comun denominador en la forma de llevar esto. Se fichó a Marcelino gracias a que Lopera le hinchó las narices. Luego, el mejor entrenador que hemos tenido nunca; este si, y lo demostro haciendo rendir a una plantilla por encima de sus posibilidades ya en diciembre vio el percal, avisó de que asi no iria a ninguna parte el club, Pernia lo obvio y claro, se marchó. Tchité vino porque su equipo fue eliminado de la previa de la Champions. Y vino pagando 8 millones. Otro tanto Ebi, que salio gratis. Las claves de esas dos temportadas fueron Marcelino y Zigic, sin el cual, Portugal NO GANÓ UN SOLO PARTIDO. Eso hace a Pernia el mejor presidente? Luego cuando ha salido algo bueno se ha regalado, incluso empezada la liga ( Lopez) y mintiendonos. Y ya no hablemos de Canales. La version by Pachulia de que el padre le puso una pistola a Pernia para que no renovara es propia de su palmerismo. Pero da verguenza ajena leerla. Y entre tanto, sin entrenador serio, con Mandias, Muñices y demas. Con gira europea de Pernia para buscar un nuevo entrenador y quedarse con su amigo Portu, sin patrocinador en 4 años que nos den unos miseros euros y con mentiras y soberbia constante. La gestion se mide por la forma de llevar el club, por el proyecto. No porque un año el osasuna se deje o veamos la luz con Zigic. Con un Zigic lesionado posiblemente hubieramos bajado.¿ya no seria buena la gestion de Pernia? Que se larguen ya Si iniesta no mete gol en semis contra el chelsea guardiola seria un entrenador normal Si en la final del Man U - bayern no descuentan tiempo los alemanes hubieran sido campeones de europa Si me tocasen 100 millones de euros es posible que no estuviese escribiendo aqui Puedes sacar todos los "y si..." que quieras, el caso es que los hechos estan ahi Los hechos esque sin Zigic en el campo el primer año de Portugal creo que solo se hizo un gol. Por lo que creo que es mas que una teoria. lo que es una teoria es hablar del gol de Iniesta, y el descuento de la final de champions, que son acciones puntuales, en cambio sin Zigic no habia gol y que casualidad el segundo año que viene el equipo estaba hundido, negados de cara al gol y es volver Zigic y volvemos a ver puerta con bastante facilidad. Por lo que es un hecho que se reitera por lo cual no se puede comparar con acciones puntuales. Lo de Zigic es un hecho no una teoria, y te lo demuestro con datos o con lo que quieras. Mirate la clasificacion ese año y me comentas |
#76• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Medueles.racing Al final se demuestra que mucha gente es resultadista. Da igual que Pernía sea el tipo que un día firmó sin leer el tema aquel que propició el escándalo de indemnización a Ana Castanedo. Un "errorcillo" que al Club le costó una auténtica millonada. Da igual, esos detalles que demuestran de que tipo de gestor estamos hablando se olvidan y mucha gente se queda en los resultados. Es ley de vida. Les entiendo pero yo no quiero querer (valga la redundancia) al Racing como le quieren ellos. Yo quiero quererle más todavía y denunciar las barbaridades con las que nos desayunamos casi todos los días por muy doloroso y cansino que sea. Eso es. Resultadismo puro. Si Osasuna se llega a jugar la vida ese dia ya no seria el mejor presidente de la historia. Si no hubiera venido Zigic o Marcelino, tampoco. Es triste que la gente valore una gestion por el mero resultado. En todo este tiempo que esta gente lleva aqui no ha habido visos de un minimo proyecto, de un comun denominador en la forma de llevar esto. Se fichó a Marcelino gracias a que Lopera le hinchó las narices. Luego, el mejor entrenador que hemos tenido nunca; este si, y lo demostro haciendo rendir a una plantilla por encima de sus posibilidades ya en diciembre vio el percal, avisó de que asi no iria a ninguna parte el club, Pernia lo obvio y claro, se marchó. Tchité vino porque su equipo fue eliminado de la previa de la Champions. Y vino pagando 8 millones. Otro tanto Ebi, que salio gratis. Las claves de esas dos temportadas fueron Marcelino y Zigic, sin el cual, Portugal NO GANÓ UN SOLO PARTIDO. Eso hace a Pernia el mejor presidente? Luego cuando ha salido algo bueno se ha regalado, incluso empezada la liga ( Lopez) y mintiendonos. Y ya no hablemos de Canales. La version by Pachulia de que el padre le puso una pistola a Pernia para que no renovara es propia de su palmerismo. Pero da verguenza ajena leerla. Y entre tanto, sin entrenador serio, con Mandias, Muñices y demas. Con gira europea de Pernia para buscar un nuevo entrenador y quedarse con su amigo Portu, sin patrocinador en 4 años que nos den unos miseros euros y con mentiras y soberbia constante. La gestion se mide por la forma de llevar el club, por el proyecto. No porque un año el osasuna se deje o veamos la luz con Zigic. Con un Zigic lesionado posiblemente hubieramos bajado.¿ya no seria buena la gestion de Pernia? Que se larguen ya Si iniesta no mete gol en semis contra el chelsea guardiola seria un entrenador normal Si en la final del Man U - bayern no descuentan tiempo los alemanes hubieran sido campeones de europa Si me tocasen 100 millones de euros es posible que no estuviese escribiendo aqui Puedes sacar todos los "y si..." que quieras, el caso es que los hechos estan ahi Los hechos esque sin Zigic en el campo el primer año de Portugal creo que solo se hizo un gol. Por lo que creo que es mas que una teoria. lo que es una teoria es hablar del gol de Iniesta, y el descuento de la final de champions, que son acciones puntuales, en cambio sin Zigic no habia gol y que casualidad el segundo año que viene el equipo estaba hundido, negados de cara al gol y es volver Zigic y volvemos a ver puerta con bastante facilidad. Por lo que es un hecho que se reitera por lo cual no se puede comparar con acciones puntuales. Lo de Zigic es un hecho no una teoria, y te lo demuestro con datos o con lo que quieras. Mirate la clasificacion ese año y me comentas aber no he hablado de mejoras en cuanto a clasificacion, aun asi acabar 12 una liga depsues de todas la Muñiziadas no esta mal, hablo de goles, incluso podemos hablar de los puntos que se consiguieron con goles de simepre el mismo. Siguen siendo hechos |
#77•• Estoy de acuerdo con Wanong. Lo de Marcelino salió bien pero recordad lo que dijo en septiembre de 2007: "tenemos plantilla para llegar a navidades". Os acordáis, no? La gestión de Pernía fichando a última hora es, para mí, de dejados. Y a mí los dejados no me gustan. Otra cosa es que en los años con Pernía haya sonado la flauta con Zigic, la UEFA y dos semis de Copa. Por cierto, lo de Zigic fue el recambio de la truculenta anécdota de Rafael Sobis. De la flor de Pernía se lleva hablando desde su primer año: 1) No viene Sobis y se ficha a Zigic sobre la bocina --- Salío bien 2) Era un secreto a voces la destitución de Portugal y el fichaje de Luis Fernández, pero nos da por ganar en Pamplona --- Salió bien 3) Fichamos a Marcelino, que piensa que no llegamos con este equipo a Navidad --- A la UEFA y semifinales de Copa, salió bien Pero no dura eternamente: 4) Muñiz en 2008, no salió bien en absoluto 5) Mandiá tampoco 6) Fichajes que parecen hechos viendo videos en youtube, pero esta vez no salen bien (Ze Antonio, Gonçalves, Ísmodes, etc) 7) Canales 8) Lo que quede por venir... |
#78• Jomi, Osmar es un chaval de la cantera que ha jugado un par de partidos con el Racing |
#79• Escrito originalmente por 13Rueee Jomi, Osmar es un chaval de la cantera que ha jugado un par de partidos con el Racing Sí, me he confundido. Me refería al que se parecía a Robinho. Ismodes, no? |
#80• Escrito originalmente por jomi_2007 Escrito originalmente por 13Rueee Jomi, Osmar es un chaval de la cantera que ha jugado un par de partidos con el Racing Sí, me he confundido. Me refería al que se parecía a Robinho. Ismodes, no? Si, Ismodes o Sarmiento mismamente |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |