#41• Joe que critica es la gente, se a instaurado el pesimismo. En primer lugar la calidad de la tela de SLAM, a mi modo de ver es perfecta tengo una desde navidades y ni hay perdido el color ni se a saltado ningun detalle de la camiseta. Esta como recien comprada, ademas de que los cuellos son fuertes y la camiseta resiste tirones. En segudno lugar, la primera equipacion es muy similar a la que veniamos mostrando en los foro: ejemplos: a mi modo de ver es muy similar a la 1a añadiendole detalles adicionales, pero es una de las que mayor acogida tuvo en el foro, esque hasta el estilo del cuello es el mismo. y las de entrenamiento se parecen aún mas. Esta posiblemente se hayan inspirado para la 2ª, por el atigrado de las rayas. Casualidad otra de los diseños que mas se alabo en el foro. Y todavia nos quejamos... Y por ultimo la primera la parte de abajo es lo suficientemente largo como para que se meta por debajo del pantalon y todavia se siga viendo los detalles, probablemente lo hayan hecho por eso. |
#42• La primera, bueno, esta bien (dentro de la cutrez de no planchar una camisa).La segunda es horrible, parecemos el osasuna o barsa. La 3ª, los colores mas apagados q he visto nunca. dios mio... Si lo han hecho para q no coincidan con las equipaciones del equipo rival lo han conseguido...nadie tendrá camisetas tan horribles. |
#43• Son horrorosas las 3 que vuelva diadora que las de slam son horripilantes. |
#44• En mi opinion se mejora lo del año pasado que ya es algo, pero no estoy satisfecho. Para gustos los colores y aqui cada uno tendrá su opinón. Sin embargo en las imagenes parece un material en cuanto a tela muy bajo. Hay que exigirles más. Luego en cuanto a diseños y elección de colores que quereis que os diga, me parece que no hace falta buscar tres pies al gato, para hacer equipaciones sencillas y que representen mejor a este viejo club. (me quedo con muchas de las que hemos presentado en el foro) sin tener que hacer rayas que bajan por la espalda o una tercera equipación que en cuanto a tono de camisa es similar a la primera. A lo mejor mi gusto es más "karka", pero a mi no me gusta ver al Racing de dorado y plata que quereis que os diga (me recuerda a Finito de Badajoz en la maestranza). (Me gusta el cuello de la primera equipación, esa decisión tecnica creo que les ha quedado bien). |
#45• Para mi mejoran las del año pasado (no era difícil la verdad). El material parece bastante malo y si encima las presentan todas arrugadas... parece peor. La primera, no me llama lo más mínimo, no me parece fea pero no me entusiasma. Espero que con el tono de verde en vivo mejore algo. Para mi se equivocan en hacer dominar el negro sobre el verde en la parte superior, que es lo que principalmente se verá ya que el faldón irá normalmente por dentro del pantalón. La segunda, en cuanto a diseño me llama menos aún, aunque tampoco creo que sea fea, pero los colores... ¿Pero que cojones estamos haciendo? Para innovar ya está la tercera. Es que las ves y salvo la primera el resto ni parecen del Racing ni nada. Además si todavía fuera negra en vez de azul marino, todavía... Este en negra y con los rivetes en blanco y verde o verde con rivetes blancos y negros, quedaría guapa. Es más, si te quieres ir a meter los colores de Cantabria y de Santander (que lo dicho para una tercer equipación pues bueno...) metelos poer separado, o haz una azul tipo al del año pasado con blanco, pero que no me mezclen el rojo y el azul (y además sin blanco) que eso poco o nada tiene que ver con los colores de Cantabria y Santander. Y la tercera ni fu ni fa, para ser los colores que son y el miedo que tenía ni tan mal, pero creo que se podrían haber hecho cosas mucho más guapas con esos colores quizá combinándolo con un gris más oscuro también para darle algo a esa camiseta sosa. Y por cierto más vale que tengan pantalones blancos a parte... porque ya me veo jugando algún partido con el pantalón dorado con la primera o segunda equipación. Hecho de una manera rápida y chapucera, con el mismo estilo y estos retoques se podrían haber hecho camisetas mucho más guapas. |
#46• 58 cuesta la camiseta |
#47• Algo como lo que ha hecho Castro con la segunda es a lo que me refería yo, tan difícil es poner el verde y blanco del Racing en una equipación así? Por qué tienen los pesados de Slam esa maldita y horrorosa obsesión por meter el rojo y azul en cualquier camiseta? No me creo la teoría de Santander y Cantabria porque esas líneas horribles no representan nada, sólo son caprichos de la marca. Yo insisto en que me parece vergonzoso que en tres equipaciones sólo UNA tenga colores del Racing, las otras dos no nos representan para nada. Que lo hagan en la tercera lo entiendo perfectamente, pero no quiero dos "terceras equipaciones". Tan difícil es sustituir el azul y rojo de la segunda por el verde y blanco? Una vergüenza. |
#48• Para mi gusto mejoran las del año pasado, pero sigo pensando quien diablos es el diseñador y quien narices las aprueba en la entidad. Por otro lado he estado analizando las camisetas en detenimiento, y las he comparado con la tendencia que existe actualmente. Mis conclusiones son las siguientes: Calidad del material: Solo hay que ver los pantalones para observar que la calidad es bastante pobre. Me recuerdan a unos cortos de pijamas. El material utilizado en general es muy pobre. Las dobleces y los plieges en las camisetas revelan que no tienen suficiente elasticidad y por lo tanto maleabilidad. Calidad del diseño: a) La primera equipación es la que más me gusta de todas, pero el diseño me parece poco afortunado. Las líneas tienen algo de criterio en la parte de arriba - me gusta el top del chandal por cierto - pero el faldón me inspira ciertas cosas. Si un jugador lleva la camiseta por fuera y otro por dentro, nos va a resultar peculiar, ya que puede parecer que llevan diferentes camisetas. El faldón de la camiseta ofrece la sensación óptica que el jugador tiene barrigona. b) La segunda equipación es aberrante, aunque parece negra es de hecho un azul muy oscuro. Digo aberrante, por que las líneas se han hecho sin criterio alguno. De frente, el jugador parece que le salen cuernos de los hombros, y por detrás peor todavía, ya que tengo mis dudas en como se puede encajar el dorsal y la serigrafía en ese entramado de colores vivos. Va a resultar muy recargada para la vista. Espero que adopten una serigrafia adecuada no en cuanto a la forma, pero en el color sobre todo. Pienso que es un pena, por que los colores son atractivos para mi gusto, pero la ejecución de los mismos, con esas formas aletorias han hecho del diseño auténticas trizas. No entro en el capítulo histórico-político del colorido. c) La tercera equipación es todavía más aberrante, es una equipación que veo idónea para un portero más que para un equipo. De nuevo, podría haber sido atractiva, pero la tonalidad gris - más que plateada - me inspira depresión para una camiseta de fútbol. Recordemos aquella famosa del Manchester United. El diseño sin embargo le encuentro adecuado, ya que es simple y tiene tirón. d) Los porteros: Son las que más me gustan, creo que han dado en el clavo con el concepto. Son modernas en el color pero simples en el diseño. De nuevo el material es pobre, y recordemos que el material también viste. Me pregunto sobre el detalle del color del pantalón. Si el árbitro les hace cambiar el pantalón de la segunda equipación, no me imagino la horterada que puede ser la combinación de la segunda equipación con el pantalón de la tercera. Resumiendo, les doy un suspenso porque han querido hacer algo innovador pero sin hacer una investigación sobre la tendencia actual. Sólo hay que ver la filosofía de adidas, nike, o umbro para saber por donde van los tiros. SLAM no la hecho y han ido a su rollo, que me parece bien, pero no creo que han acertado, por la simple razón que el material elegido es muy pobre y el material viste y mucho. Los diseños no se han pensado demasiado y en casos parecen más sacados de un cuadro surrealista. Todavía les queda mucho para llegar a ser alguien importante en el mundo del fútbol. Los diseños me lo demuestran. |
#49• Escrito originalmente por fishandchips Para mi gusto mejoran las del año pasado, pero sigo pensando quien diablos es el diseñador y quien narices las aprueba en la entidad. Por otro lado he estado analizando las camisetas en detenimiento, y las he comparado con la tendencia que existe actualmente. Mis conclusiones son las siguientes: Calidad del material: Solo hay que ver los pantalones para observar que la calidad es bastante pobre. Me recuerdan a unos cortos de pijamas. El material utilizado en general es muy pobre. Las dobleces y los plieges en las camisetas revelan que no tienen suficiente elasticidad y por lo tanto maleabilidad. Calidad del diseño: a) La primera equipación es la que más me gusta de todas, pero el diseño me parece poco afortunado. Las líneas tienen algo de criterio en la parte de arriba - me gusta el top del chandal por cierto - pero el faldón me inspira ciertas cosas. Si un jugador lleva la camiseta por fuera y otro por dentro, nos va a resultar peculiar, ya que puede parecer que llevan diferentes camisetas. El faldón de la camiseta ofrece la sensación óptica que el jugador tiene barrigona. b) La segunda equipación es aberrante, aunque parece negra es de hecho un azul muy oscuro. Digo aberrante, por que las líneas se han hecho sin criterio alguno. De frente, el jugador parece que le salen cuernos de los hombros, y por detrás peor todavía, ya que tengo mis dudas en como se puede encajar el dorsal y la serigrafía en ese entramado de colores vivos. Va a resultar muy recargada para la vista. Espero que adopten una serigrafia adecuada no en cuanto a la forma, pero en el color sobre todo. Pienso que es un pena, por que los colores son atractivos para mi gusto, pero la ejecución de los mismos, con esas formas aletorias han hecho del diseño auténticas trizas. No entro en el capítulo histórico-político del colorido. c) La tercera equipación es todavía más aberrante, es una equipación que veo idónea para un portero más que para un equipo. De nuevo, podría haber sido atractiva, pero la tonalidad gris - más que plateada - me inspira depresión para una camiseta de fútbol. Recordemos aquella famosa del Manchester United. El diseño sin embargo le encuentro adecuado, ya que es simple y tiene tirón. d) Los porteros: Son las que más me gustan, creo que han dado en el clavo con el concepto. Son modernas en el color pero simples en el diseño. De nuevo el material es pobre, y recordemos que el material también viste. Me pregunto sobre el detalle del color del pantalón. Si el árbitro les hace cambiar el pantalón de la segunda equipación, no me imagino la horterada que puede ser la combinación de la segunda equipación con el pantalón de la tercera. Resumiendo, les doy un suspenso porque han querido hacer algo innovador pero sin hacer una investigación sobre la tendencia actual. Sólo hay que ver la filosofía de adidas, nike, o umbro para saber por donde van los tiros. SLAM no la hecho y han ido a su rollo, que me parece bien, pero no creo que han acertado, por la simple razón que el material elegido es muy pobre y el material viste y mucho. Los diseños no se han pensado demasiado y en casos parecen más sacados de un cuadro surrealista. Todavía les queda mucho para llegar a ser alguien importante en el mundo del fútbol. Los diseños me lo demuestran. Eso ya no va a pasar este año. Ya os lo he leido a dos. ¿ Porque van a jugar con mitad y mitad si la tercera ya no se confunde con ninguna. Otros años combinaban porque cuando no era la parte de abajo de la segunda, eran los tonos de la de arriba de la tercera, y solo no coincidian tonos combinandose. Contra Osasuna por ejemplo no podias llevar la segunda o la primera por el pantalon negro y la tercera no la podias llevar por la camiseta que tenia rojo y por eso se combinaba. Este año llevas la tercera y no coincides ya, sin tener que combinar |
#50• La primera no esta mal, la segunda me parece horrenda, y la tercera no tiene mala pinta, es original sin ser desagradable. |
#51• Escrito originalmente por kamarra Escrito originalmente por fishandchips Para mi gusto mejoran las del año pasado, pero sigo pensando quien diablos es el diseñador y quien narices las aprueba en la entidad. Por otro lado he estado analizando las camisetas en detenimiento, y las he comparado con la tendencia que existe actualmente. Mis conclusiones son las siguientes: Calidad del material: Solo hay que ver los pantalones para observar que la calidad es bastante pobre. Me recuerdan a unos cortos de pijamas. El material utilizado en general es muy pobre. Las dobleces y los plieges en las camisetas revelan que no tienen suficiente elasticidad y por lo tanto maleabilidad. Calidad del diseño: a) La primera equipación es la que más me gusta de todas, pero el diseño me parece poco afortunado. Las líneas tienen algo de criterio en la parte de arriba - me gusta el top del chandal por cierto - pero el faldón me inspira ciertas cosas. Si un jugador lleva la camiseta por fuera y otro por dentro, nos va a resultar peculiar, ya que puede parecer que llevan diferentes camisetas. El faldón de la camiseta ofrece la sensación óptica que el jugador tiene barrigona. b) La segunda equipación es aberrante, aunque parece negra es de hecho un azul muy oscuro. Digo aberrante, por que las líneas se han hecho sin criterio alguno. De frente, el jugador parece que le salen cuernos de los hombros, y por detrás peor todavía, ya que tengo mis dudas en como se puede encajar el dorsal y la serigrafía en ese entramado de colores vivos. Va a resultar muy recargada para la vista. Espero que adopten una serigrafia adecuada no en cuanto a la forma, pero en el color sobre todo. Pienso que es un pena, por que los colores son atractivos para mi gusto, pero la ejecución de los mismos, con esas formas aletorias han hecho del diseño auténticas trizas. No entro en el capítulo histórico-político del colorido. c) La tercera equipación es todavía más aberrante, es una equipación que veo idónea para un portero más que para un equipo. De nuevo, podría haber sido atractiva, pero la tonalidad gris - más que plateada - me inspira depresión para una camiseta de fútbol. Recordemos aquella famosa del Manchester United. El diseño sin embargo le encuentro adecuado, ya que es simple y tiene tirón. d) Los porteros: Son las que más me gustan, creo que han dado en el clavo con el concepto. Son modernas en el color pero simples en el diseño. De nuevo el material es pobre, y recordemos que el material también viste. Me pregunto sobre el detalle del color del pantalón. Si el árbitro les hace cambiar el pantalón de la segunda equipación, no me imagino la horterada que puede ser la combinación de la segunda equipación con el pantalón de la tercera. Resumiendo, les doy un suspenso porque han querido hacer algo innovador pero sin hacer una investigación sobre la tendencia actual. Sólo hay que ver la filosofía de adidas, nike, o umbro para saber por donde van los tiros. SLAM no la hecho y han ido a su rollo, que me parece bien, pero no creo que han acertado, por la simple razón que el material elegido es muy pobre y el material viste y mucho. Los diseños no se han pensado demasiado y en casos parecen más sacados de un cuadro surrealista. Todavía les queda mucho para llegar a ser alguien importante en el mundo del fútbol. Los diseños me lo demuestran. Eso ya no va a pasar este año. Ya os lo he leido a dos. ¿ Porque van a jugar con mitad y mitad si la tercera ya no se confunde con ninguna. Otros años combinaban porque cuando no era la parte de abajo de la segunda, eran los tonos de la de arriba de la tercera, y solo no coincidian tonos combinandose. Contra Osasuna por ejemplo no podias llevar la segunda o la primera por el pantalon negro y la tercera no la podias llevar por la camiseta que tenia rojo y por eso se combinaba. Este año llevas la tercera y no coincides ya, sin tener que combinar ¿Y contra el Valencia? La primera descartada, la segunda dudo que nos dejen llevar el pantalón y la tercera el pantalón si, pero la camiseta lo dudo, el plata y el blanco son muy parecidos. Así que me da que saldremos con la segunda camiseta y el tercer pantalón. |
#52• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por kamarra Escrito originalmente por fishandchips Para mi gusto mejoran las del año pasado, pero sigo pensando quien diablos es el diseñador y quien narices las aprueba en la entidad. Por otro lado he estado analizando las camisetas en detenimiento, y las he comparado con la tendencia que existe actualmente. Mis conclusiones son las siguientes: Calidad del material: Solo hay que ver los pantalones para observar que la calidad es bastante pobre. Me recuerdan a unos cortos de pijamas. El material utilizado en general es muy pobre. Las dobleces y los plieges en las camisetas revelan que no tienen suficiente elasticidad y por lo tanto maleabilidad. Calidad del diseño: a) La primera equipación es la que más me gusta de todas, pero el diseño me parece poco afortunado. Las líneas tienen algo de criterio en la parte de arriba - me gusta el top del chandal por cierto - pero el faldón me inspira ciertas cosas. Si un jugador lleva la camiseta por fuera y otro por dentro, nos va a resultar peculiar, ya que puede parecer que llevan diferentes camisetas. El faldón de la camiseta ofrece la sensación óptica que el jugador tiene barrigona. b) La segunda equipación es aberrante, aunque parece negra es de hecho un azul muy oscuro. Digo aberrante, por que las líneas se han hecho sin criterio alguno. De frente, el jugador parece que le salen cuernos de los hombros, y por detrás peor todavía, ya que tengo mis dudas en como se puede encajar el dorsal y la serigrafía en ese entramado de colores vivos. Va a resultar muy recargada para la vista. Espero que adopten una serigrafia adecuada no en cuanto a la forma, pero en el color sobre todo. Pienso que es un pena, por que los colores son atractivos para mi gusto, pero la ejecución de los mismos, con esas formas aletorias han hecho del diseño auténticas trizas. No entro en el capítulo histórico-político del colorido. c) La tercera equipación es todavía más aberrante, es una equipación que veo idónea para un portero más que para un equipo. De nuevo, podría haber sido atractiva, pero la tonalidad gris - más que plateada - me inspira depresión para una camiseta de fútbol. Recordemos aquella famosa del Manchester United. El diseño sin embargo le encuentro adecuado, ya que es simple y tiene tirón. d) Los porteros: Son las que más me gustan, creo que han dado en el clavo con el concepto. Son modernas en el color pero simples en el diseño. De nuevo el material es pobre, y recordemos que el material también viste. Me pregunto sobre el detalle del color del pantalón. Si el árbitro les hace cambiar el pantalón de la segunda equipación, no me imagino la horterada que puede ser la combinación de la segunda equipación con el pantalón de la tercera. Resumiendo, les doy un suspenso porque han querido hacer algo innovador pero sin hacer una investigación sobre la tendencia actual. Sólo hay que ver la filosofía de adidas, nike, o umbro para saber por donde van los tiros. SLAM no la hecho y han ido a su rollo, que me parece bien, pero no creo que han acertado, por la simple razón que el material elegido es muy pobre y el material viste y mucho. Los diseños no se han pensado demasiado y en casos parecen más sacados de un cuadro surrealista. Todavía les queda mucho para llegar a ser alguien importante en el mundo del fútbol. Los diseños me lo demuestran. Eso ya no va a pasar este año. Ya os lo he leido a dos. ¿ Porque van a jugar con mitad y mitad si la tercera ya no se confunde con ninguna. Otros años combinaban porque cuando no era la parte de abajo de la segunda, eran los tonos de la de arriba de la tercera, y solo no coincidian tonos combinandose. Contra Osasuna por ejemplo no podias llevar la segunda o la primera por el pantalon negro y la tercera no la podias llevar por la camiseta que tenia rojo y por eso se combinaba. Este año llevas la tercera y no coincides ya, sin tener que combinar ¿Y contra el Valencia? La primera descartada, la segunda dudo que nos dejen llevar el pantalón y la tercera el pantalón si, pero la camiseta lo dudo, el plata y el blanco son muy parecidos. Así que me da que saldremos con la segunda camiseta y el tercer pantalón. Yo creo que no debería pasar, asi todo no habia caido en ese caso. La verdad es que todo se solucionaba haciendo una segunda equipacion verde entera con detalles blancos y negros y la tercera como les diera la gana. |
#53• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por racingsant Bien, con estas camisetas y las del año pasado ya entramos en el top five de este ranking. http://www.taringa.net/posts/imagen[....]feas-de-la-historia-del-futbol.html Por mucho que se esfuercen, es imposible superar este esperpento... ...pues esta con los colores verdiblancos, mola. |
#54• Bueno! Ya veo que hay más que piensan como yo. La verdad es que la tercera equipación es una tomadura de pelo. Como dije esta mañana, no se va a usar NUNCA la camiseta de la 3ª equipación!!!! Porque los colores son igual de confundibles y de igual claridad que la 1ª. Con lo cual, a tomar pol culo la 3ª equipación. Vaya incompetencia por Dios!!! |
#55• Escrito originalmente por jomi_2007 Bueno! Ya veo que hay más que piensan como yo. La verdad es que la tercera equipación es una tomadura de pelo. Como dije esta mañana, no se va a usar NUNCA la camiseta de la 3ª equipación!!!! Porque los colores son igual de confundibles y de igual claridad que la 1ª. Con lo cual, a tomar pol culo la 3ª equipación. Vaya incompetencia por Dios!!! Tranquilo Jomi, que parece que se el mal humor se pega! |
#56• Que no hombre,hay que verlas en vivo, pero seguro que la tercera no parece blanca, básicamente porque no lo es. La segunda con un pantalón rojo puede quedar guapa, para cuando sea menester. A mí ya lo dije me gustan las tres. Cierto es que la que nos identifica es la primera, eso está claro. Yo tb preferiría la segunda verde, aunque estéticamente la que han hecho no me disgusta nada, La tercera es para lo que es una tercera equipación, no tiene porqué tener nada que ver con los colores clásicos y a mí esa no me disgusta y creo que no va a haber coincidencias con nadie, pues ya está, cumple su función. Respecto a la calidad en mi casa hay dos del año pasado, las he lavado montones de veces y en la lavadora y están perfectas, como el primer día. Resumiendo, que no están nada mal, hombre, relajaros, van mejorando, el año que viene la segunda en verde y ya está. |
#57• pues yo creo que se va a usar tanto o mas que la segunda. .cada vez que toque pantalon negro. athletic sporting osasuna mallorca hercules valencia(yo creo q no se confundira con la blanca) |
#58• Para mí lo peor no es que el criterio sea malo, es que no hay criterio. ¿Por qué el cuello de la primera equipación es diferente al de las otras? ¿Qué colores se toman como distintivos del club? En cuanto al tejido, no me parece que lo importante sea que aguante lavados y que no destiña. Lo importante es que sea cómoda para el jugador, aunque haya que gastar una cada partido. Y que avisen a Tchité que sólo se la ponga para jugar el partido, que como acerque el cigarrito sale ardiendo la camiseta y nuestro delantero titular. |
#59• Bueno... pues se confirmó la cagada. Otra vez el negro en la primera equipación. Qué triste... ¿No será un plan preconcebido para acabar con los colores del Racing? Primero metieron el negro en la primera equipación y ya está tan asumido que muchos lo aceptan tal cual. Ahora ya han llegado a cargarse directamente el verde (y el negro) en la segunda equipación. El año que viene será camiseta blanquinegra con detalle verde (la banderita del escudo) y las juventudes se tendrán que rebauitizar a "Juventudes Blanquinegras" (o blanquiazules, o balanquirojas, o rojinegras, o...). |
#60• Yo sigo opinando que si a la segunda equipación, la supuestamente negra porque yo la veo azul oscuro, le quitásemos el escudo y el logo de la marca, jamás podríamos identificarla con el Racing. Yo diría que es la de Getafe, la segunda del Celta, la Real, el Zaragoza, Español, etc. Es decir, vamos a vestir una camiseta sin carácter propio, que no nos define como equipo y no se que criterio se ha seguido para escoger este modelo, si lo hay. |
#61• Escrito originalmente por josapa Escrito originalmente por 13Rueee Escrito originalmente por Medueles.racing Escrito originalmente por josapa Con la 2ª equipación se puede viajar tranquilo a Getafe, Gijón, Bilbao, San Sebastián., Alicante...podrían ser perfectamente la 2ª equipación de estos equipos. Si tengo que comprar una camiseta del mi equipo, prefiero una que me identifique con él y de las tres solo se salva en este sentido la 1º. Totalmente de acuerdo, como no podía ser de otra manera. Hazme el favor y explícaselo al rompetechos que parece que tiene mala comprensión lectora, o muchas ganas de tocar las pelotas, no sé. No hace falta que faltes. Yo he dicho que si necesitas que los demas sepan que vistes o que eres, es que tienes un problema de seguridad. No lo estoy afirmando, solo digo eso. Yo visto como quiero y me da igual lo que tengan que pensar los demas, yo se que sentido tiene para mi y yo si me identifico con mi forma de vestir, no necesito que los demas tambien lo hagan. Ahora mirate tu la comprension lectora Edito: Y para que quieres una camiseta blanca, otra verde y otra blanquiverde? Si por ejemplo nos toca el Betis en copa nos tendrian que dejar unas camisetas naranjas A ver, yo solo digo, dejando diseños aparte, que tal como se ha diseñado para esta temporada, podría haber sido naranja, blaugrana, marrón o rosa. Me parece una camiseta neutral que podría haber sido la 2ª del Hércules, Getafe, Español , etc. Si le quitas el escudo y el logotipo de Slam ¿tu la identificarías esta camiseta con el Racing? la tercera equipacion es un elemento mas o menos reciente que se creo para vender mas camisetas. en muy pocos equipos la tercera equipacion tiene nada que ver con los colores del club. de hecho la camiseta negra del racing empezó como tercera equipacion en lo que si estoy de acuerdo con muchos es en que la segunda equipacion deberia de ser camiseta verde con vivos blancos (o negros) y pantalon blanco. verdiblanca esta bien pero no dejarian usarla por confundirse con la blanca |
#62• Escrito originalmente por jla65 Que no hombre,hay que verlas en vivo, pero seguro que la tercera no parece blanca, básicamente porque no lo es. La segunda con un pantalón rojo puede quedar guapa, para cuando sea menester. A mí ya lo dije me gustan las tres. Cierto es que la que nos identifica es la primera, eso está claro. Yo tb preferiría la segunda verde, aunque estéticamente la que han hecho no me disgusta nada, La tercera es para lo que es una tercera equipación, no tiene porqué tener nada que ver con los colores clásicos y a mí esa no me disgusta y creo que no va a haber coincidencias con nadie, pues ya está, cumple su función. Respecto a la calidad en mi casa hay dos del año pasado, las he lavado montones de veces y en la lavadora y están perfectas, como el primer día. Resumiendo, que no están nada mal, hombre, relajaros, van mejorando, el año que viene la segunda en verde y ya está. Yo no quería opinar hasta verlas in situ, esta mañana he podido acercarme a la tienda y poder opinar más objetivamente y estoy totalmente de acuerdo con julita (por enésima vez, ya no se que pensar). La calidad del tejido es similar a la del año pasado, además en eso creo se ha contado con la opinión de los más interesados los jugadores (ellos son los que han de sentirse cómodos y creo que asi es) por lo que tambien se supone que aguenten esos lavados que apunta julita. En cuanto al diseño, el chandal me gusta muchísimo, los polos también y parecen de mejor calidad que los del año pasado, y las equipaciones las tres ganan mucho al verlas en vivo, la primera me gusta mucho(aunque el la franja superior yo hubiera puesto algo más de verde), la segunda es un azul ultramar muy intenso, no llega a ser negro pero le falta muy poco (esa es mi única pega, bueno y que yo le hubiera puesto algún toque blanco más) y la tercera me parece innovadora, distinta y poniéndola junto a la blanca se diferencian perfectamente; en definitiva que salvo pequeños detalles no están nada mal y mejoran bastante lo del año pasado Resumiendo, que in situ la ropa gana mucho. |
#63• La primera me parece francamente fea, la segunda me mola (se parece a la 2º del lyon de este proximo año) y sobre la tercera, he visto equipaciones de equipos de fútbol de empresas más curradas y estéticas que eso, que cosa más horrorosa coño |
#64• Escrito originalmente por josapa Yo sigo opinando que si a la segunda equipación, la supuestamente negra porque yo la veo azul oscuro, le quitásemos el escudo y el logo de la marca, jamás podríamos identificarla con el Racing. Yo diría que es la de Getafe, la segunda del Celta, la Real, el Zaragoza, Español, etc. Es decir, vamos a vestir una camiseta sin carácter propio, que no nos define como equipo y no se que criterio se ha seguido para escoger este modelo, si lo hay. ...lo mismo digo. Me sigue pareciendo un azul marino muy fuerte. |
#65• Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por josapa Yo sigo opinando que si a la segunda equipación, la supuestamente negra porque yo la veo azul oscuro, le quitásemos el escudo y el logo de la marca, jamás podríamos identificarla con el Racing. Yo diría que es la de Getafe, la segunda del Celta, la Real, el Zaragoza, Español, etc. Es decir, vamos a vestir una camiseta sin carácter propio, que no nos define como equipo y no se que criterio se ha seguido para escoger este modelo, si lo hay. ...lo mismo digo. Me sigue pareciendo un azul marino muy fuerte. El hombre de SLAM que habló ayer en la SER dijo que el Racing había impuesto que la segunda equipación fuese negra. Yo no las he visto "en persona", pero aunque sea una obviedad hay muchos negros distintos. Supongo que será distinto al del pantalón pero será negro. |
#66• pésimo, fuera slam, el año q viene a tomar por ahí, a ver cuando pillan un adidas por ejemplo. |
#67• Me parece que la parte verde de abajo de la camiseta no pega ni con cola, se trataba de meter verde donde fuera, lanzaron el bote de pintura y ahi fue a parar. Nada, otro año que se avecina un fracaso de ventas de la primera, que poco gusto tienen haciendo camisetas, es tremendo. pd: aunque es de justicia reconocer que el logo tan feo que tiene Slam tampoco ayuda mucho, porque ese pegote ahi hace siempre horrible, no estaria mal que intentaran "modernizarlo" un poco. |
#68• Yo estuve el otro dia en la tienda y creo que la segunda era negra. Estoy casi seguro. Un abrazo. PD: Las camisas de cerca ganan mucho, el cuello de la primera con el real racing club en un costado mola mucho |
#69• Acabo de ver la segunda hecha al estilo que me gusta, sería algo así: http://img827.imageshack.us/img827/3610/segundaequipsugerencia.jpg Quizás cambiar ese gris por blanco, pero más o menos de ese estilo me gustaría. |
#70• Escrito originalmente por PedroMunitisAlvarez Acabo de ver la segunda hecha al estilo que me gusta, sería algo así: http://img827.imageshack.us/img827/3610/segundaequipsugerencia.jpg Quizás cambiar ese gris por blanco, pero más o menos de ese estilo me gustaría. Muy guapa si señor. Un abrazo |
#71• Escrito originalmente por supertitin Escrito originalmente por PedroMunitisAlvarez Acabo de ver la segunda hecha al estilo que me gusta, sería algo así: http://img827.imageshack.us/img827/3610/segundaequipsugerencia.jpg Quizás cambiar ese gris por blanco, pero más o menos de ese estilo me gustaría. Muy guapa si señor. Un abrazo Asi tendria que ser, hasta uno del Getafe la habria echo mejor, todavia no me explico que pinta el rojo y azul sobre un azul marino oscuro, esque no le saco nada con el Racing, parece la segunda equipacion del osasuna |
#72• Los dorsales de la segunda dorados... |
#73• Escrito originalmente por Castro2 Los dorsales de la segunda dorados... En estas fotos tiene algo de mejor pinta que en las de la presentación, aunque aún no me habitúo a los colores. |
#74• Escrito originalmente por Castro2 Los dorsales de la segunda dorados... Aún así son del diseño del año pasado, puede que para la liga los cambien. El año pasado jugamos la pretemporada con el diseño de dorsales del año anterior y empezamos la liga con unos nuevos. |
#75• Joder, las del año pasado eran feas, pero las de este año todavía lo son más. Y me parece de lujo que se experimente con los colores de la tercera equipación (como si la hacen rosa) pero los colores de la primera y la segunda son sagradas. |
#76• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Joder, las del año pasado eran feas, pero las de este año todavía lo son más. Y me parece de lujo que se experimente con los colores de la tercera equipación (como si la hacen rosa) pero los colores de la primera y la segunda son sagradas. Pero los colores de la primera son los de siempre. La segunda ya sé que no. Yo tb ansío ver un año una camiseta verde para el segundo equipaje pero soy de las pocas personas a las que la de este año le gusta. |
#77• Parecemos el carnaval de Venecia, joder que feas no podrían haber sacado tipo Union Club (rayas negras y verdes), si es que no es tan dificil. Con mirar un poco este foro lo bordas. |
#78•• "Preciosa combinación de colores....." Buuuuuuuuuuuuuuuufffffffffff. La de calentamiento con la "2ª o 3ª es de traca. ¿Alguien de Slam y del Racing ha pensado en ello? werder-racin-segunda-parte-3600x800.jpg Subida el: 26/Jul/2010 Tamaño: 23.3 KB Resolución: 366x488 px Descargas: 18 |
#79•• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Joder, las del año pasado eran feas, pero las de este año todavía lo son más. Y me parece de lujo que se experimente con los colores de la tercera equipación (como si la hacen rosa) pero los colores de la primera y la segunda son sagradas. Pero los colores de la primera son los de siempre. La segunda ya sé que no. Yo tb ansío ver un año una camiseta verde para el segundo equipaje pero soy de las pocas personas a las que la de este año le gusta. Y dale... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Que la primera equipación no ha llevado negro en su vida!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Siempre ha sido verdiblanca hasta hace 3 años que metieron el negro no sé por qué. |
#80• La equipación clásica del Racing siempre fue camiseta blanca con algun detalle en verde (si cuadraba), pantalon negro y medias verdes. Lo del negro no se de don deha salido y a mi no me gusta. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 19/May/2010, 07:37 | 19/May/2010, 07:37 | 10 | 7k | 19/May/2010, 19:04 Castro2 | |
Por: Koban1913, el 15/May/2010, 20:25 | 15/May/2010, 20:25 | 500 | 94k | 23/Jul/2010, 14:23 racingsant | |
Por: SoloRacing, el 10/Ene/2011, 20:06 | 10/Ene/2011, 20:06 | 12 | 4k | 31/Ene/2011, 12:59 Pachulia27 | |
Por: Pinillos_14, el 24/Ago/2010, 18:10 | 24/Ago/2010, 18:10 | 27 | 4k | 04/Sep/2010, 23:07 EnelAsilo | |
Por: danilo1_9, el 12/Nov/2012, 01:31 | 12/Nov/2012, 01:31 | 2 | 2k | 12/Nov/2012, 23:40 pakcoracing |