#81• Para mi las Diadora también las más bonitas en los últimos años. |
#82• Dios, cómo os dejáis llevar por lo más comercial... |
#83• Porque por lo más comercial? |
#84• No creo que Diadora cambiara la identidad de nada. ¿Por llevar el pantalón verde?. Pues a mí me gustaba quizás porque falta mucho verde en la equipación del Racing y sobra mucho muchísimo blanco. Por cierto, ¿Sabé alguién dónde se puede conseguir la arlequinada de este año?. Porque en Forum por ejemplo ya han desaparecido todas. Saludos. |
#85• Yo la pille en la tienda del Racing pero no quedaban muchas y de tallas tampoco es que estuvieran sobrados, no quedaban Ms, Ls habia muy pocas, eso si Xls todas las que quisieses |
#86•• Escrito originalmente por trasmerano No creo que Diadora cambiara la identidad de nada. ¿Por llevar el pantalón verde?. Pues a mí me gustaba quizás porque falta mucho verde en la equipación del Racing y sobra mucho muchísimo blanco. Por cierto, ¿Sabé alguién dónde se puede conseguir la arlequinada de este año?. Porque en Forum por ejemplo ya han desaparecido todas. Saludos. Curioso razonamiento el tuyo. Te quejas que de que sobra mucho blanco y te gustaba aquel equipaje del pantalón ver.... (lo siento, no puedo) y ¡de las medias blancas!, que tenía muchisisisisimo más blanco que los actuales. |
#87• Escrito originalmente por Castro2 Para mi las Diadora también las más bonitas en los últimos años. Sin duda, en mi casa están la de Yossi y la de Cristian Alvarez. Eran muy guapas (a ver si Medueles no me lee |
#88• sabeis si queda algo de diadora en alguna de las tiendas de decimas? |
#89• Escrito originalmente por gaiteru85 sabeis si queda algo de diadora en alguna de las tiendas de decimas? en decimas no hay diadora. de hecho es que ya no hay ni joma |
#90• Y en la tienda solo quedan de la vaca tula .... (y segun DICEN no queda más por sacar). |
#91• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Para mi las Diadora también las más bonitas en los últimos años. Sin duda, en mi casa están la de Yossi y la de Cristian Alvarez. Eran muy guapas (a ver si Medueles no me lee No, si las camisetas no eran feas. El problema era lo otro. |
#92• Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Para mi las Diadora también las más bonitas en los últimos años. Sin duda, en mi casa están la de Yossi y la de Cristian Alvarez. Eran muy guapas (a ver si Medueles no me lee No, si las camisetas no eran feas. El problema era lo otro. ¿qué otro que no te sigo? No se te escapa ná Que sepas qe he visto a Muñiz en uno contra uno, y me ha encantaooooo. Sigue siendo poliédrico, pero de soso nada de nada, le ha dado fuerte y flojo a Walter sin nombrarle. Y desde luego el tío de futbol no sé lo que sabrá, pero que nadie vuelva a decir que no tiene personalidad. |
#93•• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Para mi las Diadora también las más bonitas en los últimos años. Sin duda, en mi casa están la de Yossi y la de Cristian Alvarez. Eran muy guapas (a ver si Medueles no me lee No, si las camisetas no eran feas. El problema era lo otro. ¿qué otro que no te sigo? No se te escapa ná Que sepas qe he visto a Muñiz en uno contra uno, y me ha encantaooooo. Sigue siendo poliédrico, pero de soso nada de nada, le ha dado fuerte y flojo a Walter sin nombrarle. Y desde luego el tío de futbol no sé lo que sabrá, pero que nadie vuelva a decir que no tiene personalidad. Los pantalones y las medias..... Muñiz que se esté tapadete, que no está para darle ni fuerte ni flojo a nadie. No lo he visto pero tampoco me esperaba otra cosa de los pasteleros Machín y el otro, una entrevista servil para que el torero se luciese. Hoy por casualidad he visto el resumen del partido de promoción Sporting-LLeida del año 95 y adivina adivinanza, ¿quién es el elemento o bulto sospechoso que le da una hostia a un rival en un córner? Walter García Una pista, lleva el nº 4 y es poliédrico. Otra pista: min 7:25 |
#94•• Lo de el pantalón y las medias ya lo sabía, se me olvidó el careto, pero hombre, a estas alturas ya... Muñiz está para darle estopa al que le lleva faltando personalmente todo el año, con un mal gusto del uno y una educación del 2. Además lo más fuerte que dijo es que cómo podía criticar de esa forma tan irrespetuosa su trabajo alguien que no pasaba por los entrenamientos jamás, que para ir a La Albericia tenía que usar un GPS. Te aseguro que la entrevista no fue en absoluto pastelera. En el minuto 7,25 lo que se saca es una falta, no un córner, de todas formas ¿Y qué me quieres decir con eso? Es algo que le puntúa aún más para ser tu entrenador prefe??? PD: Las ostias de Walter hacen más daño que otras, o a mí, al menos, me harían más daño. |
#95•• Escrito originalmente por jla65 Lo de el pantalón y las medias ya lo sabía, se me olvidó el careto, pero hombre, a estas alturas ya... Muñiz está para darle estopa al que le lleva faltando personalmente todo el año, con un mal gusto del uno y una educación del 2. Además lo más fuerte que dijo es que cómo podía criticar de esa forma tan irrespetuosa su trabajo alguien que no pasaba por los entrenamientos jamás, que para ir a La Albericia tenía que usar un GPS. Te aseguro que la entrevista no fue en absoluto pastelera. En el minuto 7,25 lo que se saca es una falta, no un córner, de todas formas ¿Y qué me quieres decir con eso? Es algo que le puntúa aún más para ser tu entrenador prefe??? ¿Qué "faltas personales" has oído tú?. Cuéntame, porque una cosa es el estilo de Woltios, de sobra conocido por lo "vehemente", con expresiones del tipo "no sabe por donde le da el aire", "no sabe por donde está pinado", "no tiene ni idea" y otra los insultos y las faltas de respeto graves. Esa cosa de los supuestos insultos me temo que es el clavo ardiendo al que algunos os agarrais. No creo que sea necesario pasarse por los entrenamientos para criticar el trabajo de alguien. Es como si un escultor realiza una basura de escultura y hay que valorarle lo ordenado que tiene el taller, ¡venga ya!. Esa es la patraña en las que se ha basado su palmero nº 1 para desacreditar a todo Cristo este año. Pero ya puestos con el tema entrenamientos, hoy el palmero ha dicho que con Muñiz los entrenamientos son mucho más relajados que con Marcelino, que les metía una presión brutal. ¿Esto no es suficiente motivo para desacreditar a un entrenador?. Sabes que la presión funciona y relajas los entrenamientos, no parece demasiado profesional. Pd: lo del video es una anécdota, sin más, pero es curioso como esa buena persona de la que todo el mundo habla AGREDE a un rival. Conozco a muchos defensas que en su vida han agredido a nadie. |
#96• Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por jla65 Lo de el pantalón y las medias ya lo sabía, se me olvidó el careto, pero hombre, a estas alturas ya... Muñiz está para darle estopa al que le lleva faltando personalmente todo el año, con un mal gusto del uno y una educación del 2. Además lo más fuerte que dijo es que cómo podía criticar de esa forma tan irrespetuosa su trabajo alguien que no pasaba por los entrenamientos jamás, que para ir a La Albericia tenía que usar un GPS. Te aseguro que la entrevista no fue en absoluto pastelera. En el minuto 7,25 lo que se saca es una falta, no un córner, de todas formas ¿Y qué me quieres decir con eso? Es algo que le puntúa aún más para ser tu entrenador prefe??? ¿Qué "faltas personales" has oído tú?. Cuéntame, porque una cosa es el estilo de Woltios, de sobra conocido por lo "vehemente", con expresiones del tipo "no sabe por donde le da el aire", "no sabe por donde está pinado", "no tiene ni idea" y otra los insultos y las faltas de respeto graves. Esa cosa de los supuestos insultos me temo que es el clavo ardiendo al que algunos os agarrais. No creo que sea necesario pasarse por los entrenamientos para criticar el trabajo de alguien. Es como si un escultor realiza una basura de escultura y hay que valorarle lo ordenado que tiene el taller, ¡venga ya!. Esa es la patraña en las que se ha basado su palmero nº 1 para desacreditar a todo Cristo este año. Pero ya puestos con el tema entrenamientos, hoy el palmero ha dicho que con Muñiz los entrenamientos son mucho más relajados que con Marcelino, que les metía una presión brutal. ¿Esto no es suficiente motivo para desacreditar a un entrenador?. Sabes que la presión funciona y relajas los entrenamientos, no parece demasiado profesional. Pd: lo del video es una anécdota, sin más, pero es curioso como esa buena persona de la que todo el mundo habla AGREDE a un rival. Conozco a muchos defensas que en su vida han agredido a nadie. A ver que ya es muy tarde y mañana a las 7 toca el despertador y me voy a acordar de muñiz y de ti. No son supuestos insultos, son insultos. Yo no me agarro a ningún clavo, intento ser justa y medianamente ecuánime con alguien que en mi opinión ha sido tratado de muy mala forma. El ejemplo de la escultura no me vale, Walter y su inefable Pedro Fdez (otro día te hago una monografía sobre este sujeto), han hablado en ocasiones de lo que pasa en los entrenamientos y de las relaciones, malas por supuesto, de Muñiz con los jugadores y de estos entre sí, y del me cuentan que ayer en La Albericia..cuando todos, hasta yo sé que no se pasan nunca por allí. Por lo tanto puedes criticar su planteamienteo del partido, o su táctica o yo que sé, pero no poner en duda si trabaja o no, y si el equipo bajo su dirección es una casa de señoritas. Me hace gracia? lo del palmero, me recuerda a unabonado. Roberto es un palmero porque apoya a Muñiz, sin embargo Walter es el que realmente sabe lo que dice porque está con la mayoría. Lo de la lesión ees anécdotico, ¿oriol te parece mala persona? Probablemente no, pero la de Aramburu fue una hijoputez. Todos hacemos cosas mal alguna vez, y eso no no s convierte en malos. |
#97• ¡Insultos, quiero insultos! |
#98• Escrito originalmente por trasmerano No creo que Diadora cambiara la identidad de nada. ¿Por llevar el pantalón verde?. Pues a mí me gustaba quizás porque falta mucho verde en la equipación del Racing y sobra mucho muchísimo blanco. Me da igual que según tus gustos actualmente haya poco verde, sobre negro o falte fucsia, por que la identidad del Racing es ni más ni menos que camiseta blanca (con más o menos verde)-pantalón negro-medias verdes. Punto pelota. Y eso es innegociable. |
#99• Hablas como si el club fuese tuyo... A mí el pantalón verde me gustaba, pero acepto el negro. Lo que no me gusta es que haya tanto blanco en las camisetas pero dejaros de chorradas de cambio de identidad que cuando hemos jugado con pantalón blanco pocos se han quejado, que parecíamos el Madrid. Y me da igual que no fuese la primera equipación. ¡No más pantalones blancos por favor!. |
#100•• Es tan mío como del resto. Es del Racing, y no se debe alterar. Se puede meter más o menos verde en la camiseta; pero el pantalón no debe ser ni blanco ni verde, debe ser negro (y hablo exclusivamente de la primera equipación). También es muy importante que las medias sean verdes para armonizar el conjunto. Que haya pantalones blancos en la segunda o en la tercera no tiene mayor importancia. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: profesor_conjonciano, el 15/Nov/2021, 15:43 | 15/Nov/2021, 15:43 | 11 | 3k | 03/Feb/2022, 12:41 rey_del_norte | |
Por: Berserkr214, el 25/Jul/2012, 19:43 | 25/Jul/2012, 19:43 | 6 | 2k | 30/Jul/2012, 20:34 runisfun | |
Por: Berserkr214, el 27/Jun/2011, 20:20 | 27/Jun/2011, 20:20 | 0 | 2k | 27/Jun/2011, 20:20 Berserkr214 | |
Por: Radchenko11, el 08/Ago/2008, 23:15 | 08/Ago/2008, 23:15 | 6 | 3k | 11/Ago/2008, 21:52 Radchenko11 | |
Por: elcapitanmosca, el 11/Dic/2003, 20:42 | 11/Dic/2003, 20:42 | 13 | 511 | 16/Dic/2003, 00:42 lledy |