Vaya, hemos debido de escuchar tramos diferentes del programa, porque yo estoy seguro de lo que he oido. Yo le he oído asegurar que la roja de Garay es roja y que el penalty es penalty.

Totalmente de acuerdo contigo, así lo he interpretado yo. La interpretación de Bakhar sólo la puedo entender desde la animadversión personal, respetable por supuesto, pero animadversión al fin y al cabo.

Eso es contar una media verdad, es decir, mentir. Ha dado su opinión sobre las dos jugadas. Para él acertó en las dos y eso no es incompatible con decir que son discutibles. Lo que está muy claro es que hemos pasado del "odio al Racing" a "lo de Toni Moral fue Penalti".

Estoy con Bakhar, yo lo estuve escuchando ayer y dijo que no se creia lo de Cesar Navas, practicamente dejo entrever que lo de la oferta del equipo ruso era un bulo, porque con toda la pasta que le daban a el Racing y al jugador ya se tenia que haber cerrado, y que lo de que el representante no se lo creia nadie, que un representante no podia abortar una operacion asi (no, que va, como no hay casos semejantes en el futbol...).

Eso si, Walter apostillo en todo momento que no tenia ni idea de nada respecto al tema Navas. Entonces porque cojones hablas si no tienes ni idea? Sin embargo a Gerardo, que si tenia informacion sobre el tema, no le dejo casi abrir la boca cuando quiso explicar el asunto, porque decia que lo que estaba comentando tenia que ser mentira, tratando a su propio compañero como un autentico tolai por creerselo. Ya me recuerda a Joserra o a Garcia cuando miran a sus compañeros subordinados por encima del hombro y les quita la palabra, y es que el poder es lo que tiene.

Tambien dijo que el Racing era el equipo mas beneficiado por los arbitros, y eso lo escuche yo porque lo dijo bien clarito en un momento de ira. Decia que era imperdonable que la gente culpara al arbitro de la derrota, y que el Racing tenia mucho que callar porque era el equipo mas beneficiado en esta liga como digo. Y que el no era de esos que comentaba todo lo que los oyentes querian escuchar, que no se dejaba mediatizar, con lo cual tambien se esta metiendo con todos los que se cabrearon por el arbitraje de ayer, que digo yo que esten en su derecho de cabrearse por lo que les salga de la minga y no por ello son menos guays que el.

Ahora que cada uno saque sus propias conclusiones sobre este personaje, que por cierto no engaña. Parece que disfrute diciendo que el Racing esta en quiebra, que somos el equipo mas beneficiado por los arbitros, que vamos a vender a cualquiera por dos duros, que nuestros jugadores y el entrenador son una putisima mierda, etcetera etcetera.

me parece estupido sus quejas hacia Oriol...como que porque se queja si no ve la jugada? si mi compañero me dice que no ha sido penalti la jugada que marca el partido...pues yo le creo y me como al linea y a quien haga falta hombre...es algo logico y que hacen todos los jugadores de primera...pero como lo hace el Racing pues se critica.
Lo de llamar tonto a Toni Moral despues de tergiversar sus declaraciones tambien me parece fatal...segun el Moral deja claro que fue penalti....y moral lo que dice es que AL TIRARSE EL DEL MALLORCA ES POR LO QUE EL SE TROPIEZA CON EL....osea no es que el se tropiece y por eso cae el del mallorca, sino que el del mallorca se tira para peinar el balon y por eso el tropieza...pero nada el prefiere entender lo que le da la gana.
Yo nose si sera racinguista o no...lo que se es que le gusta mucho besar el culo a abellan y compañia y muchas veces eso le lleva a hablar (aunque sea equivocadamente) "contra" el Racing.

La conclusión que yo saco es que tu etiquetas a la gente en función de si sus opiniones coinciden con las tuyas, esa es mi conclusión. El que piense como yo es un fenómeno y al que se le ocurra decir algo negativo del Racing o de su entorno que se vaya preparando. Claro, que esto ya me lo sé yo. Pues no pensaba opinar, pero mira, ahora me he calentado y lo hago: no me parece que nos perjudiquen mas que a los demás, no disfruto viendo al Racing pelao de dinero, no me gustan la mayor parte de los jugadores y el entrenador me parece una puta mierda. El primero que me llame antiracinguista o hijodelagranputa tiene una sesión de Spa gratis en Puente Viesgo. ¡¡No se pueden consentir estas opiniones mías!!

walter es un flipao ...

Has descrito perfectamente al señor Walter Garcia, no a mi, no hay mas que ver como se pone cada vez que alguien le rebate algo, utiliza su poder para tener siempre la ultima palabra y dictar sentencia. Cada uno que tenga su opinion, es mas, estoy de acuerdo en todo lo que has dicho menos en que Muñiz es pesimo, simplemente me parece un entrenador no capacitado ahora mismo para entrenar en 1ª, sin mas.

Yo me meto con su estilo a la hora de decir las cosas, no con sus opiniones. Esta muy de moda ir ahora de guay y de "yo soy el mas sincero del mundo y digo las cosas como son, con la verdad por delante", pero una cosa es eso y otra caer en el absurdo y la provocacion, y para mi ir constantemente en contra de los intereses del equipo que le da de comer utilizando la provocacion me parece ridículo.

Decir que el Racing está en ruina es ir en contra de los intereses del Racing? Pues no, ademas es cierto, pero decir que este verano el Racing va a estar de saldo y hacer bromas en su programa jactandose de ello si, por ejemplo. A mi cuando un periodista dice en un medio nacional que el Racing este verano va a regalar a cualquiera por el que le oferten dos duros porque esta en ruina me ofende, no se a ti. En la vida he escuchado a un periodista de otro equipo hablar de esa forma de la realidad de su equipo. Otra cosa es que luego llegue el verano y saquemos las rebajas, pero me ofende que se hable asi de mi equipo a nivel nacional, como si fueramos una puta mierda, cuando no somos mas mierda que el 90% de los equipos.

Es el estilo lo que me enerva, no las opiniones.

No creo que vaya en contra de los intereses del Racing por dar su opinión. Podrás decir que su opinión no te gusta pero de ahí a inferir malas intenciones...yo me quedo con que da su opinión, y fíjate si las opiniones son discutibles que se pasó buena parte de la primera vuelta pasándole la mano por el lomo a Muñiz cuando muchos dicen que le tiene enfilado desde el primer día.

Por todas las veces que tú dices que ha menospreciado al Racing a nivel nacional (por ejemplo con eso de que estamos de saldo), le ha sobrevalorado el doble  (no le han pegado vaciladas cuando ha hablado de un Racing grande, de una Racing celestial por haber llegado a la Uefa). Es su carácter, vehemente, con modos "dictatoriales" el alguna ocasión, bravucón, fantasma, chulo, lo que quieras pero más valiente que cualquier periodista de esta región de aquí a Lima y volver, y por supuesto -es una opinión mía- más racinguista que cualquiera de ellos.  Eso es lo que me motivó a discrepar de la opinión de Bakhar, que hablaba de odios. ¿Qué tiene defectos?, 350.000, pero no mató a Manolete.

Joder menos mal que alguien ha oído lo mismo que yo, ya me estaban haciendo dudar si lo había soñado.

No creo que haya debate sobre que el señor Walter García no permite a nadie opinar distinto de él. Hoy mismo hablando del tema de Navas Sisniega ha intentado dar su opinión y García no le ha dejado explicarse diciendo que "si te lo ha dicho Pernía es mentira", y zanjó el debate. Es decir, es lo que diga él y punto pelota, aunque no tenga ningún argumento (básicamente porque no tiene a nadie que siga la actualidad del Racing).

Van Dick Estás seguro de que le ha pasado la mano por el lomo a Muñiz en algún momento? A mí me da toda la impresión de que para ensalzar a su amigo Marcelino le lleva atizando toda la temporada, al menos eso me parece a mi. Y es absurdo porque está claro que Muñiz es peor que Marcelino y no necesitaba hacer lo que está haciendo para demostrarlo, pero bueno.

A Navas hoy LE HA HUMILLADO, os pongais como os pongais, y ha hablado de él con un odio extraordinario... y yo creo que el rendimiento que está dando este jugador aquí no es como para tratarle así.

Por último decir que yo creo que este tío era racinguista de antes, cuando no era nadie. Ahora el Racing para él es un negocio y creo que se la suda lo que pase con él. ¿Que se alegra si gana? posiblemente sí, pero si por un puñado de euros hay que crear una corriente negativa se crea. Como bien decía Tozudo le ha pasado lo mismo que a De la Morena, en los inicios, cuando era desconocido todo muy bien, luego ya pasó de ser periodista a crear opinión y acabó convertido en un mafioso.

PD: Añado que hoy dijo que el Racing era el equipo más beneficiado por los árbitros en los últimos 9 o 10 años. Y que en Madrid todo el mundo lo sabe (se debe de pensar que Madrid es como Nueva York, que nadie conoce a la gente allí o que nunca hemos estado).

Todo es opinable. Yo creo que a Muñiz le ha dado poquísimo para lo que merece y en mi opinión a Navas no le ha humillado en absoluto. Me llama la atención lo de "racinguista" de antes. Igual el que ha cambiado eres tú, porque a este hombre yo siempre le he conocido igual, la única diferencia es que no retransmite los partidos. Y repito, tiene 350000 defectos, pero no creo que el ser antiracinguista (si eso se puede considerar defecto) sea uno de ellos.

yo estoy de acuerdo en que parece algo mas prepotente que hace años, pero estoy de acuerdo en lo del arbitraje de mallorca.

ayer pude escuchar media hora nada mas, pero no me gusto nada cuando dijo que cuando el equipo gana es porque los jugadores se conjuran y cuando pierden, porque hacen caso a muñiz. en ese momento le dijo sisniega que decir eso no era justo, y walter se siguio reafirmando. me parece que con muñiz se esta pasando, y eso que a mi tampoco me gusta nada, pero a veces le humilla, y eso no esta bien

al igual que con pernia, que le ha llamado mentiroso y ha insinuado un monton de veces que se lo lleva crudo sin tener pruebas. aunque claro, esta claro que es lo que da audiencia. si walter fuese un tio moderado no le oiria tanta gente

eso si bakhar, no creo que quiera hundir al racing, porque vive de el, y lo de la palabra odio hacia navas es un poco fuerte. sencillamente no le gusta, como a mi y a mas gente

Yo no le escuché, pero  mi marido me contó, y me contó lo que ha escrito Tozudo.

A mí me da igual el racinguismo o no de Walter, eso no le hace mejor ni peor comunicador, lo de periodista creo que le queda muy muy grande. Lo que sí tengo claro y es una percepción personal, es que disfruta enmerdando, ridiculizando, haciendo bromas de pésimo gusto sobre quien a él no le gusta (jugadores sobre todo) y faltando al respeto, con la tontería esa de que "yo no me caso con nadie"; me parece estupendo que algunos os lo creáis, yo ni de coña; para mí es el personaje más torticero, manipulador y malintencionado de la prensa de Cantabria, otros me parecen malos, sin más, él no. Añadidle a eso su soberbia y su prepotencia, y entenderéis porque no le soporto. Le tengo más enfilado aún porqu ehace años le escuchaba y creí ver en él ese algo distinto, más fresco, más directo, más "valiente", ahora de aquel no queda nada, está absolutamente endiosado y además se rodea bien para que el endiosamiento crezca. Que le den.

+1

Lo has clavado

En el tema Navas para mi lleva toda la razon, si el Rubin esta dispuesto a pagar, el Racing esta dispuesto a vender y Navas esta dispuesto a irse cobrando 5 veces mas de lo que cobra aqui es de logica que ya se habria hecho, eso no hay representante que lo pueda echar atras y si lo ha hecho entonces Navas deberia echarlo a la calle hoy mejor que mañana porque le ha hecho perder casi 3 millones de euros, la historia no se sostiene por ningun lado, en mi opinion nos han vuelto a vender humo

en el tema arbitros estoy deacuerdo en que se paso con eso de que el Racing es el mas beneficiado pero si estoy deacuerdo en que aqui (como en todos lados) solo nos acordamos del arbitro cuando perdemos y en general no somos tan perjudicados como algunos dicen

La oferta existe, cobraría mucho más que aquí, pero no 5 veces más. Y el problema es que Navas no tiene tan claro el irse a Rusia a cobrar la leche, dice que no pinta nada allí, o por el contrario quedarse aquí. Palabras textuales suyas en una conversación entre amigos.

lo mejor es pasar de este "periodista" que va de super racinguista que todo por el racing y ni viaja y lo que es peor no va ni al campo, su única función es despotricar sobre muñiz y decir 4 tonterías, lo mejor que podriamos hacer todos  es  escuchar a periodistas de verdad.........

Dimes y diretes digo yo por que que los periodistas no le preguntan a Navas directamente y el les contestara si  tiene una oferta de Rusia o no la tiene esa es la fuente mas fiable np la de los dimes o me lo dijo un amigo que lo escucho por no se donde

Compañero Caguazu, creo que a lo largo de mi trayectoria como forero, en contadas ocasiones he puesto información de éste tipo, más que nada porque no suelo tener acceso a información de éste tipo, entre otras cosas porque vivo en Barcelona. Pero por cierta circunstancia me enteré de ésta información y por eso la comparto con vosotros. Si quieres saber la fuente exacta me mandas un privado.

creo que el propio Navas ha reconocido en algun medio que la oferta le ha llegado

lo que nadie ha podido demostrar es que de verdad han ofrecido al Racing el dinero que se esta diciendo

Efectivamente:

El central de Móstoles reconoció ayer ser consciente de la posibilidad: "Es una negociación que llevan el club y mi representante, Miguel Angel Cermeño, y yo me mantengo al margen aunque creo que, a esta alturas del campeonato, es muy difícil que se pueda alcanzar un acuerdo para que me vaya". La oferta, eso sí, le halaga: "Siempre es bueno que te quieran equipos de nivel. Aunque al final pueda no salir, la verdad es que se agradece mucho".

estoy de acuerdo con lo de que muchas veces falta al respeto. y como enfile a alguien, le da por todos sitios y a todas horas

¿Qué ha dicho el mejor periodista de Cantabria sobre su enésima metedura de pata? Tiene bemoles que él hable de bulos. Seguro que se las ha ingeniado para enmerdar un poco más, sin ponerse ni siquiera colorao. Yo no sé como puede tener ni la mínima credibilidad este personaje.

hombre... yo le oi decir como dos veces que el, de lo de navas no tenia ni idea, que era solo una impresion... metedura de pata seria si dijera que tenia fuentes y eso... cuando lo del frances ese (calve) y zigic, que parecia que ya estaba todo hecho, tambien dijo que le parecia todo muy raro y al final no se hicieron

no hay que ver solo lo malo

También dijo que quién cojones era Raúl Ruiz para que la gente se pensara que podía negociar por Navas... humilló a sus compañeros cuando le intentaban razonar cómo estaba la situación de la negociación en ese momento... humilló a Navas diciendo que no valía más de 20 mil duros... es escandaloso el lo que se ha convertido Walter García.

Pidió perdón el personaje este por el espantoso ridículo que hizo el lunes, o dijo "tal y como dije yo, César Navas se ha ido a Rusia...."

ayer oi la ntroduccion y mas o menos siguio en sus trece. que era un gran negocio para el racing, y que si en rusia no eran capaces de encontrar centrales del nivel de navas, mal iban (opinion que comparto, pero eso es subjetivo)

Lo de "es una impresión", "se dice", "se comenta" y cosas así para soltar lo que le plazca y luego no tener que retractarse está muy visto.

Hace años Walter viajaba a todos los desplazamientos, y restransmitía, normalmente él junto con un compañero (Alfonso Roig, etc). En El Sardinero estaba en la cabina de Onda Cero, y después pasó a la Cope.

Pero sí es cierto, que con el tiempo, ha ido ganando popularidad, se ha hecho "jefe" digamos, y ahora trabaja en los "despachos" como suele decirse.

Pero para mí, el Walter García de los 90 fue único, como comentarista de partidos. Ahora dista mucho de lo que fue.

ayer oi el partido por la radio porque pasé de ir, y anda que claudio acebo se sobro tres pueblos.

primero salta durante el partido que hay una buena noticia, que pepe rubianes (el actor que dijo lo de puta españa) ha muerto, y se quedan todos flipando

y luego, faltando poco para acabar el partido, dice "esto es una puta vergüenza", walter le dice que se corte, y dice que se va, que no aguanta mas, y se pira

yo pensaba que interpretaba un poco este tio, pero con esos dos detalles de ayer, no se yo si  a este hombre le sobran muchas luces. hoy pedira disculpas y tal pero vaya...

No te chines, este tio nunca ha sido del Racing, lo que hizo es ir a ver a su barcelona (luego critica a los que se van antes de acabar los partidos diciendo que van a ver al madrid, cuando lo que hacen es salir antes por el tráfico)

PD: reitero lo que he dicho varias veces, dejar de escuchar semejante bodrio, lo único que hara sera poneros de  mala leche

no si no me chino. a mi el futbol no me pone de mala leche, seria muy triste. solo digo que este hombre me da la sensacion de que ultimamente esta un poco pasado

Yo también lo escuché y la verdad es que me pareció lamentable. Lo de Pepe Rubianes es una salvajada. Y lo de cagarse en la puta es de bar no de retransmisión de radio.

No se que os sorprende de este tipo. Para mí es el Juan "Banderas" de la radio junto al "Tolin".

No es periodista así que es como cualquier forofo más de un equipo.... capaz de decir un dia que es blanco y al siguiente negro.

Además se le a subido a la cabeza la fama que se habia ganado y eso unido a que ahora se mueve por intereses personales pues así le va, que cada vez le soporta menos gente.

En algun sitio he leido al forero Backar decir que es un caso como De La Morena, pues coincido en su opinión.

Resumiendo, seguro que ponen a cualquiera en su lugar y lo haria igual o mucho mejor que él.

acaba de decir tolin que el padre de walter ha muerto esta noche.....D.E.P

lo siento por walter... descanse en paz

D.E.P

D.E.P.

D. Fco Walter García D.E.P.

Lo siento por Walter, un grandisimo comunicador, aunque no os guste a ninguno.

D.E.P