#41• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#42• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#43• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#44• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#45• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por verdiblanco10 Sinceramente: ES UNA VERGÜENZA Pues sí. A ojo de buen cubero, a día de hoy el Racing adeuda: -Parte de las nóminas de la primera plantilla del año pasado (2007-08). El día 15 de enero vuelve a vencer un pagaré por este concepto. -Parte de los traspasos de Tchité (7,5), Smolarek (5), Zigic (6), Gonzalves (1), Damichón (0,8-1,4) y alquiler por la cesión de Sepsi. En este punto hay quedecir que el Valencia también le debe pagar al Racing varias letras por Zigic, y no hay quién las descuente (el Valencia acumula mas de 300 millones de deuda). -Comisiones por varios conceptos al representante de Zigic. El de Sarmiento reclama varias cantidades, pero serían discutibles en algún caso, o deberían ser explicadas por el presidente. De si se ha pagado o no y cuánto a representantes en la operación Garay al Real Madrid, y a Newell's no quiero ni pensar. En todo caso a Newell's se le debería haber pagado el 15% del traspaso, y al jugador otro 15%, salvo renuncia expresa del jugador, que tengo la duda de si al firmar por el Racing el Racing se la coló en su contrato. Desconozco también si eso ya se ha pagado. -Un crédito participativo de unos 13 millones de euros, cuyo primer vencimiento está muy próximo en el tiempo y es por la mitad del principal. Este crédito está avalado por SEOP, y SEOP, como sabemos está en suspensión de pagos. Esta deuda es anterior a la entrada de Dunviroo en el Racing y estos avales sustituyen a los que mantenían en su día Santiago Díaz y Dmitry Piterman. -La CEP sustituyó un crédito pignoraticio sobre el 55% de las acciones del Racing con un crédito con Caja Cantabria. Este crédito tenía un importe aproximado de 6 millones de euros y correspondía aproximadamente al déficit de la temporada en que -en teoría, de cara a la galería, ya que realmente Piterman era un 0 a la izquierda- se le cedió el control y/o la presidencia del Racing a Piterman. Esa cantidad, según se contó a todo el mundo debía ser sustituida por SEOP, por Dunviroo o alguna empresa del grupo, pero no me consta que le haya sido reintegrada a Caja Cantabria y/o la CEP (Confederacion de Empresas Públicas, cuya presidencia ostenta Luis Eguskiza, quién ahora mismo también dirige, preside o es director del Instituto de Finanzas o algo así, de reciente creacción). -El Racing debe DEVOLVER durante 9 años a la Diputación Regional de Cantabria 2 millones de euros anuales, como pago del adelanto de los famosos 22 millones de euros "avanzados" por el Gobierno. (Aquella "famosa" operación de ingeniería financiera que garantizaba hace 2 años liquidez en las cuentas del Club. -Obras que se están realizando en el Estadio, que son necesarias e imprescindibles para seguir abriendo las puertas cada partido (podríamos hablar de las que ádemás sería necesario acomenter: reparación de cubierta, sobre todo en Tribuna Norte, revisión y rectificación de salida de evacuación de humos de la sala de calderas, pero ni siquiera se ha pensado en acometerlas...y ojo con ello). Además de todo esto, en el presupuesto presentado por el Club para el ejercicio vigente, existe un desfase inicial de unos 19-20 millones de euros. Es decir: se ha presupuestado que se gastará 42 millones de euros y los ingresos garantizados no van en ningún caso mucho mas allá de 23 millones de euros. A ver como se pintan esos 19 restantes, millón arriba, millón abajo. Estoy seguro que si vemos la Memoria, que en teoría debería estar a disposición de los accionistas a partir del día 21 de noviembre, veriamos algún cargo mas de cierto calado....pero esto puede servirnos para hacernos una pequeña idea o una idea aproximada. También puede ser que en alguno de los casos mi información no sea exacta, pero sí aproximada. Añadamos las obras que se van a realizar en La Albericia, el costo de 2 añitos de la operación primavera en Brasil, las costosas indemnizaciones por despido que se acumulan en las oficinas de los Campos de Sport de El Sardinero (y las que se avecinan).... Joer, escríbelo todo con un nick, no te crees conversaciones entre varios nicks propios. | |
#46• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#47•• Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por verdiblanco10 Sinceramente: ES UNA VERGÜENZA Pues sí. A ojo de buen cubero, a día de hoy el Racing adeuda: -Parte de las nóminas de la primera plantilla del año pasado (2007-08). El día 15 de enero vuelve a vencer un pagaré por este concepto. -Parte de los traspasos de Tchité (7,5), Smolarek (5), Zigic (6), Gonzalves (1), Damichón (0,8-1,4) y alquiler por la cesión de Sepsi. En este punto hay quedecir que el Valencia también le debe pagar al Racing varias letras por Zigic, y no hay quién las descuente (el Valencia acumula mas de 300 millones de deuda). -Comisiones por varios conceptos al representante de Zigic. El de Sarmiento reclama varias cantidades, pero serían discutibles en algún caso, o deberían ser explicadas por el presidente. De si se ha pagado o no y cuánto a representantes en la operación Garay al Real Madrid, y a Newell's no quiero ni pensar. En todo caso a Newell's se le debería haber pagado el 15% del traspaso, y al jugador otro 15%, salvo renuncia expresa del jugador, que tengo la duda de si al firmar por el Racing el Racing se la coló en su contrato. Desconozco también si eso ya se ha pagado. -Un crédito participativo de unos 13 millones de euros, cuyo primer vencimiento está muy próximo en el tiempo y es por la mitad del principal. Este crédito está avalado por SEOP, y SEOP, como sabemos está en suspensión de pagos. Esta deuda es anterior a la entrada de Dunviroo en el Racing y estos avales sustituyen a los que mantenían en su día Santiago Díaz y Dmitry Piterman. -La CEP sustituyó un crédito pignoraticio sobre el 55% de las acciones del Racing con un crédito con Caja Cantabria. Este crédito tenía un importe aproximado de 6 millones de euros y correspondía aproximadamente al déficit de la temporada en que -en teoría, de cara a la galería, ya que realmente Piterman era un 0 a la izquierda- se le cedió el control y/o la presidencia del Racing a Piterman. Esa cantidad, según se contó a todo el mundo debía ser sustituida por SEOP, por Dunviroo o alguna empresa del grupo, pero no me consta que le haya sido reintegrada a Caja Cantabria y/o la CEP (Confederacion de Empresas Públicas, cuya presidencia ostenta Luis Eguskiza, quién ahora mismo también dirige, preside o es director del Instituto de Finanzas o algo así, de reciente creacción). -El Racing debe DEVOLVER durante 9 años a la Diputación Regional de Cantabria 2 millones de euros anuales, como pago del adelanto de los famosos 22 millones de euros "avanzados" por el Gobierno. (Aquella "famosa" operación de ingeniería financiera que garantizaba hace 2 años liquidez en las cuentas del Club. -Obras que se están realizando en el Estadio, que son necesarias e imprescindibles para seguir abriendo las puertas cada partido (podríamos hablar de las que ádemás sería necesario acomenter: reparación de cubierta, sobre todo en Tribuna Norte, revisión y rectificación de salida de evacuación de humos de la sala de calderas, pero ni siquiera se ha pensado en acometerlas...y ojo con ello). Además de todo esto, en el presupuesto presentado por el Club para el ejercicio vigente, existe un desfase inicial de unos 19-20 millones de euros. Es decir: se ha presupuestado que se gastará 42 millones de euros y los ingresos garantizados no van en ningún caso mucho mas allá de 23 millones de euros. A ver como se pintan esos 19 restantes, millón arriba, millón abajo. Estoy seguro que si vemos la Memoria, que en teoría debería estar a disposición de los accionistas a partir del día 21 de noviembre, veriamos algún cargo mas de cierto calado....pero esto puede servirnos para hacernos una pequeña idea o una idea aproximada. También puede ser que en alguno de los casos mi información no sea exacta, pero sí aproximada. Añadamos las obras que se van a realizar en La Albericia, el costo de 2 añitos de la operación primavera en Brasil, las costosas indemnizaciones por despido que se acumulan en las oficinas de los Campos de Sport de El Sardinero (y las que se avecinan).... Joer, escríbelo todo con un nick, no te crees conversaciones entre varios nicks propios. ¿No curras hoy? A estos tipos, si se acercan a comprar el As, mas vale cobrárselo antes de entregarles el periódico. No, estoy de libranza... descuida que si esta gente se acerca les cobro por adelantado.... | |
#48•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#49• Tienes razón, no es una expresión adecuada, así que voy a editar mi mensaje y, por consiguiente el tuyo, para quitar ese calificativo. | |
#50• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#51• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CR77 Eso no es correcto. Lo que hace la CEP es adelantar la subvención descontando el coste financiero. Y el Racing debe devolver esos 2 millones anuales. Chacal39 tiene razón. Claro que el Racing tiene que pagar 2 millones anuales, pero igualmente el Gobierno Regional tiene que pagarle anualmente 2 millones, así que en definitiva, lo que hizo el Racing fue recibir 17 millones cuando aquello a cambio de dejar de recibir la subvención de 2 millones durante 11 años (la recibe y tiene que devolverla a la vez, así que como si no la recibiera, pero también como si no tuviera que pagar nada). Incorrecto, señor Cashtro. Esos 2 millones que, según usted, tiene que pagarle el Gobierno Regional, ya los cobró por adelantado, aunque con un descuento de 5 de un solo golpe (una vez más, quién ganó casi mil millones de un solo golpe fue el señor dueño del Hotel Real). El asunto verdaderament grave es que el Gobierno Regional dotó de liquidez al Club y cierto señor aficionado a las secretarias de Indaiatuba se lo ha pulido casi integramente en el fichaje de Ebi Smolarek, no siendo esta la mas gravosa ni la mas cuantiosa de las nefastas gestiones de dicho "señor". No se si no me entiendes o no me quieres entender. Es bastante claro. En vez de recibir 2 millones anuales durante 11 años, adelantan y dan 17 y listo. Los 2 que dices que tiene que pagar el Racing anualmente se contrarestan con los 2 que debería pagarle el gobierno por esa subvención. Si noel Racing habría convertido esos 2 millones anuales que iba a recibir durante 11 años en un préstamo de 17. Si a mi me tienen que dar 2 millones anuales durante 11 años, no los cambio por un crédtio de 17 millones, ya que no es dinero que me den, sino dinero que tengo que devolver. | |
#52•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#53• "DUELO EN O.K. CORRAL III" Solo en RACING1913.COM | |
#54•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#55•• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por CR77 Eso no es correcto. Lo que hace la CEP es adelantar la subvención descontando el coste financiero. Y el Racing debe devolver esos 2 millones anuales. Chacal39 tiene razón. Claro que el Racing tiene que pagar 2 millones anuales, pero igualmente el Gobierno Regional tiene que pagarle anualmente 2 millones, así que en definitiva, lo que hizo el Racing fue recibir 17 millones cuando aquello a cambio de dejar de recibir la subvención de 2 millones durante 11 años (la recibe y tiene que devolverla a la vez, así que como si no la recibiera, pero también como si no tuviera que pagar nada). Incorrecto, señor Cashtro. Esos 2 millones que, según usted, tiene que pagarle el Gobierno Regional, ya los cobró por adelantado, aunque con un descuento de 5 de un solo golpe (una vez más, quién ganó casi mil millones de un solo golpe fue el señor dueño del Hotel Real). El asunto verdaderament grave es que el Gobierno Regional dotó de liquidez al Club y cierto señor aficionado a las secretarias de Indaiatuba se lo ha pulido casi integramente en el fichaje de Ebi Smolarek, no siendo esta la mas gravosa ni la mas cuantiosa de las nefastas gestiones de dicho "señor". No se si no me entiendes o no me quieres entender. Es bastante claro. En vez de recibir 2 millones anuales durante 11 años, adelantan y dan 17 y listo. Los 2 que dices que tiene que pagar el Racing anualmente se contrarestan con los 2 que debería pagarle el gobierno por esa subvención. Si noel Racing habría convertido esos 2 millones anuales que iba a recibir durante 11 años en un préstamo de 17. Si a mi me tienen que dar 2 millones anuales durante 11 años, no los cambio por un crédtio de 17 millones, ya que no es dinero que me den, sino dinero que tengo que devolver. Incorrecto, señor Cashtro. La sociedad de la que es consejero delegado el señor Eguskiza lo único que ha hecho es adelantar las perras. Entre lo mal que está redactada aquella noticia -en Alerta no mejoran ni aunque redacte millardo el 100% del periódico- y que usted no se ha enterado de la realidad está formando un lío. Claro, tu lo dices, lo único que hacen es adelantar las pelas. Por ese delanto, el Racing deberá pagar 2 millones anuales durante 11 años... que coinciden con los 2 millones anuales que el Racing sigue recibiendo del Gobierno Regional. Lo dice bastante claro la noticia. Y los dos millones anuales que tiene que pagar y que cobra de subvención se compensan y se resume en que en vez de 2 millones anuales durante 11 años, el Racing recibió 17 en ese momento. Por cierto encontré la noticia del Diario Montañés también, debe ser que estos tampoco se saben explicar... http://www.eldiariomontanes.es/pg06[....]Deportes/200604/04/DMO-DEP-191.html .... La segunda parte de la operación corresponde al Racing. El club cántabro, por la cesión de la marca y la cantera, se compromete a pagar al Gobierno Regional dos millones de euros anuales durante los próximos diez años. Es decir, el Ejecutivo ingresará al finalizar esta periodo un total de 20 millones de euros. De esta forma, el Gobierno recuperará los 17 millones de euros desembolsados más tres millones en concepto de gastos e intereses. Como garantía de este pago figurará la subvención de 22 millones de euros que ha concedido el Ejecutivo al Racing (dos millones en once años) y que irán a una cuenta específica para este fin. Al término de estos diez años en los que se ha proyectado esta operación financiera, la marca y la cantera serán cedidas a la Fundación Racing para su posterior uso o explotación. ... | |
#56• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#57• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#58• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#59• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por verdiblanco10 Sinceramente: ES UNA VERGÜENZA Pues sí. A ojo de buen cubero, a día de hoy el Racing adeuda: -Parte de las nóminas de la primera plantilla del año pasado (2007-08). El día 15 de enero vuelve a vencer un pagaré por este concepto. -Parte de los traspasos de Tchité (7,5), Smolarek (5), Zigic (6), Gonzalves (1), Damichón (0,8-1,4) y alquiler por la cesión de Sepsi. En este punto hay quedecir que el Valencia también le debe pagar al Racing varias letras por Zigic, y no hay quién las descuente (el Valencia acumula mas de 300 millones de deuda). -Comisiones por varios conceptos al representante de Zigic. El de Sarmiento reclama varias cantidades, pero serían discutibles en algún caso, o deberían ser explicadas por el presidente. De si se ha pagado o no y cuánto a representantes en la operación Garay al Real Madrid, y a Newell's no quiero ni pensar. En todo caso a Newell's se le debería haber pagado el 15% del traspaso, y al jugador otro 15%, salvo renuncia expresa del jugador, que tengo la duda de si al firmar por el Racing el Racing se la coló en su contrato. Desconozco también si eso ya se ha pagado. -Un crédito participativo de unos 13 millones de euros, cuyo primer vencimiento está muy próximo en el tiempo y es por la mitad del principal. Este crédito está avalado por SEOP, y SEOP, como sabemos está en suspensión de pagos. Esta deuda es anterior a la entrada de Dunviroo en el Racing y estos avales sustituyen a los que mantenían en su día Santiago Díaz y Dmitry Piterman. -La CEP sustituyó un crédito pignoraticio sobre el 55% de las acciones del Racing con un crédito con Caja Cantabria. Este crédito tenía un importe aproximado de 6 millones de euros y correspondía aproximadamente al déficit de la temporada en que -en teoría, de cara a la galería, ya que realmente Piterman era un 0 a la izquierda- se le cedió el control y/o la presidencia del Racing a Piterman. Esa cantidad, según se contó a todo el mundo debía ser sustituida por SEOP, por Dunviroo o alguna empresa del grupo, pero no me consta que le haya sido reintegrada a Caja Cantabria y/o la CEP (Confederacion de Empresas Públicas, cuya presidencia ostenta Luis Eguskiza, quién ahora mismo también dirige, preside o es director del Instituto de Finanzas o algo así, de reciente creacción). -El Racing debe DEVOLVER durante 9 años a la Diputación Regional de Cantabria 2 millones de euros anuales, como pago del adelanto de los famosos 22 millones de euros "avanzados" por el Gobierno. (Aquella "famosa" operación de ingeniería financiera que garantizaba hace 2 años liquidez en las cuentas del Club. -Obras que se están realizando en el Estadio, que son necesarias e imprescindibles para seguir abriendo las puertas cada partido (podríamos hablar de las que ádemás sería necesario acomenter: reparación de cubierta, sobre todo en Tribuna Norte, revisión y rectificación de salida de evacuación de humos de la sala de calderas, pero ni siquiera se ha pensado en acometerlas...y ojo con ello). Además de todo esto, en el presupuesto presentado por el Club para el ejercicio vigente, existe un desfase inicial de unos 19-20 millones de euros. Es decir: se ha presupuestado que se gastará 42 millones de euros y los ingresos garantizados no van en ningún caso mucho mas allá de 23 millones de euros. A ver como se pintan esos 19 restantes, millón arriba, millón abajo. Estoy seguro que si vemos la Memoria, que en teoría debería estar a disposición de los accionistas a partir del día 21 de noviembre, veriamos algún cargo mas de cierto calado....pero esto puede servirnos para hacernos una pequeña idea o una idea aproximada. También puede ser que en alguno de los casos mi información no sea exacta, pero sí aproximada. Añadamos las obras que se van a realizar en La Albericia, el costo de 2 añitos de la operación primavera en Brasil, las costosas indemnizaciones por despido que se acumulan en las oficinas de los Campos de Sport de El Sardinero (y las que se avecinan).... Joer, escríbelo todo con un nick, no te crees conversaciones entre varios nicks propios. ¿No curras hoy? A estos tipos, si se acercan a comprar el As, mas vale cobrárselo antes de entregarles el periódico. No, estoy de libranza... descuida que si esta gente se acerca les cobro por adelantado.... ...conociendole a usted, me lo creo. ...aquí, gracias a Dios, nos conocemos todos.
Quieres dejar de crear conversaciones entre tus nicks? no seas tocacojones coño. | |
#60• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#61• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por chacal39 Escrito originalmente por verdiblanco10 Sinceramente: ES UNA VERGÜENZA Pues sí. A ojo de buen cubero, a día de hoy el Racing adeuda: -Parte de las nóminas de la primera plantilla del año pasado (2007-08). El día 15 de enero vuelve a vencer un pagaré por este concepto. -Parte de los traspasos de Tchité (7,5), Smolarek (5), Zigic (6), Gonzalves (1), Damichón (0,8-1,4) y alquiler por la cesión de Sepsi. En este punto hay quedecir que el Valencia también le debe pagar al Racing varias letras por Zigic, y no hay quién las descuente (el Valencia acumula mas de 300 millones de deuda). -Comisiones por varios conceptos al representante de Zigic. El de Sarmiento reclama varias cantidades, pero serían discutibles en algún caso, o deberían ser explicadas por el presidente. De si se ha pagado o no y cuánto a representantes en la operación Garay al Real Madrid, y a Newell's no quiero ni pensar. En todo caso a Newell's se le debería haber pagado el 15% del traspaso, y al jugador otro 15%, salvo renuncia expresa del jugador, que tengo la duda de si al firmar por el Racing el Racing se la coló en su contrato. Desconozco también si eso ya se ha pagado. -Un crédito participativo de unos 13 millones de euros, cuyo primer vencimiento está muy próximo en el tiempo y es por la mitad del principal. Este crédito está avalado por SEOP, y SEOP, como sabemos está en suspensión de pagos. Esta deuda es anterior a la entrada de Dunviroo en el Racing y estos avales sustituyen a los que mantenían en su día Santiago Díaz y Dmitry Piterman. -La CEP sustituyó un crédito pignoraticio sobre el 55% de las acciones del Racing con un crédito con Caja Cantabria. Este crédito tenía un importe aproximado de 6 millones de euros y correspondía aproximadamente al déficit de la temporada en que -en teoría, de cara a la galería, ya que realmente Piterman era un 0 a la izquierda- se le cedió el control y/o la presidencia del Racing a Piterman. Esa cantidad, según se contó a todo el mundo debía ser sustituida por SEOP, por Dunviroo o alguna empresa del grupo, pero no me consta que le haya sido reintegrada a Caja Cantabria y/o la CEP (Confederacion de Empresas Públicas, cuya presidencia ostenta Luis Eguskiza, quién ahora mismo también dirige, preside o es director del Instituto de Finanzas o algo así, de reciente creacción). -El Racing debe DEVOLVER durante 9 años a la Diputación Regional de Cantabria 2 millones de euros anuales, como pago del adelanto de los famosos 22 millones de euros "avanzados" por el Gobierno. (Aquella "famosa" operación de ingeniería financiera que garantizaba hace 2 años liquidez en las cuentas del Club. -Obras que se están realizando en el Estadio, que son necesarias e imprescindibles para seguir abriendo las puertas cada partido (podríamos hablar de las que ádemás sería necesario acomenter: reparación de cubierta, sobre todo en Tribuna Norte, revisión y rectificación de salida de evacuación de humos de la sala de calderas, pero ni siquiera se ha pensado en acometerlas...y ojo con ello). Además de todo esto, en el presupuesto presentado por el Club para el ejercicio vigente, existe un desfase inicial de unos 19-20 millones de euros. Es decir: se ha presupuestado que se gastará 42 millones de euros y los ingresos garantizados no van en ningún caso mucho mas allá de 23 millones de euros. A ver como se pintan esos 19 restantes, millón arriba, millón abajo. Estoy seguro que si vemos la Memoria, que en teoría debería estar a disposición de los accionistas a partir del día 21 de noviembre, veriamos algún cargo mas de cierto calado....pero esto puede servirnos para hacernos una pequeña idea o una idea aproximada. También puede ser que en alguno de los casos mi información no sea exacta, pero sí aproximada. Añadamos las obras que se van a realizar en La Albericia, el costo de 2 añitos de la operación primavera en Brasil, las costosas indemnizaciones por despido que se acumulan en las oficinas de los Campos de Sport de El Sardinero (y las que se avecinan).... Joer, escríbelo todo con un nick, no te crees conversaciones entre varios nicks propios. ¿No curras hoy? A estos tipos, si se acercan a comprar el As, mas vale cobrárselo antes de entregarles el periódico. No, estoy de libranza... descuida que si esta gente se acerca les cobro por adelantado.... ...conociendole a usted, me lo creo. ...aquí, gracias a Dios, nos conocemos todos.
Quieres dejar de crear conversaciones entre tus nicks? no seas tocacojones coño. ...en qué habrá mas posibilidades: - en que Pernia aclare en qué coño se ha gastado 52 millones de euros, - en que la CEP de la que es dirigente don Luis Eguskiza recupere aquellos famosos 6 millones de euros, - en que se restablezcan los derechos -legítimos, ganados a pulso a lo largo de mas de 8000 posteos- de que el nick "unabonado" siga desvelando los secretos inconfesables que ahogan, lastran y arruinan a nuestro querido por todos Racing de Santander. ¿? Habla claro, y escribe sobre lo que piensas que hay, pero no te andes con medias tintas unabonado, ¿o tienes miedo a que si hablas claro te metan un buen puro en el caso de que no tengas pruebas?. | |
#62• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#63• ¿Unabonado no estaba baneado?, ha vuelto ¿amnistia quizas?. Aupa Racing, si si si nos vamos a Paris. Por favor en vez de citaros y volver a citar, y volver a citar, y volver a citar, y volver a citar, y que cada cita, de la cita, de la cita, ocupe media pagina, no es mas facil escribir normal para poder seguir la conversacion y no cansarte en la segunda cita de la cita. | |
#64• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#65• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#66• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#67• Escrito originalmente por CR77 Por cierto, no sé que pensará este señor cuándo vea la memoria que ha presentado el Racing de Montalvo y Pernía a sus accionistas este año: http://www.expansion.com/2008/11/26/protagonistas/1227700248.html ...si le hace esto a él alguién en el Santander lo corre a gorrazos por el Paseo Pereda. Seguro. Que la cuelgue, que la cuelgue, que la cuelgue.... | |
#68• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#69• Ya me gustaría a mi ser accionista, pero desgraciadamente no lo soy... por otro lado, tengo entendido que los requisitos y obligaciones del concurso de acreedores son diferentes de la suspensión de pagos, hace poco escuche que esto a los clubes de primera y segunda división les venía muy bien en algún sentido y que muchos dirigentes propiciaban esta situación, yo no lo creo, no pueden ser tan desalmados ni tan ignorantes. Spoiler: Si, ya se lo que estais pensando, el ignorante soy yo..... y estoy de acuerdo con vosotros. | |
#70• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#71• Y DECIS VOSOTROS QUE EL RACING PUEDE ENTRAR EN LEY CONCURSAL . PEOR ESTAN EN VALERNCIA . EL PELIGRO DE CONVOCAR LA LEY CONCURSAL PLANEA SOBRE EL CLUB El Valencia está al borde de la quiebra técnicaPor DIEGO PICÓ · Valencia | |
El futuro económico del Valencia se presenta negro. Mucho más de lo que parece. La caja no da para más y el líquido ha desaparecido casi por completo. La situación es “dramática” y si no se llega a un acuerdo con Bancaja en los próximos días podría pasar lo peor. En el club se baraja incluso la posibilidad de acudir a un proceso concursal que acabaría convirtiéndose en definitivo.#72• Lo malo de esta noticia, a parte de que igual no viene Zigic cedido, es que el Valencia aún nos debe mucho dinero de la venta de Zigic. Espero que si finalmente no pudieran pagarnos nos cobrásemos en especie, Villa por ejemplo | |
#73• Muy mala noticia para nosotros. Si no consiguen el crédito de 100 millones, deben ir pensando en vender jugadores. Villa,Mata,Joaquín,Silva,Zigic......Ahí tienen buena pasta para pagar lo que deben. | |
#74• Escrito originalmente por SoloRacing Muy mala noticia para nosotros. Si no consiguen el crédito de 100 millones, deben ir pensando en vender jugadores. Villa,Mata,Joaquín,Silva,Zigic......Ahí tienen buena pasta para pagar lo que deben. Ya lo comenté en su dia...ZIGIC traspasado en enero, a cualquier postor...y a cualquier precio...NADA DE CESIONES. | |
#75•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#76• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por Castro2 Lo malo de esta noticia, a parte de que igual no viene Zigic cedido, es que el Valencia aún nos debe mucho dinero de la venta de Zigic. Espero que si finalmente no pudieran pagarnos nos cobrásemos en especie, Villa por ejemplo En efecto, la entrada en Ley Concursal del Valencia perjudicaría al Racing, que tiene CONTABILIZADO al 100% en el ejercicio 2007/08 las cantidades asumidas en contrato por la venta de Zigic, pese a no haberlas cobrado aún. No obstante, el señor Soriano lleva varias semanas jugando al mus y lanzando órdagos a todo lo que se mueve por Valencia. Creo que el Valencia debe mucho dinero, sé que no hay quién descuente un pagaré del Valencia...pero también podemos deducir que es el propio señor Soriano el mas interesado en que no se le meta un administrador judicial en su club. Y sus futbolistas menos...y si no que le pregunten a los del Celta. Y él si tiene activos para VENDER...y puede que alguna operación haya hecho ya con el Manchester City. Con preocuparme, que me procupa, no es el asunto de las cantidades por cobrar del Valencia el asunto mas grave que tiene que resolver hoy el Racing de Santander. Veo yo mas procupante que entre nuestro equipo en proceso concursal, ya que la contabilidad presentada -sobre todo este año- está cogida con pinzas ...y las pinzas están podridas. El hecho, cierto, y asumido por el Club en la propia memoria, de tener una deuda a corto plazo de 45,9 millones de euros sí que es preocupante. POR EJEMPLO. ...hablemos de SILVA, por ejemplo | |
#77• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#78•• yo creo que al final villa se va al chelsea | |
#79• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#80• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por verdiblanco10 yo creo que al final villa se va al chelsea Es curioso, en el Racing ha habido secretarios técnicos que no quisieron fichar a Villa cuándo aún era jugador del Sporting. Decían que era chiquito y tal. Muy curioso. ...supongo que fichar jugadore sde su perfil cuándo aún estaba en el Sporting hubiera ayudado bastante a que hoy el fondo de maniobra del Racing de Santander no sea de -13 millones de euros, y eso según los criterios contables utilizados en la presente memoria...que digamos que no son muy realistas que digamos. Pues mira que bien nos vendría para el partido del City con eso de "Al ataquerrrrr" | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
