Yo no tengo ni puta idea de economía, por eso no he opinado. Si tú has opinado, y has rebatido a alguien que sí sabe, me imagino que será porque controlas del tema.

Por cierto, está claro que en todas tus opiniones estás en posesión de la verdad absoluta, y el resto es demagogia.

No entiendo por qué al Racing le ha sentado tan mal que el Gobierno se haya publicitado en la U televisiva del Calderón, sobre todo sabiendo que el partido se emitió en abierto y que el propio Racing sigue recibiendo ingresos de Marcano en publicidad.

Y vuelta con la burra al trigo...colgad a Botin de un pino si os disgusta..

Pero como ya han dicho : es mi gato y me lo follo donde quiero (calico dixit)

Y lo que es más grave si Revilla dice la verdad ¿porque cojones llevamos la camiseta impoluta (para los de la ESO: sin publicidad) si esta firmado que lleven Cantabria Infinita siempre en un lugar visible? ¿de verdad os creeis que no hay una sola empresa en el mundo que haya querido o quiera estampar su nombre/logotipo en la camiseta verdiblanca? yo más bien me decanto por algún extraño motivo por el cual el propio Racing no quiere llevar publicidad (eso si no me pregunteis el porque, ya que no tengo la más remota idea)

No es que nadie quiera, es que nadie quiere pagar lo que pide el Racing, y el club no se baja en sus exigencias de lo que vale colgar publicidad en las camisetas, asi que por una cosa o por otra y la casa sin barrer.

¿y alguien sabe cuánto estan pidiendo? porque yo sigo pensando que en este tema hay gato encerrado hace tiempo, no me creo que en varios años no hayamos sido de encontrar a nadie, exceptuando los casos puntoales de Norquimia y Lolin

Me da mucho asco ver como Revilla habla del dinero de la Region como si fuera el de su propio bolsillo

Segun  lo que yo he leido hoy en el Diario, en las condiciones del convenio, lo que no entiendo es poruqe el Racing no lleva la publicidad de Cantabria Infinita (o lo que sea). Deberia hacerlo. Tampoco entiendo porque se le ha permitido incumplir asi. Parece que eso no excluye otro patrocinio, pero la realidad es que ni una cosa ni la otra. Esto me huele a "a mi nadie me hace la agenda".

Pues de ser asi, parece que nos ponemos chulitos con los posibles esponsors??. Ya nos podiamos poner la mitad de la mitad de chulos con el Madrid. Manda huevos!

TJAIME ,totalmente de acuerdo, y el gobierno este de derechas que nos gobierna(P$OE,QUE NI ES NI OBRERO NI SOCIALISTA,SOLO ESPAÑOL),les da dinero publico........BANCA PUBLICA YA,que hay motivos suficientes.

Saludos

El tema de las camisetas de Racing es tambien para salir gritando. Y viene de lejos.

Que ciudad es ésta? SANTANDER. No? que yo sepa no vivimos en Sevastopol. Y que gran empresa, entre las mas importantes del mundo está en SANTANDER?... mmm, no se, EL BANCO SANTANDER?

De todos es sabido que emilio botin no tiene interés alguno en el racing ni en cantabria, porque él tiene miras "GLOBALES" para su banco y en temas de marketing piensa a nivel global y no quiere que lo encasillen a nivel autonomico y local. COMPRENSIBLE hasta cierto punto.

Pero a pesar de eso y de que el color de racing es verdiblanco y el de santander rojo, a mi me parece que antes de que no se cobre ni una peseta por un patrocinio de camisetas, DEBERIA PROPONERSE por malo que sea el acuerdo un acuerdo con el banco santander.

Son gente de negocios, y que nadie piense que es peloteo, que es un banco al que yo no pondré el dinero en mi vida porque son unos sinverg.... pues eso jeje. Pero vamos, creo que una oferta aunque fuera a la baja cuando no se tiene otro patrocinador que llevarse a la boca es mas que logica. Y no creo que a ellos por una cantidad modesta en comparación con otros equipos de la misma categoria, primera división, les pareceria mal al menos estudiarlo. Si vas alli pidiendo, pues normal que te manden a la mierda, pero antes de no ingresar nada por un patrocinio tan importante para un equipo de primera como las camisetas, nunca está de mas pasar por el santander y cerrar un acuerdo por modesto que sea.

No olvidemos que la camiseta, aunque con un logo rojo (el del trunyo del santander) pondria precisamente eso "Santander", por el banco, por la ciudad, y por el equipo. TODOS GANAN.

Dejad de una vez tranquilo a Miliuco por favor,  hace mucho tiempo que lo di por perdido en ese aspecto, pues JAMÁS ha echo nada por el deporte cántabro, por que si alguién me dice que haber dado nombre y equipajes al club bansander hace años y patrocinar la primera regata de traineras de la temporada es apoyar el deporte cántabro... en fin que confio más en cualquiera de las tiendas chinas de comestibles que hay en Santander para patrocinar al equipo que en este personaje gana-comisiones.

Hola,

Un simple comentario. No quiero crear polémica ni nada parecido, solo quiero comentar lo que yo veo en cuanto al patrocinio del Banco Santander a nuestro club.

Lo primero, pese a que Emilio Botín siga siendo el presidente de dicha entidad, no es él quien manda en el banco sino sus accionistas. Todas las decisiones "importantes" se llevan a cabo a votación de los accionistas. Dichos accionistas no son solo de Santander, es decir, el mayor porcentaje de ellos será de fuera de Cantabria. Por ello, es poco probable, o casi imposible que veamos de momento que esta entidad patrocine a equipos de nuestra querida Cantabria.

Esta entidad, privada no lo olvidemos, busca el mayor beneficio posible en todas sus inversiones. Invierten en Sudamérica con la Copa Libertadores porque dicha copa arrastra a la cantidad de gente que arrastra; La fórmula 1, si os dais cuenta no apuesta por equipos que puedan quedar en las últimas filas, apostó por McLaren cuando Fernando estuvo allí, y ahora por Ferrari.. Nunca por Renault. Es lo que hay. Si nuestro club generara por ejemplo al nivel del Real Madrid o del Barcelona, pues seguro que el Banco era uno de nuestro principales patrocinadores, porque les interesaría como empresa. Pero de momento esto lo veo difícil.

Nada más, simplemente decir que ni estoy defendiendo a la entidad, ni a su presidente y ni mucho menos (desgraciadamente para mí) soy accionista...

Un saludo,   

Dejaros de royos, quien tenia que patrocinar al Racing es Caja Cantabria. Estoy con extremoscar en que es vomitivo la forma de hablar de Revilla sobre el dinero de la region, parece que solo cotiza el

Yo tampoco lo entiendo. Se supone que es relativamente más fácil encontrar patrocinadores si llevas la camiseta vacía de patrocinadores, pero vamos...

Parece que hay novedad

http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]ra-camiseta-logotipos-20100224.html

Prefieres que el Sardinero pase a llamarse Openbank Arena?

Desde el punto de vista estético, para llevar el círculo azul preferiría no llevar nada. Que cosa más fea.

En la primera equipación queda chula, en la segunda imagino q la pondrán de blanco puede ser bonita, en la tercera puede ser un esperpento.

Ahí ahí, en dorado y ya la coronamos definitivamente. Coco Chanel no tendría palabras, yo tampoco.

La verdad que el circulito no pega nada con cualquier equipación, pero bueno...tela es tela venga de donde venga

Los dorsales ya son dorados y quedan fantásticamente, pero seguro que pondrán la publicidad blanca también en la tercera. Me alegro de que por fin se haya llegado a un acuerdo, aunque no creo que el Racing obtenga mucho beneficio. Por lo menos se llenará un poco más la camiseta y se publicitarán la candidatura y Cantabria en general, que es lo más importante.

Pienso que esto ha llegado tarde..por ambas partes mal, puesto que estaba claro que esta opción las beneficiaba a ambas.

Hoy viene en el Diario que Santander 2016 está dispuesto a patrocinar al Racing... pero gratis Por ese precio podemos patrocinarnos hasta nosotros, seguro que podemos mejorar la oferta

Un euro por forero y patrocina el foro. Cada mes ponemos un avatar y es el forero del mes .