#41• Escrito originalmente por Valdaligo No es que me haya gustado mucho tampoco la decisión de Muñiz. Pero igual con los teóricos titulares no se hubiese conseguido mejor resultado. Eso sí, Muñiz, eso de poner a Oriol en banda derecha ..... Menos mal que ellos no hicieron nada. Los de la cope, ya le harán la pelota o recularán cuando le tengan enfrente, otra más. ni que fuese la primera vez que juega de lateral derecho,vamos q ha jugado muchos partido de su carrera en esa posicion ademas que todos la mayoria de los que jugaron podrian ser perfectamente titulares,la defensa al completo podria ser titular perfectamente.Luccin y Serrano en el centro de campo.Y Pereira en la delantera es indiscutible.Vamos q los unicos q no serian titulares serian Bedia,Gonçalves y Juanjo.No me parecio tan mala alineacion. Y Walter y cia se quejaban porque Muñiz saco a Bedia y a Canales,sera porque ninguno de esos ha visto jugar en su vida a estos 2 chavales,y hablan por hablar. Y por no hablar de los de la Ser o Punto Radio,todavia mas bocazas en fin... |
#42• Escrito originalmente por Bakhar - Coltorti es bastante peor que Toño. --> Totalmente de acuerdo, Toño es mucho mejor que Coltorti, pero si no te van a chutar que mas da quien juegue. - Oriol hizo el ridículo en el lateral derecho. --> Totalmente de acuerdo. Error de Muñiz. - Sepsi no es mejor que Cristian, como mucho será igual, mejor no. --> Yo no he dicho que sea mejor, he dicho que me transmite mas seguridad, Cristian tiene la mania de regatear en linea defensiva y no me gusta nada. Una tonteria de esas acaba en 1 vs 1 contra el portero como pierda el balon. - Marcano es mejor que Navas, aunque es más bajo. --> A mi actualmente me parecen parejos, que posiblemente Marcano cuando tenga un poco mas de experiencia y confianza sea un central mejor que Navas y muy bueno para el Racing bien, pero actualmente andan a la par. - Gonçalves es delantero. --> Aqui no te puedo decir nada. No habia oido hablar de Gonçalves en mi vida, si tu me dices que es delantero, me lo creo, pero a mi el Racing me ha dicho que es el UNICO centrocampista derecha que tiene, y por lo menos unos partidos le voy a dar para que demuestre si vale o no. (Igual el Racing ha hecho el descubrimiento del Siglo, que va a ser que no pero bueno) - Edu Bedia será un gran jugador, pero no tiene las tablas de Colsa. Recordemos que estábamos jugando contra el Honka. --> Por eso mismo, estabamos jugando contra el Honka, al que equiparaban con un equipo de ascenso en 2ºB o lucha por la permanencia en 2º, ademas en Casa y teniendo al lado a un tio como Luccin que se marco un partidazo e hizo todo el trabajo sucio. - Juanjo será titular ahora que Munitis se ha lesionado para 2 meses, pero primero lo tendría chungo. --> Sinceramente, yo he visto a Munitis y Tchite muy bajos de forma, que cuando cojan el ritmo tienen mas velocidad, mas calidad y mas gol que Juanjo SI, pero ahora mismo y dado el partido que se planteaba (con el Honka encerrado atras) Yo hubiese sacado a Juanjo antes que a los otros dos. En resumen para mi Muñiz se equivoco en sacar a Oriol y si me dices que lo de Gonçalves es asi pues tambien. Oriol y Gonçalves, realmente crees que cambiando a estos dos el resultado hubiese sido diferente? Yo NO lo creo la verdad. El partido podia haber quedado 3 o 4 cero y la gente estaria tan feliz, que Juanjo es nuestro futuro goleador que Gonçalves es mejor que Jorge Lopez, que vaya derfensa que Coltorti no tuvo que parar ningun balon... Yo el 1-0 lo achaco basicamente a que no tenemos ningun Killer en la plantilla, un jugador de esos que no se sabe porque todos los rechaces le caen a el y todos acaban en gol, cambiando a Oriol y Gonçalves hubiesemos tenido mas o menos las mismas ocasiones (que fueron bastantes) y hubiesemos metido los mismo goles. |
#43• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por remerodebabor Escrito originalmente por L3V14T4N Escrito originalmente por Bakhar Lo que ha conseguido Muñiz con su brillante planteamiento de ayer es que ahora tengamos que llevar a los titulares a Finlandia (una expulsión, un penalty, un gol tempranero nos puede hacer tambalearnos), hacerles jugar en un campo de hierba artificial que vete a saber cómo estará. Bueno, eso suponiendo que le interese pasar la eliminatoria claro, que visto lo visto ayer no lo tengo yo nada claro. Si hubiera hecho lo que debía habría jugado igual no con todos los titulares, pero sí con alguno, hubiera dejado la eliminatoria sentenciada y hubiera llevado a Finlandia a todos los suplentes. Yo debo de haber visto otro partido, como que llevar a todos los titulares a Finlandia? Pero si el equipo que ha sacado contra el Honka es practicamente el equipo titular: Coltorti: Me pongo yo de portero sentado en una silla y el Honka mete el mismo numero de goles CERO. Oriol: Es del unico jugador que no tenia que haber jugado --> Varela Garay: Titular Navas: nivel muy similar a Marcano Sepsi: A mi me transmite mas seguridad que christian, no se complica y puso algun centro bastante bueno Goncalves: Todavia no se sabe de que juega, pero en principio ha venido para jugar por la derecha porque no hay otro. Luccin: Titular Bedia: Se le presupone mejor distribucion de juego que a Colsa, contra un equipo inferior contra el que vas a tener toda la posesion me parece corecto que juegue, ¿que era su primer partido? mejor debut que contra un equipo que ni presionaba la salida del balon no iba a encontrar. Serrano: Titular Pereira: Titular Juanjo: Munitis no esta muy bien este principio de temporada, a Tchite yo le veo lento. Con un equipo encerrado atras Tchite y Munitis no tienen espacios y recibiendo al pie ninguno de los dos destaca. Que jugase Juanjo a mi me parecio bien. Del equipo que yo sacaria contra el Madrid: Toño, Pinillos, Navas, Marcano, Sepsi, Goncalves, Luccin, Colsa, Serrano, Pereira, Tchite. 6 (Navas, Sepsi, Goncalves, Luccin, Serrano, Pereira) jugaron el otro dia. 1 (Marcano) sustituye a Garay. 1 (Coltorti) podia jugar cualquiera 1 (Bedia) estamos pidiendo minutos para un chaval y por una vez que se los dan le vamos a criticar 1 (Juanjo) yo creo que era mejor sacarle a el que a los otros dos. 1 (Oriol) Fallo del entrenador. Es decir de 11 jugadores el entrenador se equivoca en el lateral derecho, el cual no tiene mucha incidencia cuando durante todo el partido te dedicas a atacar. Y por un error se ha llevado unos palos de la leche. Si el equipo tiene ocasiones y no las materializa que culpa tiene el entrenador, que Munitis tuviese 2 para empujar, que Serrano chutase y le diese el balon a un defensa cuando el portero estaba batido, que Juanjo no sea un killer que balon que coge balon que enchufa. Si de eso tiene la culpa el entrenador apaga y vamonos. completamente deacuerdo, pero todabia los hay que dicen que no se dejan influir por lo que diga la prensa. O sea, que el que no piense igual que tú es un .... que se deja influenciar por la prensa, no? Ante tan magnífico argumento no puedo sino rendirme. Por cierto, como tu inteligencia es superior a la del resto, te recuerdo que "todabia" se escribe con V. En cuanto al comentario del forero con nombre impronunciable, yo diré que en mi opinión: - Coltorti es bastante peor que Toño. yo cometo muchas faltas de ortografia lo se, como muchos en este foro, pero no presumo de nada. algunos si presumis de adivinos y futurologos al asegurar que cambiando dos jugadores se hubiera ganado por 3,4,5 goles. la mayoria de los que decimos que el equipo no estaba lleno de suplentes lo argumentamos. Coincidimos que el mayor error pudo ser el de oriol, pero hilando fino podria tener hasta justificacion, aunque yo no lo creo. Cristian estaba lesionado. Dudar que por lo visto hasta hora tanto en prtemporada como en liga, la delantera titular deben de ser Juanjo y Pereira solo puede ser por alguna mania personal con Juanjo. con los puntos suspensivos no se que querras decir, pero yo no he llamado nada a nadie, y me ratifico que muchos se dejan llevar por la prensa, porque nadie estamos libres de que muchas veces nos pase. saludos sin acritud |
#44• Escrito originalmente por remerodebabor Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por remerodebabor Escrito originalmente por L3V14T4N Escrito originalmente por Bakhar Lo que ha conseguido Muñiz con su brillante planteamiento de ayer es que ahora tengamos que llevar a los titulares a Finlandia (una expulsión, un penalty, un gol tempranero nos puede hacer tambalearnos), hacerles jugar en un campo de hierba artificial que vete a saber cómo estará. Bueno, eso suponiendo que le interese pasar la eliminatoria claro, que visto lo visto ayer no lo tengo yo nada claro. Si hubiera hecho lo que debía habría jugado igual no con todos los titulares, pero sí con alguno, hubiera dejado la eliminatoria sentenciada y hubiera llevado a Finlandia a todos los suplentes. Yo debo de haber visto otro partido, como que llevar a todos los titulares a Finlandia? Pero si el equipo que ha sacado contra el Honka es practicamente el equipo titular: Coltorti: Me pongo yo de portero sentado en una silla y el Honka mete el mismo numero de goles CERO. Oriol: Es del unico jugador que no tenia que haber jugado --> Varela Garay: Titular Navas: nivel muy similar a Marcano Sepsi: A mi me transmite mas seguridad que christian, no se complica y puso algun centro bastante bueno Goncalves: Todavia no se sabe de que juega, pero en principio ha venido para jugar por la derecha porque no hay otro. Luccin: Titular Bedia: Se le presupone mejor distribucion de juego que a Colsa, contra un equipo inferior contra el que vas a tener toda la posesion me parece corecto que juegue, ¿que era su primer partido? mejor debut que contra un equipo que ni presionaba la salida del balon no iba a encontrar. Serrano: Titular Pereira: Titular Juanjo: Munitis no esta muy bien este principio de temporada, a Tchite yo le veo lento. Con un equipo encerrado atras Tchite y Munitis no tienen espacios y recibiendo al pie ninguno de los dos destaca. Que jugase Juanjo a mi me parecio bien. Del equipo que yo sacaria contra el Madrid: Toño, Pinillos, Navas, Marcano, Sepsi, Goncalves, Luccin, Colsa, Serrano, Pereira, Tchite. 6 (Navas, Sepsi, Goncalves, Luccin, Serrano, Pereira) jugaron el otro dia. 1 (Marcano) sustituye a Garay. 1 (Coltorti) podia jugar cualquiera 1 (Bedia) estamos pidiendo minutos para un chaval y por una vez que se los dan le vamos a criticar 1 (Juanjo) yo creo que era mejor sacarle a el que a los otros dos. 1 (Oriol) Fallo del entrenador. Es decir de 11 jugadores el entrenador se equivoca en el lateral derecho, el cual no tiene mucha incidencia cuando durante todo el partido te dedicas a atacar. Y por un error se ha llevado unos palos de la leche. Si el equipo tiene ocasiones y no las materializa que culpa tiene el entrenador, que Munitis tuviese 2 para empujar, que Serrano chutase y le diese el balon a un defensa cuando el portero estaba batido, que Juanjo no sea un killer que balon que coge balon que enchufa. Si de eso tiene la culpa el entrenador apaga y vamonos. completamente deacuerdo, pero todabia los hay que dicen que no se dejan influir por lo que diga la prensa. O sea, que el que no piense igual que tú es un .... que se deja influenciar por la prensa, no? Ante tan magnífico argumento no puedo sino rendirme. Por cierto, como tu inteligencia es superior a la del resto, te recuerdo que "todabia" se escribe con V. En cuanto al comentario del forero con nombre impronunciable, yo diré que en mi opinión: - Coltorti es bastante peor que Toño. yo cometo muchas faltas de ortografia lo se, como muchos en este foro, pero no presumo de nada. algunos si presumis de adivinos y futurologos al asegurar que cambiando dos jugadores se hubiera ganado por 3,4,5 goles. la mayoria de los que decimos que el equipo no estaba lleno de suplentes lo argumentamos. Coincidimos que el mayor error pudo ser el de oriol, pero hilando fino podria tener hasta justificacion, aunque yo no lo creo. Cristian estaba lesionado. Dudar que por lo visto hasta hora tanto en prtemporada como en liga, la delantera titular deben de ser Juanjo y Pereira solo puede ser por alguna mania personal con Juanjo. con los puntos suspensivos no se que querras decir, pero yo no he llamado nada a nadie, y me ratifico que muchos se dejan llevar por la prensa, porque nadie estamos libres de que muchas veces nos pase. saludos sin acritud No, el forero del nombre raro sí lo ha argumentado, tú te has limitado a decir que el que no esté de acuerdo es porque repite lo que dice la prensa. |
#45• en el post de comentarios sobre el partido si lo argumento. |
#46•• Tanto hoy con contra el Honka tenian bastante razon en lo que decian , aunk en algunas cosas demasiado pesimistas. Sobre todo tenian razon en lo de que Pipi estrada es un pobre hombre, un friki vamos,,jajjaja. colsa-luccin ya |
#47• a mi me la sopla el pipi ese y todos conperdon por la expresion, pero que es que walter tiene carrera de periodismo o algo o quien se cree que es, un oportunista que vive del racing y de su supuesto fanatismo hacia el mismo, si quieren tanto al racing que dejen entrenar a ese señor que no creo les haya echo nada y despues de 6 o 7 jornadas y de llegar o no a la liguilla de la uefa y esas cosas que le empiezen a criticar pero me parece precipitadas, sucias y rastreras sus criticas |
#48• simplemente decir,que aunque para algunos aun es pronto para dictaminar quien eso no titular,decir que de los 11 jugadores que saltaron en el Now Camp,REPITEN el dia del Madrid 8.Sólo cambian Garay(por razones conocidas) Munitis (por estar lesionado)y Tchité(no entiendo su descanso en UEFA y en Liga). Y de los mismos 11 de Barcelona ,solo repiten 2 ante el Honka.No se puede decir quien es titular o suplente? Ahora bien , esto no quiere decir que los que salieron ,devieran golear a los fineses,pero tambien hay que pensar que si el mister da poco credito al Honka ,quien sale ya de por si pone menos interes . Tantos cambios para tener la eliminatoria en el aire( interesará en el club?) y perder ante el Madrid. Y si la eliminatoria interesa,a viajar a Finlandia con los supuestamente mejores y que asi esten frescos para el dia del Mallorca y Osasuna. Ah ,y si presumimos de la mala suerte ante tantas ocasiones de gol perdonadas el jueves, no saquemos pecho por el punto del domingo anterior. |
#49•• mañana miercoles va muñiz a la cope. despues de lo que dijo ayer en el diario: Cuando el otro día se habló de Colsa, que si había venido a hablar conmigo no sé dónde eso es todo mentira. A ver si se pone que no era verdad. Yo oí y leí muchas cosas que no eran verdad en estos últimos días, pero barbaridades tremendas. Y yo las respeto y no digo absolutamente nada, pero sé que eran mentira. Mucha gente sabe que es mentira. Pero hay que hablar y se habla, y se comenta. Y yo digo que el partido contra Osasuna fue perfecto y nadie me respeta la opinión, cuando no hago daño a nadie. Y sin embargo sí que hubo gente que intentó hacernos daño a ver si se lo dicen todo a la cara y tenemos show, aunque no creo |
#50• Pues a ver si arreglan el modo online que lleva un mes sin funcionar, nadie les da un aviso? sino que quiten los enlaces, pero apetecia escuchar a ver que dice Maguregui. |
#51•• Hoy Muñiz ha estado en la Ser, donde salvo uno, Jaime del Olmo, que me parece un mal periodista, pero que hoy ha estado correcto, el resto se ha dedicado a dorarle la píldora. No es que me parezca mal que lo hagan, pero si me parece incongruente con lo que alguno, concretamente Pedrolo ha estado defendiendo hasta ahora. En cuanto a lo que ha dicho Muñiz, a continuación os pongo un resumen de lo que ha comentado: Nada. Ya está. |
#52• Yo siempre he pensado y en vista de lo que poneis (porque no he escuchado hoy la radio) me reafirmo, que cuando llevan a un entrenador o a un presidente a una entrevista, la entrevista tendria que ser un 30% (el principio) preguntas facilonas por parte de los entrevistadores y el otro 70% preguntas de oyentes. Haciendo un programa de radio todos los dias tu como periodista no puedes crearte como enemigo a una de las personas en torno a las que gira tu programa, sin embargo le doras la pildora durante 15 minutos metes una publicidad y despues dices bueno ahora vamos a leer preguntas que han mandado los oyentes por correo electronico y por mensajes telefonicos, dejas claro que tu solo lees preguntas de los oyentes y haces las preguntas importantes, si el entrenador se cabrea lo maximo que te va a decir es en el proximo programa no quiere preguntas de esas, y que se cabree con los oyentes que mira lo que nos importa. |
#53• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Pues a ver si arreglan el modo online que lleva un mes sin funcionar, nadie les da un aviso? sino que quiten los enlaces, pero apetecia escuchar a ver que dice Maguregui. +1000000 ... y creo que hace más de un mes. Saludos |
#54• Escrito originalmente por L3V14T4N Yo siempre he pensado y en vista de lo que poneis (porque no he escuchado hoy la radio) me reafirmo, que cuando llevan a un entrenador o a un presidente a una entrevista, la entrevista tendria que ser un 30% (el principio) preguntas facilonas por parte de los entrevistadores y el otro 70% preguntas de oyentes. Haciendo un programa de radio todos los dias tu como periodista no puedes crearte como enemigo a una de las personas en torno a las que gira tu programa, sin embargo le doras la pildora durante 15 minutos metes una publicidad y despues dices bueno ahora vamos a leer preguntas que han mandado los oyentes por correo electronico y por mensajes telefonicos, dejas claro que tu solo lees preguntas de los oyentes y haces las preguntas importantes, si el entrenador se cabrea lo maximo que te va a decir es en el proximo programa no quiere preguntas de esas, y que se cabree con los oyentes que mira lo que nos importa. eso lo he pensado yo muchas veces, pero ciertos periodistas no se cortan un pelo (claro ejemplo de jose maria garcia, y por eso muchos no querian ir a su programa). a mi walter me parece de esos, por eso en ese sentido, es de los que casi nunca defrauda en las entrevistas, porque no se corta un pelo |
#55• Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Rory_Gallagher Pues a ver si arreglan el modo online que lleva un mes sin funcionar, nadie les da un aviso? sino que quiten los enlaces, pero apetecia escuchar a ver que dice Maguregui. +1000000 ... y creo que hace más de un mes. Saludos suscribo la propuesta. a ver si alguien les pone un correo para que arreglen los enlaces. |
#56• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por L3V14T4N Yo siempre he pensado y en vista de lo que poneis (porque no he escuchado hoy la radio) me reafirmo, que cuando llevan a un entrenador o a un presidente a una entrevista, la entrevista tendria que ser un 30% (el principio) preguntas facilonas por parte de los entrevistadores y el otro 70% preguntas de oyentes. Haciendo un programa de radio todos los dias tu como periodista no puedes crearte como enemigo a una de las personas en torno a las que gira tu programa, sin embargo le doras la pildora durante 15 minutos metes una publicidad y despues dices bueno ahora vamos a leer preguntas que han mandado los oyentes por correo electronico y por mensajes telefonicos, dejas claro que tu solo lees preguntas de los oyentes y haces las preguntas importantes, si el entrenador se cabrea lo maximo que te va a decir es en el proximo programa no quiere preguntas de esas, y que se cabree con los oyentes que mira lo que nos importa. eso lo he pensado yo muchas veces, pero ciertos periodistas no se cortan un pelo (claro ejemplo de jose maria garcia, y por eso muchos no querian ir a su programa). a mi walter me parece de esos, por eso en ese sentido, es de los que casi nunca defrauda en las entrevistas, porque no se corta un pelo No puedo estar más en desacuerdo, Walter escupe lo que le da la gana cuando no están, cuando están se pone de lo más baboso. |
#57• Escrito originalmente por Van.Dyck Hoy Muñiz ha estado en la Ser, donde salvo uno, Jaime del Olmo, que me parece un mal periodista, pero que hoy ha estado correcto, el resto se ha dedicado a dorarle la píldora. No es que me parezca mal que lo hagan, pero si me parece incongruente con lo que alguno, concretamente Pedrolo ha estado defendiendo hasta ahora. En cuanto a lo que ha dicho Muñiz, a continuación os pongo un resumen de lo que ha comentado: Nada. Ya está. Tampoco estoy de acuerdo, contestó a todo lo que le preguntaron sin evasivas y claramente, cada vez tengo más claro que este tío de tonto y de pelele desde luego no tiene nada, otra cosa es que no le gustan los conflictos pero tampoco los rehúye. Personalmente cada vez me gusta más, otra cosa es que empiece a gustarme su equipo en el campo, que es lo que más cuenta. |
#58• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Van.Dyck Hoy Muñiz ha estado en la Ser, donde salvo uno, Jaime del Olmo, que me parece un mal periodista, pero que hoy ha estado correcto, el resto se ha dedicado a dorarle la píldora. No es que me parezca mal que lo hagan, pero si me parece incongruente con lo que alguno, concretamente Pedrolo ha estado defendiendo hasta ahora. En cuanto a lo que ha dicho Muñiz, a continuación os pongo un resumen de lo que ha comentado: Nada. Ya está. Tampoco estoy de acuerdo, contestó a todo lo que le preguntaron sin evasivas y claramente, cada vez tengo más claro que este tío de tonto y de pelele desde luego no tiene nada, otra cosa es que no le gustan los conflictos pero tampoco los rehúye. Personalmente cada vez me gusta más, otra cosa es que empiece a gustarme su equipo en el campo, que es lo que más cuenta. ¿Sin evasivas?. Evidentemente hemos sacado conclusiones totalmente diferentes de la entrevista. En mi opinión no se mojó absolutamente en nada de lo que le preguntaron e incluso tuvo la desfachatez de negar el asunto Colsa hasta que se vio acorralado ante la insistencia de preguntas sobre el tema. A mi me parece un maleducado, un caradura, un inepto y un impresentable, pero por lo demás me cae genial. |
#59• Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Van.Dyck Hoy Muñiz ha estado en la Ser, donde salvo uno, Jaime del Olmo, que me parece un mal periodista, pero que hoy ha estado correcto, el resto se ha dedicado a dorarle la píldora. No es que me parezca mal que lo hagan, pero si me parece incongruente con lo que alguno, concretamente Pedrolo ha estado defendiendo hasta ahora. En cuanto a lo que ha dicho Muñiz, a continuación os pongo un resumen de lo que ha comentado: Nada. Ya está. Tampoco estoy de acuerdo, contestó a todo lo que le preguntaron sin evasivas y claramente, cada vez tengo más claro que este tío de tonto y de pelele desde luego no tiene nada, otra cosa es que no le gustan los conflictos pero tampoco los rehúye. Personalmente cada vez me gusta más, otra cosa es que empiece a gustarme su equipo en el campo, que es lo que más cuenta. ¿Sin evasivas?. Evidentemente hemos sacado conclusiones totalmente diferentes de la entrevista. En mi opinión no se mojó absolutamente en nada de lo que le preguntaron e incluso tuvo la desfachatez de negar el asunto Colsa hasta que se vio acorralado ante la insistencia de preguntas sobre el tema. A mi me parece un maleducado, un caradura, un inepto y un impresentable, pero por lo demás me cae genial. Lo de inepto lo puedo entender, desde tu punto de vista, pero todo lo demás me sorprende, maleducado? caradura? impresentable? no sé en que te basas, no lo entiendo. |
#60• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#61• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Van.Dyck Hoy Muñiz ha estado en la Ser, donde salvo uno, Jaime del Olmo, que me parece un mal periodista, pero que hoy ha estado correcto, el resto se ha dedicado a dorarle la píldora. No es que me parezca mal que lo hagan, pero si me parece incongruente con lo que alguno, concretamente Pedrolo ha estado defendiendo hasta ahora. En cuanto a lo que ha dicho Muñiz, a continuación os pongo un resumen de lo que ha comentado: Nada. Ya está. Tampoco estoy de acuerdo, contestó a todo lo que le preguntaron sin evasivas y claramente, cada vez tengo más claro que este tío de tonto y de pelele desde luego no tiene nada, otra cosa es que no le gustan los conflictos pero tampoco los rehúye. Personalmente cada vez me gusta más, otra cosa es que empiece a gustarme su equipo en el campo, que es lo que más cuenta. ¿Sin evasivas?. Evidentemente hemos sacado conclusiones totalmente diferentes de la entrevista. En mi opinión no se mojó absolutamente en nada de lo que le preguntaron e incluso tuvo la desfachatez de negar el asunto Colsa hasta que se vio acorralado ante la insistencia de preguntas sobre el tema. A mi me parece un maleducado, un caradura, un inepto y un impresentable, pero por lo demás me cae genial. Lo de inepto lo puedo entender, desde tu punto de vista, pero todo lo demás me sorprende, maleducado? caradura? impresentable? no sé en que te basas, no lo entiendo. Es que hay gente que prefiere que diga que Colsa le dijo 4 bocinazos, que el equipo se le va de las manos y tal.. pero no Muniz 4ever... Que va, lo que hay que hacer es comulgar con que Colsa pidió perdón públicamente en rueda de prensa por no haber sucedido nada. Yo me paso los días pidiendo perdón a todo el mundo, aunque no les haya hecho nada. Es algo que todo el mundo hace continuamente. Aplaudamos! |
#62• ¿Cómo fue el contenido de la entrevista a Muñiz en la cope?. ¿Le doró la píldora a Muñiz ,como siempre cuando tiene a alguien delante, Walter y alguno de los otros?. |
#63• Escrito originalmente por Valdaligo ¿Cómo fue el contenido de la entrevista a Muñiz en la cope?. ¿Le doró la píldora a Muñiz ,como siempre cuando tiene a alguien delante, Walter y alguno de los otros?. todo lo contrario, y creo que si algo caracteriza a walter, con sus defectos, es no dorarle la pildora a nadie. casi ni se saludaron y ya se enzarzaron con lo de colsa. muñiz mantenia que solo le habia dejado fuera por motivos deportivos y walter decia que no entendia por que entonces pedia perdon colsa. se tiraron asi como media hora tambien le echo en cara lo de la uefa, lo de las ruedas de prensa, le pregunto si era verdad (como habia dicho pernia) que el se encargaba de los fichajes, y muñiz lo negó, y alguna cosilla mas que se me olvida. mas de una hora de una pedazo de entrevista, no como lo que habia oido en la ser y en radio marca, que vaya pelotilleo |
#64• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Valdaligo ¿Cómo fue el contenido de la entrevista a Muñiz en la cope?. ¿Le doró la píldora a Muñiz ,como siempre cuando tiene a alguien delante, Walter y alguno de los otros?. todo lo contrario, y creo que si algo caracteriza a walter, con sus defectos, es no dorarle la pildora a nadie. casi ni se saludaron y ya se enzarzaron con lo de colsa. muñiz mantenia que solo le habia dejado fuera por motivos deportivos y walter decia que no entendia por que entonces pedia perdon colsa. se tiraron asi como media hora tambien le echo en cara lo de la uefa, lo de las ruedas de prensa, le pregunto si era verdad (como habia dicho pernia) que el se encargaba de los fichajes, y muñiz lo negó, y alguna cosilla mas que se me olvida. mas de una hora de una pedazo de entrevista, no como lo que habia oido en la ser y en radio marca, que vaya pelotilleo Coincido básicamente en tu análisis, pero me gustaría añadir -no todo van a ser palos- que pensé que Muñiz se iba a calentar e iba a contestar con cajas destempladas, pero no fue así, mantuvo la compostura. Otra cosa muy distinta es que no me convence en absolutamente nada de lo que dice. |
#65• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Valdaligo ¿Cómo fue el contenido de la entrevista a Muñiz en la cope?. ¿Le doró la píldora a Muñiz ,como siempre cuando tiene a alguien delante, Walter y alguno de los otros?. todo lo contrario, y creo que si algo caracteriza a walter, con sus defectos, es no dorarle la pildora a nadie. casi ni se saludaron y ya se enzarzaron con lo de colsa. muñiz mantenia que solo le habia dejado fuera por motivos deportivos y walter decia que no entendia por que entonces pedia perdon colsa. se tiraron asi como media hora tambien le echo en cara lo de la uefa, lo de las ruedas de prensa, le pregunto si era verdad (como habia dicho pernia) que el se encargaba de los fichajes, y muñiz lo negó, y alguna cosilla mas que se me olvida. mas de una hora de una pedazo de entrevista, no como lo que habia oido en la ser y en radio marca, que vaya pelotilleo Esta vez un 9 para walter, que no se corra la voz que lo he dicho. El unico periodista que no se ha rajado con Muñiz. Aupa Racing. |
#66• Al menos a base de presionar a Muñiz consiguió que reconociera que "quizás no supo entender lo que el primer partido de Uefa significaba para la gente" |
#67• Escrito originalmente por seccion_cosgaya Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Rory_Gallagher Pues a ver si arreglan el modo online que lleva un mes sin funcionar, nadie les da un aviso? sino que quiten los enlaces, pero apetecia escuchar a ver que dice Maguregui. +1000000 ... y creo que hace más de un mes. Saludos suscribo la propuesta. a ver si alguien les pone un correo para que arreglen los enlaces. Ya lo he hecho, pero tampoco te creas que se han molestado en contestar para decir "gracias por el aviso", o "ya lo arreglaremos", no se, a ver. |
#68• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por seccion_cosgaya Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Rory_Gallagher Pues a ver si arreglan el modo online que lleva un mes sin funcionar, nadie les da un aviso? sino que quiten los enlaces, pero apetecia escuchar a ver que dice Maguregui. +1000000 ... y creo que hace más de un mes. Saludos suscribo la propuesta. a ver si alguien les pone un correo para que arreglen los enlaces. Ya lo he hecho, pero tampoco te creas que se han molestado en contestar para decir "gracias por el aviso", o "ya lo arreglaremos", no se, a ver. +1000000 gracias rory. |
#69• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por L3V14T4N Yo siempre he pensado y en vista de lo que poneis (porque no he escuchado hoy la radio) me reafirmo, que cuando llevan a un entrenador o a un presidente a una entrevista, la entrevista tendria que ser un 30% (el principio) preguntas facilonas por parte de los entrevistadores y el otro 70% preguntas de oyentes. Haciendo un programa de radio todos los dias tu como periodista no puedes crearte como enemigo a una de las personas en torno a las que gira tu programa, sin embargo le doras la pildora durante 15 minutos metes una publicidad y despues dices bueno ahora vamos a leer preguntas que han mandado los oyentes por correo electronico y por mensajes telefonicos, dejas claro que tu solo lees preguntas de los oyentes y haces las preguntas importantes, si el entrenador se cabrea lo maximo que te va a decir es en el proximo programa no quiere preguntas de esas, y que se cabree con los oyentes que mira lo que nos importa. eso lo he pensado yo muchas veces, pero ciertos periodistas no se cortan un pelo (claro ejemplo de jose maria garcia, y por eso muchos no querian ir a su programa). a mi walter me parece de esos, por eso en ese sentido, es de los que casi nunca defrauda en las entrevistas, porque no se corta un pelo No puedo estar más en desacuerdo, Walter escupe lo que le da la gana cuando no están, cuando están se pone de lo más baboso. ejem... espero que escuchases la entrevista xd |
#70•• Ya hace 2 o 3 años que deje de escuchar la retransmision de la Cope, pero hoy despues del partido iba en el coche con un amigo que sigue a Walter y han hecho un comentario que me ha dejado totalmente alucinado, era algo asi como: Es una verguenza que este entrenador ha echado por tierra los dos años de buen juego que lleva el Racing. Reconozco que el año pasado daba gusto ver jugar al equipo, pero que me intenten colar que con Portugal se jugaba bien es como para preguntarles que si veian los partidos del Racing. Hasta Pamplona el Racing no gano un partido y era pañolada tras pañolada, y a partir de ahi el Racing se dedico a pegar melonazos al cielo y que Zigic se dedicase a convertirlos en balones, Garay metio como 8 goles todos ellos a balon parado, Zigic metio 11, muchos de ellos a balon parado y Munitis que era el otro delantero creo que metio como 6 goles. Vale que quieran echar a Muñiz pero que no mientan para ello. |
#71• Escrito originalmente por L3V14T4N Ya hace 2 o 3 años que deje de escuchar la retransmision de la Cope, pero hoy despues del partido iba en el coche con un amigo que sigue a Walter y han hecho un comentario que me ha dejado totalmente alucinado, era algo asi como: Es una verguenza que este entrenador ha echado por tierra los dos años de buen juego que lleva el Racing. Reconozco que el año pasado daba gusto ver jugar al equipo, pero que me intenten colar que con Portugal se jugaba bien es como para preguntarles que si veian los partidos del Racing. Hasta Pamplona el Racing no gano un partido y era pañolada tras pañolada, y a partir de ahi el Racing se dedico a pegar melonazos al cielo y que Zigic se dedicase a convertirlos en balones, Garay metio como 8 goles todos ellos a balon parado, Zigic metio 11, muchos de ellos a balon parado y Munitis que era el otro delantero creo que metio como 6 goles. Vale que quieran echar a Muñiz pero que no mientan para ello. Si cambiamos las palabras "buen juego" por "ambición" te sirve? Muñiz es un triste sin ambición. Que se marche ya!!! |
#72• Escrito originalmente por DarthMedicius Escrito originalmente por L3V14T4N Ya hace 2 o 3 años que deje de escuchar la retransmision de la Cope, pero hoy despues del partido iba en el coche con un amigo que sigue a Walter y han hecho un comentario que me ha dejado totalmente alucinado, era algo asi como: Es una verguenza que este entrenador ha echado por tierra los dos años de buen juego que lleva el Racing. Reconozco que el año pasado daba gusto ver jugar al equipo, pero que me intenten colar que con Portugal se jugaba bien es como para preguntarles que si veian los partidos del Racing. Hasta Pamplona el Racing no gano un partido y era pañolada tras pañolada, y a partir de ahi el Racing se dedico a pegar melonazos al cielo y que Zigic se dedicase a convertirlos en balones, Garay metio como 8 goles todos ellos a balon parado, Zigic metio 11, muchos de ellos a balon parado y Munitis que era el otro delantero creo que metio como 6 goles. Vale que quieran echar a Muñiz pero que no mientan para ello. Si cambiamos las palabras "buen juego" por "ambición" te sirve? Muñiz es un triste sin ambición. Que se marche ya!!! eso mismo. y encima luego hay que leer articulos como el de sandoval en el suplemento que daban ayer en el campo diciendo que el racing no puede jugar como el barça o el madrid... vaya descubrimiento. es que ni siquiera el año pasado jugabamos como el barça o el madrid, pero veias un equipo que salia a por todas, y no lo de este año que es que parece que tenemos que dar las gracias al otro equipo por empatar pero bueno, si el propio entrenador habla de "nuestra liga" y de que el equipo tiene que jugar a la defensiva porque "somos el racing", que van a hacer los jugadores? |
#73• Escrito originalmente por L3V14T4N Ya hace 2 o 3 años que deje de escuchar la retransmision de la Cope, pero hoy despues del partido iba en el coche con un amigo que sigue a Walter y han hecho un comentario que me ha dejado totalmente alucinado, era algo asi como: Es una verguenza que este entrenador ha echado por tierra los dos años de buen juego que lleva el Racing. Reconozco que el año pasado daba gusto ver jugar al equipo, pero que me intenten colar que con Portugal se jugaba bien es como para preguntarles que si veian los partidos del Racing. Hasta Pamplona el Racing no gano un partido y era pañolada tras pañolada, y a partir de ahi el Racing se dedico a pegar melonazos al cielo y que Zigic se dedicase a convertirlos en balones, Garay metio como 8 goles todos ellos a balon parado, Zigic metio 11, muchos de ellos a balon parado y Munitis que era el otro delantero creo que metio como 6 goles. Vale que quieran echar a Muñiz pero que no mientan para ello. el juego estaba claro que no era el mejor, pero al menos se sabia a lo que se jugaba, este año dime a que jugamos. |
#74• Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por L3V14T4N Ya hace 2 o 3 años que deje de escuchar la retransmision de la Cope, pero hoy despues del partido iba en el coche con un amigo que sigue a Walter y han hecho un comentario que me ha dejado totalmente alucinado, era algo asi como: Es una verguenza que este entrenador ha echado por tierra los dos años de buen juego que lleva el Racing. Reconozco que el año pasado daba gusto ver jugar al equipo, pero que me intenten colar que con Portugal se jugaba bien es como para preguntarles que si veian los partidos del Racing. Hasta Pamplona el Racing no gano un partido y era pañolada tras pañolada, y a partir de ahi el Racing se dedico a pegar melonazos al cielo y que Zigic se dedicase a convertirlos en balones, Garay metio como 8 goles todos ellos a balon parado, Zigic metio 11, muchos de ellos a balon parado y Munitis que era el otro delantero creo que metio como 6 goles. Vale que quieran echar a Muñiz pero que no mientan para ello. el juego estaba claro que no era el mejor, pero al menos se sabia a lo que se jugaba, este año dime a que jugamos. Yo creo que tanto Portugal como Muñiz tienen las cosas claras, el año de Portugal melonazos a Zigic, este año a dejar la porteria a cero y a ver si suena la flauta en ataque, a mi no me gusta ninguna de las dos tacticas para un equipo como el Racing, pero si el entrenador considera que no hay otra cosa que hacer... |
#75• El problema es que hasta que se cambien las reglas el juego consiste en marcar MAS goles que tu rival. |
#76• Escrito originalmente por Rory_Gallagher El problema es que hasta que se cambien las reglas el juego consiste en marcar MAS goles que tu rival. vale y tu te crees que la culpa de que meme no meta goles desde abril es de muñiz?o que pedro haya fallado 3 goles con porteria vacia? o que juanjo tarde dos años en confiar en lanzar a puerta?o que serrano no sepa centrar?Es que criticar es facilisimo pero sinceramente muñiz no tiene ningun equipo como para jugar medio bien y acabar ganando,si quieres podemos empezar a hacer cambios de banda para que parezca todo mas bonito y la ponga serrano y mate a alguien del palco en el intento. El entrenador lo que quiere es sacar el maximo de puntos posible sea como sea, que alguna vez se equivoca en cambios o en plantear el partido?joder es humano pero sinceramente no me ha sorprendido casi ningun cambio que ha hecho y si os fijais ha ido rotando mucho en el centro del campo cosa que a final de temporada se agradecera si las lesiones respetan. Muñiz hace lo que puede con lo que tiene y sinceramente me parece sin sentido que os metais con el porque ni marcelino haria mas con este racing.Es mas yo creo que marcelino ahora mismo no tendria los puntos que tiene muñiz. Esta aficion esta mal acostumbrada a este ultimo año que claro, con jorge lopez era una 'corrida' de cuidado verle jugar verle pasar verle hacer de todo...y marce tenia ese comodin y luego a pablo alvarez que salia en los segundos tiempos y daba la talla. Pero es que muñiz ahora no tiene ni a uno ni a otro, tiene a un lateral para jugar de extremo.Y el ya le dijo a pernia que hacia falta pero de donde no hay no se puede sacar...Simplemente esperemos que salga bien ismodes y puede que me caigan piedras por esto que voy a decir pero....no podriamos traer a ebi para que juege de extremo derecho que se supone que era su posicion? . |
#77•• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Rory_Gallagher El problema es que hasta que se cambien las reglas el juego consiste en marcar MAS goles que tu rival. vale y tu te crees que la culpa de que meme no meta goles desde abril es de muñiz?o que pedro haya fallado 3 goles con porteria vacia? o que juanjo tarde dos años en confiar en lanzar a puerta?o que serrano no sepa centrar?Es que criticar es facilisimo pero sinceramente muñiz no tiene ningun equipo como para jugar medio bien y acabar ganando,si quieres podemos empezar a hacer cambios de banda para que parezca todo mas bonito y la ponga serrano y mate a alguien del palco en el intento. El entrenador lo que quiere es sacar el maximo de puntos posible sea como sea, que alguna vez se equivoca en cambios o en plantear el partido?joder es humano pero sinceramente no me ha sorprendido casi ningun cambio que ha hecho y si os fijais ha ido rotando mucho en el centro del campo cosa que a final de temporada se agradecera si las lesiones respetan. Muñiz hace lo que puede con lo que tiene y sinceramente me parece sin sentido que os metais con el porque ni marcelino haria mas con este racing.Es mas yo creo que marcelino ahora mismo no tendria los puntos que tiene muñiz. Esta aficion esta mal acostumbrada a este ultimo año que claro, con jorge lopez era una 'corrida' de cuidado verle jugar verle pasar verle hacer de todo...y marce tenia ese comodin y luego a pablo alvarez que salia en los segundos tiempos y daba la talla. Pero es que muñiz ahora no tiene ni a uno ni a otro, tiene a un lateral para jugar de extremo.Y el ya le dijo a pernia que hacia falta pero de donde no hay no se puede sacar...Simplemente esperemos que salga bien ismodes y puede que me caigan piedras por esto que voy a decir pero....no podriamos traer a ebi para que juege de extremo derecho que se supone que era su posicion? . Por supuesto que la culpa es de Muñiz, tu has jugado alguna vez al futbol? Te lo voy a explicar facilmente, mira, si yo, tu somos delanteros y estamos defendiendo por detras de la linea de medio campo, cuando tenemos el balon hay dos opciones: 1) Un compañero mete un melonazo y me tengo que correr 60 metros solo. Ese balon siempre es favorable a la defensa contraria que viene de cara. 2) Lo tengo yo, en cuyo caso me tengo que correr todo el campo y regatear a 2 defensas y marcar al portero. Jugando de esta forma es imposible marcar un gol. Tu ves que tenemos el peor equipo del universo y que no podemos hacer otra cosa mas que todos atras y balonazos a esperar a que se acabe el partido. Vamos, que la marcha de Jorge Lopez ha sido como si se marchara Messi, menos mal que hemos traido a un delantero que se supone que mejora lo que habia (Pereira) si no fuera porque a nuestro mister le gusta mas Juanjo, si, sabemos todos que nuestro mister es director tecnico y tiene una vision unica para ver jugadores. El año pasado el equipo gano sin jugar Jorge Lopez, los delanteros no marcaron 40 goles entre los 3, sino...16 fueron? en TODA la liga, no se trata de golear, se trata de jugar algo. Tal como jugamos no se puede marcar goles, es imposible, ni Tchite ni Maradona. Pero no es que Marcelino haria mas con este equipo, Preciado haria mas con este equipo, Lillo haria mas con este equipo, Irureta haria mas con este equipo, Fernando Vazquez haria mas con este equipo, cualquier pseudo entrenador haria mas con este equipo, TU Mart1nnn con tu fe ciega harias mas con este equipo. Este tio esta jugando exactamente igual que jugaba el año pasado, mal y horrible, es su forma de ver el juego, de la misma forma que la tenia Goico. Ui con el Malaga subio. Si, y ahora mismo esta casi en puestos UEFA pero no precisamente gracias a él que nadie le aguantaba alli y a absolutamente nadie le importo que se marchara. ¿no es paradojico? sube y la gente esta deseando que se marche. Para UEFA ya no convoca a Pereira. Sigue con Varela en la derecha. Mete a Munitis, le pone en banda izquierda y cambia a Serrano a la derecha. Echa a Bolado y se queda con Juanjo al que hace titular indiscutible. Juegan los 11 defendiendo atras y a balonazos, que ya molesta verlo contra equipos grandes, pero contra el Mallorca, contra el Depor en casa. Ni siquiera fueron capaces de jugar bien contra el Honka Mar1NNN que son semiprofesionales, me vas a decir que no tenemos mejor equipo que el Honka? Tchite cuesta mas que toda su plantilla junta, y los salarios de todo el equipo juntos no se acercan al de Munitis. Ni siquiera fueron capaces de jugar bien contra 10 el dia de Osasuna. Abre los ojos Mar1NNN, una cosa es que no tengamos una plantilla de Champions Leage y otra que tengamos un equipo de tercera división que no sea capaz de jugar ni contra un equipo con uno menos y tengamos que estar con el autobus. |
#78• Escrito originalmente por Bakhar Al menos a base de presionar a Muñiz consiguió que reconociera que "quizás no supo entender lo que el primer partido de Uefa significaba para la gente" Lo malo es que no le hiciera entender que no sólo era importante el primer partido, sino todos!!! |
#79• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Rory_Gallagher El problema es que hasta que se cambien las reglas el juego consiste en marcar MAS goles que tu rival. vale y tu te crees que la culpa de que meme no meta goles desde abril es de muñiz?o que pedro haya fallado 3 goles con porteria vacia? o que juanjo tarde dos años en confiar en lanzar a puerta?o que serrano no sepa centrar?Es que criticar es facilisimo pero sinceramente muñiz no tiene ningun equipo como para jugar medio bien y acabar ganando,si quieres podemos empezar a hacer cambios de banda para que parezca todo mas bonito y la ponga serrano y mate a alguien del palco en el intento. El entrenador lo que quiere es sacar el maximo de puntos posible sea como sea, que alguna vez se equivoca en cambios o en plantear el partido?joder es humano pero sinceramente no me ha sorprendido casi ningun cambio que ha hecho y si os fijais ha ido rotando mucho en el centro del campo cosa que a final de temporada se agradecera si las lesiones respetan. Muñiz hace lo que puede con lo que tiene y sinceramente me parece sin sentido que os metais con el porque ni marcelino haria mas con este racing.Es mas yo creo que marcelino ahora mismo no tendria los puntos que tiene muñiz. Esta aficion esta mal acostumbrada a este ultimo año que claro, con jorge lopez era una 'corrida' de cuidado verle jugar verle pasar verle hacer de todo...y marce tenia ese comodin y luego a pablo alvarez que salia en los segundos tiempos y daba la talla. Pero es que muñiz ahora no tiene ni a uno ni a otro, tiene a un lateral para jugar de extremo.Y el ya le dijo a pernia que hacia falta pero de donde no hay no se puede sacar...Simplemente esperemos que salga bien ismodes y puede que me caigan piedras por esto que voy a decir pero....no podriamos traer a ebi para que juege de extremo derecho que se supone que era su posicion? . Por supuesto que la culpa es de Muñiz, tu has jugado alguna vez al futbol? Te lo voy a explicar facilmente, mira, si yo, tu somos delanteros y estamos defendiendo por detras de la linea de medio campo, cuando tenemos el balon hay dos opciones: 1) Un compañero mete un melonazo y me tengo que correr 60 metros solo. Ese balon siempre es favorable a la defensa contraria que viene de cara. 2) Lo tengo yo, en cuyo caso me tengo que correr todo el campo y regatear a 2 defensas y marcar al portero. Jugando de esta forma es imposible marcar un gol. Tu ves que tenemos el peor equipo del universo y que no podemos hacer otra cosa mas que todos atras y balonazos a esperar a que se acabe el partido. Vamos, que la marcha de Jorge Lopez ha sido como si se marchara Messi, menos mal que hemos traido a un delantero que se supone que mejora lo que habia (Pereira) si no fuera porque a nuestro mister le gusta mas Juanjo, si, sabemos todos que nuestro mister es director tecnico y tiene una vision unica para ver jugadores. El año pasado el equipo gano sin jugar Jorge Lopez, los delanteros no marcaron 40 goles entre los 3, sino...16 fueron? en TODA la liga, no se trata de golear, se trata de jugar algo. Tal como jugamos no se puede marcar goles, es imposible, ni Tchite ni Maradona. Pero no es que Marcelino haria mas con este equipo, Preciado haria mas con este equipo, Lillo haria mas con este equipo, Irureta haria mas con este equipo, Fernando Vazquez haria mas con este equipo, cualquier pseudo entrenador haria mas con este equipo, TU Mart1nnn con tu fe ciega harias mas con este equipo. Este tio esta jugando exactamente igual que jugaba el año pasado, mal y horrible, es su forma de ver el juego, de la misma forma que la tenia Goico. Ui con el Malaga subio. Si, y ahora mismo esta casi en puestos UEFA pero no precisamente gracias a él que nadie le aguantaba alli y a absolutamente nadie le importo que se marchara. ¿no es paradojico? sube y la gente esta deseando que se marche. Para UEFA ya no convoca a Pereira. Sigue con Varela en la derecha. Mete a Munitis, le pone en banda izquierda y cambia a Serrano a la derecha. Echa a Bolado y se queda con Juanjo al que hace titular indiscutible. Juegan los 11 defendiendo atras y a balonazos, que ya molesta verlo contra equipos grandes, pero contra el Mallorca, contra el Depor en casa. Ni siquiera fueron capaces de jugar bien contra el Honka Mar1NNN que son semiprofesionales, me vas a decir que no tenemos mejor equipo que el Honka? Tchite cuesta mas que toda su plantilla junta, y los salarios de todo el equipo juntos no se acercan al de Munitis. Ni siquiera fueron capaces de jugar bien contra 10 el dia de Osasuna. Abre los ojos Mar1NNN, una cosa es que no tengamos una plantilla de Champions Leage y otra que tengamos un equipo de tercera división que no sea capaz de jugar ni contra un equipo con uno menos y tengamos que estar con el autobus. ??????? cuando has visto tu a juanjo - pereira munitis - tchite en el campo del racing defendiendo (obiamente sin contar un corner o una falta...)Yo el partido les veia siempre arriba a juanjo y pereira pero es que no le llegaban balones, ni uno.Por el centro porpoco iban a pasar teniendo a 5 tios y por las bandas tenia que ir marcano a doblar a serrano porque no se marchaba....tu me diras. Y por cierto la ausencia de jorge lopez para nosotros es infinitamente mas importante que para el barca la de messi.Jorge ponia todos los balones de estrategia lanzaba faltas corners y encima jugaba de puta madre en banda.Yo te digo que con un extremo derecho en condiciones esto cambia en cero segundos porque no te creas que el esquema de juego de muñiz al de marce ha cambiado tanto 4-4-2 y serrano y valera sigen bajando a apoyar esactamente igual. La unica diferencia es que aveces muñiz saca a un centrocampista mas pero por lo demas...que ya se que es facilisimo hechar la culpa al entrenador... |
#80• Y otra cosa, contra el mallorca al 1ª parte se jugo los 11 atras y a balonazos? al mallorca se le dio un baño y tchite desde el area pekeña y no desde su area, fallo 2 goles clarisimos, 1 al larguero y otro k no supo controlar. contra el depor no se hizo grandes ocasiones, pero se movia el balon en la 1ª parte, no se pegaban solo pelotazos Por cierto, como entras tu a un ekipo con 5 defensas sin extremo derecho y con un extremo izkierdo k no sabe centrar? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |