Creo que el Ayuntamiento tiene algo que decir. Ellos son los dueños del estadio, y estos señores del Ayuntamiento son los que impiden al Racing explotar el estadio con posibles centros de ocio, etc.

Por lo tanto, si el Ayuntamiento es el que impide al Racing explotar el estadio, creo que es el Ayuntamiento el que tiene que costear estas pequeñas obras. O al menos, ayudar.

Pero este Ayuntamiento es asi. Los concejales no se pierden ni un partido en el palco. Y después se quejan de que las obras de la calle castilla no las costee el Gobierno Regional. Impresentable...

Al final nos quedamos sin UEFA. Tiempo al tiempo. Saludos.

me autocito, es que lo sabia que al menos ibamos a tener un susto. Ya es que esto me pone de mala ostia, encima desde por la mañana. Ni en este club podemos estar tranquilos por unas p.utas obras. Es que lo estoy viendo que jugaremos la uefa en san mames. Al tiempo....

joder pos parece q esta mas chungo de lo que parece

fijate que negro lo vere que ahora mismo hasta firmo jugar la uefa en san mames incluso...

(24-06-2008)DM

El Racing tiene dos meses de plazo para adecuar el estadio de El Sardinero a la normativa UEFA. Aunque aún no hay una fecha concreta, las obras de mejora en el campo santanderino deberán estar terminadas antes del sorteo de la primera ronda de la Copa de la UEFA. Esto fue lo que le comunicó al club el delegado de la UEFA Patrick Comninos, que ayer estuvo inspeccionando cada detalle del estadio. El delegado griego estuvo acompañado en esta visita por el jefe de departamento de licencia UEFA, Eduard Dervishaj. Ambos estuvieron viendo el campo durante casi siete horas. Comprobaron el césped, el aforo, los vestuarios, los sitios para las personas con discapacidad, la señalización, la iluminación, los lugares destinados a la prensa, los accesos de los jugadores, las salas para cuestiones médicas de las que dispone el campo... Fue una visita en la que los miembros de la UEFA pasaron revista a todos los aspectos del campo.

Eso es el 29 de agosto.

(hoy)

El Racing tiene un consuelo mínimo en esta problemática, ya que sabe que al pertenecer a un país con alto coeficiente europeo respecto a otras ligas, jugará seguro el partido de vuelta de la eliminatoria de la UEFA en El Sardinero a principios de octubre, al igual que el Sevilla en el Sánchez Pizjuán. El tiempo pasa y como muy tarde las obras deberían comenzar la primera semana de septiembre. El cambio de iluminación será molesta para los aficionados, puesto que la remodelación de las torres se tendría que llevar a cabo coincidiendo con el comienzo liguero. Los primeros partidos son además contra equipos de primer nivel, Sevilla y Real Madrid.

JUGAR EN SAN MAMES SERIA LO MAS PENOSO Y PATETICO DE LA HISTORIA. Antes prefiero renunciar a la uefa, pero eso si, seria para pedir la dimision de Pernía y de los politicos de mierda por no llegar a un acuerdo. INCOMPETENTES !!!

a mi me joderia y muchisimo tener que jugar alli el partido mas importante de la historia, pero yo que tu ya me iria haciendo la idea...

Y para q cojones tanta obra, ni q la UEFA fuera una competicion mas importante q la 1º española

Yo creo que esto es una forma de presión al ayuntamiento. Si pagan las obras es lo que se ahorran, y si no ya tienen otro argumento para construir su propio estadio.

+1. Además añado que al no pertenecer el sardinero al Racing veo normal que se pida colaboración por parte de los propietarios del estadio.

Si yo viviera en un piso de alquiler no lo pondría a todo tren si nunca va a ser de mi propiedad. Me parece bien que pernía presione en este tema.

Evidentemente es una forma de presión al ayuntamiento que es el que debe pagar las obras, ya que el estadio es suyo.

Señor De la Serna, menos banderitas en el ayuntamiento y más ayudar al Racing.

La comparación no es acertada. No se puede comparar un simple piso o local con un estadio de futbol.

Partimos de una base, de que el dueño del estadio es del Ayuntamiento. Por lo tanto, no es normal que un inquilino pague ahora las reformas del estadio, y que mañana a su dueño se le antoje derribar el estadio o hacer otro uso. Resumiento: las remodelaciones deberían ir, en principio, a cargo del dueño del estadio. ¿que no quiere? Esta en su derecho. El racing no juega la Uefa, y ya está.

Otro tema: el Racing no es dueño del estadio, pero sí que es "responsable" de él, y tiene algo que decir: cuando hace 23 años se le compró los viejos campos de sport, por una cifra bastante baja, segun dicen, en el contrato de venta quedaba claro que el Ayuntamiento construiría un estadio municipal, en el que la preferencia de uso quedaba en el RACING, explicado con mis palabras, el Racing tenía palabra y derecho sobre todo lo que ocurriera en los campos de sport. Es decir, el Ayuntamiento es el dueño del estadio, pero el Racing tiene algo que decir en todo lo referente al estadio, asi se acordó.

Por otra parte, el Ayuntamiento quizás prefiera tener una calle nueva (que ni eso, porque las obras de la calle castilla las paga el gobierno en parte). Pero creo que es muy rentable para santander tener un equipo en la uefa, las obras de remodelacion no creo que lleguen a los 50 kilos por lo alto.....es mas que rentable. Todo depende de la buena voluntad. Aparte, mejorar un patrimonio público como es el estadio, no es tirar el dinero. Todos los edificios públicos, incluido el estadio, necesitan cada cierto tiempo una mejora y puesta a punto. Y este Ayuntamiento no ha metido ni un centimo desde hace 20 años. Recuerdo como Santiago Diaz pagó cerca de 200 millones de pestas al sustituir los asientos de toda la preferencia, y a la construccion de las oficinas, accesos, salas de prensa...etc

En cualquier caso estoy casi seguro que las obras se terminarán, lo contrario sería bochornoso.

El ayuntamiento de Santander da un asco ke no os lo podeis imaginar, eso si el dia ke se clasifico pa la uefa como se apuntaron al carro, vaya geta, pateticos politicos tenemos.

Lo que no pasa en el este club no pasa en ningun lado, pero .... no podemos ni estar tranquilos con unas putas obras??? SOMOS UN PUTO CHISTE

x si sirve de algo, lo de los focos es 1 dia o 2, k no salten k es lo mas complicado y no se k mas

esperemos que las cosas entren en su cauce y el partido sea en el Sardinero...

Yo creo que pernia solo mete presion con esas declaraciones,porque el racing no se pude permitir jugar la UEFA en otro estadio.Digo yo que pasando a la fase de grupos y otra ronda con el dinero recaudado se podrian sufragar las obras

Yo no creo que el Ayuntamiento y mucho menos, el Gobierno Regional, debe afrontar el coste de estas obras. Recuerdo que la última remodelación del Sardinero (los fondos y preferencias)  la asumió por completo el Racing y que disfruta del estadio sin costos (luz, jardinería, limpieza....) La posición de Pernía es ventajista y chantajista, para poner en un compromiso a las instituciones que, en un futuro, nos puede pasar factura. Por otra parte, por mucho menos del coste de estas obras, se podría haber salvado al Teka. Creo que el Racing, como empresa privada va bien servida en cuanto a subenciones. Por otra parte lo que denota todo esto, y me asusta, es que el Racing debe estar al límite economicamente.

Eso que dices, al menos no es asi, y lo se de primera mano...

Hay que añadir que va a haber una fuerte inversión del Ayunyamiento y el Gobierno en la Albericia,  instalación municipal que disfruta el Racing. Yo he pedido alquilar un campo y no se puede...

Sobre todo viendo los pedazo estadios en los que se juega ésta e incluso la Champions...

Joder, no habéis estado nunca en El Sadar o qué? Creéis que no mejora nuestro estadio esa chatarra arquitectónica?

A mí me extañó el tema desde el principio. Siempre me fijo en los estadios y muchos en los que se juegan competición europea e, incluso, de selección, sobre todo en los países del este, no reunen las condiciones que nos exigen a nosotros, por vetustos. Incluso, muchos tienen graderío de pie.

Antes que jugar en San Mames, prefiero bajar a jugar a la Rosaleda vamos.

Lo de este ayuntamiento no cambiara nunca, es increible que sigan ganando por mayoria absoluta vamos... asi van y asi seguiran las cosas en esta ciudad.

Sacado del enlace del As:

"El cambio de iluminación será molesta para los aficionados, puesto que la remodelación de las torres se tendría que llevar a cabo coincidiendo con el comienzo liguero."

Si es verdad esto me parece ya de tercermundista...

Pues venía en el enlace del As. Yo tampoco lo entiendo. ¿Será que hará daño la iluminación? A ver si vamos a salir cegatos del campo...

aver si vamos a tener un solarium xD

A mí me parece patético todo esto. Sabemos hace 2 meses que hay que hacer las obras. La empresa propietaria del Racing es ¡¡¡UNA CONSTRUCTORA!!! En serio no es posible que 3 operarios de esa empresa vengan provistos de 4 mazas y de unos calderos de cemento y lo hagan? Joder ni que hubiera que remodelar el Nou Camp, que lo único que hay que hacer es tirar un par de paredes y hacer un par de muros! Es que hasta Pinillos podría hacerlo en sus ratos libres. Esto es bochornoso.

Por otra parte, si tal y como dice Pernía en la entrevista el Racing tiene dinero como para hacer las obras... coño! pues hacedlas, pagadlas y cuando tengáis la factura id a mendigar a las instituciones, pero chantajear con esto me parece de una bajeza y de una ruindad increíble. Que asco de gente.

Venga, no seas tan orgulloso. Jugar en San Mamés sería de lo más patético; pero si hay que ir porque no hay otra opción, se va. Y de paso les damos envidia a los leones.