55 Mensajes |
#42• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por dreamcast2004 ¿Realmente el egm es fiable?Hay muchas dudas sobre eso y como dice Castro2,segun quien lo cuente te dicen una cosa o otra. Abellán en su día demostró que es muy sencillo adulterar el EGM, así que validez y fiabilidad la justita... Concretamente manipuló las audiencias del EGM para demostrar que las audiencias del EGM estaban manipuladas. Muy coherente todo. |
#43• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por dreamcast2004 ¿Realmente el egm es fiable?Hay muchas dudas sobre eso y como dice Castro2,segun quien lo cuente te dicen una cosa o otra. Abellán en su día demostró que es muy sencillo adulterar el EGM, así que validez y fiabilidad la justita... Asi comenzó Walter su programa ese dia ,diciendo que la fiabilidad del EGM en la radio es justita . En la tele , hay unos aparatos que miden ,y la prensa hay tiradas ,pero la radio se basa en encuestas que al igual que el programa de la COPE nadie lo escucha y todos saben de que se habla,las encuestas ,nadie las ha sufrido pero se hacen. Alfonso Roig aparte de la emocion que daba ,es que sus comentarios eran acertadisimos P.d. todavia me entran escalofrios al verel 5-0. Y ver encima el tercero ,un contraataque y quien remata es el central. Joder que noche |
#44• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por colmenero_mauricio Mi primer partido en el sardinero, que recuerdos. Sí que afinaste. |
#45• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por colmenero_mauricio Mi primer partido en el sardinero, que recuerdos. Sí que afinaste. Siempre se dijo que todos los tontos tienen suerte :P. Lo mejor es que al principio no queria ir, pero ya tenian la entrada y para JJVV que me metieron, eso si, subido ya en el muro y agarrado a la valla, porque era demasiado pequeño y ya se sabe, al meter gol avalancha para abajo y yo no llegaba saltando, no queria morir aplastado |
#46• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#47• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por dreamcast2004 ¿Realmente el egm es fiable?Hay muchas dudas sobre eso y como dice Castro2,segun quien lo cuente te dicen una cosa o otra. Abellán en su día demostró que es muy sencillo adulterar el EGM, así que validez y fiabilidad la justita... Concretamente manipuló las audiencias del EGM para demostrar que las audiencias del EGM estaban manipuladas. Muy coherente todo. Eso te pasa por escuchar solo la Ser (si esa en la que mientras Abellan demostraba que Calderon era un chorizo, ellos le daban abrazos), si estudias todo lo que Abellan hizo con el EGM veras que no manipulo nada, asi que no hables de oidas de lo que dijeron en la Ser, ya que ellos son los menos indicados para hablar de manipulaciones (terroristas suicidas con 4 pares de calzoncillos, publicidad de un partido politico el dia de reflexion, convocar a gente en las sedes de un partido para causar el panico en otro dia de reflexion de otras elecciones, etc.........) |
#48• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por dreamcast2004 ¿Realmente el egm es fiable?Hay muchas dudas sobre eso y como dice Castro2,segun quien lo cuente te dicen una cosa o otra. Abellán en su día demostró que es muy sencillo adulterar el EGM, así que validez y fiabilidad la justita... Concretamente manipuló las audiencias del EGM para demostrar que las audiencias del EGM estaban manipuladas. Muy coherente todo. Eso te pasa por escuchar solo la Ser (si esa en la que mientras Abellan demostraba que Calderon era un chorizo, ellos le daban abrazos), si estudias todo lo que Abellan hizo con el EGM veras que no manipulo nada, asi que no hables de oidas de lo que dijeron en la Ser, ya que ellos son los menos indicados para hablar de manipulaciones (terroristas suicidas con 4 pares de calzoncillos, publicidad de un partido politico el dia de reflexion, convocar a gente en las sedes de un partido para causar el panico en otro dia de reflexion de otras elecciones, etc.........) ¿y quienes son los más indicados para hablar de manipulaciones? ¿La Cope? Pregunto, por curiosidad. Es que si la Cope no manipula que venga Dios (nunca mejor dicho) y lo vea |
#49• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por dreamcast2004 ¿Realmente el egm es fiable?Hay muchas dudas sobre eso y como dice Castro2,segun quien lo cuente te dicen una cosa o otra. Abellán en su día demostró que es muy sencillo adulterar el EGM, así que validez y fiabilidad la justita... Concretamente manipuló las audiencias del EGM para demostrar que las audiencias del EGM estaban manipuladas. Muy coherente todo. Eso te pasa por escuchar solo la Ser (si esa en la que mientras Abellan demostraba que Calderon era un chorizo, ellos le daban abrazos), si estudias todo lo que Abellan hizo con el EGM veras que no manipulo nada, asi que no hables de oidas de lo que dijeron en la Ser, ya que ellos son los menos indicados para hablar de manipulaciones (terroristas suicidas con 4 pares de calzoncillos, publicidad de un partido politico el dia de reflexion, convocar a gente en las sedes de un partido para causar el panico en otro dia de reflexion de otras elecciones, etc.........) ¿y quienes son los más indicados para hablar de manipulaciones? ¿La Cope? Pregunto, por curiosidad. Es que si la Cope no manipula que venga Dios (nunca mejor dicho) y lo vea Eso mismo iba a decir. |
#50• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por dreamcast2004 ¿Realmente el egm es fiable?Hay muchas dudas sobre eso y como dice Castro2,segun quien lo cuente te dicen una cosa o otra. Abellán en su día demostró que es muy sencillo adulterar el EGM, así que validez y fiabilidad la justita... Concretamente manipuló las audiencias del EGM para demostrar que las audiencias del EGM estaban manipuladas. Muy coherente todo. Eso te pasa por escuchar solo la Ser (si esa en la que mientras Abellan demostraba que Calderon era un chorizo, ellos le daban abrazos), si estudias todo lo que Abellan hizo con el EGM veras que no manipulo nada, asi que no hables de oidas de lo que dijeron en la Ser, ya que ellos son los menos indicados para hablar de manipulaciones (terroristas suicidas con 4 pares de calzoncillos, publicidad de un partido politico el dia de reflexion, convocar a gente en las sedes de un partido para causar el panico en otro dia de reflexion de otras elecciones, etc.........) ¿y quienes son los más indicados para hablar de manipulaciones? ¿La Cope? Pregunto, por curiosidad. Es que si la Cope no manipula que venga Dios (nunca mejor dicho) y lo vea Eso mismo iba a decir. Casos de manipulaciones de Cope, yo si he dado, vosotros no. |
#51• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por dreamcast2004 ¿Realmente el egm es fiable?Hay muchas dudas sobre eso y como dice Castro2,segun quien lo cuente te dicen una cosa o otra. Abellán en su día demostró que es muy sencillo adulterar el EGM, así que validez y fiabilidad la justita... Concretamente manipuló las audiencias del EGM para demostrar que las audiencias del EGM estaban manipuladas. Muy coherente todo. Eso te pasa por escuchar solo la Ser (si esa en la que mientras Abellan demostraba que Calderon era un chorizo, ellos le daban abrazos), si estudias todo lo que Abellan hizo con el EGM veras que no manipulo nada, asi que no hables de oidas de lo que dijeron en la Ser, ya que ellos son los menos indicados para hablar de manipulaciones (terroristas suicidas con 4 pares de calzoncillos, publicidad de un partido politico el dia de reflexion, convocar a gente en las sedes de un partido para causar el panico en otro dia de reflexion de otras elecciones, etc.........) ¿y quienes son los más indicados para hablar de manipulaciones? ¿La Cope? Pregunto, por curiosidad. Es que si la Cope no manipula que venga Dios (nunca mejor dicho) y lo vea Eso mismo iba a decir. Casos de manipulaciones de Cope, yo si he dado, vosotros no. a de la morena no le escucho porque no me cae bien, el tontolon de abellán, cometió el error de politiquear, desde entonces fuera! HAY QUE ESCUCHAR EL DE ONDA CERO! ES EL MAS IMPARCIAL (creo que es angel rodriguez o algo así) |
#52• A mi es que leyendo este foro hay una cosa que me llama poderosamente la atencion. El caso es que aqui pasa que segun se lee todos odian a Walter, que si vendedor de donuts, que si no se que.., a Sisniega lo mismo y no digamos ya todos los que le rodean. Pero de repente ves que en una encuesta aleatoria que se hace en ese mismo foro el 63.46% de la gente que ha votado le pone a uno de ellos en primer lugar como mejor narrador de partidos, y el siguiente un 25%. Ojo, que estamos hablando de un 63.46% frente a un 25%, no es que este apretada precisamente la cosa. Y es un programa horrible, es malisimo, pero luego todo el mundo lo ha escuchado y lo comenta y dura mas horas que el tebeo, no deja de ser una contradiccion bastante curiosa. Aqui en Asturias el programa local de deportes de COPE como no tiene audiencia dura lo mismo que el de SER Cantabria. |
#53• Escrito originalmente por Rory_Gallagher A mi es que leyendo este foro hay una cosa que me llama poderosamente la atencion. El caso es que aqui pasa que segun se lee todos odian a Walter, que si vendedor de donuts, que si no se que.., a Sisniega lo mismo y no digamos ya todos los que le rodean. Pero de repente ves que en una encuesta aleatoria que se hace en ese mismo foro el 63.46% de la gente que ha votado le pone a uno de ellos en primer lugar como mejor narrador de partidos, y el siguiente un 25%. Ojo, que estamos hablando de un 63.46% frente a un 25%, no es que este apretada precisamente la cosa. Y es un programa horrible, es malisimo, pero luego todo el mundo lo ha escuchado y lo comenta y dura mas horas que el tebeo, no deja de ser una contradiccion bastante curiosa. Aqui en Asturias el programa local de deportes de COPE como no tiene audiencia dura lo mismo que el de SER Cantabria. Los asturianos somos muy listos |
#54• Yo no me puedo dar por ofendido. He votado a Roberto y no escucho la COPE ni aunque me vaya la vida en ello. |
#55• me pasa lo mismo que a noventaysiete |
55 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |