#41• Escrito originalmente por Balduino Con esos equipos de señoritas ¿quién le echa hüevos?? ESTO ES FUTBOL SEÑORES, no baile de salón!!! |
#42• Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por 0TheKing0 Intrigant llenaría el equipo de jugadores de pitiminí que no meterían el pie, como él. Pero jugarían al fútbol. ¿Te imaginas a Benayoun, Romagnoli, Gabi, Verpakovskys y Elmander en ataque? Gabi desentona, es un tuercebotas en comparación con los otros. Benayoun y Romagnoli la conducen los dos, uno sobra. Verpakovskys está por ver que valga para una liga de este nivel. Puedes hacerlo mejor. por cierto, q Benayoun parece q tiene problemas en el West Ham, podria volver... http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/racing/es/desarrollo/724311.html |
#43• hoy he mandado un mensaje a Pedrolo y a Roberto Gonzalez, diciendo que en mi opinion es mas necesario fichar 2 buenos laterales que un delantero como Cavenagui, a lo que han respondido que no que la plantilla esta perfectamente cubierta, y que no tenia ninguna razon , pues nada que confien en Pinillos y Cristian Fernandez |
#44• estoy deacuerdo contigo ouli...........pinillos da miedo,pero cristian al que tanto le gusta a la gente me da autentico panico , dios quiera que me equivoque. |
#45• Falla un % muy elevado de ocasiones clarísimas. Muy discutible, como clarísima recuerdo la del Depor y apurando Sevilla. No conozco a ningún jugador que meta 1 gol de cada dos ocasiones, o 5 de cada 10. Y eso ya es un 50% |
#46• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#47•• Resulta que ha quedado archidemostrado que dependemos de Zigic al 100% y ahora le sacamos los defectos,por muchos que tenga,sus virtudes son mayores;Penélope Cruz tiene las orejas de soplillo,¿y?. |
#48• yo ahora flipo. buscar los defectos a zigic.que desagradecidos. sacarselos a ronaldo a etto o a zidane.donde estariamos sin el. mejor no pensarlo. |
#49• El futbol consiste en meter goles. Es bueno el que contribuye de una manera positiva a eso, y Zigic lo hace, fija a las defensas, hace que no sepan como defender, en ocasiones mete los goles el, en otras los da y en otras bien aguanta a los defensores (como se ha visto en algun gol este año) o baja los balones, que de repente hemos pasado a tener jugadas de estrategia. Esto no son los globbe trotters para hacer malabarismos con el balon, no hace falta ser un payaso de esos de circo que hacen maravillas con el balon para ser un muy buen jugador de futbol |
#50• Escrito originalmente por Oulianov hoy he mandado un mensaje a Pedrolo y a Roberto Gonzalez, diciendo que en mi opinion es mas necesario fichar 2 buenos laterales que un delantero como Cavenagui, a lo que han respondido que no que la plantilla esta perfectamente cubierta, y que no tenia ninguna razon , pues nada que confien en Pinillos y Cristian Fernandez Todo depende de cómo sople el viento. El de Madrid está pegando muy fuerte estos días. Asi que respuestas de tal talante no me sorprenden.Por otro lado pienso que traer a Cavenaghi sería una maniobra algo absurda, ya que Portugal tiene claro quienes son los titulares en el equipo. Creo que sería interesante traerse a un delantero de segunda fila con proyección que empieze en el banco, al igual que un lateral zurdo que se vaya acomodando al primer equipo ya que no veo a Luis F. con mucho fuelle para la siguiente temporada y por otro lado Cristian F. es un todavía un chaval. Y si de paso nos traen un medio organizador y a un lateral derecho ofensivo me doy con un canto en los dientes... |
#51• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#52• Escrito originalmente por elsolariego Falla un % muy elevado de ocasiones clarísimas. Muy discutible, como clarísima recuerdo la del Depor y apurando Sevilla. No conozco a ningún jugador que meta 1 gol de cada dos ocasiones, o 5 de cada 10. Y eso ya es un 50% ¿1 de cada 2 ha metido?.ERROR.Tiene un acierto del 14%,5 goles de 37 remates (fuente:estadisticas MARCA) asi que lo del 50% no te lo crees ni tu.De esos 37 remates muchos han sido a bocajarro y los ha fallado.Me reafirmo en lo dicho y viendo las estadisticas todavia mas. No crea ninguna ocasión por si mismo con el balón en los pies (NO me refiero a las asistencias fáciles que le ha dado este año a Munitis como en Montjuic o a otras similares)También es discutible. Nuerosas jugadas de peligro nacen de su juego de espaldas, fijando a la defensa y tocando de primera hacia las bandas o con el mediocentro (por ejmplo, el gol de Colsa contra el Recre), y contra el Madrid, recuerdo alguna que otra en la que él creó la situación para poder reamatar. Ya he dicho que no me refiero a los pases faciles de gol.Tu mismo lo acabas de decir,muchas jugadas nacen (pero no genera el la ocasion clara) en sus aperturas a banda,claro,y también nacen en Toño cuando saca.Si tan rapido es me gustaria verle irse alguna vez de su marcador.Va a ser que no. No tiene velocidad.Falso. Lo que no tiene es aceleración, pero es rápido, y mucho, solo que al ser tan grande no da esa impresión. ¿Es rápido?,¿y porque no se va ni de su abuela?.¿De que me sirve que sea rapido respecto a los de su altura sino lo es respecto a los defensas? No tiene desmarque.Su cometido no es ese. El está para fijar la defensa y rematar lo que le viene. Debido a su altura, a menudo no le hace falta librarse del marcador. En este equipo, esto es cosa de Munitis Claro,su cometido no es ese,porque no sabe,si supiese lo explotaria,como no sabe no lo hace. No tiene dribling.Cierto. Muchas veces solo sabe corre para alante cuando está solo (y en ocasíones hasta le sale!) No tiene técnica individual.De acuerdo Es un buen jugador, pero está claro que no es un fuera de serie. |
#53• 37 remates...pero la mayoria seran con la cabeza y por muy bueno que sea con la cabeza...no es lo mismo rematar de cabeza que con el pie y no es lo mismo rematar un balon medido que una piedra como las que cuelga muchas veces el Racing, tampoco es lo mismo rematar solo, que con 3 tios alrededor como esta siempre el. No todo es estadistica. |
#54• Si hicera todo eso que dice Medueles, sería el gran Marco. |
#55• Escrito originalmente por iNtriGaNt Si hicera todo eso que dice Medueles, sería el gran Marco. No lo he negado,de hecho,he empezado por ahí,aunque en vez de excelente utilizaría el término "útil" y en este momento "imprescindible".Zigic es una delantero excelente para el Racing, un jugadorazo para un equipo como el nuestro. No pasará a la historia del fútbol pero, si se hacen las cosas medianamente bien, sí pasará a nuestra historia. |
#56• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por iNtriGaNt Si hicera todo eso que dice Medueles, sería el gran Marco. No lo he negado,de hecho,he empezado por ahí,aunque en vez de excelente utilizaría el término "útil" y en este momento "imprescindible".Zigic es una delantero excelente para el Racing, un jugadorazo para un equipo como el nuestro. No pasará a la historia del fútbol pero, si se hacen las cosas medianamente bien, sí pasará a nuestra historia. |
#57•• He estado mirando las estadísticas de Marca y es muy curioso. Gente como Kanouté, Van Nisterrooy, Tamudo, Luis Fabiano, Baiano tienen alrededor de un 20% o más, de acierto. Villa está un poco debajo de éstos y luego a la altura de Zigic están Torres y Raúl, jugadores que no le marcan ni al arco iris desde hace tiempo. |
#58• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#59• Y cobra el triple. |
#60• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#61• Escrito originalmente por unabonado .y resulta que Fito y Víctor pueden acabar en el Getafe. Gato encerrado. Esto te pasa por hablar tanto de Fito y Víctor en el Foro. ¡Raro es que no acaben en el Sevilla, porque bien es sabido que Monchi es un asiduo forero! |
#62• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#63• |
#64• Medueles, con lo del 1 de cada 2 no me refiera a Zigic. Me referia a cualquier delantero del mundo. Por eso un porcentaje de 14, o de 17 o de 20 sobre 100, no es bajo teniendo en cuenta que es casi imposible tener uno de 50 % solamente. (a no ser que seas Pablo Casar) |
#65• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por elsolariego Falla un % muy elevado de ocasiones clarísimas. [b]Muy discutible, como clarísima recuerdo la del Depor y apurando Sevilla. No conozco a ningún jugador que meta 1 gol de cada dos ocasiones, o 5 de cada 10. Y eso ya es un 50% [i]¿1 de cada 2 ha metido?.ERROR.Tiene un acierto del 14%,5 goles de 37 remates (fuente:estadisticas MARCA) asi que lo del 50% no te lo crees ni tu.De esos 37 remates muchos han sido a bocajarro y los ha fallado.Me reafirmo en lo dicho y viendo las estadisticas todavia mas. Las estadísticas hay que interpretarlas un poco. Como dato los porcentajes de efectiviadad el año pasado. Eto'o un 16 y pico %, Villa un 25, Ronaldinho 15, Diego Milito 20, Ronaldo 19, Torres 13, Baiano 13, Riquelme 12, Ewerthon, 13, Milosevic 18, Tristán 12, Arango 10,... y eso teniendo en cuenta que tiran penaltis (Eto'o 1, Villa 6, Ronaldinho 7, Ronaldo 2, Torres 3, Baiano 3, Riquelme 4, Ewerthon 1, Tristán 4, ... donde es mucho más fácil acertar (68% el año pasado). |
#66• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#67• ¿Por qué siempre tienes que estar desviando los posts hacia donde a ti te interese? ¿No te basta con haber abierto un post que tienes que llenar el foro de tus ansias de protagonismo? |
#68• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por elsolariego Falla un % muy elevado de ocasiones clarísimas. Muy discutible, como clarísima recuerdo la del Depor y apurando Sevilla. No conozco a ningún jugador que meta 1 gol de cada dos ocasiones, o 5 de cada 10. Y eso ya es un 50% ¿1 de cada 2 ha metido?.ERROR.Tiene un acierto del 14%,5 goles de 37 remates (fuente:estadisticas MARCA) asi que lo del 50% no te lo crees ni tu.De esos 37 remates muchos han sido a bocajarro y los ha fallado.Me reafirmo en lo dicho y viendo las estadisticas todavia mas. No crea ninguna ocasión por si mismo con el balón en los pies (NO me refiero a las asistencias fáciles que le ha dado este año a Munitis como en Montjuic o a otras similares)También es discutible. Nuerosas jugadas de peligro nacen de su juego de espaldas, fijando a la defensa y tocando de primera hacia las bandas o con el mediocentro (por ejmplo, el gol de Colsa contra el Recre), y contra el Madrid, recuerdo alguna que otra en la que él creó la situación para poder reamatar. Ya he dicho que no me refiero a los pases faciles de gol.Tu mismo lo acabas de decir,muchas jugadas nacen (pero no genera el la ocasion clara) en sus aperturas a banda,claro,y también nacen en Toño cuando saca.Si tan rapido es me gustaria verle irse alguna vez de su marcador.Va a ser que no. No tiene velocidad.Falso. Lo que no tiene es aceleración, pero es rápido, y mucho, solo que al ser tan grande no da esa impresión. ¿Es rápido?,¿y porque no se va ni de su abuela?.¿De que me sirve que sea rapido respecto a los de su altura sino lo es respecto a los defensas? No tiene desmarque.Su cometido no es ese. El está para fijar la defensa y rematar lo que le viene. Debido a su altura, a menudo no le hace falta librarse del marcador. En este equipo, esto es cosa de Munitis Claro,su cometido no es ese,porque no sabe,si supiese lo explotaria,como no sabe no lo hace. No tiene dribling.Cierto. Muchas veces solo sabe corre para alante cuando está solo (y en ocasíones hasta le sale!) No tiene técnica individual.De acuerdo Es un buen jugador, pero está claro que no es un fuera de serie. que curioso, todo lo que dices que le falta a Zigic lo tenia Pinilla.... Pues yo creo que el rendimiento de Zigic está siendo excelente, con sus defectos y virtudes pero está siendo muy notable. El que dicen que era un madero Aitor Aguirre en los 70 se hartó a meter goles en el Racing y le ponian también todos esos defectos, igual es que el Racing necesita arriba un 9 tipo Aitor Aguirre, Salva, Zigic no? ojo sin comparar a los 3 pero si les puedo encasillas en un mismo "tipo" de delantero centro aunque no sean iguales en calidad. |
#69• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por unabonado .y resulta que Fito y Víctor pueden acabar en el Getafe. Gato encerrado. Esto te pasa por hablar tanto de Fito y Víctor en el Foro. ¡Raro es que no acaben en el Sevilla, porque bien es sabido que Monchi es un asiduo forero! Dejame, que al menos lo de Victor, lo dude. |
#70• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#71• unabonado y yo te digo que a menos de Victor dejame que DUDE que se vaya al GETAFE |
#72• Bueno, volviendo un poco al tema.... [MODO IRONICO ON] decir que he tenido el placer de conocer al gran Laureano Ruiz en persona por asuntos del equipo en el que estoy y fue una de las personas que mejor me ha tratado y atendido en estos 3 años que llevo entrenando a chavalines. os recomiendo que conozcais a ésta magnifica persona. [Modo IRONICO OFF] |
#73• Escrito originalmente por iago10 Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por unabonado .y resulta que Fito y Víctor pueden acabar en el Getafe. Gato encerrado. Esto te pasa por hablar tanto de Fito y Víctor en el Foro. ¡Raro es que no acaben en el Sevilla, porque bien es sabido que Monchi es un asiduo forero! Dejame, que al menos lo de Victor, lo dude. |
#74• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por Meduelesracing Laureano es un cantamañanas,me ha abandonado en la teoría de que Zigic no es un buen jugador,es rentable y útil pero no es bueno. Yo te apoyo si me das razones de peso para sostener que no es un buen jugador. P.d: Tomo nota, tengo por ahí la libreta con las mentiras del fútbol. ¡Voy a buscarla! No crea ninguna ocasión por si mismo con el balón en los pies (NO me refiero a las asistencias fáciles que le ha dado este año a Munitis como en Montjuic o a otras similares) No tiene velocidad. No tiene desmarque. No tiene dribling. No tiene técnica individual. Dicho esto afirmo que para el Racing es un jugador rentable (de momento) pero me reafirmo en la teoría de que no es un buen jugador,al menos dentro de mi concepto de buen jugador. Voy a por el paraguas. Míralo aquí, el mártir Un jugador bueno es alguien que saca provecho de sus cualidades en incluso de sus defectos. Zigic es bueno, aunque no sea talentoso. Otros como Denilson son talentosos, pero no valen una mierda para el equipo.. El que además de ser talentoso, es bueno, suele acabar en las portadas de los videojuegos. Es mi opinión y "lo que veo"... a lo mejor no es lo mismo que lo que vosotros, gentes ignorantes, veis |
#75• VICTOR NO VA AL GETAFE , indaga a ver un poco mas y lograras sacar petroleo , |
#76• Escrito originalmente por callingfrombilbao Escrito originalmente por iago10 Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por unabonado .y resulta que Fito y Víctor pueden acabar en el Getafe. Gato encerrado. Esto te pasa por hablar tanto de Fito y Víctor en el Foro. ¡Raro es que no acaben en el Sevilla, porque bien es sabido que Monchi es un asiduo forero! Dejame, que al menos lo de Victor, lo dude. |
#77• cuando haya buena cantera |
#78• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#79• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Dani_19 cuando haya buena cantera La cantera, ahora mismo está en un momento óptimo. Hay jugadores hoy en edad juvenil que si les gestiona, mide, enseña, promociona y trata adecuadamente pueden jugar y rendir en 1ª División a buen nivel. Pero...¿interesa? |
#80• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |