Rubén creo que son 150.000€. Momo algo menos y Rubén Castro ni idea, me imagino que algo más. Sesma, 700.000€.

A mí me parece que el mayor lastre de este equipo en cuestión de sueldo es Serrano.

               ruben 200.000 .momo 250.000 y ruben castro  360.000 total = 810.000 euros ,pero quien te dice que con otro entreandor no van a jugar .

               lo que me parece una locura es    neru  .450.000 ,regragui :500.000 y aganzo :600.000 total =  1.550.000 euros para tirar a la basura ya que estan sentenciados los tres.( aganzo menos ,solo sentenciado por la grada ) ,los otros por el club ,la grada y to dios.

Joe, la que se ha montado. Vamos a ver si no me he explicado bien.

1. Nando representa para mí tanto como para vosotros.

Con todo respeto, creo que has demostrado que no representa para ti ni la mitad de lo que representa para nosotros... al menos de lo que representa para mi.

No tienes ni idea de lo que representa o deja de presentar para mí. Entre otras cosas, el homenaje privado que se le hizo en Ruente en el que le vimos llorar como nunca y que no ha querido que salga a la luz con la presencia de muchos amigos suyos. Me harta que por decir la verdad se sesguen las opiniones de los demás. No creo que si Juanjo mete mañana un golazo tenga que decir primero que lleva un año que no rasca bola. Son sucesos independientes y no se debe justificar a Nando más que por lo que es. Hace 8 años, cuando lo estaba pasando fatal, no se acordaba de él ni su prima y mucha gente le ayudó sin proclamarlo por los periódicos, como hicieron otros. No voy a decir que lo que significa o deja de significar para nadie Nando o Quique o Zigmantovich o Perico el de los Palotes porque no estamos hablando de lo que significa Nando sino de algo que él ha hecho mal y ya está.

2. Se equivocó haciendo las cosas como las hizo en verano.

Quizas, pero... nunca hablas de la directiva, ¿lo han hecho todo bien hasta ahora? Porque me da que tu respuesta tampoco va a coincidir con la mia.

Relee de nuevo mis mensajes. ¿Yo he dicho que lo han hecho todo bien? Me parece que te obcecas. Desde el primer momento dejé claro y lo sigo dejando que son gente en la que confío, como me imagino que confiaría cualquiera cuando una persona de la que conoce su buen hacer se pone al frente de cualquier proyecto y también dejé claro que eso no era un obstaculo para criticar lo que me ha parecido que se ha hecho mal. De hecho, si estuviera de acuerdo con todo lo que han hecho hubiera estado más adentro, como he tenido la oportunidad pero no estaba de acuerdo en las formas en las que se vendió esto. Además, también he dejado claro que el mejor proyecto deportivo, para mí, era el de Pelayo. Sin embargo, no me parecía el mejor proyecto empresarial. La idea que yo defiendo, como varias veces he dicho, esta en tu documento notarial que se presentó entre los primeros proyectos de venta al Club y que tiene un certificado notarial de dos notarías distintas: la de Alberto García-Valdecasas en Granada y la de Isabel Estapé en Madrid.

3. Yo no lo he hecho culpable en ningún momento del fichaje de Portugal, sino he aclarado que sigue siendo uno de los que más lo defiende ahora mismo dentro del Club.

Ya, pero cuando la pregunta era que quien era el responsable de la chapuza de Portugal te has apresurado en nombrar a Nando  y no has nombrado a nadie mas como responsable del desastre...

Para nada, lo que me resultaba curioso es que sacarais a colación el nombre de Nando para entrenar cuando él es de los que más defienden a Portugal.

4. De los 17 jugadores que propuso sólo se intentaron traer dos (además de Munitis), Helguera y De la Peña. Y había otros muy válidos, como Arbeloa o Javi Calleja.

Si tanto caso le hacen, por que no se les trajo?

¿Yo he dicho que se le hace caso?, ¿dónde? Creo que la frase dice justo lo contrario.

5. A mí la bajada de pantalones me parece de los dos. De Nando por aguantar donde no le quieren y de la directiva por no tener las pelotas para ser coherentes con su idea.

Nando quiere a este club, y eso es algo que algunos no entenderan JAMAS... posiblemente Nando sueñe con volver a coger el equipo en algun momento, por eso no se va... a pesar de las traiciones y puñaladas de las que ha sido objeto por parte de esta directiva.

O sea que sólo puede querer al Club el que lo hace bien. Pues vaya, no me creo que, por ejemplo, Miguel Angel Martín al que ví llorar con el gol de Moratón no sea del Racing. No me gustan los concursos por ver quién la tiene más larga o si quieres más a mamá o a papá. Nando no se va porque está muy bien cobrando lo que cobra. Dicho por él y lo pueden confirmar unos cuantos. Es muy lícito porque tiene un contrato pero vamos, que no creo que eso justifique ni que él esté de esta manera ni que la directiva lo mantenga cuando no cree en él. Él sabía perfectamente a lo que se exponía cuando digo aquello de "o soy el director deportivo o rajo de todo dios" y la directiva no fue valiente. Él tampoco lo fue diciendo eso.

¿6 veces? El jugador que más cobraba del Castilla era Jurado y no llegaba a eso.