#161• Éste también merece un hueco: ...Y estoy por poner a nuestro querido Marce. |
#162• estan jorge lopez? mira q lo odio |
#163• Escrito originalmente por noventaysiete Éste también merece un hueco: ...Y estoy por poner a nuestro querido Marce. Si pones a Marce yo ya me levanto y me voy. Por 2 chorradas que nos ha hecho el zaragoza de mutuo acuerdo, sin clausulas ni nada, ya le crucificamos. Cuando ha sido el mejor entrenador de nuestra historia de largo...muchisimo mal nos tiene que hacer para restar algo de todo lo que nos ha dado |
#164• Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por noventaysiete Éste también merece un hueco: ...Y estoy por poner a nuestro querido Marce. Si pones a Marce yo ya me levanto y me voy. Por 2 chorradas que nos ha hecho el zaragoza de mutuo acuerdo, sin clausulas ni nada, ya le crucificamos. Cuando ha sido el mejor entrenador de nuestra historia de largo...muchisimo mal nos tiene que hacer para restar algo de todo lo que nos ha dado +1 Me parece incluso de ma gusto tan solo el comentarlo... Memoria de pez tienen algunos... |
#165• Escrito originalmente por Jesussousa Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por noventaysiete Éste también merece un hueco: ...Y estoy por poner a nuestro querido Marce. Si pones a Marce yo ya me levanto y me voy. Por 2 chorradas que nos ha hecho el zaragoza de mutuo acuerdo, sin clausulas ni nada, ya le crucificamos. Cuando ha sido el mejor entrenador de nuestra historia de largo...muchisimo mal nos tiene que hacer para restar algo de todo lo que nos ha dado +1 Me parece incluso de ma gusto tan solo el comentarlo... Memoria de pez tienen algunos... +2 el nos llevo a la gloria que nunca habiamos tocado. Un respeto a Marcelino. |
#166• Escrito originalmente por Jesussousa Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por noventaysiete Éste también merece un hueco: ...Y estoy por poner a nuestro querido Marce. Si pones a Marce yo ya me levanto y me voy. Por 2 chorradas que nos ha hecho el zaragoza de mutuo acuerdo, sin clausulas ni nada, ya le crucificamos. Cuando ha sido el mejor entrenador de nuestra historia de largo...muchisimo mal nos tiene que hacer para restar algo de todo lo que nos ha dado +1 Me parece incluso de ma gusto tan solo el comentarlo... Memoria de pez tienen algunos... Tengo la memoria intacta. Marcelino hizo en su momento lo que tenía que hacer, y le estoy agradecido por ello. Pero luego mintió, diciendo que sólo nos dejaría para fichar por un grande y afirmando entre lágrimas que no nos quitaría a ningún jugador. Me da igual que las dos "chorradas" fueran de mutuo acuerdo o no, porque en la mano de Marcelino estaba solicitar a uno u otro jugador. Y el mejor entrenador de nuestra historia se llama Fernando Trío Zabala. |
#167• a los empresarios cantabros,por no arriesgar un jodido centimo con la publicidad en la camiseta del racing.me va el sado por eso soy racinguista |
#168• Escrito originalmente por abrinho_racing estan jorge lopez? mira q lo odio Por??? en su momento fue adonde el presidente ,y le dijo que tenia una oferta del Zaragoza.El presi se medio desetendio del tema y lo vendio.De echo jugo contra el Sevilla,otro mas zorro finge molestias y no juega. Yo rezo ,para que todos los traidores sean como Marcelino,Jorge Lopez.Y no los bodipo ,cascerdo etc... |
#169• Si, Marcelino, ese que jugador que el Racing quiere va y se lo lleva. ¿Que el Racing tiene medio fichado a Abel Aguilar?. Llega nuestro gran amigo Marce y se lo lleva, anda que no habra jugadores en el mundo para quitarle a tu "club amigo" los que tiene hechos. Ahora anda liandola detras de Garay. Nos birlo el dia antes de que acabara el plazo de fichajes a Jorge Lopez cuando tampoco iba a tocar a jugadores del Racing, solo se iba a ir a un grande y blablabla, en fin, no se que mas tendria que hacer a nuestro equipo, tal vez salir un dia diciendo por prensa que era una puñetera mierda de club y que la gente era asquerosa. Hizo bien su trabajo, y punto final. Le vino genial para ir a otro club a forrarse y se acabo, no ha tenido ni un solo gesto destacable, mas bien muchos criticables y que perjudican al club de sus amores. Aqui el año que estuvo se limito a hacer su trabajo por puro servilismo profesional y despues le importo un bledo el resto del club, la ciudad y si se le trataba mejor o peor. |
#170• Creo que no se ha dicho. Carmona Mendez. Año 1993, jugándonos el ascenso con el Valladolid (ultima jornada). Palamos 1 / Valladolid 2. Con dos penaltys a favor de los albivioletas en la primera parte (minuto 8 y 40). |
#171• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#172• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Rory_Gallagher Si, Marcelino, ese que jugador que el Racing quiere va y se lo lleva. ¿Que el Racing tiene medio fichado a Abel Aguilar?. Llega nuestro gran amigo Marce y se lo lleva, anda que no habra jugadores en el mundo para quitarle a tu "club amigo" los que tiene hechos. Ahora anda liandola detras de Garay. Nos birlo el dia antes de que acabara el plazo de fichajes a Jorge Lopez cuando tampoco iba a tocar a jugadores del Racing, solo se iba a ir a un grande y blablabla, en fin, no se que mas tendria que hacer a nuestro equipo, tal vez salir un dia diciendo por prensa que era una puñetera mierda de club y que la gente era asquerosa. Hizo bien su trabajo, y punto final. Le vino genial para ir a otro club a forrarse y se acabo, no ha tenido ni un solo gesto destacable, mas bien muchos criticables y que perjudican al club de sus amores. Aqui el año que estuvo se limito a hacer su trabajo por puro servilismo profesional y despues le importo un bledo el resto del club, la ciudad y si se le trataba mejor o peor. Como en Huelva.. ¿Prometió irse a un grande cuando dejó el Recre?, porque ciertamente lo desconozco. Y que yo sepa, nosotros no les quitamos a ningún jugador. |
#173• Escrito originalmente por Trenkas Creo que no se ha dicho. Carmona Mendez. Año 1993, jugándonos el ascenso con el Valladolid (ultima jornada). Palamos 1 / Valladolid 2. Con dos penaltys a favor de los albivioletas en la primera parte (minuto 8 y 40). Pero los penaltys fueron o no fueron legales? |
#174• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#175• Spoiler: Creo que no se ha dicho. Carmona Mendez. Año 1993, jugándonos el ascenso con el Valladolid (ultima jornada). Palamos 1 / Valladolid 2. Con dos penaltys a favor de los albivioletas en la primera parte (minuto 8 y 40). Pero los penaltys fueron o no fueron legales? Perdona k soy nuevo y no sé enlazar mensajes. Sacado textualmente del Norte de Castilla (21 de Junio de 1993), periodico de Valladolid. El segundo no sé si lo fué (puede que si, ojo); el primero que habrío el partido ,¡¡ tongazo !! ( aver en cuantos partidos se ven 2 penaltys a favor del mismo equipo en la primera parte y jugándose lo que se jugaban). Para mi fue un momento de mucha rabia, me acuerdo que iba en coche escuchando la radio echando juramentos . Arbitro: Dirigió el encuentro el colegiado extremeño Carmona Méndez que fue muy protestado por el público de Palamós. Los jugadores locales y su técnico le culparon de la derrota. Señaló dos penaltys a favor del Valladolid. En el primero, no vimos claramente si hubo infracción, pero en el segundo la falta de Horcajada a Caminero fue diáfana. Goles: 0-1. M. 8: Penalty de Raúl a Roberto Martínez que transforma Iván. 1-1. M. 17: Jugada de Roberto por la derecha, con pase al centro y remata Jordi. 1-2. M. 41: Horcajada zancadillea a Caminero. Penalty que vuelve a transformar Iván. |
#176• Escrito originalmente por Trenkas Spoiler: Creo que no se ha dicho. Carmona Mendez. Año 1993, jugándonos el ascenso con el Valladolid (ultima jornada). Palamos 1 / Valladolid 2. Con dos penaltys a favor de los albivioletas en la primera parte (minuto 8 y 40). Pero los penaltys fueron o no fueron legales? Perdona k soy nuevo y no sé enlazar mensajes. Sacado textualmente del Norte de Castilla (21 de Junio de 1993), periodico de Valladolid. El segundo no sé si lo fué (puede que si, ojo); el primero que habrío el partido ,¡¡ tongazo !! ( aver en cuantos partidos se ven 2 penaltys a favor del mismo equipo en la primera parte y jugándose lo que se jugaban). Para mi fue un momento de mucha rabia, me acuerdo que iba en coche escuchando la radio echando juramentos . Arbitro: Dirigió el encuentro el colegiado extremeño Carmona Méndez que fue muy protestado por el público de Palamós. Los jugadores locales y su técnico le culparon de la derrota. Señaló dos penaltys a favor del Valladolid. En el primero, no vimos claramente si hubo infracción, pero en el segundo la falta de Horcajada a Caminero fue diáfana. Goles: 0-1. M. 8: Penalty de Raúl a Roberto Martínez que transforma Iván.
1-1. M. 17: Jugada de Roberto por la derecha, con pase al centro y remata Jordi. 1-2. M. 41: Horcajada zancadillea a Caminero. Penalty que vuelve a transformar Iván. La falta a Caminero existio pero a 1,5 metros fuera del area. |
#177• Escrito originalmente por Trenkas Spoiler: Creo que no se ha dicho. Carmona Mendez. Año 1993, jugándonos el ascenso con el Valladolid (ultima jornada). Palamos 1 / Valladolid 2. Con dos penaltys a favor de los albivioletas en la primera parte (minuto 8 y 40). Pero los penaltys fueron o no fueron legales? Perdona k soy nuevo y no sé enlazar mensajes. Con el botón "citar", aunque desconozco si actualmente está disponible para los nuevos usuarios. |
#178• Escrito originalmente por noventaysiete Con el botón "citar", aunque desconozco si actualmente está disponible para los nuevos usuarios. Muchas gracias noventaysiete, las tegnologías no son lo mío. |
#179• Yo aquí pondría a Huerta, en letras mayúsculas, ya que siendo el alcalde de Santander, inauguró el campo (el cuál es del ayuntamiento), con un racing-oviedo, y como partido estelar un madrid-everton. Es denigrante lo de este personaje, espero que no vuelva ya más, ni al fútbol ni a la política. |
#180• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Trenkas Spoiler: Creo que no se ha dicho. Carmona Mendez. Año 1993, jugándonos el ascenso con el Valladolid (ultima jornada). Palamos 1 / Valladolid 2. Con dos penaltys a favor de los albivioletas en la primera parte (minuto 8 y 40). Pero los penaltys fueron o no fueron legales? Perdona k soy nuevo y no sé enlazar mensajes. Sacado textualmente del Norte de Castilla (21 de Junio de 1993), periodico de Valladolid. El segundo no sé si lo fué (puede que si, ojo); el primero que habrío el partido ,¡¡ tongazo !! ( aver en cuantos partidos se ven 2 penaltys a favor del mismo equipo en la primera parte y jugándose lo que se jugaban). Para mi fue un momento de mucha rabia, me acuerdo que iba en coche escuchando la radio echando juramentos . Arbitro: Dirigió el encuentro el colegiado extremeño Carmona Méndez que fue muy protestado por el público de Palamós. Los jugadores locales y su técnico le culparon de la derrota. Señaló dos penaltys a favor del Valladolid. En el primero, no vimos claramente si hubo infracción, pero en el segundo la falta de Horcajada a Caminero fue diáfana. Goles: 0-1. M. 8: Penalty de Raúl a Roberto Martínez que transforma Iván.
1-1. M. 17: Jugada de Roberto por la derecha, con pase al centro y remata Jordi. 1-2. M. 41: Horcajada zancadillea a Caminero. Penalty que vuelve a transformar Iván. La falta a Caminero existio pero a 1,5 metros fuera del area. Ballina, ex jugador del Racing y Gimnástica jugó aquel partido en el Palamós y contó que fue vergonzoso, que el Carmona iba a pitar lo que fuera con tal que subiera el p. pucela |
#181• La lista es muy muy extensa pero no podrian faltar en ella los amigos Lloyd y Harry: Lo que no sabria deciros quien es Lloyd y quien es Harry |
#182• Este hilo necesita una URGENTE ACTUALIZACION |
#183• abramos boca con esta maravilla |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Aguilar, el 28/Ene/2003, 04:06 | 28/Ene/2003, 04:06 | 0 | 851 | 28/Ene/2003, 04:06 Aguilar | |
Por: lledy, el 19/Sep/2003, 13:40 | 19/Sep/2003, 13:40 | 3 | 716 | 20/Sep/2003, 15:59 elduquedeferia |