#121• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 con Casquero decis q nos ahorramos 600 000, q pasa q Colsa, su sustituto no cobra en los ¡¡6 años!! de contrato q tiene? cuando a Casquero creo q le kedaban 2... Nando Yosu dijo que prefería a Colsa que a Casquero. Portugal, lo mismo. 100 kilos al año en el banquillo no se lo puede permitir el Racing. A mí también me parece más jugador Casquero, pero los que deciden son ellos. Además, no creo que ni Colsa ni Casquero sean el jugador que necesita el Racing al lado de Vitolo. coincido en lo q dices, pero lo de los 100 kilos en el banquillo... cuanto cobra colsa? menos de 80-90 fijo q no, mas luego 6 años... |
#122• Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 con Casquero decis q nos ahorramos 600 000, q pasa q Colsa, su sustituto no cobra en los ¡¡6 años!! de contrato q tiene? cuando a Casquero creo q le kedaban 2... Nando Yosu dijo que prefería a Colsa que a Casquero. Portugal, lo mismo. 100 kilos al año en el banquillo no se lo puede permitir el Racing. A mí también me parece más jugador Casquero, pero los que deciden son ellos. Además, no creo que ni Colsa ni Casquero sean el jugador que necesita el Racing al lado de Vitolo. coincido en lo q dices, pero lo de los 100 kilos en el banquillo... cuanto cobra colsa? menos de 80-90 fijo q no, mas luego 6 años... Pero Colsa va a jugar. En lo de los 6 años, de acuerdo. |
#123• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#124• Escrito originalmente por donass Colsa cobra 125 netos |
#125• 125 netos por tocarse las pelotas |
#126• Escrito originalmente por donass Colsa cobra 125 netos una barbaridad |
#127• Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por donass Colsa cobra 125 netos una barbaridad Que eso no es cierto... |
#128• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por donass Colsa cobra 125 netos una barbaridad Que eso no es cierto... Cobrara bastante mas,del orden de 250 netos. |
#129• Escrito originalmente por Koban Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por donass Colsa cobra 125 netos una barbaridad Que eso no es cierto... Cobrara bastante mas,del orden de 250 netos. Sí, unos 10 millones de al mes, más o menos. Sin primas, claro. |
#130•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#131• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Koban Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por gonso1985 Escrito originalmente por donass Colsa cobra 125 netos una barbaridad Que eso no es cierto... Cobrara bastante mas,del orden de 250 netos. Sí, unos 10 millones de al mes, más o menos. Sin primas, claro. Solo? pues cobro yo mas en mi trabajo... |
#132• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por gonso1985 con Casquero decis q nos ahorramos 600 000, q pasa q Colsa, su sustituto no cobra en los ¡¡6 años!! de contrato q tiene? cuando a Casquero creo q le kedaban 2... El Getafe ha percibido 3 millones de euros por Diego Rivas, que es peor jugador que Casquero, aunque sea mas joven. Casquero ha metido en unos veinte partidos, 5 goles con el Racing, en momentos importantes y algunos, auténticos golazos. Casquero cobraba mucho menos que lo que va a cobrar Colsa, aunque eso sí, nos costó unos cien millones, dinero que percibió él en una de sus sociedades, desde la que pagó ese dinero al Sevilla por dejarlo libre. Personalmente, creo que el Racing ha perdido 3 o 4 millones de euros dejando marchar libre a Casquero, ya que ese dinero es el que podía tener en el mercado. Y los 10 de A. Tomás, ya son 14. |
#133• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#134• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#135• Escrito originalmente por unabonado Y los 10 de A. Tomás, ya son 14. Colsa va a costar al año al Racing dos o tres veces mas que el sueldo de ambos.[/cita] O más, o más... |
#136• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por unabonado Y los 10 de A. Tomás, ya son 14. Colsa va a costar al año al Racing dos o tres veces mas que el sueldo de ambos. O más, o más... [/cita] Bueno pues dinos cuanto crees que cobrara...y de paso tambien lo de Luis Fernandez. |
#137• Colsa, sobre 135 millones brutos. Luis no lo se. |
#138• Luis Fdez. anda por los 100 millones brutos por año. |
#139• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#140• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Colsa, sobre 135 millones brutos. Luis no lo se. Y..., ¿cuánto más pone el Gobierno Regional? Y... ¿cuánto pusieron por Dalmat? |
#141• Dalmat salió gratis porque Higuera pagaba el movil de su bolsillo. |
#142• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#143• Escrito originalmente por fanatico1913 Pero ke locura , 135 por Colsa y 100 por Luis Fernandez, directamente nos hemos vuelto locos. ¿Cuál es la diferencia entre bruto y neto? |
#144• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#145• bruto es lo que se paga, neto lo que recibe. La mitad mas menos se la queda Hacienda. Suele decirse de una manera u otra en funcion de los intereses. Por ejemplo cuando fichaba Manolin Higuera se decian los precios en neto como para adelgazar las cifras. |
#146• Creo que las cifras que se suelen dar habitualmente son en neto, no es cierto? |
#147• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#148• Escrito originalmente por unabonado Y los 135 de Colsa son netos. Ya, todos creemos en tu palabra. ¿Cuánto cobra Portilla en el Liverpool, en neto por favor? |
#149• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#150• Y cuanto se le va a pagar a Urzaiz? me da igual en que términos. |
#151• Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por fanatico1913 Pero ke locura , 135 por Colsa y 100 por Luis Fernandez, directamente nos hemos vuelto locos. ¿Cuál es la diferencia entre bruto y neto? Un 48%. |
#152• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por fanatico1913 Pero ke locura , 135 por Colsa y 100 por Luis Fernandez, directamente nos hemos vuelto locos. ¿Cuál es la diferencia entre bruto y neto? Un 48%. Un 48%?? Creo que ha bajado mucho en los últimos años lo que se lleva hacienda. Hoy en dia yo diria que el máximo debe andar por el 38% más o menos... pero si alguna voz más puede aportar luz, encantado. Por ejemplo, a Dalmat se le pagaron gran cantidad de la ficha a traves de sociedades que el poseia... y todavia se pagó menos. |
#153• Ya, digo pagándolo todo como ficha. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:11 | 27/Mar/2014, 18:11 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:55 Koban1913 | |
Por: kaiser_moraton, el 08/Feb/2012, 16:17 | 08/Feb/2012, 16:17 | 9 | 2k | 09/Feb/2012, 09:56 lobocantabro | |
Por: Hachuflay, el 24/Sep/2009, 18:26 | 24/Sep/2009, 18:26 | 38 | 4k | 03/Nov/2009, 13:22 13Rueee | |
Por: 7.fer, el 04/Sep/2008, 12:57 | 04/Sep/2008, 12:57 | 29 | 3k | 10/Sep/2008, 03:12 noventaysiete | |
Por: PORTOLIN1975, el 14/Dic/2007, 18:19 | 14/Dic/2007, 18:19 | 60 | 20k | 03/Feb/2009, 02:04 lobocantabro |