1º. Con un 35%, depende quién lo venda, el que mandaría en el Racing sería el Consejo de Administración.
2º. No hay problema de avales. Ni de solvencia...es mas, la última vez que alguién me llamó insolvente -Santiago Díaz- fue muy atrevido: a quién le denegaban los bancos créditos para refinanciar la deuda del Racing de Santander era a él, no a mí.
3º. ...no entiendo por qué existe miedo a perder el control del 51%. Y ese es el verdadero fracaso de la Plataforma -en la que me incluyo- y de Higuera. Y una de las mentiras del Gobierno Regional, que se comprometió a comprar para garantizar una atomización del accionariado.
4º. Además de que yo muestre avales y garantías, yo debo tener acceso a información,...que nadie me va a mostrar, por muchos avales que muestre. De ahí la reticencia de el Gobierno Regional primero y de los amiguitos de farfocha ahora.
5º. ...si es cierto que se ha producido una venta en toda regla a fecha anterior al 29 de diciembre de 2005 (otra mentira del Gobierno Regional), ¿por qué el Sr. Revilla llevaba ayer la voz cantante en cierta reunión y se atrevía incluso a "recomendar" fichajes"?
6º. ...en una de esas, algún fiscal ya ha metido la nariz en todo esto, y entre otras cosas, declara nula alguna transacción de acciones.


...y sigo esperando.

Y te vuelvo a reiterar, farfocha, que como ha garantizado hoy el Sr. Pernía en la Ser, la de ayer ha sido la última reunión en Madrid...así que si yo hablo con alguién, será en la sede del Real Racing Club de Santander S.A.D., es decir, en el Estadio, y con luz y taquígrafos; cuestión de principios...y de que tengo derecho a ello, porque también soy accionista actualmente.