80 Mensajes |
#41• Escrito originalmente por Ajoverdiblanco Creo como cierto la escasa o nula implicación de los nuevos dueños en loq significa el Racing, en Santander y en Cantabria, ahora bien no estoy de acuerdo en q la adjudicación haya sido sin mirar la oferta de Pelayo pq sí, q Pelayo es serio, no lo tengo tan claro, todo por coincidencias profesionales tengo conocimiento de como actúa y es algo así como un `iluminado´, su proyecto era bastante mediocre desde mi punto de vista, sobre todo económicamente y deportivamente en cuanto al primer equipo, me gustaba su proyecto de cantera, pero en líneas generales no creo q hubiese sido unbuen proyecto. Además es q aquí nadie se mueve por el racing, poco más había q mirar pq no hay ofertas ni movilización, bueno para hablar nos movilizamos todos. En cuanto a los actuales están saliendo rana, pero tendrán q cumplir sus compromisos, si hay salida, laparte seria del proyecto continuará, pero está por llegar. ¿Has leído él comentario de Unabonado refiriéndose a las piruetas económicas que ha tenido que hacer el Racing para fichar a Garay? Pues después de leer eso, me quedo con Pelayo aunque su oferta económica fuera de risa. De risa es el futuro inmediato y nadie se escandaliza. | |
#42• imaginaos el proyecto del racing si le da por bajar al athletic a segunda... | |
#43• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por Ajoverdiblanco Creo como cierto la escasa o nula implicación de los nuevos dueños en loq significa el Racing, en Santander y en Cantabria, ahora bien no estoy de acuerdo en q la adjudicación haya sido sin mirar la oferta de Pelayo pq sí, q Pelayo es serio, no lo tengo tan claro, todo por coincidencias profesionales tengo conocimiento de como actúa y es algo así como un `iluminado´, su proyecto era bastante mediocre desde mi punto de vista, sobre todo económicamente y deportivamente en cuanto al primer equipo, me gustaba su proyecto de cantera, pero en líneas generales no creo q hubiese sido unbuen proyecto. Además es q aquí nadie se mueve por el racing, poco más había q mirar pq no hay ofertas ni movilización, bueno para hablar nos movilizamos todos. En cuanto a los actuales están saliendo rana, pero tendrán q cumplir sus compromisos, si hay salida, laparte seria del proyecto continuará, pero está por llegar. ¿Has leído él comentario de Unabonado refiriéndose a las piruetas económicas que ha tenido que hacer el Racing para fichar a Garay? Pues después de leer eso, me quedo con Pelayo aunque su oferta económica fuera de risa. De risa es el futuro inmediato y nadie se escandaliza. a mi lo que me gustaria saber es quien es unabonado para saber todo lo que dice saber, creo que hasta que no se sepa realemnte quien es no sabremos si dice la verdad, de momento es un cantamañanas en el buen sentido de la palabra que en el caso de que hubiese sido pelayo el nuevo propietario diria que todo es de color de rosa y que es lo mejor del mundo. solo se que palayo no tenia un puto duro y que estos si lo tienen asi que a callarse | |
#44• Bueno Zar, primero comentarte que me acordé de tu apuesta en favor de Wilfred cuando marcó el empate. Soberbio disparo, si señor. | |
#45• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA a mi lo que me gustaria saber es quien es unabonado para saber todo lo que dice saber, creo que hasta que no se sepa realemnte quien es no sabremos si dice la verdad, de momento es un cantamañanas en el buen sentido de la palabra que en el caso de que hubiese sido pelayo el nuevo propietario diria que todo es de color de rosa y que es lo mejor del mundo. solo se que palayo no tenia un puto duro y que estos si lo tienen asi que a callarse Creo que te equivocas, Unabonado jamás ha defendido la oferta de Pelayo. Creo que el único que la ha defendido abiertamente he sido yo. Y mientras no se me demuestre que las demás son mejores, lo seguiré haciendo. Si es cierto que éstos vienen con pasta, que se vea. Pasta y buenas ideas, claro. | |
#46• Escrito originalmente por webinho Bueno Zar, primero comentarte que me acordé de tu apuesta en favor de Wilfred cuando marcó el empate. Soberbio disparo, si señor. Respecto a lo que comentas de Unabonado, yo tampoco se de quién se trata, pero no creo que eso sea importante. Lo importante es si lo que dice es creíble o no, y yo en el tema Garay parece que da demasiados datos como para inventarselo ¿no crees?. Respecto a si Pelayo puede aportar dinero o no al Racing, parece que su oferta no era lo suficientemente cuantiosa como le habría gustado al Gobierno Regional y por supuesto a muchos aficionados, si se diera el caso de que hubiera ofertas muy superiores. Ahora bien, insisto en una cuestión planteada en comentarios anteriores. Si es cierto que el equipo de Olmedo hace una oferta cuantiosa y muy superior a la de Pelayo, ¿por qué el fichaje de Garay ha sido tan difícil? ¿por qué se han tenido que renegociar los plazos del pago? ¿por qué todavía no ha habido un solo gesto que nos haga pensar que la inversión de 15 millones de euros es cierta? En fin, son cuestiones que me gustaría que alguien me aclarara y si en el futuro se cumple con lo pactado en el apartado económico y si se elabora un proyecto deportivo serio y comprometido con la cantera, yo seré el primero en aplaudirlo, pero es que hasta ahora.... nada de nada. tio creo que esas cuestiones son cuestiones del club no?? yo no me netere de como le barca ficho a ronaldinho peor no es cosa que tenga que ser publica no? | |
#47•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#48•• Escrito originalmente por farfocha En el getafe hay movimiento accionarial ,y es lo que ha demandado el consejo superior de deportes al racing ,ya que dos de sus nuevos dueños el sr ramiro cid y otro del cual no me acuerdo ,tienen participacion tambien en el getafe y esto está prohibido por la ley ,así que ya lo han confirmado desde el propio getafe ayer ,que alguno de sus accionistas están vendiendo sus participaciones. por otro lado los verdaderos dueñs del racing ,los que tiene la pasta ,tienen previsto cargarse a olmedo y elejalde ,en el momento que el club consiga los puntos necesarios ,para no crear mal ambiente ,esto se debe a los continuas quejas de la afición ,de algunos otros directivos y de gente del gobierno regiional,esto es lo que se comenta por madrid en circulos de alegados a los hombres fuertes del racing : sr montalvo y algún otro. El otro que está con Ramiro es un cántabro afincado en Madrid. La salida del club de Alfredo Duro viene por un proyecto que este hombre le ha ofrecido, unido a la llegada de Toni Muñoz al Getafe. | |
#49• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA a mi lo que me gustaria saber es quien es unabonado para saber todo lo que dice saber, creo que hasta que no se sepa realemnte quien es no sabremos si dice la verdad, de momento es un cantamañanas en el buen sentido de la palabra que en el caso de que hubiese sido pelayo el nuevo propietario diria que todo es de color de rosa y que es lo mejor del mundo. solo se que palayo no tenia un puto duro y que estos si lo tienen asi que a callarse Creo que te equivocas, Unabonado jamás ha defendido la oferta de Pelayo. Creo que el único que la ha defendido abiertamente he sido yo. Y mientras no se me demuestre que las demás son mejores, lo seguiré haciendo. Si es cierto que éstos vienen con pasta, que se vea. Pasta y buenas ideas, claro. Eso es cierto, quién ha defendido a Pelayo abiertamente es webinho. A mi había algunas cosas que no me gustaban; sobre todo no decir los nombres que le apoyaban. Estoy seguro que si hubiera comentado quién estaba detrás (y no hablo de Rodríguez Campos, así que no empezemos con el dichoso tema otra vez...) la opinión de mucha gente hubiese cambiado. Bueno, unabonado no es que sea un desconocido, bastantes foreros han hablado con él y lo han visto en La Albericia, en las juntas... | |
#50• A tí, lo que te molaba era la filosofía de Morán y 10 cántabros. | |
#51• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#52• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Ajoverdiblanco Creo como cierto la escasa o nula implicación de los nuevos dueños en loq significa el Racing, en Santander y en Cantabria, ahora bien no estoy de acuerdo en q la adjudicación haya sido sin mirar la oferta de Pelayo pq sí, q Pelayo es serio, no lo tengo tan claro, todo por coincidencias profesionales tengo conocimiento de como actúa y es algo así como un `iluminado´, su proyecto era bastante mediocre desde mi punto de vista, sobre todo económicamente y deportivamente en cuanto al primer equipo, me gustaba su proyecto de cantera, pero en líneas generales no creo q hubiese sido unbuen proyecto. Además es q aquí nadie se mueve por el racing, poco más había q mirar pq no hay ofertas ni movilización, bueno para hablar nos movilizamos todos. En cuanto a los actuales están saliendo rana, pero tendrán q cumplir sus compromisos, si hay salida, laparte seria del proyecto continuará, pero está por llegar. Estoy básicamente de acuerdo... Ahora bien, ¿hay algo aprovechable en todo el "proyecto Pelayo"? ...no lo sé ni tengo argumentos para asegurarlo, aunque creo que en su "proyecto" hay elementos no "aprovechables". Lo que si creo viable es la continuidad de la parte seria del actul proyecto. Q aparezcan con la permanencia los proyectos serios pero de verdad, ahora estamos en stand by. | |
#53• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#54• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#55• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#56• Hoy ha hablado de varias cosas en la Cope. Como hay abierto un post sobre ello, comentaremos en él. | |
#57• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA a mi lo que me gustaria saber es quien es unabonado para saber todo lo que dice saber, creo que hasta que no se sepa realemnte quien es no sabremos si dice la verdad, de momento es un cantamañanas en el buen sentido de la palabra que en el caso de que hubiese sido pelayo el nuevo propietario diria que todo es de color de rosa y que es lo mejor del mundo. solo se que palayo no tenia un puto duro y que estos si lo tienen asi que a callarse Creo que te equivocas, Unabonado jamás ha defendido la oferta de Pelayo. Creo que el único que la ha defendido abiertamente he sido yo. Y mientras no se me demuestre que las demás son mejores, lo seguiré haciendo. Si es cierto que éstos vienen con pasta, que se vea. Pasta y buenas ideas, claro. Eso es cierto, quién ha defendido a Pelayo abiertamente es webinho. A mi había algunas cosas que no me gustaban; sobre todo no decir los nombres que le apoyaban. Estoy seguro que si hubiera comentado quién estaba detrás (y no hablo de Rodríguez Campos, así que no empezemos con el dichoso tema otra vez...) la opinión de mucha gente hubiese cambiado. Bueno, unabonado no es que sea un desconocido, bastantes foreros han hablado con él y lo han visto en La Albericia, en las juntas... Totalmente de acuerdo contigo, no fue todo lo transparente que debía haber sido y además tampoco estuvo acertado al decir que el Racing serían 22 cántabros y Morán (ya sé que era algo no real sino que más bien era una idea de potenciar más la cantera...........pero si hubiera dicho 22 cántabros y Ronaldinho la cosa hubiera cambiado no?) Pd: respecto a que bastante foreros lo han visto en la Albericia, que lleva puesto el nick en la parte de atrás de su abrigo?  | |
#58• ¿Te lo imaginas? Unabonado´s Jeans o algo así. Lo veo y se me caen los piños de la risa. | |
#59• Escrito originalmente por webinho ¿Te lo imaginas? Unabonado´s Jeans o algo así. Lo veo y se me caen los piños de la risa.  Respecto al oscurantismo de Pelayo. O no explicó quienes eran sus compañeros de viaje, o su oferta era muy pobre. Vale, me rindo, pero a día de hoy ¿se sabe quienes son los compañeros de viaje de Olmedo y Elejalde y cuanto van a poner? ¿Se sabía ni siquiera de su existencia? ¿Qué se sabía? Na de na. Creo que somos excesivamente escrupulosos con Pelayo y excesivamente permisivos con el resto. ¿No os parece? Webinho, ya lo hemos hablado varias veces. No lo digo para justificar nada de Olmedo, lo digo porque pienso que si Pelayo cuenta que con él vienen, además y Quique y Esteban, fulanito y menganito, que han ganado trofeos a nivel europeo, con la selección, etc. y que siempre han demostrado una coherencia tremenda en sus actuaciones y declaraciones, además de que no conozco a nadie que tenga mala imagen de ellos, sólo por la presión de la gente por verlos aquí, se le cae el culo a Agudo. Y a Higuera. | |
#60• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por webinho ¿Te lo imaginas? Unabonado´s Jeans o algo así. Lo veo y se me caen los piños de la risa. Respecto al oscurantismo de Pelayo. O no explicó quienes eran sus compañeros de viaje, o su oferta era muy pobre. Vale, me rindo, pero a día de hoy ¿se sabe quienes son los compañeros de viaje de Olmedo y Elejalde y cuanto van a poner? ¿Se sabía ni siquiera de su existencia? ¿Qué se sabía? Na de na. Creo que somos excesivamente escrupulosos con Pelayo y excesivamente permisivos con el resto. ¿No os parece? Webinho, ya lo hemos hablado varias veces. No lo digo para justificar nada de Olmedo, lo digo porque pienso que si Pelayo cuenta que con él vienen, además y Quique y Esteban, fulanito y menganito, que han ganado trofeos a nivel europeo, con la selección, etc. y que siempre han demostrado una coherencia tremenda en sus actuaciones y declaraciones, además de que no conozco a nadie que tenga mala imagen de ellos, sólo por la presión de la gente por verlos aquí, se le cae el culo a Agudo. Y a Higuera. Cierto. Visto que no hay "mecenas" dispuestos a traernos supercracks y que nos hagan ciudad deportiva, centros de ocio, etc... me hubiera gustado ver en nuestro Racing un proyecto humilde, honesto y comprometido. Hasta Elejalde lo ha comentado. No queda otra que tirar con lo que hay (añadele dos o tres fichajes que con un poco de suerte te salgan buenos) para que no se dispare el gasto y sea posible reducir la deuda que a la larga puede acabar con la desaparición del club. No sería el primero ni el último. Recordaros un dato significativo. Cuando llegó Quique en la era Díaz, lo primero que pidió fue construir dos campos de hierba artificial. Dicho y hecho. Allí estuvieron antes un montón técnicos y directivos y tuvo que llegar Quique para que se hicieran dichos campos. Desde entonces las instalaciones del Racing se han ido deteriorando (son tercermundistas) y nadie hace nada. Una pena. | |
#61• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#62• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#63• Escrito originalmente por unabonado Bueno, unabonado no es que sea un desconocido, bastantes foreros han hablado con él y lo han visto en La Albericia, en las juntas... Efectivamente. [/cita] doy fe  | |
#64• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#65• Escrito originalmente por unabonado Bueno, unabonado no es que sea un desconocido, bastantes foreros han hablado con él y lo han visto en La Albericia, en las juntas... Efectivamente. [/cita] Como panosa ber quién es... | |
#66• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#67•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Como panosa ber quién es... ¿...acaso me he escondido alguna vez? jojojojo, hacia tiempo que no leía este post, que cachondo el intri Saludos unabonado, sigo esperando unas cañas | |
#68• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#69• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#70• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#71• Escrito originalmente por unabonado ...pues no se hable mas: 19:10 en la Taverna Celta... ...paga farfocha.  el domingo imposible pero queda pendiente | |
#72• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#73• Si nos salvamos a final de temporada yo pago otra ronda. | |
#74• Escrito originalmente por unabonado ...ok. ¿Se resolvió ya tu juicio pendiente? En ello estamos, ha sido bastante largo pero ya se ve el final. Ya te avisaré con lo que sea Bakhar, yo me apunto  | |
#75• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#76• Hay que ver que "guapos" salen algunos por la tele | |
#77• Elejalde ha dimitido segun Walter ahora mismo en canal 8. | |
#78• Podría seuir el ejemplop Preciado... | |
#79• | |
#80• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
80 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: User 8635822, el 27/Ago/2023, 12:48 | 27/Ago/2023, 12:48 User 8635822 | 24 | 2k | 29/Ago/2023, 16:49 User 8635822 | |
Por: Bakhar, el 25/Oct/2006, 11:41 | 25/Oct/2006, 11:41 | 71 | 3k | 04/Nov/2006, 11:09 TheBeat | |
Ahora son las 20:11 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9