Perdon por la publi, si tal lo quitais...

Pues parece ser que estan negociando con dicho banco la inclusion de sus siglas en la camiseta del Racing para lo que queda de temporada y dos mas.

A mi me pareceria de puta madre basicamente por dos motivos:

1- Es un ingreso importante para el Racing, lo cual ayudara a otras empresas a entrar.

2- Les daran en el morro a Caja Cantabria y al Botin de los cojones , anunciando a uno de sus competidores...

Todo lo que de dinero es bueno.

Por otro lado, no creo que a Botín le moleste mucho, ya hemos hablado del tema del marketing del Santander muchas veces. Y eso de que la BBK es competencia del Santander...

Digo que todo lo que sean clientes que no son de su banco, son competencia.. jejej

Si pagan bien bienvenido sea, pero debería Caja Cantabria contraofertar, por aquello de no hacer publicidad de algo de fuera.

Preisdente de Caja Cantabria, de Bilbao y del Athletic, Director General del RAcing de Bilbao y del Athletic, esto es la leche nos van a absorber.
Y luego encima la Caja no quiere saber nada del Racing
Por cierto, en el Alerta ponía que la Caja con la que negociaban era de una ciudad que no tenía equipo en primera, no sé si será verdad.

mientras pongan la plata...

no me lo creo

Como ponga bbk en la camiseta, me parece q no la va a comprar ni dios el año q viene.

lo que me parece una verguenza es que la caja cantabria tenga un presidente vasco y ademas socio del bilbao.

Pues a mí me parece una gilipollez. Otra cosa es que sea el más apropiado o no profesionalmente pero que se tenga que mirar el equipo de fútbol que le gusta...

Si fuese de Orense y del Cartagonova nadie se quejaría.

La solución es muy fácil; que la BBK ponga la pasta, nos patrocine y el tamaño de las letras en las camisetas sea como el de la publicidad de ahora y así no lo ve ni dios...

Ahora en serio, me parece una tontería de debate. Lo que es ridículo es que llevemos tantos años sin patrocinador...

Ojala sea cierto lo del BBK, porque los de la Caja Cantabria son unos .... (directivos).

Sino mirad esta noticia:

La Caja financia a Trusam y a Eroski la Nueva Condomina del Real Murcia

La entidad financiera de su propiedad, Bancantabria, realiza la operación junto a 16 bancos más

Caja Cantabria financia al Grupo Trusam y el Grupo Eroski la segunda fase del proyecto de la Nueva Condomina del Real Murcia. Deparcom, empresa participada al 50 por ciento por el Grupo Trusam y el Grupo Eroski, y la entidad financiera EBN firmaron la concesión de un crédito sindicado por valor de 133,5 millones de euros para financiar la segunda fase del proyecto de la Nueva Condomina.
En el crédito participan un total de diecisiete entidades financieras, entre ellas Bancantabria, que es la entidad financiera propiedad de Caja Cantabria.


El crédito de 133,5 millones de euros fue suscrito por el presidente de Deparcom, Juan Manuel Trujillo, y varios directivos de las entidades financieras implicadas en el crédito, entre las que está Caja Cantabria a través de Bancantabria.

Además de la Caja, también participa en el crédito el Santander Central Hispano.

Las quince entidades financieras restantes que financian la Nueva Condomina son la Caja de Ahorro del Mediterráneo, el BBVA, La Caixa, Unicaja, Banco Sabadell Atlántico, Caja Vital, Bancaja, Sa Nostra, Natexis Banque Populare, Caja Castilla-La Mancha, Caixa Nova, Banco Popular, Caixa Cataluña, Caja Granada y Caja Burgos, mientras que EBN actúa como director y agente en la operación.

La Nueva Condomina, que estará a menos de seis kilómetros de la capital murciana, no será sólo el nuevo campo del Real Murcia, sino que será un centro y parque comercial, el mayor proyecto de ocio del arco mediterráneo, según la empresa Deparcom.

El proyecto, que abarca una superficie total de 2.

139.

695 metros cuadrados y supone una inversión de 872 millones de euros, incluye un gran centro comercial y de ocio, con un hipermercado Eroski y establecimientos de restauración, multicines, bolera y gimnasio.

También contará con un parque comercial de medianas empresas, campo de golf, hotel, centro de convenciones, oficinas y viviendas, sin olvidar el nuevo campo de fútbol donde jugará el Murcia -actualmente noveno en la Segunda División-, entre otras instalaciones deportivas.

Pero eso de la Nueva Condomina viene determinado por la FECA, ¿no? Vamos, que Caja Cantabria tiene un voto, pero si el resto de cajas vota a favor pues no se puede hacer nada.

Yo creo que la BBK no tiene buena imagen en Cantabria así que no creo que patrocine al equipo.Saben que la gente prefiere meter su pasta o pedir un crédito a otra entidad que les dé unas buenas condiciones pero no por patrocinar a su equipo de futbol.

Segun dijeron en Onda Cero,Olmedo estaba negociando un acuerdo importante con una caja,de cuya provincia,no tenia equipo en primera

A mi me da igual quien sea, con tal de que nos den algo de dinero...cuanto tiempo llevamos sin patrocinador???porque el año pasado teniamos lo de la OID, cobrábamos algo por eso??

Pues yo la operación de Caja Cantabria la veo de lo mas normal del mundo. Los departamentos de Mercado de Capitales reciben a diario invitaciones de los lead managers para participar en operaciones sindicadas. Si el riesgo y la rentabilidad son adecuadas al rating de la operación, se toma una participación y punto. A veces es verdad que te sientes obligado a tomar una participación aunque no te guste mucho (hoy por tí mañana por mí) pero es así como funciona este mercado. Además puede pasar que en ese momento no haya mejores alternativas.

Respecto a lo de la BBK, a mí no me cuadra mucho. Aquí en Bilbao se dice que la BBK y el Athletic están negociando un contrato de patrocinio. No creo que vayan a patrocinar a dos equipos....

Salud y suerte,

Pues por aquí tampoco se pondrán muy contentos si la Cam patrocina al Racing, porque al Hércules no le hacen ni caso y no es una caja que ande falta de dinero que digamos, que es la quinta de España...

como sponsor??

BBK,CAM y demás son empresas. Si buscan patrocinar el club es porque ven una inversión publicitaria interesante, como todos, no os olvideis de que el Racing es un equipo de primera. Por lo tanto hay que diferenciar las empresas de su localización geográfica. Si nos da un buen dinero podemos poner Eroski o lo que quieran, a mi no me parece mal.

En cuanto a lo de que el Elejalde sea del Athletic sólo apuntar que el presidente del Getafe es del Madrid, y no creo que les haya ido nada mal con el. Lo importante es que sea un buen gestor, no su preferencia ni su procedencia.