#41• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por farfocha Escrito originalmente por joe_pornostar lo dices en serio unabonado? me empieza a gustar lo que oigo. por cierto FARFOCHA PRESIDENTE  PRESIDENTE NO POR DIOS ,PERO SI RESPONSABLE ECONOMICO -ADMINISTRATIVO . ...lo dudo, pero mandame tu C.V. por un privado. Unabonado, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡DESCUBRETE Y QUITATE EL ANTIFAZ¡¡¡¡¡¡¡¡ ¿ERES HIGUERA?  | |
#42• Escrito originalmente por ontanediense Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por farfocha Escrito originalmente por joe_pornostar lo dices en serio unabonado? me empieza a gustar lo que oigo. por cierto FARFOCHA PRESIDENTE PRESIDENTE NO POR DIOS ,PERO SI RESPONSABLE ECONOMICO -ADMINISTRATIVO . ...lo dudo, pero mandame tu C.V. por un privado. Unabonado, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡DESCUBRETE Y QUITATE EL ANTIFAZ¡¡¡¡¡¡¡¡ ¿ERES HIGUERA? no se quien sera pero esta confundiendo a la gente no se que intereses tendra el en que el racing ete en diferentes manos pero en mi humilde opinion es una mala opcion ya que el racing necesita una cabeza visible y si cada uno tiene su parte aqui va a querer mandar todo dios, no se creo que no va a suceer lo que un abonado dice, creo que olmedo va a ser el dueño de ese paquete de 53 por ciento. un saludo | |
#43•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#44• Eso es una chapuza, que aun no sepamos quienes van a ser "los jefes" es la viva imagen de la chapuza... para mi que es todo pura improvisacion. | |
#45• Escrito originalmente por Bakhar Eso es una chapuza, que aun no sepamos quienes van a ser "los jefes" es la viva imagen de la chapuza... para mi que es todo pura improvisacion. El Olmedio y cia comenzaron a ver la posibilidad de entrar en el Racing en Mayo, asi que no les a dado el suficiente tiempo para captar empresas. Demosle tiempo, joder, siempre que viene alguien solo criticamos. Cuando lo jodan todo, entonces si, pero de momento dejemosle "trabajar". | |
#46• Que quieres que te diga, yo sigo viendo demasiado oscurantismo... y si desde mayo no han tenido tiempo de contactar con otras empresas... cuanto necesitan? 7 años? | |
#47• Escrito originalmente por Bakhar Que quieres que te diga, yo sigo viendo demasiado oscurantismo... y si desde mayo no han tenido tiempo de contactar con otras empresas... cuanto necesitan? 7 años? No es tan facil captar empresas para dejarse todos los años un kilo o dos de euros cada una de ellas. | |
#48• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#49• a que te refieres con que ves cosas que no te gustan? | |
#50• Básicamente que el Gobierno paga la deuda asegurando 22 millones en 10 años, esté en la categoría que esté el Racing; que los famosos 15 millones de Olmedo no son tal porque están buscando a otros que pongan los 2,7 de la ampliación y los 5 y pico de caja; que ni siquiera ellos saben quien es PSG (mentira, es lo que les conviene decir)... | |
#51•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#52• En la Ser han dicho que Higuera serguirá en el consejo, eso es lo que no te gusta unabonado? | |
#53•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#54• ¿Cómo le va a interesar seguir a Higuera? | |
#55• Unabonado yo creo que por fin hoy vamos a saber algo mas de tus intrigas, ya te queda muy poco para defender a los tuyos, los utilizarán de momento pero después les darán la patadita en el culo, por que son tan petéticos como tus comentarios. felices fiestas | |
#56• Acabada la junta, Higuera no está en el COnsejo, pero si un viejo conocido: | |
#57• Escrito originalmente por cumbrales Unabonado yo creo que por fin hoy vamos a saber algo mas de tus intrigas, ya te queda muy poco para defender a los tuyos, los utilizarán de momento pero después les darán la patadita en el culo, por que son tan petéticos como tus comentarios. felices fiestas Joder cumbrales, tu sabes mucho ¿no? | |
#58• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por cumbrales Unabonado yo creo que por fin hoy vamos a saber algo mas de tus intrigas, ya te queda muy poco para defender a los tuyos, los utilizarán de momento pero después les darán la patadita en el culo, por que son tan petéticos como tus comentarios. felices fiestas Joder cumbrales, tu sabes mucho ¿no? Ah¡¡, entonces Cumbrales debe ser Higuera | |
#59• Escrito originalmente por cumbrales Unabonado yo creo que por fin hoy vamos a saber algo mas de tus intrigas, ya te queda muy poco para defender a los tuyos, los utilizarán de momento pero después les darán la patadita en el culo, por que son tan petéticos como tus comentarios. felices fiestas La familia es la familia... | |
#60•• Parece que el Sr Corleone o su lugarteniente se está pasando por aquí... | |
#61• Escrito originalmente por unabonado ...mañana aclararé mis dudas, ...espero. Por cierto, ¿estará presente Santiago Díaz? ¿Y Agudo? ¿Y López Marcano? ¿Qué ha sido de Ruiz Pelayo y su Team-R? ..... De Ruiz Pelayo no se que será (dicen que está muy tranquilo viendo como se desarrollan los acontecimientos... no, si tonto no es...) pero yo, ante la inestabilidad de los acontecimientos, prefiero también quedarme a la espera, ya que todavía quedan muchos cabos que atar... Y.. si, estuve en la junta, y, por cierto... flipé en colores. Se aprueban unas cuentas infumables, que aprueba un presupuesto de "alicia en el pais de las maravillas", se cambia un consejo deadministración por otro que no quiere nadie... el descojono padre vamos (con perdón) Pero, visión de futuro????????????? Pues poco, la verdad. Todo es una constante indefinición, asi que, seguiremos esperando a ver... | |
#62• Y, por cierto, Unabonado, no chutes sin saber, que no te pega nada... | |
#63• Ý de la gestión de Manolo Higuera, permiteme que me calle, porque es como para ... | |
#64• Esperar y ver, no queda otra. Estoy impaciente por ver a quien se nombra director deportivo y que propuestas trae para el año que empieza y siguientes. Veremos y OPINAREMOS. Un saludo a todos y feliz año. | |
#65• Escrito originalmente por webinho Esperar y ver, no queda otra. Estoy impaciente por ver a quien se nombra director deportivo y que propuestas trae para el año que empieza y siguientes. Veremos y OPINAREMOS. Un saludo a todos y feliz año. Pero no había que tener un programa deportivo CLARO Y DEFINIDO???????????? Perdona Webinho, pero es que yo alucino.... | |
#66• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#67• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#68• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#69• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#70• Escrito originalmente por unabonado ...mañana aclararé mis dudas, ...espero. Por cierto, ¿estará presente Santiago Díaz? ¿Y Agudo? ¿Y López Marcano? ¿Qué ha sido de Ruiz Pelayo y su Team-R? ..... Team_R no es propiedad de Ruiz Pelayo, ni de nadie... solo del propio Team_R... | |
#71• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Team_R Escrito originalmente por unabonado ...mañana aclararé mis dudas, ...espero. Por cierto, ¿estará presente Santiago Díaz? ¿Y Agudo? ¿Y López Marcano? ¿Qué ha sido de Ruiz Pelayo y su Team-R? ..... De Ruiz Pelayo no se que será (dicen que está muy tranquilo viendo como se desarrollan los acontecimientos... no, si tonto no es...) pero yo, ante la inestabilidad de los acontecimientos, prefiero también quedarme a la espera, ya que todavía quedan muchos cabos que atar... Y.. si, estuve en la junta, y, por cierto... flipé en colores. Se aprueban unas cuentas infumables, que aprueba un presupuesto de "alicia en el pais de las maravillas", se cambia un consejo deadministración por otro que no quiere nadie... el descojono padre vamos (con perdón) Pero, visión de futuro????????????? Pues poco, la verdad. Todo es una constante indefinición, asi que, seguiremos esperando a ver... ...cuentas leidas y APROBADAS por el Sr. Rodolfo Rodríguez Campos,auditor y economista de reconocido prestigio, topo de Santiago Díaz en "la Plataforma", y que actualmente, figura en el equipo-candidatura de Ruiz Pelayo. ¿NO? Y??????????????????????? Una cosa es contabilidad (como se dijo en la asamblea) y otra es realidad... Si quieres te lo traduzco... | |
#72• Y señor que votó en contra de la reducción del Consejo y se abstuvo en la votación de nombramiento....por si acaso, debió pensar. | |
#73• Escrito originalmente por Team_R Escrito originalmente por webinho Esperar y ver, no queda otra. Estoy impaciente por ver a quien se nombra director deportivo y que propuestas trae para el año que empieza y siguientes. Veremos y OPINAREMOS. Un saludo a todos y feliz año. Pero no había que tener un programa deportivo CLARO Y DEFINIDO???????????? Perdona Webinho, pero es que yo alucino.... Joder Team_R, claro que había que tener un proyecto deportivo, económico y un presidente que se supone que quiere ser presidente, no como Huerta al que han obligado a seguir como él mismo reconoce. Creo que me he hartado de comentarlo. No creo que sea yo sospechoso de estar de acuerdo con esta PUTA CHAPUZA IMPROVISADA. Lo que digo es que una vez hecha, lo único que me queda es ver los resultados y que no te quepa la menor duda que se verá en breve si tienen intención de cambiar algo o dejar todo como está. Y no me refiero sólo a los proyectos urbanísticos de ciudad deportiva, estadio, etc... si no al director deportivo, coordinadores, etc... Creo que además de fomentar la incorporación de la cantera (Ortega jugó contra la selección de China) se debe reestructurar todo lo referente a las seccíones inferiores que está bastante podrido). Y te pongo un ejemplo bastante significativo. Se ha celebrado el IV Torneo de navidad "Juega con nosotros" organizado por el Racing en las instalaciones. Campeón benjamín, la Amistad. Campeón Alevín, Indautxu. Campeón infantil, Velarde. Y tanto el Racing (que te puedo asegurar que no va simplemente a participar) y el Bansander (principal vivero de jugadores del Racing que tampoco va simplemente a participar) fueron eliminados en todas las categorías que participaron (entre los dos clubs, presentaban 5 equipos). Es anecdótico sí, pero no es normal. | |
#74• Escrito originalmente por Miber1 Y señor que votó en contra de la reducción del Consejo y se abstuvo en la votación de nombramiento....por si acaso, debió pensar. Por cierto Ruiz Pelayo estuvo toda la reunión de la Junta al lado de Alberto Antolín. Menuda imagen y menuda foto.  . Dios los cría y ellos se juntan, y mira que había sitios vacíos en El Palacio...y hasta una zona para la prensa. Ruiz Pelayo llevaba sentado 10 minutos cuando llegó el otro (no se si era Antolín , ya que en persona no le conozco) y, tras saludar a varias personas, se sentó a su lado.... Y?????????????? | |
#75• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por Team_R Escrito originalmente por webinho Esperar y ver, no queda otra. Estoy impaciente por ver a quien se nombra director deportivo y que propuestas trae para el año que empieza y siguientes. Veremos y OPINAREMOS. Un saludo a todos y feliz año. Pero no había que tener un programa deportivo CLARO Y DEFINIDO???????????? Perdona Webinho, pero es que yo alucino.... Joder Team_R, claro que había que tener un proyecto deportivo, económico y un presidente que se supone que quiere ser presidente, no como Huerta al que han obligado a seguir como él mismo reconoce. Creo que me he hartado de comentarlo. No creo que sea yo sospechoso de estar de acuerdo con esta PUTA CHAPUZA IMPROVISADA. Lo que digo es que una vez hecha, lo único que me queda es ver los resultados y que no te quepa la menor duda que se verá en breve si tienen intención de cambiar algo o dejar todo como está. Y no me refiero sólo a los proyectos urbanísticos de ciudad deportiva, estadio, etc... si no al director deportivo, coordinadores, etc... Creo que además de fomentar la incorporación de la cantera (Ortega jugó contra la selección de China) se debe reestructurar todo lo referente a las seccíones inferiores que está bastante podrido). Y te pongo un ejemplo bastante significativo. Se ha celebrado el IV Torneo de navidad "Juega con nosotros" organizado por el Racing en las instalaciones. Campeón benjamín, la Amistad. Campeón Alevín, Indautxu. Campeón infantil, Velarde. Y tanto el Racing (que te puedo asegurar que no va simplemente a participar) y el Bansander (principal vivero de jugadores del Racing que tampoco va simplemente a participar) fueron eliminados en todas las categorías que participaron (entre los dos clubs, presentaban 5 equipos). Es anecdótico sí, pero no es normal. Tienes razón | |
#76• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#77• Escrito originalmente por Team_R Escrito originalmente por Miber1 Y señor que votó en contra de la reducción del Consejo y se abstuvo en la votación de nombramiento....por si acaso, debió pensar. Por cierto Ruiz Pelayo estuvo toda la reunión de la Junta al lado de Alberto Antolín. Menuda imagen y menuda foto. . Dios los cría y ellos se juntan, y mira que había sitios vacíos en El Palacio...y hasta una zona para la prensa. Ruiz Pelayo llevaba sentado 10 minutos cuando llegó el otro (no se si era Antolín , ya que en persona no le conozco) y, tras saludar a varias personas, se sentó a su lado.... Y?????????????? Coño, pues para no saber quién es, bien te fijaste en él ¿no?  Te repito, Dios los cría y ellos se juntan, nada es casualidad. Quique fue más inteligente, que se sentó sólo, por ejemplo. La escenificación fue patética con el amigo Ruiz Pelayo sentado junto a un periodista que es la voz de su amo (léase Santiago Díaz). Nada, amigo Team-R, es casualidad. | |
#78• Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por Team_R Escrito originalmente por Miber1 Y señor que votó en contra de la reducción del Consejo y se abstuvo en la votación de nombramiento....por si acaso, debió pensar. Por cierto Ruiz Pelayo estuvo toda la reunión de la Junta al lado de Alberto Antolín. Menuda imagen y menuda foto. . Dios los cría y ellos se juntan, y mira que había sitios vacíos en El Palacio...y hasta una zona para la prensa. Ruiz Pelayo llevaba sentado 10 minutos cuando llegó el otro (no se si era Antolín , ya que en persona no le conozco) y, tras saludar a varias personas, se sentó a su lado.... Y?????????????? Coño, pues para no saber quién es, bien te fijaste en él ¿no? Te repito, Dios los cría y ellos se juntan, nada es casualidad. Quique fue más inteligente, que se sentó sólo, por ejemplo. La escenificación fue patética con el amigo Ruiz Pelayo sentado junto a un periodista que es la voz de su amo (léase Santiago Díaz). Nada, amigo Team-R, es casualidad. Por partes: 1.- Vi que alguien que primero saludaba a mucha gente, se sentó al lado de Ruiz Pelayo. Spupongo que es a ese a quén os referís, pero insisto que no se si es antolín o no, ya que no le conozco en persona. 2.- Si hubiera alguna relación, tu te crees que son tan torpes como para "oficializarla" el día de la junta???? Pero hombre, por favor... Informate acerca de las personas de las que hablas, que no son ningunos indocumentados... E insisto, primero se sentó el uno, y a los 10 minutos el otro... Quién buscó a quién? Y eso es un hecho consumado, lo demás son elucubraciones... | |
#79• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por Team_R Escrito originalmente por webinho Esperar y ver, no queda otra. Estoy impaciente por ver a quien se nombra director deportivo y que propuestas trae para el año que empieza y siguientes. Veremos y OPINAREMOS. Un saludo a todos y feliz año. Pero no había que tener un programa deportivo CLARO Y DEFINIDO???????????? Perdona Webinho, pero es que yo alucino.... Joder Team_R, claro que había que tener un proyecto deportivo, económico y un presidente que se supone que quiere ser presidente, no como Huerta al que han obligado a seguir como él mismo reconoce. Creo que me he hartado de comentarlo. No creo que sea yo sospechoso de estar de acuerdo con esta PUTA CHAPUZA IMPROVISADA. Lo que digo es que una vez hecha, lo único que me queda es ver los resultados y que no te quepa la menor duda que se verá en breve si tienen intención de cambiar algo o dejar todo como está. Y no me refiero sólo a los proyectos urbanísticos de ciudad deportiva, estadio, etc... si no al director deportivo, coordinadores, etc... Creo que además de fomentar la incorporación de la cantera (Ortega jugó contra la selección de China) se debe reestructurar todo lo referente a las seccíones inferiores que está bastante podrido). Y te pongo un ejemplo bastante significativo. Se ha celebrado el IV Torneo de navidad "Juega con nosotros" organizado por el Racing en las instalaciones. Campeón benjamín, la Amistad. Campeón Alevín, Indautxu. Campeón infantil, Velarde. Y tanto el Racing (que te puedo asegurar que no va simplemente a participar) y el Bansander (principal vivero de jugadores del Racing que tampoco va simplemente a participar) fueron eliminados en todas las categorías que participaron (entre los dos clubs, presentaban 5 equipos). Es anecdótico sí, pero no es normal. Tanto en el Perines como actualmente en el Reocín se hacen las cosas mejor que en el Racing a nivel de cadetes y juveniles...no va a ser diferente en infantiles. Unabonado, a tu comentario solo puedo responder una cosa, en el país de los ciegos el TUERTO es el rey. Pero TUERTO TUERTO. | |
#80• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: unabonado, el 02/Oct/2005, 02:39 | 02/Oct/2005, 02:39 | 500 | 18k | 22/Dic/2005, 18:05 unabonado | |
Ahora son las 21:07 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9