#81• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Team_R Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Solis_R.R.C. Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Solis_R.R.C. [cita title=Escrito originalmente por unabonado]...pues debería hablar de las que ha liado el submarino que tiene con él: el tal Rodríguez Campos. Y ya que habla, pues debería también llevarlo con él a la rueda de prensa esa que piensa dar. Por cierto, ¿va a decir algo sobre su relacción con Santiago Díaz? Por favor quiero que me expliques cuales son para ti las liadas de las que hablas de Rodolfo Rodriguez Campos , que ya se me estan hinchando las pelotas.Rodriguez Campos es de las pocas personas que hay en la actual directiva del Racing que esta por puro sentimiento y plenamente involucrado ....Por favor quiero que des detalles que ya me tocan los cojones eso de dejar entre ver cosas ....o se habla claro o te callas la boca Rodolfo Rodríguez Campos ha sido auditor de Ascán - Sadisa "en momentos muy delicados"...no en vano "es muy cántabro"...como ellos. Si se te hinchan las pelotas, deberías cortártelas...no vaya a ser que te venga una infección, un tétanos o algo peor....  ¿Qué tal se lleva Rodolfo Rodríguez Campos con el resto del Consejo de Administración del Racing de Santander?¿Sigue siendo Consejero Delegado?¿Por qué?¿Puro sentimiento?...sí...de relacción afectiva hacia su jefe, no te digo... ¿Relaccionado con los Díaz?¿Por qué?...Oye...¿no serás el bueno de Rodolfo? JA. Ah...hablaré o no cuándo y como yo quiera. ¿OK? ¿Quieres sentimiento racinguista? Ahí va eso:  Acerca del trabajo que realizo como auditor a Ascan , los Diaz le pidieron sus servicios y el acepto como un cliente mas , pero como estos son mas conocidos son los que suenan .Mucho submarino no creo que sea porque hace años fue nombrado mejor economista del año y este presente se le ha nombrado mejor Empresista de Cantabria , asi que no se...Relacion con el consejo??pues de una persona que no se deja pisotear, porque debe de doler mucho estar todos los dias llamando a acreedores para avisarles de que es imposible realizarles el pago que se les adeuda y el ver como el "Presi"se gasta los dineros a lo loco sin tener ni idea de como van las cuentas del club .No debe de ser muy agradable el estar intentando recortar gastos por todas partes cuando ves que algunos despilfarran a sus anchas.Que es muy bonito fichar a este y al otro pero hay que ver cuales son nuestras limitaciones.Y no...no es consejero apoderado , pero por lo que he comentado anteriormente y por una zorreria del presidente . Y no soy el bueno de Rodolfo no..... ...pues no estás muy lejos de él. Fichar...fichar...recuerdo ver al "amigo Rodolfo" viendo al Racing caer ante el Amurrio, mano a mano y risa a risa con Díaz Zavala...¿ese no gastaba?...por cierto del Amurrio se trajeron a golpe de talonario a Xabi Pascual ¿Dónde está ahora?¿Y Nanni Lima? ...si el Racing está dónde está no es por los fichajes de este año y mucho menos por los de este invierno. No. Es mas...creo que a quién tanto debe y a quién tanto ha vendido Rodríguez Campos presenta un balance favorable a favor de las cuentas del Racing en el capítulo de fichajes y ventas...podemos debatir sobre ello. Pero ya que tan cerca estás del "amigo Rodolfo"...que te dé las cifras de verdad. Y también las cifras de verdad en la deuda del Club en el momento en que la familia Díaz , te vuelvo a repetir: clientes de Rodolfo Rodríguez Campos, se lo traspasa por 16 euros al Gobierno Regional, que asume el global de la deuda. El Racing está así por fichajes como los de Mario Regueiro (900 mill. por la MITAD de su pase y 300 de costo anual d su ficha, de los cuales el chaval solo cobraba 70, algo que Quique Setién sabe), Gustavo Benítez, Vivar Dorado o Sigurd Rhusfeldt (mas de 5000 millones de pesetas solo entre todos ellos), fichajes realizados por la familia Díaz...como muy bien señalas, CLIENTES DEL BUFETE DEHESA Y RODRIGUEZ CAMPOS, y con quién el buenos de Rodolfo Rodríguez Campos presume de mantener una excelente relacción. Nadie -al menos yo no, es mas aquí he mantenido su racinguismo- ha negado a Rodolfo Rodríguez Campos su racinguismo...pero sus afinidades son las que son y su tayectoria fuera del Campo del Sardinero es la que es... No opino de los fichajes de la época del Sr. Díaz, pues nada se de ellos. Es más, que sepas que de todo lo que dices solo puedo corroborar el hecho de que Regueiro cobraba una cantidad y a él le llegaba otra "bastante minorada", o por lo menos eso también me lo han contado a mi. Y seguro que es cierto que Quique lo sabía, pero no es menos cierto que igual que lo sabían Preciado, Lucio, Alba... y todo dios, los cuales siguen en el Racing tan ricamente. Pero lo que de verdad me parece un atrevimiento es decir que "a quién tanto debe y a quién tanto ha traicionado" (supongo que hablas de Huerta e Higuera, corrigeme si me equivoco) presenta un balance económico positivo en el capítulo de fichajes y ventas, solo puede querer decir dos cosas: 1.- No tienes ni idea de la situación. 2.-Conoces la situación y quieres hacer quedar bien a algún amiguete. PORQUE ESO ES FALSO. El desfase es brutal en cuanto a las cantidades... y bochornoso en cuanto a las formas... Además, para que las cuentas del club cuadren "a martillazos", se han contabilizado las ventas en el ejercicio anterior y las compras se han aplazado en algunos casos hasta 5 años (balances de la sociedad, que son públicos para los socios). Esto ya no es contabilidad creativa, sino de dibujos animados... Pero así se escribe la historia, querido amigo. ...te equivocas de pleno en a quién ha traicionado: ha traicionado a todos los que estabamos en la Peña Eguía, en favor de su auditado.Por cierto, a Huerta no le ví por la Peña Eguía...por aquél entonces andaba por el Consejo de Piterman, creo. Tampoco ví a RUIZ Pelayo...tanto que ama al Racing. "Para que cuadren las cuentas a martillazos"....oye...¿Quién es el auditor?¿Y el Consejero Delegado que las HA FIRMADO? ¿Yo o Rodríguez Campos? ...y de este hay mas. Pero cada uno tiene en su barco a quién él quiere y sube en su grupa a quién él quiere también.[/cita Vale... hablabas de la Peña Eguía... aceptamos barco... Pero no me contestas nada nuevo y dejas a un lado lo de los fichajes y su resultado económico... por algo lo harás... creo que porque sabes que tengo razón, aunque ésta deje en mal lugar a tus amiguetes. Y en cuanto a las cuentas, por lo que yo se la auditoría la ha realizado una empresa independiente, y ojo, porque si has leido la opinión de los auditores, estos no la expresan ya que según manifiestan, no se les ha aportado toda la documentación suficiente para hacerlo. Osea, que la auditoría del Racing tiene más salvedades que la de Enron. Y por cierto, las auditorías las firman los auditores, no los auditados.Aunque si te refieres al balance de la sociedad, estará firmado por el presidente y por el Consejero Delegado, como en todas no? PD-> Un día te preguntaron lo que significaba el poner RUIZ Pelayo, y no se si lo has hecho, pero me gustaría que lo explicaras.... | |
#82•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#83• Sin acritud, pero me sorprende que aquí se centralicen muchas cosas en Huerta cuando se supone que había un guardián entre el centeno. ¿Qué se sabe de él? | |
#84• Hablo de la Peña Eguía...el día que Rodriguez Campos no se quiso subir al Ring para "no enfadar a los Díaz" (sic). | |
#85• se te olvida nuestros mejores fichajes, argel fucks y manolo preciado | |
#86• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#87• Cristian Alvarez no vale para primera división?? que yo recuerde el racing esta en primera división gracias a él... | |
#88• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#89•• Yo tengo algunas dudas: | |
#90• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Castro2 Espero que hable claro y cuente todo lo que sepa, por el bien del Racing. ...es lo que voy haciendo, poco a poco y a su debido tiempo. Ostia... ahora resulta que unabonado es Pelayo....  ...esa es buena. No, no soy Pelayo. Pues eres Huerta | |
#91• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#92• tu forma de contar la verdad o no se entiende o cuando se entiende suele ser bastante parcial | |
#93• Bien, ¿entonces quien eres? | |
#94• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#95• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#96• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Yo tengo algunas dudas: - ¿El fichaje de Vitolo se paga sólo o Willy y compañía hay que ficharlos por el favor que nos hizo el Tenerife cuando tenía ofertas superiores? - ¿Si tan bien estaba planificado el ascenso de los canteranos, por qué no se vendió a Casquero al Valencia cuando se pudo? Ojo, que no me parece mal para nada, creo que nadie lo hubiéramos hecho pero creo que es incompatible. De todos modos hay que reconocer que era una buena oferta. - ¿Dalmat comparado con Quique? Bueno, veamos, que cobre la mitad que Regueiro no quiere decir que cobre poco y menos que rinda lo que debería. Aún más, traer a su hermano puede ser barato o no, pero lo que es indudable es que evita la progresión de canteranos. - ¿Garay mejor que Botinelli? Le quedan muchos partidos para eso. Ojalá lo sea. - Si Melo y Baptista han coincidido en algún partido de la misma selección brasileña, cantabroexiliado es lagarterana. - Lo de Rushfeldt me reitero. Kleber podría haber sido exactamente lo mismo. O Palacio. Los números de Rushfeldt eran buenos de sobra. Y eso contradice lo que dices de Garay o Dalmat. No puede ser que Garay sea una inversión o que Dalmat esté bien pagado y que Rushfeldt no lo fuera. A priori lo era tanto como ellos. No conozco a nadie a quien no le pareciera un buen fichaje al principio. De todos modos, haciendo números creo que han sido 300.000€ de resto en el deficit ¿no?. Bien pero tampoco se puede vender como la juerga padre. Y menos aún utilizar a los Diaz para todo. Mal de muchos... Las buenas gestiones se defienden por sí mismas. Willy ha venido gratis. Y gratis es gratis. Casquero se hubiese vendido al Valencia si el Valencia hubiese pagado lo qu edebe por Regueiro. A Dalmat no he sido yo el primero que lo compara con Quique: Laureano Ruiz: "Desde que Quique Setién colgó las botas nadie con la calidad de Dalmat vistió la camiseta del Racing". Además cobra poco y por su traspaso otros hace pocos años pagaron 15 veces mas. Su hermano Wilfred es una apuesta, y menos mal que ha sido fichado porque después de los altercados (los conocidos y los qu eno se saben) de Marqués, a ver quién juega ahí. Puede salir mal o bien, pero me parece una apuesta acertada con muy poco riesgo...otra cosa es que no haya salido. Y seamos serios: ¿A quién frena su progresión? ¿A Didí?...pues no...no veo progresión de Didí. Solo conozco tres jugadores de calidad en el fútbol base de Cantabria con posibilidades de llegar a la primera plantilla del Racing en ese puesto (dos juegan en el Reocín juvenil de Liga Nacional y el otro no es nisiquiera interior derecho nato, aunque juega en esa posición en el Perines), y ninguno está en las divisiones inferiores del Racing, ...a no ser que reconviertas a Berto del Olmo a interior derecho. Y a todos ellos les falta un año mas de rodaje, al menos. Garay es mejor que Bottinelli, del cual han llegado informes contradictorios al club y a quién los haya pedido y es zurdo, al igual que Samuel, no se nos olvide. Garay ha costado entre 2 y 2,2 millones de euros y Bottinelli costaba 2,4 y cobraba mas. Solo hay un jugador similar a Botinelli en Argentina y nos pedían 7 millones por él: Cabral. Una cosa es que haya jugado en un equipo con menos nombre qu eRacing de Avellaneda, pero ha jugado a un gran nivel, y también lo hizo en la final del Mundial sub-20. En este foro hay opiniones de que son dos jugadores similares y ambos de un gran nivel. Enterate bien respecto de Melo y Baptista...y pregunta en Palma de Mallorca el cirio que ha montado Cúper cuando se ha enterado que Melo se venía a Santander, y mas en las condiciones en que ha venido. ¿Rhusfeldt?...mira tío...con Rhusfeldt nos la metieron mas doblada que....bueno...no me hagas hablar. Yo también pienso que Kléber podía haber sido un fichaje fallido o con riesgo, pero Rodrigo Palacio no. Rodrigo Palacio hoy -en mi opinión- es el jugador mas rentable de la liga argentina...y la liga argentina no es la liga sueca o noruega...ni la ucraniana. Y era barato....muy barato. Algún día te contaré lo que faltó para que cierto delantero internacional inglés jugase este año en el Racing cedido, pagando solo el Racing el 75% de su ficha: una firma. Creo que ha sido una buena gestión. Y se defiende por si misma. Sin duda. ¿Ha habido fallos? ...sí. Un fallo: la marcha de Torrado, por ejemplo. Un jugador que al apalabrarlo debería de haberse firmado. Otro: que Morán no este en la plantilla y no solo por lo que aporta en su juego, sin duda subiría la media en lo que a estabilidad y madurez mental se refiere. Y el último: que Matabuena y algún otro mas sigan por ahí... Pero te reitero: la gestión ha sido buena, porque HOY la plantilla del Racing vale mucho mas, es mas joven y mas barata que el año pasado. Y andamos muy parecidos en la tabla. Otra vez Owen no, por favor  | |
#97• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#98• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Y0SS1 Bien, ¿entonces quien eres?  ...soy unabonado. Unabonado... ¿Que va a Argentina a seguir jugadores? ¿Para quien? | |
#99• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#100• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Y0SS1 Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Y0SS1 Bien, ¿entonces quien eres? ...soy unabonado. Unabonado... ¿Que va a Argentina a seguir jugadores? ¿Para quien? Yo he ido a Argentina por mis asuntos particulares, no a seguir jugadores. Además he visto fútbol. Así de sencillo. | |
#101• Unabonado, reconoces que lo de Torrado no se hizo bien. Si crees que Morán tiene que estar en el Rácing, ¿por qué no reconoces también que el Rácing no movió un dedo para negociar con él?. Moran ha manifestado que el Rácing no le dio ninguna opción a negociar su renovación porque ya tenía fichados otros jugadores (palabras de Preciado) y que en una tarde se puso de acuerdo con Pelayo. Reconoce que ahí el Rácing no estuvo fino.... | |
#102• Por cierto, Víctor está en un momento excelente. Goles, juego, trabajo...etc. | |
#103• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#104• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#105• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#106• Por 110 millones ni de coña. Lo que él dice es que no le dieron ni opción de regateo. Que cuando habló más tarde con Preciado le confesó que para su puesto ya se había fichado. | |
#107• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#108• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#109•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Team_R Hablo de la Peña Eguía...el día que Rodriguez Campos no se quiso subir al Ring para "no enfadar a los Díaz" (sic). Fichajes: ¿Como se han cuadrado el año pasado los 7-8 millones de euros que dejaban los Diaz y RodriguezCampos? ¿Qué patrimonio tenía el Racing a 30 de junio?Te lo diré yo: una serie de nocturnos a 150 millones al año, algunos mas sabes como yo lo que pedían por renovar...una pasta. Vitolo...ahí está. Para mí el fichaje del año.1,5 millones y desprenderse el Racing de jugadores NO VALIDOS para Primera División con oscuros contratos: Bertín,Cristian Alvarez, ALBERMAN,... Casquero...¿alguna pega? Dalmat: un lujo para el Racing a precio de saldo. ¿Qué no rinde? Quizá...pero viste el segundo gol el domingo?... hemos visto hacer cosas a Dalmat que solo las ha hecho Quique en el Racing... Garay: es barato...como lo fue Melberg en su día....¿o no? Serrano: muy barato. Otro que no rinde lo que yo esperaba, la verdad es esa. Antoñito: Parecido a serrano...pero 4 golitos...¿o no? Me diréis que Toño: cierto: un tío que tiene lumbalgia y esta en Cañadío de copas...cierto. Pregunta a Quique cuántos compañeros suyos lo han hecho y que futuro les quedó. Argel Fucks: un ejemplo de lo que era este Club: llegó, no trincaron los que solían trincar comisiones, y ...que bueno había sido tenerlo aquí desde agosto y no a Neru o a Casar.... ¿Correcto? ¿RUIZ Pelayo? ...a veces solo se oye Pelayo...y nadie dice nada. --------------------------------------------------------------------------- Vale, entremos al trapo. Totalmente deacuerdo en lo de no renovar a determinados "maulas" y encima a precio de oro, ok? Pero el problema es que lo que se ha ahorrado por un lado se ha despilfarrado, multiplicado por dos, por el otro. Con lo cual el resultado neto es, en mi pueblo, negativo. O no? Pero vamos a analizar la gestión de "los lolos" por partes : - Vitolo-> Gran fichaje. Pero en cuanto al coste de la operación, 1,5 MM.€ y tres jugadores. Cuanto costaron esos jugadres? Porque se pagaría algo por ellos no? A pesar de todo buen fichaje, pero la cuenta es más alta de lo que parece. - Casquero-> Que si alguna pega?Pues si, a mi no me gusta, fijate tú. Se esconde más que los carteristas. Pero eso es sólo una opinión. Y el coste. Dicen por ahí que el montante total (traspaso+comisiones) es una pasta para lo que es el jugador, que además, viene a jubilarse al Racing. Y encima el sueldo no debe ser precisamente bajo. - Dalmat-> Si, un lujo... asiatico diría yo. ha costado más de lo que han dicho y encima este si que cobra "el pastón". Aqui me parece que en vez de reducir nomina, la hemos incrementado. - Garay->19 años, 16 partidos en primera y 3 MM.€. No hace falta decir más no? -Serrano-> Correcto, muy barato, pero no gratis, o no? Estoy deacuerdo contigo. Va a dar más. Pero recuerda que montó la movida con el Español por pasta, y el Español de esa tiene más que el Racing, luego supongo que su sueldo no sea recismente bajo. - Antoñito-> No es malo, pero creo que nos hacía falta otro tipo de jugador. - Toño-> Tú lo has dicho todo. Pero se te han olvidado algunos... A MI NO - Melo-> Para mí el mejor fichaje del Racing, pero... gratis??????? Ha costado un pastón, y no cobra mal. - Pinillos-> Correcto. GESTION DEPORTIVA DESEQUILIBRADA Y GESTION ECONOMICA DESASTROSA, O NO? Por cierto, yo no tengo el teléfono de Quique, pero si tú lo tienes me lo podrías dejar, ya que me encantaría quedar un día con él para hablar de fútbol. Seguro que sería interesante. Por partes: -Reconoces que se aha ahorrado. Además se libró al equipo de un descenso casi seguro el año pasado. ¿O se nos ha olvidado?...Y se RENOVÓ a Nando Yosu, doblandole el sueldo, algo merecido por otra parte. De Yosu...bueno, con Nando Yosu tengo yo una conversación pendiente...es mas...en esa conversación...quizá debería ser una comida además con Manolo Preciado, y que paguen ellos, por supuesto...a ver si además de arreglarles el prao voy a pagar yo. Dices se ha despilfarrado. Ya. Eso está "soplado" por el "amigo Rodolfo"...el mismo QUE SE NEGO A FIRMAR UN NUEVE EN AGOSTO. (Recuerdo que él ERA quién tenía la firma buena)...por lo demás, no se ha despilfarrado: SE HA INVERTIDO. Esos jugadores hoy valen mucho mas de lo que le han costado al Racing. Fichaje de Vitolo: los que se han ido a Tenerife fueron fichados por Díaz-RodriguezCampos, OK?...a ver quién es quién ha despilfarrado entonces. Casquero: efectivamente se esconde...es mas...se lo comento a mis compañeros en la grada. Te recuerdo que está jugando lesionado, pero, efectivamente no está a su mejor nivel. De todas formas ha marcado goles decisivos y es centrocampista. Dalmat: cobra la mitad de lo que costaba la ficha de Regueiro. Es el jugador mas caro de la plantilla. YO, hoy a Quique con 26 años también le pagaría eso en el Racing...y sería barato. ¿Tu no? Garay: es barato. Y te equivocas en la cifra. No llega a 3 millones de dólares, no de euros...enterate bien...pero sería barato también. Mira: nos pidieron 7 millones por el central de Racing de Avellaneda y en 2,4 millones de euros se romperon las negociaciones por Bottinelli. En mi opinión es mejor que Botinelli (puesto cubierto por Samuel e incluso por Cristian Fernández, si se centra y se recupera). Melo también es barato. No creí que discutirias por Melo. Te recuerdo que Baptista era el suplente de Melo en todas las categorias inferiores de la selección brasileña. Si traspasas a Melo hoy...¿cuál es su valor? Dices gestión desequilibrada...CIERTO. Desequilibrada por el agente-topo-submarino de los Díaz en el Consejo de Administración del Racing: RODOLFO RODRIGUEZ CAMPOS, que no permitió en agosto pagar 3,2 millones por Rodrigo Palacio, o 3,5 por Kléber. ¿Era un dispendio?...NO:Una inversión. Dispendio es que Marcelo Espina cueste entre ficha y traspaso 1000 millones de pesetas, dispendio es pagar 300 millones d pesetas libres de impuestos a Gustavo Benítez, cuándo Yosu cobraba 4 y se reían d él por ello, dispendio es pagar por Rhusfeldt 600 millones de pesetas de traspaso y casi 200 de ficha anual...¿sigo? ...dispendio es pagar por Regueiro lo que te he citado arriba. Y esos dispendios son los que han llevado al Racing a tener un saldo negativo de 37 millones de euros -reconocidos esta tarde por el comprador- y no 22 como decían ayer los consejeros del Gobierno Regional subvencionado electoralmente por Santiago Díaz. ¿OK? ...pues hay mas. Y unabonado seguirá contando. pero como puedes ser tan mentiroso ?que me estas diciendo que por culpa de Rodolfo no se ficho a Kleber?jeje , mira que eres ... amigo mio.... | |
#110• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#111•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#112• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por towers_75 Vamos a hablar un poco de unabonado, ya que veo que le gusta hablar tanto de otros: Este sujeto utiliza este foro para dejar caer cosas de gente del Racing, ya sean soltar falsos rumores o para desprestigiar a la gente que no le hace el caldo gordo a sus "señores" (Higuera y cía). En definitiva, intoxicar el ambiente. Hace ver que tiene muchos contactos, que se rodea de los que parten el bacalao, pero cuando habla no dice nada, todo medias tintas, nada concreto, hablando en clave. No deja de ser un esbirro de los plataformeros, gente mediocre con ansias de poder dentro del Racing. Le gusta darselas de que maneja pasta (que si era socio del Tenis, que si ha ido a Argentina a no se qué, ¡NO CREO QUE A NADIE LE IMPORTE!), pero como dijo farfocha (creo) tiene las pintas de ser un nuevo rico (compra tú el Racing con tanta pasta como haces ver que manejas). Creo que todo lo que habla aquí de Rodriguez Campos viene motivado por algo muy primario del ser humano: LA ENVIDIA. Cuando alguien se le ve que triunfa, que le va bien, ya saltan los carroñeros a soltar mierda, y unabonado es uno de ellos, siempre a las ordenes de Higuerita y los plataformeros, sus fieles amos. Tanto que hablas del partido de Amurrio, te podías haber presentado, porque los racinguistas allí estabamos medio en familia o, mejor dicho, decirle las cosas a la cara a la gente, y no refugiarte en Internet, lugar de los cobardes. Con acritud. PD: No me gusta nada el rollo Aida Nizar, que te gastas ultimamente. 1. No tengo señores, ni rindo pleitesía a nadie. Rodríguez Campos sí. Y no recibo órdenes, ni de Higuera ni de nadie. 2. No envidio a Rodríguez Campos. No envidio a traidores ni a "topos" ni a"agentes dobles". ¿Triunfa? ...no creo... mas bien se le pagan favores. Y repito: nunca he dudado de su racinguismo, pero el último mes sí. Por cierto ayer no fue al palco...quizá tenga algo de lo que avergonzarse.3. Allí estaba, sí, en Amurrio...pero no estaba haciendo la pelota al hijo del culpable de la situación que ha vivido el Racing estos años. 4.¿Yo cobarde? ...no creo. Cobarde es quién no tiene valor y yo sí lo tengo, lo he tenido y lo tendré. No lo dudes. Además sin interés personal, no lo dudes. 5.¿Refugiarme en internet? Tampoco. Te diría lo mismo tomando un café o una caña...exactamente lo mismo. ...me mosquea todo lo que ha hecho este tipo, como ha manipulado un movimiento social al que se adhirió y en el que fue bien recibido y excelentemente tratado, y en el que fue tenido en cuenta, para después intentar manipular y teledirigir desde la sombra, sacando pecho en los momentos dulces y escondiéndose en los díficiles, y jugando muy sucio en las últimas semanas. Me consta que los "plataformeros" lo tienen muy calado al tipo este, y hace bastante, la verdad. Hay hechos muy feos, y mas en una persona en quién un grupo de gente confió en su día. P.D.: a-Tu también te amparas en un seudónimo. b-no sé quién es la tal aida. no estaba en el campo porque estaba con los chavales del Racing b en Salamanca...otra vez que dejas caer algo sin tener ni zorra!! | |
#113• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#114• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Solis_R.R.C. Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por towers_75 Vamos a hablar un poco de unabonado, ya que veo que le gusta hablar tanto de otros: Este sujeto utiliza este foro para dejar caer cosas de gente del Racing, ya sean soltar falsos rumores o para desprestigiar a la gente que no le hace el caldo gordo a sus "señores" (Higuera y cía). En definitiva, intoxicar el ambiente. Hace ver que tiene muchos contactos, que se rodea de los que parten el bacalao, pero cuando habla no dice nada, todo medias tintas, nada concreto, hablando en clave. No deja de ser un esbirro de los plataformeros, gente mediocre con ansias de poder dentro del Racing. Le gusta darselas de que maneja pasta (que si era socio del Tenis, que si ha ido a Argentina a no se qué, ¡NO CREO QUE A NADIE LE IMPORTE!), pero como dijo farfocha (creo) tiene las pintas de ser un nuevo rico (compra tú el Racing con tanta pasta como haces ver que manejas). Creo que todo lo que habla aquí de Rodriguez Campos viene motivado por algo muy primario del ser humano: LA ENVIDIA. Cuando alguien se le ve que triunfa, que le va bien, ya saltan los carroñeros a soltar mierda, y unabonado es uno de ellos, siempre a las ordenes de Higuerita y los plataformeros, sus fieles amos. Tanto que hablas del partido de Amurrio, te podías haber presentado, porque los racinguistas allí estabamos medio en familia o, mejor dicho, decirle las cosas a la cara a la gente, y no refugiarte en Internet, lugar de los cobardes. Con acritud. PD: No me gusta nada el rollo Aida Nizar, que te gastas ultimamente. 1. No tengo señores, ni rindo pleitesía a nadie. Rodríguez Campos sí. Y no recibo órdenes, ni de Higuera ni de nadie. 2. No envidio a Rodríguez Campos. No envidio a traidores ni a "topos" ni a"agentes dobles". ¿Triunfa? ...no creo... mas bien se le pagan favores. Y repito: nunca he dudado de su racinguismo, pero el último mes sí. Por cierto ayer no fue al palco...quizá tenga algo de lo que avergonzarse.3. Allí estaba, sí, en Amurrio...pero no estaba haciendo la pelota al hijo del culpable de la situación que ha vivido el Racing estos años. 4.¿Yo cobarde? ...no creo. Cobarde es quién no tiene valor y yo sí lo tengo, lo he tenido y lo tendré. No lo dudes. Además sin interés personal, no lo dudes. 5.¿Refugiarme en internet? Tampoco. Te diría lo mismo tomando un café o una caña...exactamente lo mismo. ...me mosquea todo lo que ha hecho este tipo, como ha manipulado un movimiento social al que se adhirió y en el que fue bien recibido y excelentemente tratado, y en el que fue tenido en cuenta, para después intentar manipular y teledirigir desde la sombra, sacando pecho en los momentos dulces y escondiéndose en los díficiles, y jugando muy sucio en las últimas semanas. Me consta que los "plataformeros" lo tienen muy calado al tipo este, y hace bastante, la verdad. Hay hechos muy feos, y mas en una persona en quién un grupo de gente confió en su día. P.D.: a-Tu también te amparas en un seudónimo. b-no sé quién es la tal aida. no estaba en el campo porque estaba con los chavales del Racing b en Salamanca...otra vez que dejas caer algo sin tener ni zorra!! ...una cosa no quita la otra. Por cierto, ¿qué tal sus gestiones para "recuperar" sus poderes en el despacho de López-Marcano? Es lo único que me puedes rebatir, ¿no? Una cosa mas... ¿Va a volver a "presionar" a alguién para que firme algún tribuna libre en el que exprese lo que le conviene a él presentar al Gobierno Regional? MUY CURIOSO PERSONAJE. Ya se que una cosa no quita la otra , pero creeme que no tiene nada de que avergonzarse , y que no te extrañe que "ese curioso personaje" siga ligado al club pese a la llegada de la nueva directiva"ya que sigue teniendo la esperanza de poder arreglar algo ahi dentro cosa que lo veo imposible ..para estar dentro de un club como el Racing tienes que ser algo de mafioso y eso no le pega a Rodolfo Rodriguez ...lo unico que creo que conseguiria es perder el tiempo..Una persona que lleva en el club muchisimos año me dijo esto que te acabo de comentar, que el Racing no era sitio para Rodolfo , que no era el prototipo de consejero de un club . Intento no meterme en sus "temas" profesionales pero muy mal no le deben de ir ya que esta recibiendo importantes reconocimientos , menos el tuyo claro..  | |
#115•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#116• En cuanto al punto 13. !!! | |
#117• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Solis_R.R.C. Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Solis_R.R.C. Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por towers_75 Vamos a hablar un poco de unabonado, ya que veo que le gusta hablar tanto de otros: Este sujeto utiliza este foro para dejar caer cosas de gente del Racing, ya sean soltar falsos rumores o para desprestigiar a la gente que no le hace el caldo gordo a sus "señores" (Higuera y cía). En definitiva, intoxicar el ambiente. Hace ver que tiene muchos contactos, que se rodea de los que parten el bacalao, pero cuando habla no dice nada, todo medias tintas, nada concreto, hablando en clave. No deja de ser un esbirro de los plataformeros, gente mediocre con ansias de poder dentro del Racing. Le gusta darselas de que maneja pasta (que si era socio del Tenis, que si ha ido a Argentina a no se qué, ¡NO CREO QUE A NADIE LE IMPORTE!), pero como dijo farfocha (creo) tiene las pintas de ser un nuevo rico (compra tú el Racing con tanta pasta como haces ver que manejas). Creo que todo lo que habla aquí de Rodriguez Campos viene motivado por algo muy primario del ser humano: LA ENVIDIA. Cuando alguien se le ve que triunfa, que le va bien, ya saltan los carroñeros a soltar mierda, y unabonado es uno de ellos, siempre a las ordenes de Higuerita y los plataformeros, sus fieles amos. Tanto que hablas del partido de Amurrio, te podías haber presentado, porque los racinguistas allí estabamos medio en familia o, mejor dicho, decirle las cosas a la cara a la gente, y no refugiarte en Internet, lugar de los cobardes. Con acritud. PD: No me gusta nada el rollo Aida Nizar, que te gastas ultimamente. 1. No tengo señores, ni rindo pleitesía a nadie. Rodríguez Campos sí. Y no recibo órdenes, ni de Higuera ni de nadie. 2. No envidio a Rodríguez Campos. No envidio a traidores ni a "topos" ni a"agentes dobles". ¿Triunfa? ...no creo... mas bien se le pagan favores. Y repito: nunca he dudado de su racinguismo, pero el último mes sí. Por cierto ayer no fue al palco...quizá tenga algo de lo que avergonzarse.3. Allí estaba, sí, en Amurrio...pero no estaba haciendo la pelota al hijo del culpable de la situación que ha vivido el Racing estos años. 4.¿Yo cobarde? ...no creo. Cobarde es quién no tiene valor y yo sí lo tengo, lo he tenido y lo tendré. No lo dudes. Además sin interés personal, no lo dudes. 5.¿Refugiarme en internet? Tampoco. Te diría lo mismo tomando un café o una caña...exactamente lo mismo. ...me mosquea todo lo que ha hecho este tipo, como ha manipulado un movimiento social al que se adhirió y en el que fue bien recibido y excelentemente tratado, y en el que fue tenido en cuenta, para después intentar manipular y teledirigir desde la sombra, sacando pecho en los momentos dulces y escondiéndose en los díficiles, y jugando muy sucio en las últimas semanas. Me consta que los "plataformeros" lo tienen muy calado al tipo este, y hace bastante, la verdad. Hay hechos muy feos, y mas en una persona en quién un grupo de gente confió en su día. P.D.: a-Tu también te amparas en un seudónimo. b-no sé quién es la tal aida. no estaba en el campo porque estaba con los chavales del Racing b en Salamanca...otra vez que dejas caer algo sin tener ni zorra!! ...una cosa no quita la otra. Por cierto, ¿qué tal sus gestiones para "recuperar" sus poderes en el despacho de López-Marcano? Es lo único que me puedes rebatir, ¿no? Una cosa mas... ¿Va a volver a "presionar" a alguién para que firme algún tribuna libre en el que exprese lo que le conviene a él presentar al Gobierno Regional? MUY CURIOSO PERSONAJE. Ya se que una cosa no quita la otra , pero creeme que no tiene nada de que avergonzarse , y que no te extrañe que "ese curioso personaje" siga ligado al club pese a la llegada de la nueva directiva"ya que sigue teniendo la esperanza de poder arreglar algo ahi dentro cosa que lo veo imposible ..para estar dentro de un club como el Racing tienes que ser algo de mafioso y eso no le pega a Rodolfo Rodriguez ...lo unico que creo que conseguiria es perder el tiempo..Una persona que lleva en el club muchisimos año me dijo esto que te acabo de comentar, que el Racing no era sitio para Rodolfo , que no era el prototipo de consejero de un club . Intento no meterme en sus "temas" profesionales pero muy mal no le deben de ir ya que esta recibiendo importantes reconocimientos , menos el tuyo claro.. ...sí tiene de qué avergonzarse. No me extrañaría nada que siguiese controlando el Racing...a las órdenes de quién todos sabemos. Es más, me acercaría a una sospecha que tengo, pero en este caso el tiempo quitará o dará razones. ¿Reconocimientos?...sí, sobre todo una parte del Gobierno Regional subvencionado electoralmente por ...premio. Ojo a la trayectoria: 1.Se sube a la Plataforma de aficionados del Racing, para "reconducirla" (sic), pero la Asamble a de la Peña Eguía no lo acepta como directivo de la misma. 2.Pone su despacho a disposición de la misma y se ofrece y de hecho hace de "enlace" entre la Plataforma y SD. Todo ello es agradecido y reconocido. 3.Pasa a ser "agente doble". 4.SD le propone ser Consejero del Racing en representación de la Plataforma, algo que comunica solo a un miembro de la Directiva de la Plataforma, a lo que este le dice que es "una trampa, QUE NO DEBE ACEPTAR, que no es el momento adecuado, que no debe aceptar" y antes de escuchar a los demás directivos acepta el cargo. Luego no representa a la Plataforma en ese momento ni en ninguno posterior. 5. Se AUTOERIGE en interlocutor entre el Gobierno Regional y la Plataforma (menos mal que permite que Higuera le acompañe a la s reuniones, algo de lo que Higuera informa rigurosamente al resto de la directiva de la Plataforma). 6.Diseña una ampliación de capital en el Racing que los miembros de la Plataforma vuelven a calificar como "infinita" y como "TRAMPA". 7.Elimina en los procesos de negociación de la transmisión de acciones de SD al Gobierno Regional al resto de la Plataforma. 8. En momentos en que la Plataforma critica abiertamente en la prensa escrita en artículos de opinión al Gobierno Regional por no producir la prometida ATOMIZACION, monta en cólera, por no participar él en la redacción de algunos artículos QUE EL NO FIRMA. 9. HACE DIMITIR A HIGUERA COMO CONSEJERO DEL RACING POR ESE MOTIVO ANTE EL GOBIERNO REGIONAL, dimisión que el gobierno Regional no acepta. 10. Se erige en Consejero delegado del Racing y conjuntamente con el consejero del PRC (no recuerdo el nombre) bloquean asuntos decisivos, (Y FICHAJES)sistematicamente, favoreciendo intereses de anteriores accionistas y perjudicando al Racing. 11. Se ausenta o falta a reuniones que precisan de su firma, con el fin de retrasar asuntos irremediablemente. 12. Salta del carro del Consejo de Gobierno al equipo de Ruiz Pelayo, teledirigiendo a este en sus argumentos y protagonizando un espectaculo de preguntas de Ruiz Pelayo y respuestas de Rodriguez Campos, previamente preparado en la última Junta Extraordinaria. 13. Traslada información erronea del Club a Ruiz Pelayo, algo que este difunde a todo el que le ha querido oir. 14.Tras la retirada de firma por el resto del consejo de Administración, pulula por el despachos del Gobierno Regional, con el fin de "recuperar los poderes". y previsiblemente 15. Como tu acabas de reconocer, posiblemente pasa del equipo de Ruiz Pelayo (perdedor) al del Olmedo. Mira. Reconozco que el paisano desarrolla una profesión, lo hace de forma reconocida, tiene talla intelectual, trayectoria y que no es ningún tonto...pero hay cosas que son innegables, como su servilismo y afinidad a cierto empresario, algo reconocido por él mismo, para que negarlo. A mi me la ha demostrado. Al Consejo de Administración del Racing también, a la Plataforma de Aficionados del Racing, también, al PSOE del Gobierno Regional también. Es que pasa de directiva en directiva, de carro a carro,de... ...oye, que parece alpinista. Bueno, por partes..Lo primero y mas importante..el hecho de que halla estado con tantas variadas directivas es lo que a mi me hace ver que el unico interes que tiene el ahi es el Racing , que en cierto modo le da igual quien este en la directiva si a su parecer cree poder hacer algo ahi dentro por el Racing, que le da igual las tonterias que dicen gente como tu y que lo unico que quiere es mejorar cosas en el Racing que cree se necesitan . En segundo lugar , y creo que ya te lo habia comentado en otro mensaje : lo de ausentarse en alguna reunion en la que se necesitaban sus poderes , no fue ni mucho menos asi ....fue una zorreria del presidente ya que sabia perfectamente antes de convocar dicha reunion que Rodolfo tenia un compromiso profesional fuera de Santander dicho dia....Y ademas yo creo que como consejero que es tendra tambien voz y voto en los asuntos del club .que como dije anteriormente es muy duro estar luchando por cuadrar unas cuentas imposibles y ver a gente fichando a golpe de talonario , sin hablar de comisiones y demas...(que aqui todos sabemos lo que hay)Te pongo un ejemplo:Rodolfo no creo que se halla opuesto a un fichaje como el de Dalmat que se llego a un acuerdo a pagar en 5 años .Y esque muchas mas cosas....que eso es una mafia...que en el club hay gente que trae facturas de viajes que han hecho en teoria observando a un jugador sin traer nigun tipo de informe de nada..... Y tercero lo que haga Rodolfo con su despacho es cosa suya...no crees?que para eso es el propietario!! Un saludo | |
#118• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#119• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Solis_R.R.C. Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Solis_R.R.C. Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Solis_R.R.C. Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por towers_75 Vamos a hablar un poco de unabonado, ya que veo que le gusta hablar tanto de otros: Este sujeto utiliza este foro para dejar caer cosas de gente del Racing, ya sean soltar falsos rumores o para desprestigiar a la gente que no le hace el caldo gordo a sus "señores" (Higuera y cía). En definitiva, intoxicar el ambiente. Hace ver que tiene muchos contactos, que se rodea de los que parten el bacalao, pero cuando habla no dice nada, todo medias tintas, nada concreto, hablando en clave. No deja de ser un esbirro de los plataformeros, gente mediocre con ansias de poder dentro del Racing. Le gusta darselas de que maneja pasta (que si era socio del Tenis, que si ha ido a Argentina a no se qué, ¡NO CREO QUE A NADIE LE IMPORTE!), pero como dijo farfocha (creo) tiene las pintas de ser un nuevo rico (compra tú el Racing con tanta pasta como haces ver que manejas). Creo que todo lo que habla aquí de Rodriguez Campos viene motivado por algo muy primario del ser humano: LA ENVIDIA. Cuando alguien se le ve que triunfa, que le va bien, ya saltan los carroñeros a soltar mierda, y unabonado es uno de ellos, siempre a las ordenes de Higuerita y los plataformeros, sus fieles amos. Tanto que hablas del partido de Amurrio, te podías haber presentado, porque los racinguistas allí estabamos medio en familia o, mejor dicho, decirle las cosas a la cara a la gente, y no refugiarte en Internet, lugar de los cobardes. Con acritud. PD: No me gusta nada el rollo Aida Nizar, que te gastas ultimamente. 1. No tengo señores, ni rindo pleitesía a nadie. Rodríguez Campos sí. Y no recibo órdenes, ni de Higuera ni de nadie. 2. No envidio a Rodríguez Campos. No envidio a traidores ni a "topos" ni a"agentes dobles". ¿Triunfa? ...no creo... mas bien se le pagan favores. Y repito: nunca he dudado de su racinguismo, pero el último mes sí. Por cierto ayer no fue al palco...quizá tenga algo de lo que avergonzarse.3. Allí estaba, sí, en Amurrio...pero no estaba haciendo la pelota al hijo del culpable de la situación que ha vivido el Racing estos años. 4.¿Yo cobarde? ...no creo. Cobarde es quién no tiene valor y yo sí lo tengo, lo he tenido y lo tendré. No lo dudes. Además sin interés personal, no lo dudes. 5.¿Refugiarme en internet? Tampoco. Te diría lo mismo tomando un café o una caña...exactamente lo mismo. ...me mosquea todo lo que ha hecho este tipo, como ha manipulado un movimiento social al que se adhirió y en el que fue bien recibido y excelentemente tratado, y en el que fue tenido en cuenta, para después intentar manipular y teledirigir desde la sombra, sacando pecho en los momentos dulces y escondiéndose en los díficiles, y jugando muy sucio en las últimas semanas. Me consta que los "plataformeros" lo tienen muy calado al tipo este, y hace bastante, la verdad. Hay hechos muy feos, y mas en una persona en quién un grupo de gente confió en su día. P.D.: a-Tu también te amparas en un seudónimo. b-no sé quién es la tal aida. no estaba en el campo porque estaba con los chavales del Racing b en Salamanca...otra vez que dejas caer algo sin tener ni zorra!! ...una cosa no quita la otra. Por cierto, ¿qué tal sus gestiones para "recuperar" sus poderes en el despacho de López-Marcano? Es lo único que me puedes rebatir, ¿no? Una cosa mas... ¿Va a volver a "presionar" a alguién para que firme algún tribuna libre en el que exprese lo que le conviene a él presentar al Gobierno Regional? MUY CURIOSO PERSONAJE. Ya se que una cosa no quita la otra , pero creeme que no tiene nada de que avergonzarse , y que no te extrañe que "ese curioso personaje" siga ligado al club pese a la llegada de la nueva directiva"ya que sigue teniendo la esperanza de poder arreglar algo ahi dentro cosa que lo veo imposible ..para estar dentro de un club como el Racing tienes que ser algo de mafioso y eso no le pega a Rodolfo Rodriguez ...lo unico que creo que conseguiria es perder el tiempo..Una persona que lleva en el club muchisimos año me dijo esto que te acabo de comentar, que el Racing no era sitio para Rodolfo , que no era el prototipo de consejero de un club . Intento no meterme en sus "temas" profesionales pero muy mal no le deben de ir ya que esta recibiendo importantes reconocimientos , menos el tuyo claro.. ...sí tiene de qué avergonzarse. No me extrañaría nada que siguiese controlando el Racing...a las órdenes de quién todos sabemos. Es más, me acercaría a una sospecha que tengo, pero en este caso el tiempo quitará o dará razones. ¿Reconocimientos?...sí, sobre todo una parte del Gobierno Regional subvencionado electoralmente por ...premio. Ojo a la trayectoria: 1.Se sube a la Plataforma de aficionados del Racing, para "reconducirla" (sic), pero la Asamble a de la Peña Eguía no lo acepta como directivo de la misma. 2.Pone su despacho a disposición de la misma y se ofrece y de hecho hace de "enlace" entre la Plataforma y SD. Todo ello es agradecido y reconocido. 3.Pasa a ser "agente doble". 4.SD le propone ser Consejero del Racing en representación de la Plataforma, algo que comunica solo a un miembro de la Directiva de la Plataforma, a lo que este le dice que es "una trampa, QUE NO DEBE ACEPTAR, que no es el momento adecuado, que no debe aceptar" y antes de escuchar a los demás directivos acepta el cargo. Luego no representa a la Plataforma en ese momento ni en ninguno posterior. 5. Se AUTOERIGE en interlocutor entre el Gobierno Regional y la Plataforma (menos mal que permite que Higuera le acompañe a la s reuniones, algo de lo que Higuera informa rigurosamente al resto de la directiva de la Plataforma). 6.Diseña una ampliación de capital en el Racing que los miembros de la Plataforma vuelven a calificar como "infinita" y como "TRAMPA". 7.Elimina en los procesos de negociación de la transmisión de acciones de SD al Gobierno Regional al resto de la Plataforma. 8. En momentos en que la Plataforma critica abiertamente en la prensa escrita en artículos de opinión al Gobierno Regional por no producir la prometida ATOMIZACION, monta en cólera, por no participar él en la redacción de algunos artículos QUE EL NO FIRMA. 9. HACE DIMITIR A HIGUERA COMO CONSEJERO DEL RACING POR ESE MOTIVO ANTE EL GOBIERNO REGIONAL, dimisión que el gobierno Regional no acepta. 10. Se erige en Consejero delegado del Racing y conjuntamente con el consejero del PRC (no recuerdo el nombre) bloquean asuntos decisivos, (Y FICHAJES)sistematicamente, favoreciendo intereses de anteriores accionistas y perjudicando al Racing. 11. Se ausenta o falta a reuniones que precisan de su firma, con el fin de retrasar asuntos irremediablemente. 12. Salta del carro del Consejo de Gobierno al equipo de Ruiz Pelayo, teledirigiendo a este en sus argumentos y protagonizando un espectaculo de preguntas de Ruiz Pelayo y respuestas de Rodriguez Campos, previamente preparado en la última Junta Extraordinaria. 13. Traslada información erronea del Club a Ruiz Pelayo, algo que este difunde a todo el que le ha querido oir. 14.Tras la retirada de firma por el resto del consejo de Administración, pulula por el despachos del Gobierno Regional, con el fin de "recuperar los poderes". y previsiblemente 15. Como tu acabas de reconocer, posiblemente pasa del equipo de Ruiz Pelayo (perdedor) al del Olmedo. Mira. Reconozco que el paisano desarrolla una profesión, lo hace de forma reconocida, tiene talla intelectual, trayectoria y que no es ningún tonto...pero hay cosas que son innegables, como su servilismo y afinidad a cierto empresario, algo reconocido por él mismo, para que negarlo. A mi me la ha demostrado. Al Consejo de Administración del Racing también, a la Plataforma de Aficionados del Racing, también, al PSOE del Gobierno Regional también. Es que pasa de directiva en directiva, de carro a carro,de... ...oye, que parece alpinista. Bueno, por partes..Lo primero y mas importante..el hecho de que halla estado con tantas variadas directivas es lo que a mi me hace ver que el unico interes que tiene el ahi es el Racing , que en cierto modo le da igual quien este en la directiva si a su parecer cree poder hacer algo ahi dentro por el Racing, que le da igual las tonterias que dicen gente como tu y que lo unico que quiere es mejorar cosas en el Racing que cree se necesitan . En segundo lugar , y creo que ya te lo habia comentado en otro mensaje : lo de ausentarse en alguna reunion en la que se necesitaban sus poderes , no fue ni mucho menos asi ....fue una zorreria del presidente ya que sabia perfectamente antes de convocar dicha reunion que Rodolfo tenia un compromiso profesional fuera de Santander dicho dia....Y ademas yo creo que como consejero que es tendra tambien voz y voto en los asuntos del club .que como dije anteriormente es muy duro estar luchando por cuadrar unas cuentas imposibles y ver a gente fichando a golpe de talonario , sin hablar de comisiones y demas...(que aqui todos sabemos lo que hay)Te pongo un ejemplo:Rodolfo no creo que se halla opuesto a un fichaje como el de Dalmat que se llego a un acuerdo a pagar en 5 años .Y esque muchas mas cosas....que eso es una mafia...que en el club hay gente que trae facturas de viajes que han hecho en teoria observando a un jugador sin traer nigun tipo de informe de nada..... Y tercero lo que haga Rodolfo con su despacho es cosa suya...no crees?que para eso es el propietario!! Un saludo Bueno ...creo que está casi todo muy claro. Es mas, dispones de argumentos muy pobres y basados en descalificarme rozando el insulto. Y eso, contando conque quizá tengas hasta mas información que yo. Mis afirmaciones son, además de correctas, irrebatibles. Podía hacer mas afirmaciones,ciertas también, pero me limitaré a hacer estrictamente las que se refieren al Racing de Santander (que alguién quiso cambiar de nombre hace poco, por cierto) Y voy a ser muy claro: a Rodolfo Rodríguez Campos lo que le interesa es estar en el Consejo de Administración del Racing, y si para ello tiene que pisar, pisará, porque traicionar, ya lo hizó. El sabrá por qué..., pero bueno, al menos nosotros sabemos por qué. Y como lo sabemos lo decimos. Y punto. Hablas de mafia...¿Ahora, antes o después? Sinceramente, que un jugador cueste al año, de ficha 300 millones de pesetas y él solo cobre 70, ¿como lo calificas tú? ¿Bajo el mandato de qué consejero ha ocurrido eso?¿Con qué presidentes?¿Quién ha sido el director deportivo que ha cortado eso?...es muy duro que quién estaba acostumbrado a llevarse picos, dejase de hacerlo desde el fichaje de Argel Fucks, algo que a Argel Fucks le costó irse del Racing, por cierto...venía del Oporto y "no era bueno" ....ya. "Tenía un compromiso profesional fuera de Santander"...ya...mira, yo también tengo compromisos profesionales y por eso no soy directivo, así no habrá problemas para que el resto del Consejo dependa de mí para que haya Junta. Y si no estás contento con como funcionan las cosas DIMITE, y deja trabajar, no vayas a contarselo distorsionadamente a nadie o a programar ataques contra tus propios compañeros de Junta. Pero entonces no puedes ejercer tu verdadera función en el Consejo: controlar e informar a quién debes el cargo: Y DECIDIR EN SU NOMBRE Todo ello muy lamentable, PERO CIERTO. Y de verás, MUY LAMENTABLE, porque en su día, se confíó en Rodolfo...aunque también recuerdo, que ya la Asamblea de la Peña Eguía y después en cierta reunión de pequeños accionistas en la Calle Tantín, se rechazó que representase a los Pequeños Accionistas. ¿que a Rodolfo le combiene estar en el consejo?pars que?nunca lo ha estado y siempre le han ido muy bien las cosas asi que no veo razon niguna .Como ya te he dicho le interesa porque cree puede ayudar en el club..nada mas lejos que eso!!!Es un tio que lo unico que le importa es el Racing de Santander!!! | |
#120• Unabonado, creo que Pelayo no conto a todo el mundo que quería según tu comentas, las cuentas que le día Rodriguez Campos, prueba de ello es que fué muy discreto en la rueda de prensa, igual tus amigos los lolos a los que haces un fiel servilismo, a estas alturas estaban fuera de cantabria si raja mas de la cuenta Pelayo (no lo crees). ten cuidadin no sufras el efecto de la paloma, así que no mires mucho para arriba por si acaco te cae la cagada. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 13/Ago/2012, 22:30 | 13/Ago/2012, 22:30 | 60 | 4k | 17/Ago/2012, 01:31 racingdelosbigotes | |
Por: unabonado, el 24/May/2006, 17:07 | 24/May/2006, 17:07 | 96 | 4k | 26/May/2006, 23:58 unabonado | |
Ahora son las 05:27 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9