#41• Escrito originalmente por Oulianov He escuchado el corte donde Huerta le llama payaso a Piterman,sin palabras ¿Y el que puede ser considerado ahora mismo uno de los mayores enemigos del Racing (si, hablo de walterito), no ha puesto el corte de Piterman llamando borrachos a nuestros representantes?? Como siempre, información parcial y manipulada. |
#42• En lo de Walter se oia perfectamente como Piterman decia que los del gobierno no se han presentado porque estaban recuperandose de la borrachera de ayer y como huerta le decia : cayate payaso... |
#43•• Pero es que a mi me da igual que sea Piterman, Huerta, Walter, Preciado, Amunike o Tamariz... no paramos de hacer el ridículo y así nos va. |
#44• Escrito originalmente por Brodie En lo de Walter se oia perfectamente como Piterman decia que los del gobierno no se han presentado porque estaban recuperandose de la borrachera de ayer y como huerta le decia : cayate payaso... Vergonzoso lo de los 2. Aiiiins,ya has fastidiado a Miber,ahora se tendra que buscar una nueva excusa para meterse con Walter |
#45• asi le va al racing |
#46• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#47• Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por Oulianov He escuchado el corte donde Huerta le llama payaso a Piterman,sin palabras ¿Y el que puede ser considerado ahora mismo uno de los mayores enemigos del Racing (si, hablo de walterito), no ha puesto el corte de Piterman llamando borrachos a nuestros representantes?? Como siempre, información parcial y manipulada. Te colaste |
#48• Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por Oulianov He escuchado el corte donde Huerta le llama payaso a Piterman,sin palabras ¿Y el que puede ser considerado ahora mismo uno de los mayores enemigos del Racing (si, hablo de walterito), no ha puesto el corte de Piterman llamando borrachos a nuestros representantes?? Como siempre, información parcial y manipulada. Te colaste Pues va a ser que NO. Cuando alguien pone una información parcial, como ha hecho Oulianov, pasan estas cosas. Que lo hubiera puesto todo. Me alegro que Walter haya puesto todo el corte, asi pues, ha actuado correctamente. Ouli, otra vez, pon la información completa |
#49• Por cierto, cabe la posibilidad de que Piterman mañana sea el sorprendido. |
#50• Ahora no saldrá la plataforma para librarnos del mal presidente que se dedica a insultar? O si lo hacía Piterman estaba mal y si lo hace Huerta está bien? |
#51• La plataforma... esto... es aquella que supuestamente actuaba en representacion de todos los que somos pequeños accionistas... no? esa misma plataforma que ahora esta en la poltrona y permite que se ponga una asamblea a las 9 de la mañana para que no pueda ir ni dios...? |
#52• Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por Oulianov He escuchado el corte donde Huerta le llama payaso a Piterman,sin palabras ¿Y el que puede ser considerado ahora mismo uno de los mayores enemigos del Racing (si, hablo de walterito), no ha puesto el corte de Piterman llamando borrachos a nuestros representantes?? Como siempre, información parcial y manipulada. No se si mentiría mucho porque ayer en el Stadium estaba Revilla viendo a Nadal gritando sólo cuando empató a dos sets: "Nos lo comemos, ahora nos lo comemos..." y llevaba varios cubatas. |
#53• Escrito originalmente por Bakhar La plataforma... esto... es aquella que supuestamente actuaba en representacion de todos los que somos pequeños accionistas... no? esa misma plataforma que ahora esta en la poltrona y permite que se ponga una asamblea a las 9 de la mañana para que no pueda ir ni dios...? Venga, la proxima la ponemos un martes a las 3 de la mañana, hace? Lo dicho, el funcionamiento del Racing cada vez se parece mas al del Borgia... bueno, que cojones, seguro que el Borgia funciona 1000 veces mejor. Seguro que el Borgia no pierde dinero. Mañana le contarán a Piterman que si sus relaciones con los israelíes y tal y cual, Higuera se callará porque el que conviene que quede como un broncas es Huerta y dentro de un par de semanas un mes se autoproclamará presidente y rey del mambo. Vamos, como si lo viera... |
#54• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Bakhar La plataforma... esto... es aquella que supuestamente actuaba en representacion de todos los que somos pequeños accionistas... no? esa misma plataforma que ahora esta en la poltrona y permite que se ponga una asamblea a las 9 de la mañana para que no pueda ir ni dios...? Venga, la proxima la ponemos un martes a las 3 de la mañana, hace? Lo dicho, el funcionamiento del Racing cada vez se parece mas al del Borgia... bueno, que cojones, seguro que el Borgia funciona 1000 veces mejor. Seguro que el Borgia no pierde dinero. Mañana le contarán a Piterman que si sus relaciones con los israelíes y tal y cual, Higuera se callará porque el que conviene que quede como un broncas es Huerta y dentro de un par de semanas un mes se autoproclamará presidente y rey del mambo. Vamos, como si lo viera... La solucion es clara, si Huerta no jugase la partida de Piterman eso no pasaria... |
#55• Alguien sabe lo que ha pasado en el capitulo de hoy de payasos sin fronteras? |
#56• Piterman pide la intervencion judicial del club, dice que es lo mejor en fin. Aparte de que el Racing debe dinero a todo dios, lo de los derechos de tv me imagino que habra que pagar y sabiendo como lo hace el racing en los juzgados.... Ademas de que va a ver lio si no venden el club hasta el 30 de enero. El tema de los fichajes, se vendio una gestión modelo y se han pagado 6 kilos por los dalmat, vitolo etc etc. Eso no es lo que se habia dicho. |
#57• Vamos que Vienen Serrano que venía gratis, Melo que supuestamente venía gratis, Antoñito cedido, Pinillos también venía supuestamente gratis? Ya solo quedarían Vitolo, (1.2 millones creo que fue lo que se dijo), los hermanos Dalmat y Casquero. Y esos 6.3 millones de euros? |
#58• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#59• Escrito originalmente por farfocha casquero 1,2 millones melo 1,8 vitolo 2,4 millones hasta los 6 millones que dice huerta ,el resto uno y pico es la amortizacion de toño del año 2005-2006 y la de aganzo. Pues si es cierto lo que dices, se demuestra que nos han vuelto a mentir. Es que Pinocho al lado de Huerta.... Huerta has jugado con la ILUSION de la gente , mintiéndonos siempre y para mí eso es de las pocas cosas que no perdonaré nunca. |
#60• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#61• Escrito originalmente por CLARAJAVI Escrito originalmente por farfocha casquero 1,2 millones melo 1,8 vitolo 2,4 millones hasta los 6 millones que dice huerta ,el resto uno y pico es la amortizacion de toño del año 2005-2006 y la de aganzo. Pues si es cierto lo que dices, se demuestra que nos han vuelto a mentir. Es que Pinocho al lado de Huerta.... Huerta has jugado con la ILUSION de la gente , mintiéndonos siempre y para mí eso es de las pocas cosas que no perdonaré nunca. Pues habian vendido que casquero era 0.6, melo gratis y vitolo 1.2 millones... igual lo de comisionista no iba mal encaminado. por cierto 2.4 que en plata son casi 400 kilos |
#62• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Castro2 Vamos que Vienen Serrano que venía gratis, Melo que supuestamente venía gratis, Antoñito cedido, Pinillos también venía supuestamente gratis? Ya solo quedarían Vitolo, (1.2 millones creo que fue lo que se dijo), los hermanos Dalmat y Casquero. Y esos 6.3 millones de euros? Y si todo es como lo de Toño que supuestamente costó 1.2 millones pero este año solo sale reflejado 1.08 incluyendo el resto de fichajes que se hicieron... esos 6.3 millones no serán ni siquiera todo lo que hay que pagar, sino que faltará por pagar en años venideros?? Serrano, gratis. Melo, gratis. Pinillos, gratis. Antoñito,cedido. W.Dalmat,gratis. Hay que pagar por S.Dalmat, Casquero y Vitolo. Además, hay deuda pendiente de otros traspasos: Toño, AGANZO, Benayoun y Bakhar y tengo dudas respecto de Dudu,Afek y Alberman. pues entonces nos han timado porque casquero, dalmat y vitolo no valen esa pasta. lo de benayoun se pago con el dinero que pago el west hum pues ellos pagaron 3.8 kilos por el y nosotros recibimos 3, y alberman eran los derechos de formacion que eran una miseria, afek venia LIBRE o eso dijeron. |
#63• Pues está claro que parece que tanto farfocha como unabonado saben mucho de cifras pero joder más diferentes no pueden ser dichas cantidades no? |
#64• Higuera en silencio, ¿no? |
#65• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#66• Escrito originalmente por CLARAJAVI Pues está claro que parece que tanto farfocha como unabonado saben mucho de cifras pero joder más diferentes no pueden ser dichas cantidades no? Yo no tengo nada en contra de ninguno de los dos, ni conozco a ninguno de ellos, pero despues de mucho tiempo leyendo los mensajes que poneis en el foro, llego a la conclusion de que unabonado es demasiado afin al actual consejo de administracion del Racing, y con todo el respeto, para mi tienen mas credibilidad los numeros de farfocha... |
#67• EL VICERRECTOR DE CAMPUS, |
#68• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por iNtriGaNt Higuera en silencio, ¿no? A mí hay algo que me ha molestado sobremanera, por encima aún de los chanchullos endémicos del club: Manuel Huerta, consideró que Piterman "está tratando de reunir información para arruinar el Racing" Veamos, si Piterman está tratando de reunir esa información y le enfada es porque existe información oculta determinante para el futuro del club. Y ojo, que me parece bien que Piterman no lo sepa, pero al mismo tiempo creo que esa información coloca en situación de privilegio a ISM en el tema de la compra del club. Sería cuestión de ahondar ahí. ...Piterman se ha colado esta mañana de forma considerable. Y si no me equivoco...la Plataforma puede aparecer y ponerle en órbita hacia Vitoria. Además de eso, ver mañana el Diario Montañes o incluso ver hoy la versión digital. Por indicación de un asistente a la Junta de hoy, el Consejo de Administración se ha dado cuenta de un notable metedura de pata del ucraniano. Descalificaciones aparte...está clarísimo: intenta desestabilizar al Racing para intentar salvar al Alavés. ...vamos, un intento de adulterar la competición desde los medios, los despachos y los Juzgados. Pero creo que se ha colado...hasta el fondo. ¿Y qué tiene que ver eso con lo que he dicho yo? Repito, que es lógico que Piterman no pueda disponer de la posición de privilegio que tiene ahora pero que me parece más grave la posición de privilegio de ISM con respecto a la venta del club. La plataforma tiene demasiado protagonismo. A Piterman lo pone el órbita, si lo hace alguien, la masa social del club, plataforma y no plataforma. No quiero que los socios quieran salvadores de la patria y herederos de Corocotta sino gestores y un entrenador que esté aquí por méritos deportivos. |
#69• Escrito originalmente por Fr4y EL VICERRECTOR DE CAMPUS, ORGANIZACIÓN Y COMUNICACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE CANTABRIA SALUDA A Vd. y le comunica que, el próximo miércoles 26 de octubre, a las 17:30 horas, tendrá lugar en el salón de actos de las Facultades de Derecho y Económicas, la grabación de Campus, el primero de los programas de debate fruto del acuerdo de colaboración suscrito entre la Universidad de Cantabria y Localia Televión. El tema que será objeto de discusión es La financiación del Racing e intervendrán Ángel Agudo, Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Cantabria, José Antonio Cagigas, diputado regional del Partido Popular, Ana Carrera, profesora de Economía Aplicada de la UC y consejera del Racing de Santander S.A.D. y Alfonso Prieto, periodista deportivo. Además, contará con la presencia de Juan Corro, orador del equipo de debate de la UC que se proclamó campeón de España y del torneo Iberoamericano en el año 2003, y de Pedro Casares, orador del equipo de debate de la UC que fue tercero en el último torneo iberoamericano. La entrada a la grabación será libre y se permitirán intervenciones por parte del público asistente. alguno va a ir??? Si lo van a emitir depués en Localia, espero que lo anuncien con tiempo. |
#70• Escrito originalmente por iNtriGaNt Higuera en silencio, ¿no? A mí hay algo que me ha molestado sobremanera, por encima aún de los chanchullos endémicos del club: Manuel Huerta, consideró que Piterman "está tratando de reunir información para arruinar el Racing" Veamos, si Piterman está tratando de reunir esa información y le enfada es porque existe información oculta determinante para el futuro del club. Y ojo, que me parece bien que Piterman no lo sepa, pero al mismo tiempo creo que esa información coloca en situación de privilegio a ISM en el tema de la compra del club. Sería cuestión de ahondar ahí. . Creo que Pelayo ya hizo alusión a que las cuentas no estaban muy claras. |
#71• Efectivamente. El "problema" es que Pelayo no tiene el acceso que tienen desde ISM a los datos. |
#72• las cuentas no estaban muy claras... en fin |
#73• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#74• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#75• Es que no me cuadra para nada que se haya pagado 2,4 millones de euros por Vitolo cuando se dijo que fueron 1,2.......... Joder y que hayamos estado racaneando por 200.000 euros por Nino (800.000 euros ofrecía el Racing y 1 millón pedía el Elche) |
#76• Peterman solo busca desestabilizar el club, su equipo es el alaves, que si nos ponemos a buscar mierda lo encontramos en todos los clubs de primera, ¿Que interes tiene el ahora en el club? ahora el Racing es un rival suyo y si nos vamos a segunda mejor para el. |
#77• Lo único que al paso que vamos los dos igual el año próximo volvemos a ser rivales |
#78• Escrito originalmente por samways Peterman solo busca desestabilizar el club, su equipo es el alaves, que si nos ponemos a buscar mierda lo encontramos en todos los clubs de primera, ¿Que interes tiene el ahora en el club? ahora el Racing es un rival suyo y si nos vamos a segunda mejor para el. Pues a mi me parece muy bien que se saquen los trapos sucios. Desestabilizar? No creo, el daño está hecho, y no es el que salgan a la luz esos trapos sucios, sino el perjuicio económico para el Racing. |
#79•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#80•• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por unabonado Creo que Pelayo ya hizo alusión a que las cuentas no estaban muy claras. ...me hace gracia. ¿Las cuentas no están claras y el Consejero delegado del Club forma parte de su candidatura/equipo y además es auditor profesional, profesor universitario y expresidente del Colegio de Economistas? Eso habla bien a las claras del puti club que es esto ¿Tiene Pelayo dinero?¿Quién apoya a Pelayo?¿Como contacta Ruiz Pelayo con Rodolfo Rodríguez Campos? Tiene huerta dinero? quien apoya a huerta? Por telefono? Por otra parte...¿a qué acuerdos ha llegado Pelayo con Pepín Nereo (José RUIZ, alias "Pepín Nereo") y con Piterman?¿Por qué se ha querido reunir con Higuera, Huerta y ha buscado a Jesús García? A que acuerdo ha llegado huerta con las candidaturas? por cierto pelayo si se ha reunido con Huerta ¿A dónde quiere ir Pelayo? Yo creo que por la noche suele ir a casa, y en lo general he estado investigando y creo que quiere ser presidente del racing ¿Por qué se reune con gente y luego la descalifica? Bueno como todos no? por que se reune huerta con lo dirigentes del valencia y despues los llama sinvergüenzas? o era antes de reunirse.. ¿Por qué un agente FIFA ¿quiere? comprar el Racing? Y por que no? ....muchas preguntas. Ninguna respuesta. Pues si, toda la razon. Eso suele pasar cuando hay mucha mafia de por medio |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: JCVillarias, el 29/Sep/2023, 10:08 | 29/Sep/2023, 10:08 | 19 | 2k | 17/Oct/2024, 20:55 jugend | |
Por: elcanariolp, el 09/Dic/2014, 12:37 | 09/Dic/2014, 12:37 | 6 | 2k | 05/Ene/2015, 14:20 maguregui76 | |
Por: Koban1913, el 01/Feb/2014, 23:17 | 01/Feb/2014, 23:17 | 129 | 18k | 18/Nov/2017, 10:54 Muhammad-Ali | |
Por: Pachulia27, el 25/Feb/2012, 22:47 | 25/Feb/2012, 22:47 | 18 | 2k | 26/Feb/2012, 23:53 al-hamdan | |
Por: Pachulia27, el 08/Feb/2012, 15:25 | 08/Feb/2012, 15:25 | 519 | 43k | 14/Oct/2024, 12:41 Castro2 |