#321• No se como va la mierda esta, pero no se podrian acer elecciones si tantos candidatos hay?. Si no es asi por que no?¿ |
#322• Grande, TheBeat. |
#323• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#324• Escrito originalmente por farfocha a huerta ayer la gorostiaga le ha dicho que si el dia 21 diciembre no encuentra un comprador ,qyew ademas le deje a el de presidente ,le venden el club a el sr pelayo y esto es tan cierto como que lo juro por mi hijo.hay testigos delante de esta conversacion en le ldespacho de la lola.por cierto estaba tambien agudo y dos consejeros mas del racing un abonado ,di que esto es mentira!!! a que es cierto? Bueno, por lo menos van a hacer feliz a Huerta y el 21 de diciembre le van a dejar sentarse en el palco del Bernabeu. ¡Qué vergüenza de club!. |
#325• Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por webinho Unabonado, lo que yo he tratado de explicar es lo que ha dicho Antolín en su programa el lunes. Como lo ha dicho el lunes por eso lo pongo AHORA. Así que no le busques las vueltas a eso porque no las tiene. Eso de RUIZ Pelayo qué coño es ¿un mensaje subliminal? Ah ya caigo. Que detrás está RUIZ de Lopera, claro, ¿cómo no había caído? ¿Y Pedro RUIZ también? Interesante. Hay que ver qué relacionao está este tío, oye. ¿Cual? ¿Una finca con caballos? Ah ya se. Eso va a ser la Remonta. Seguro. Seguro que es suya y se la van a recalificar para que haga una réplica de los Picos de Europa con jabalís y rebecos y el que quiera ir a cazar o a escalar el Naranjo que pague 100 euros la entrada. JODER JODER JODER. ¡Pues sí que es listo el señorito RUIZ! ¡Cómo no había caído! Muy Agudo webinho... Ojo...esto no es un mensaje subliminal. TheBeat, eres un cachondo. Se te escapó la mayúscula ¿no cabronazo? Farfocha, eso que dices es muy fuerte y del todo creíble. No hace falta que lo jures por nadie. De esta banda de caraduras me creo eso y más. Ya hemos dicho que no parece posible que ningún nota con dinero se arrime a esta cuadrilla.¡Sanguijuelas de mierda! Loles:Huerta..... ¡vamos Huerta! ¡busca busca busca busca busca! ¡vamos que te quitan la "pieza"!. Mr Einn: ¡GUAU GUAU GUAU! |
#326• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por webinho Unabonado, lo que yo he tratado de explicar es lo que ha dicho Antolín en su programa el lunes. Como lo ha dicho el lunes por eso lo pongo AHORA. Así que no le busques las vueltas a eso porque no las tiene. Eso de RUIZ Pelayo qué coño es ¿un mensaje subliminal? Ah ya caigo. Que detrás está RUIZ de Lopera, claro, ¿cómo no había caído? ¿Y Pedro RUIZ también? Interesante. Hay que ver qué relacionao está este tío, oye. ¿Cual? ¿Una finca con caballos? Ah ya se. Eso va a ser la Remonta. Seguro. Seguro que es suya y se la van a recalificar para que haga una réplica de los Picos de Europa con jabalís y rebecos y el que quiera ir a cazar o a escalar el Naranjo que pague 100 euros la entrada. JODER JODER JODER. ¡Pues sí que es listo el señorito RUIZ! ¡Cómo no había caído! Muy Agudo webinho... Ojo...esto no es un mensaje subliminal. TheBeat, eres un cachondo. Se te escapó la mayúscula ¿no cabronazo? Farfocha, eso que dices es muy fuerte y del todo creíble. No hace falta que lo jures por nadie. De esta banda de caraduras me creo eso y más. Ya hemos dicho que no parece posible que ningún nota con dinero se arrime a esta cuadrilla.¡Sanguijuelas de mierda! Loles:Huerta..... ¡vamos Huerta! ¡busca busca busca busca busca! ¡vamos que te quitan la "pieza"!. Mr Einn: ¡GUAU GUAU GUAU! Simplemente no me pude resistir ya que yo también tengo conexión con el apellido RUIZ Y esto definitivamente no es ningún mensaje subliminal. |
#327• Escrito originalmente por farfocha a huerta ayer la gorostiaga le ha dicho que si el dia 21 diciembre no encuentra un comprador ,qyew ademas le deje a el de presidente ,le venden el club a el sr pelayo y esto es tan cierto como que lo juro por mi hijo.hay testigos delante de esta conversacion en le ldespacho de la lola.por cierto estaba tambien agudo y dos consejeros mas del racing un abonado ,di que esto es mentira!!! a que es cierto? pelayo dejara que huerta sea presidente??? |
#328• Pelayo no quiere cargar con una deuda que según sus contables es mucho más gorda de la que el gobierno regional indica. |
#329• Zar, tranquilo, que si Jose Luis Ruiz Pelayo compra el Racing, el presidente sería... Jose Luis Ruiz Pelayo, gracias a dios. El Sr. Pelayo gusta de rodearse de gente muy seria, por lo tanto... |
#330• Farfocha ha dado en la diana. Lola le aprieta las tuercas a Huerta para que encuentre a alguien que ponga MAS PASTA QUE PELAYO y que le deje a él como presidente. Cuanta más pasta ponga el que venga, menos tiene que poner el Gobierno. Por lo tanto no se lo quieren vender al mejor, si no al mejor POSTOR. Así podrán tirarse el moco de que EL RACING NO LE VA A COSTAR NI UNA PESETA A LOS CIUDADANOS CANTABROS. |
#331• Escrito originalmente por Team_R Zar, tranquilo, que si Jose Luis Ruiz Pelayo compra el Racing, el presidente sería... Jose Luis Ruiz Pelayo, gracias a dios. El Sr. Pelayo gusta de rodearse de gente muy seria, por lo tanto... ----------------------------------------------------------------------------------------------- Team_R ¿Qué te parece la conversación descrita por farfocha entre Lola y Huerta? ¿Bastante elocuente no? |
#332• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#333• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#334• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Pelayo no quiere cargar con una deuda que según sus contables es mucho más gorda de la que el gobierno regional indica. No hace falta ser un gran contable para deducir lo que en otras ocasiones yo ya he contado en este foro: -6 millones de euros de una línea de crédito. Avalistas:SD y Piterman al 50%. -12 millones de euros de crédito participativo. Avalistas: SD,Piterman,SemarkAC Group, Reda, CENAVI. -7 millones de euros de crédito pignoraticio contra las acciones del Racing de Santander concedido al Gob.Regional por ING Direct. ...eso hace un total de DEUDA BANCARIA de unos 25 millones de euros, millón arriba, millón abajo. Además: hay que sumar que se precisa una ampliación de capital de unos 2-3 millones de euros para cuadrar la 04-05, a causa de un adelanto de una subvención cobrada 3 años por delante, vencimientos de traspasos de otras temporadas,... Miillón arriba, millón abajo: 38-42 millones de euros. Lo mas grave: que los créditos en algún caso ya han vencido y en el resto de los casos vencen en 2006. Posibles soluciones: A) Que alguien venga con 45 millones (o un calibre similar) en cash o avales, y garantice unos 25 mas...en solvencia. Eso sí, con garantías de proyecto deportivo y económico...y con posibilidad de reserva para el Gobierno de paralizar e invertir el proceso. B) Que el Gobierno le devuelva el tinglado a SD. C) Quiebra. Entonces SD y sus consejeros del último consejo de administración y los actuales entrarían en responsabilidad. D) El Gobierno Regional puede constituir una empresa pública con el fin de gestionar al Racing, su deuda y perseguir a mas largo plazo la venta del Club a manos privadas, con el fin de embarcarse en una operación financiera a largo plazo para financiar la deuda y evitar la quiebra. E) Que SD avale la deuda total (él se lo ha gastado,¿no?) y deje la gestión y el accionariado en manos del racinguismo, con un accionariado atomizado a través de una operación por la que se puedan comprar acciones a su valor real (valor nominal)...pero esto no lo quiere ni SD ni el Gobierno Regional. unabonado, gracias por el desglose. Entonces como interpretas lo que argumenta webiho en su post unas página atrás: Escrito originalmente por webinho Esta tarde he escuchado a Antolín y a Walter y os comento: -Antolín dice que el problema con Pelayo es un problema de cifras. El Gobierno Regional considera que el Racing tiene una deuda de inos 17 millones de euros. Una vez revisadas las cuentas por el equipo de Pelayo, observan que la citada deuda anda cerca de los 40 millones de euros y muestran su desacuerdo. Como una de las condiciones que se imponen desde el Gobierno es que en caso de que los compradores no consigan realizar una buena gestión económica el Gobierno se reserva el derecho a recomprar el Racing, asumiendo la misma deuda existente cuando lo vendió. Es decir, que si el pufo es mayor, ¿quien se hace cargo del pufo? Ahora pregunto: ¿Si las cuentas son tan sencillas como dices, si no hace falta ser un contable para entenderlas cómo se explica que el gobierno regional argumenta que la deuda sólo asciende a 17 millones de euros? Creo que una de dos; o no hay que ser un contable como bien dices, pero una eminencia en física quántica para entenderlo. Quizás haya variables microecónomicas abstractas en el meollo de la cuestión... o bien tener un poco de sentido común e interpretar que hay un pufo por medio de mucho cuidado... Personalmente me decanto por la segunda. Cómo bien diría webinho: a mí, que me lo explique Ozores... |
#335• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por Team_R Zar, tranquilo, que si Jose Luis Ruiz Pelayo compra el Racing, el presidente sería... Jose Luis Ruiz Pelayo, gracias a dios. El Sr. Pelayo gusta de rodearse de gente muy seria, por lo tanto... ----------------------------------------------------------------------------------------------- Team_R ¿Qué te parece la conversación descrita por farfocha entre Lola y Huerta? ¿Bastante elocuente no? No te puedo decir si es cierto o no, pero me lo creo, porque el desgaste político que está produciendo la situación es enorme, y se les está llendo de las manos. Saben que una mala solución del tema (y no lo llevan muy bien precisamente) les puede costar muchos votos. Huerta ha agotado su credito y ya no es viable que siga en el Racing mucho más. De hecho, te aseguro que Huerta no va a continuar, independientemente (y digo bien) de quien sea el propitario del Racing. Esto quizá a día de hoy él no lo sabe (de ahí la prepotencia de sus declaraciones), pero insisto que va a ser así. |
#336• Escrito originalmente por TheBeat Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Pelayo no quiere cargar con una deuda que según sus contables es mucho más gorda de la que el gobierno regional indica. No hace falta ser un gran contable para deducir lo que en otras ocasiones yo ya he contado en este foro: -6 millones de euros de una línea de crédito. Avalistas:SD y Piterman al 50%. -12 millones de euros de crédito participativo. Avalistas: SD,Piterman,SemarkAC Group, Reda, CENAVI. -7 millones de euros de crédito pignoraticio contra las acciones del Racing de Santander concedido al Gob.Regional por ING Direct. ...eso hace un total de DEUDA BANCARIA de unos 25 millones de euros, millón arriba, millón abajo. Además: hay que sumar que se precisa una ampliación de capital de unos 2-3 millones de euros para cuadrar la 04-05, a causa de un adelanto de una subvención cobrada 3 años por delante, vencimientos de traspasos de otras temporadas,... Miillón arriba, millón abajo: 38-42 millones de euros. Lo mas grave: que los créditos en algún caso ya han vencido y en el resto de los casos vencen en 2006. Posibles soluciones: A) Que alguien venga con 45 millones (o un calibre similar) en cash o avales, y garantice unos 25 mas...en solvencia. Eso sí, con garantías de proyecto deportivo y económico...y con posibilidad de reserva para el Gobierno de paralizar e invertir el proceso. B) Que el Gobierno le devuelva el tinglado a SD. C) Quiebra. Entonces SD y sus consejeros del último consejo de administración y los actuales entrarían en responsabilidad. D) El Gobierno Regional puede constituir una empresa pública con el fin de gestionar al Racing, su deuda y perseguir a mas largo plazo la venta del Club a manos privadas, con el fin de embarcarse en una operación financiera a largo plazo para financiar la deuda y evitar la quiebra. E) Que SD avale la deuda total (él se lo ha gastado,¿no?) y deje la gestión y el accionariado en manos del racinguismo, con un accionariado atomizado a través de una operación por la que se puedan comprar acciones a su valor real (valor nominal)...pero esto no lo quiere ni SD ni el Gobierno Regional. unabonado, gracias por el desglose. Entonces como interpretas lo que argumenta webiho en su post unas página atrás: Escrito originalmente por webinho Esta tarde he escuchado a Antolín y a Walter y os comento: -Antolín dice que el problema con Pelayo es un problema de cifras. El Gobierno Regional considera que el Racing tiene una deuda de inos 17 millones de euros. Una vez revisadas las cuentas por el equipo de Pelayo, observan que la citada deuda anda cerca de los 40 millones de euros y muestran su desacuerdo. Como una de las condiciones que se imponen desde el Gobierno es que en caso de que los compradores no consigan realizar una buena gestión económica el Gobierno se reserva el derecho a recomprar el Racing, asumiendo la misma deuda existente cuando lo vendió. Es decir, que si el pufo es mayor, ¿quien se hace cargo del pufo? Ahora pregunto: ¿Si las cuentas son tan sencillas como dices, si no hace falta ser un contable para entenderlas cómo se explica que el gobierno regional argumenta que la deuda sólo asciende a 17 millones de euros? Creo que una de dos; o no hay que ser un contable como bien dices, pero una eminencia en física quántica para entenderlo. Quizás haya variables microecónomicas abstractas en el meollo de la cuestión... o bien tener un poco de sentido común e interpretar que hay un pufo por medio de mucho cuidado... Personalmente me decanto por la segunda. Cómo bien diría webinho: a mí, que me lo explique Ozores... Unabonado hace un buen desglose de la deuda, si bién te diria que hasta un poco escasillo, ya que el importe de algunas partidas de las expuestas son superiores, y falta algún concepto más... Quedate entre 46 y 48 "kilos"... y esperate a ver. Eso si, sin contar con los dispendios navideños, es decir, los fichajes de invierno |
#337• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por TheBeat Pelayo no quiere cargar con una deuda que según sus contables es mucho más gorda de la que el gobierno regional indica. No hace falta ser un gran contable para deducir lo que en otras ocasiones yo ya he contado en este foro: -6 millones de euros de una línea de crédito. Avalistas:SD y Piterman al 50%. -12 millones de euros de crédito participativo. Avalistas: SD,Piterman,SemarkAC Group, Reda, CENAVI. -7 millones de euros de crédito pignoraticio contra las acciones del Racing de Santander concedido al Gob.Regional por ING Direct. ...eso hace un total de DEUDA BANCARIA de unos 25 millones de euros, millón arriba, millón abajo. Además: hay que sumar que se precisa una ampliación de capital de unos 2-3 millones de euros para cuadrar la 04-05, a causa de un adelanto de una subvención cobrada 3 años por delante, vencimientos de traspasos de otras temporadas,... Miillón arriba, millón abajo: 38-42 millones de euros. Lo mas grave: que los créditos en algún caso ya han vencido y en el resto de los casos vencen en 2006. Posibles soluciones: A) Que alguien venga con 45 millones (o un calibre similar) en cash o avales, y garantice unos 25 mas...en solvencia. Eso sí, con garantías de proyecto deportivo y económico...y con posibilidad de reserva para el Gobierno de paralizar e invertir el proceso. B) Que el Gobierno le devuelva el tinglado a SD. C) Quiebra. Entonces SD y sus consejeros del último consejo de administración y los actuales entrarían en responsabilidad. D) El Gobierno Regional puede constituir una empresa pública con el fin de gestionar al Racing, su deuda y perseguir a mas largo plazo la venta del Club a manos privadas, con el fin de embarcarse en una operación financiera a largo plazo para financiar la deuda y evitar la quiebra. E) Que SD avale la deuda total (él se lo ha gastado,¿no?) y deje la gestión y el accionariado en manos del racinguismo, con un accionariado atomizado a través de una operación por la que se puedan comprar acciones a su valor real (valor nominal)...pero esto no lo quiere ni SD ni el Gobierno Regional. Yo no entiendo mucho, pero ¿como se pasa de los 25 millones + 2-3 millones a 38-42? Si se dijo que el año pasado había habido superavit, como es posible que haga falta esos 2-3 millones de ampliación de capital? |
#338• Escrito originalmente por Team_R Escrito originalmente por webinho ----------------------------------------------------------------------------------------------- Team_R ¿Qué te parece la conversación descrita por farfocha entre Lola y Huerta? ¿Bastante elocuente no? No te puedo decir si es cierto o no, pero me lo creo, porque el desgaste político que está produciendo la situación es enorme, y se les está llendo de las manos. Saben que una mala solución del tema (y no lo llevan muy bien precisamente) les puede costar muchos votos. Huerta ha agotado su credito y ya no es viable que siga en el Racing mucho más. De hecho, te aseguro que Huerta no va a continuar, independientemente (y digo bien) de quien sea el propitario del Racing. Esto quizá a día de hoy él no lo sabe (de ahí la prepotencia de sus declaraciones), pero insisto que va a ser así. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Bien Team_R ,afirmas con rotundidad que Huerta no va a continuar. Si la conversación que describe farfocha es cierta (que yo creo que sí), la primera conclusión que saco es que si a Huerta se le da un ultimatum para que encuentre un comprador que le acepte a él como PRESIDENTE, se la están metiendo doblada. O bien le están proponiendo un imposible para que tire la toalla o si es capaz de encontrar a alguien (lo cual ya he dicho que me parece imposible) el Gobierno negociará la venta del club dejándolo a él fuera. Si no es Huerta el elegido, alguien tiene que tener el Gobierno en la recámara para que encabece el proyecto deportivo pues sin ese proyecto no pueden aceptar a nadie. Una mentira de tal calibre les supondría la perdida de infinidad de votos. Está claro que unabonado confirma más o menos las cifras que ya dio Antolín y que tú también lo haces, por lo que es evidente que Antolín tiene razón respecto al regateo entre el Gobierno y Pelayo. Lo que está claro es que Pelayo no se va a hacer cargo del montante total de la deuda lo cual no es de extrañar viendo que los que la generaron se van de rositas y que el Gobierno que tantas veces a ayudado a otros, debería aportar también SU GRANOTE DE ARENA si tanto se vanagloria de su absoluta preocupación por dejar un Racing en manos privadas SANEADO y que en ningún caso pierda su identidad. Creo que el Gobierno y Pelayo (sobre todo el Gobierno que es el único que saldría mal parado) están condenados a entenderse. De hecho está claro que se entienden lo que pasa es que a Agudo and Company les gustaría que este culebrón acabara de manera que pudieran alardear de que la venta del Racing NO HA COSTADO UN CENTIMO A LAS ARCAS PUBLICAS. Pero saben perfectamente que eso va a ser imposible pues ningún descerebrado se va a hacer cargo de 40 o 50 millones más los dispendios navideños como tú los denominas. Dejaron escaparse vivo al que generó tan disparatado pufo y ahora pretenden que el que venga a comprarlo se haga cargo sin más. ALA VENGAAAA que diría Walter. Por tanto espero que Papá Noel Agudo y su séquito se apeen de una vez del trineo que creo que está cogiendo tal velocidad que la hostia puede ser de campeonato. P.D. Como dice Futbol_Cantabro "lo siento por la parrafada pero es que cuando cojo carrerilla...." |
#339• Por cierto que según ha dicho Pedro Lopez, no se harán más desenbolsos en fichajes hasta que no haya nuevo dueño, vamos que el 9 tendrá que esperar, lo único por ejemplo el caso Pablo Alfaro que vendría gratis. |
#340• TheBeat, yo creo que el Gobierno sabía que la deuda era infinitamente mayor a 17 millones cuando intenta venderlo. Lo que sucede es que fijando este precio les era más fácil captar posibles compradores. Es como si tú me quieres vender un coche usado y lo tasas en 6000 euros y en el contrato de compraventa estableces que el coche está perfectamente y que en caso de que observes que yo le doy un mal uso te reservas la opción de volvermelo a comprar por la misma cantidad que me lo vendiste. Yo antes de comprarlo lo reviso y compruebo que las ruedas están gastadas, hay que cambiar frenos, embrague, pintarlo etc... y que el precio de mi reparación supone aflojar 3000 euros más. Si yo lo compro y acepto de antemano que el coche está bien y tú ejerces posteriormente la opción de recompra, ¿quién tendrá que reparar todas las averías ya existentes? Yo por capullo. |
#341• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#342•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#343• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#344• Escrito originalmente por webinho TheBeat, yo creo que el Gobierno sabía que la deuda era infinitamente mayor a 17 millones cuando intenta venderlo. Lo que sucede es que fijando este precio les era más fácil captar posibles compradores. Es como si tú me quieres vender un coche usado y lo tasas en 6000 euros y en el contrato de compraventa estableces que el coche está perfectamente y que en caso de que observes que yo le doy un mal uso te reservas la opción de volvermelo a comprar por la misma cantidad que me lo vendiste. Yo antes de comprarlo lo reviso y compruebo que las ruedas están gastadas, hay que cambiar frenos, embrague, pintarlo etc... y que el precio de mi reparación supone aflojar 3000 euros más. Si yo lo compro y acepto de antemano que el coche está bien y tú ejerces posteriormente la opción de recompra, ¿quién tendrá que reparar todas las averías ya existentes? Yo por capullo. Total, una GITANADA impropia de un Gobierno Regional. Esto nos pasa por poner al zorro a cuidar a las gallinas. ¡Ay que ver que "AGUDOS" son algunos! (chiste fácil de las 00.30 h) Tu símil es genial. A ver quién se va a comprar un coche que al primer frenazo se le caen las ruedas por decir algo. Totalmente de acuerdo. Es un pufo de mucho cuidado, por eso mismo todavía el Racing no se ha vendido. Para mi no tiene más vuelta de hoja. Por mucho que Huerta busque no va encontrar comprador por que nadie traga las cuentas del ejecutivo regional. Pienso que Huerta ha certificado su defunción dentro de este club gracias a sus ansias de protagonismo. Al final el gobierno pagará el marrón dejado atrás y Pelayo tomará el Racing al precio que el reclama. Un 10 para él y su paciencia. |
#345• Escrito originalmente por Castro2 Por cierto que según ha dicho Pedro Lopez, no se harán más desenbolsos en fichajes hasta que no haya nuevo dueño, vamos que el 9 tendrá que esperar, lo único por ejemplo el caso Pablo Alfaro que vendría gratis. que pena da este club |
#346•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#347• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#348• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Castro2 Por cierto que según ha dicho Pedro Lopez, no se harán más desenbolsos en fichajes hasta que no haya nuevo dueño, vamos que el 9 tendrá que esperar, lo único por ejemplo el caso Pablo Alfaro que vendría gratis. que pena da este club ...pues no: Que grande este Club, que pese a todo eso sigue juntando a 15000 personas cada domingo. Vamos ,unabonado,teneis que admitir que la planificacion de la plantilla ha sido penosa,ha quedado corta,descompensanda,y lo que es mas grave habeis ilusionado a la aficion por lo que la ostia ha sido mucho mayor,y ahora como quieres que reaccione la gente si alguien dice que no habra fichajes,por cierto necesarios como el comer,y un par de ellos del nivel de Frei como minimo,estais haciendo menos malos a los Diaz,que ya es decir.... |
#349•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#350• Que mala pinta tiene todo esto, ni tan siquiera se sabe cual es la deuda real. Yo diría que se está buscando un pardillo al que endosarle el muerto y el tal Ruiz Pelayo no se deja. Es posible que le quieran vender una mula vieja al precio de un pura sangre inglés. |
#351• Escrito originalmente por webinho TheBeat, yo creo que el Gobierno sabía que la deuda era infinitamente mayor a 17 millones cuando intenta venderlo. Lo que sucede es que fijando este precio les era más fácil captar posibles compradores. Es como si tú me quieres vender un coche usado y lo tasas en 6000 euros y en el contrato de compraventa estableces que el coche está perfectamente y que en caso de que observes que yo le doy un mal uso te reservas la opción de volvermelo a comprar por la misma cantidad que me lo vendiste. Yo antes de comprarlo lo reviso y compruebo que las ruedas están gastadas, hay que cambiar frenos, embrague, pintarlo etc... y que el precio de mi reparación supone aflojar 3000 euros más. Si yo lo compro y acepto de antemano que el coche está bien y tú ejerces posteriormente la opción de recompra, ¿quién tendrá que reparar todas las averías ya existentes? Yo por capullo. Total, una GITANADA impropia de un Gobierno Regional. Esto nos pasa por poner al zorro a cuidar a las gallinas. ¡Ay que ver que "AGUDOS" son algunos! (chiste fácil de las 00.30 h) OLE..... y luego dicen que el pasado año hubo superavit. La contabilidad del Racing debe ser aún más creativa que la de EMRON |
#352• Pfff... que duro es esto de resistirse a escribir. Venga bah, al tema: |
#353• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#354•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#355• igual es que no saben sumar... |
#356• Se basan en la teoría de la relatividad de Einstein. |
#357• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#358• Si es así creo que esto va acabar como el Rosario de la Aurora... |
#359• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#360• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: unabonado, el 22/Dic/2005, 18:22 | 22/Dic/2005, 18:22 | 82 | 4k | 05/Ene/2006, 14:05 User 1152945 |