#41•• Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por Jacred Has dado en el clavo, a eso me refiero yo a una cantidad para publicidad, que todos los bancos tienen presupuesto anual para ello. El problema estriba en el marketing de este grupo. Para ellos, el futbol profesional como otros deportes de masas es considerado como un deporte para plebeyos y asociar el Banco Santander a este deporte no sería "beneficioso" para su imagen. Sin embargo, ya verás su sponsor en otros deportes "elitistas". Creo que la vela es uno de ellos o la hípica o el golf, por decir algunos. Ojala me de con un canto en los dientes y la panda de los Botín se rasquen el bolsillo y nos dejen un patrocinio, que hace falta. Eso es absolutamente incierto. Nunca patrocinarán a un club concreto de ningún deporte profesional por propia política de imagen. Solo patrocinan competiciones. Al contrario, la asociación que busca el Banco Santander es justamente la contraria, que la mayoría de la población sea la que se acerque al banco, porque son los pequeños ahorradores los que dan dinero a los bancos. Sería largo de explicar pero es absolutamente razonable que no inviertan en ningún club. Más información para no iniciados: Fundamentos de Marketing de Kotler. O cualquier libro de ese mismo autor. Sencillo, claro y ameno. No hace falta leer a Kotler para saber que el Banco Santander es un grupo elitista. Y por lo tanto no se identifican con competiciones de masas... Obviamente tú no verás al Banco Santander con el slogan: "El Banco Santander, tú banco" pero sí a la Caja Cantabria "La Caja de Cantabria, la caja de todos" Vamos hombre, que no somos tontos, no nos vendas demagogia. Vale, para tí la perra gorda...  Y es que, además de todo eso, es absolutamente imposible a día de hoy por un "conflicto de intereses". | |
#42•• Escrito originalmente por Deviot creo que es mas meritorio lo que hacen dando dinero y patrocinando y manteniendo a flote año tras año a uno de los mejores club de base de cantabria, el bansander.  manteniendo que¿? el bansander esta donde esta por el racing | |
#43• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por Jacred Has dado en el clavo, a eso me refiero yo a una cantidad para publicidad, que todos los bancos tienen presupuesto anual para ello. El problema estriba en el marketing de este grupo. Para ellos, el futbol profesional como otros deportes de masas es considerado como un deporte para plebeyos y asociar el Banco Santander a este deporte no sería "beneficioso" para su imagen. Sin embargo, ya verás su sponsor en otros deportes "elitistas". Creo que la vela es uno de ellos o la hípica o el golf, por decir algunos. Ojala me de con un canto en los dientes y la panda de los Botín se rasquen el bolsillo y nos dejen un patrocinio, que hace falta. Eso es absolutamente incierto. Nunca patrocinarán a un club concreto de ningún deporte profesional por propia política de imagen. Solo patrocinan competiciones. Al contrario, la asociación que busca el Banco Santander es justamente la contraria, que la mayoría de la población sea la que se acerque al banco, porque son los pequeños ahorradores los que dan dinero a los bancos. Sería largo de explicar pero es absolutamente razonable que no inviertan en ningún club. Más información para no iniciados: Fundamentos de Marketing de Kotler. O cualquier libro de ese mismo autor. Sencillo, claro y ameno. No hace falta leer a Kotler para saber que el Banco Santander es un grupo elitista. Y por lo tanto no se identifican con competiciones de masas... Obviamente tú no verás al Banco Santander con el slogan: "El Banco Santander, tú banco" pero sí a la Caja Cantabria "La Caja de Cantabria, la caja de todos" Vamos hombre, que no somos tontos, no nos vendas demagogia. Vale, para tí la perra gorda... Y es que, además de todo eso, es absolutamente imposible a día de hoy por un "conflicto de intereses". Muy simple, llamalo "PR" ése el "conflicto de intereses". Si se sabes de Kotler sabes de que hablo. | |
#44•• Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por Jacred Has dado en el clavo, a eso me refiero yo a una cantidad para publicidad, que todos los bancos tienen presupuesto anual para ello. El problema estriba en el marketing de este grupo. Para ellos, el futbol profesional como otros deportes de masas es considerado como un deporte para plebeyos y asociar el Banco Santander a este deporte no sería "beneficioso" para su imagen. Sin embargo, ya verás su sponsor en otros deportes "elitistas". Creo que la vela es uno de ellos o la hípica o el golf, por decir algunos. Ojala me de con un canto en los dientes y la panda de los Botín se rasquen el bolsillo y nos dejen un patrocinio, que hace falta. Eso es absolutamente incierto. Nunca patrocinarán a un club concreto de ningún deporte profesional por propia política de imagen. Solo patrocinan competiciones. Al contrario, la asociación que busca el Banco Santander es justamente la contraria, que la mayoría de la población sea la que se acerque al banco, porque son los pequeños ahorradores los que dan dinero a los bancos. Sería largo de explicar pero es absolutamente razonable que no inviertan en ningún club. Más información para no iniciados: Fundamentos de Marketing de Kotler. O cualquier libro de ese mismo autor. Sencillo, claro y ameno. No hace falta leer a Kotler para saber que el Banco Santander es un grupo elitista. Y por lo tanto no se identifican con competiciones de masas... Obviamente tú no verás al Banco Santander con el slogan: "El Banco Santander, tú banco" pero sí a la Caja Cantabria "La Caja de Cantabria, la caja de todos" Vamos hombre, que no somos tontos, no nos vendas demagogia. Vale, para tí la perra gorda... Y es que, además de todo eso, es absolutamente imposible a día de hoy por un "conflicto de intereses". Muy simple, llamalo "PR" ése el "conflicto de intereses". Si se sabes de Kotler sabes de que hablo. Como que es mi tutor... Pero el conflicto de intereses tiene otro nombre: BANIF. Edito para acabar con el tema porque nos podemos tirar años con sutilezas: En el caso de que existiera alguna posibilidad de patrocinio (que no la hay) no podría ser porque el hijo de un miembro de la junta del Racing, analista senior de Banif, está ahora mismo en el IESE haciendo el MBA bajo amparo del Banco Santander para ser, a partir de noviembre, uno de los encargados de la toma de decisiones del banco en esos temas. | |
#45•  Escrito originalmente por iNtriGaNt Como que es mi tutor... Pero el conflicto de intereses tiene otro nombre: BANIF. Edito para acabar con el tema porque nos podemos tirar años con sutilezas: En el caso de que existiera alguna posibilidad de patrocinio (que no la hay) no podría ser porque el hijo de un miembro de la junta del Racing, analista senior de Banif, está ahora mismo en el IESE haciendo el MBA bajo amparo del Banco Santander para ser, a partir de noviembre, uno de los encargados de la toma de decisiones del banco en esos temas. Eres afortunado entonces. Formas parte de la élite ¿Sigue dando clase en Northwestern? Pues claro que no la hay y que nunca la habrá, no por que hay un BANIF por medio, pero por que el Grupo BSCH es un grupo elitista. Ya lo sé... para mi la perra gorda | |
#46• Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por iNtriGaNt Como que es mi tutor... Pero el conflicto de intereses tiene otro nombre: BANIF. Edito para acabar con el tema porque nos podemos tirar años con sutilezas: En el caso de que existiera alguna posibilidad de patrocinio (que no la hay) no podría ser porque el hijo de un miembro de la junta del Racing, analista senior de Banif, está ahora mismo en el IESE haciendo el MBA bajo amparo del Banco Santander para ser, a partir de noviembre, uno de los encargados de la toma de decisiones del banco en esos temas. Eres afortunado entonces. Formas parte de la élite ¿Sigue dando clase en Northwestern? Pues claro que no la hay y que nunca la habrá, no por que hay un BANIF por medio, pero por que el Grupo BSCH es un grupo elitista. Ya lo sé... para mi la perra gorda Vive en Chinchón (Madrid) desde hace tiempo. En Northwestern da clases del MBA sólo y da clase en ICADE en los seminarios de especialización. | |
#47• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#48• Escrito originalmente por farfocha hombre ahora que hablas de baniff ,si quieres saber alguna curiosidad me lo puedes preguntar ,estuve 3 años en el departamento de gestion de grandes patrimonios ,para ser mas exacto de gestor de SINCAV en la calle serrano , y uno en c/doctor arce. Tienes privado. | |
#49• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#50• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#51• Escrito originalmente por towers_75 Que no quiera aportar dinero al Racing, pues bien, está en su derecho, no creo que ni él ni el banco saquen ningún beneficio porque el Racing gane o pierda. esta claro y tampoco Siemens saca beneficio de las victorias del Madrid ni ningun otro anunciante en equipos de lo que sea, hasta ahi llegamos, el tema se llama Marketing, publicidad, no es mas que eso. | |
#52• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#53• Escrito originalmente por towers_75 Escrito originalmente por Jacred Escrito originalmente por towers_75 Que no quiera aportar dinero al Racing, pues bien, está en su derecho, no creo que ni él ni el banco saquen ningún beneficio porque el Racing gane o pierda. esta claro y tampoco Siemens saca beneficio de las victorias del Madrid ni ningun otro anunciante en equipos de lo que sea, hasta ahi llegamos, el tema se llama Marketing, publicidad, no es mas que eso. Yo a lo que me refiero es a la presunta "obligación" de Botín de patrocinar al Racing por ser de Santander y tal. A Botín no le beneficia ni perjudica en absoluto que el Racing esté en primera o en segunda, le es neutro. A muchísima más gente es a la que beneficia y es esa gente la que debe sentir esa obligación. Estoy de acuerdo con los que opinan que el patrocinar a un equipo de futbol puede llegar a ser contraproducente para un banco. Ahora mismo, no me acuerdo de ningún banco que patrocine o haya patrocinado a un equipo, al menos aquí en España. Igual los hay o ha habido, pero no me acuerdo ... Pd: El marketing del Banco Santander no creo que tenga mucho que mejorar, y menos patrocinando al Racing. Exactamente, en todo caso es el del Racing el mejorable. Pocas cosas puede mejorar el B.Santander siendo uno de los mas potentes y mejor gestionados del mundo, vamos, equivalente al M. United, Juve... Donde no coincido es en que pueda perjudicar, esa es la excusa que siempre utilizan. Yo si el BBVA me da mejores condiciones para mi hipoteca que el Santander, me voy al BBVA aunque patrocinara a la Real, o que pasa que no hay un movil Siemens en toda Cataluña? Yo creo que no quieren ligar su imagen a la del Racing por lo patetica que es (comparada a la del banco), y no patrocinan a un grande por las criticas que tendrian que soportar, si no noes comprensible que no utilicen el futbol, la religion de hoy, para promocionarse. | |
#54• Escrito originalmente por towers_75 Escrito originalmente por Jacred Escrito originalmente por towers_75 Que no quiera aportar dinero al Racing, pues bien, está en su derecho, no creo que ni él ni el banco saquen ningún beneficio porque el Racing gane o pierda. esta claro y tampoco Siemens saca beneficio de las victorias del Madrid ni ningun otro anunciante en equipos de lo que sea, hasta ahi llegamos, el tema se llama Marketing, publicidad, no es mas que eso. Yo a lo que me refiero es a la presunta "obligación" de Botín de patrocinar al Racing por ser de Santander y tal. A Botín no le beneficia ni perjudica en absoluto que el Racing esté en primera o en segunda, le es neutro. A muchísima más gente es a la que beneficia y es esa gente la que debe sentir esa obligación. Estoy de acuerdo con los que opinan que el patrocinar a un equipo de futbol puede llegar a ser contraproducente para un banco. Ahora mismo, no me acuerdo de ningún banco que patrocine o haya patrocinado a un equipo, al menos aquí en España. Igual los hay o ha habido, pero no me acuerdo ... Pd: El marketing del Banco Santander no creo que tenga mucho que mejorar, y menos patrocinando al Racing. Caja Cantabria  | |
#55• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#56• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por towers_75 Escrito originalmente por Jacred Escrito originalmente por towers_75 Que no quiera aportar dinero al Racing, pues bien, está en su derecho, no creo que ni él ni el banco saquen ningún beneficio porque el Racing gane o pierda. esta claro y tampoco Siemens saca beneficio de las victorias del Madrid ni ningun otro anunciante en equipos de lo que sea, hasta ahi llegamos, el tema se llama Marketing, publicidad, no es mas que eso. Yo a lo que me refiero es a la presunta "obligación" de Botín de patrocinar al Racing por ser de Santander y tal. A Botín no le beneficia ni perjudica en absoluto que el Racing esté en primera o en segunda, le es neutro. A muchísima más gente es a la que beneficia y es esa gente la que debe sentir esa obligación. Estoy de acuerdo con los que opinan que el patrocinar a un equipo de futbol puede llegar a ser contraproducente para un banco. Ahora mismo, no me acuerdo de ningún banco que patrocine o haya patrocinado a un equipo, al menos aquí en España. Igual los hay o ha habido, pero no me acuerdo ... Pd: El marketing del Banco Santander no creo que tenga mucho que mejorar, y menos patrocinando al Racing. Exactamente, en todo caso es el del Racing el mejorable. Pocas cosas puede mejorar el B.Santander siendo uno de los mas potentes y mejor gestionados del mundo, vamos, equivalente al M. United, Juve... Donde no coincido es en que pueda perjudicar, esa es la excusa que siempre utilizan. Yo si el BBVA me da mejores condiciones para mi hipoteca que el Santander, me voy al BBVA aunque patrocinara a la Real, o que pasa que no hay un movil Siemens en toda Cataluña? Yo creo que no quieren ligar su imagen a la del Racing por lo patetica que es (comparada a la del banco), y no patrocinan a un grande por las criticas que tendrian que soportar, si no noes comprensible que no utilicen el futbol, la religion de hoy, para promocionarse. Pues por absurdo que parezca esas cosas pasan, y el patrocinador del Madrid vende menos en Cataluña y el patrocinador del Barça vende menos en Madrid. Lo que no se si alguien iba a dejar de comprar un producto porque el Racing luciera su publicidad, no nos odian tanto  | |
#57• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por towers_75 Escrito originalmente por Jacred Escrito originalmente por towers_75 Que no quiera aportar dinero al Racing, pues bien, está en su derecho, no creo que ni él ni el banco saquen ningún beneficio porque el Racing gane o pierda. esta claro y tampoco Siemens saca beneficio de las victorias del Madrid ni ningun otro anunciante en equipos de lo que sea, hasta ahi llegamos, el tema se llama Marketing, publicidad, no es mas que eso. Yo a lo que me refiero es a la presunta "obligación" de Botín de patrocinar al Racing por ser de Santander y tal. A Botín no le beneficia ni perjudica en absoluto que el Racing esté en primera o en segunda, le es neutro. A muchísima más gente es a la que beneficia y es esa gente la que debe sentir esa obligación. Estoy de acuerdo con los que opinan que el patrocinar a un equipo de futbol puede llegar a ser contraproducente para un banco. Ahora mismo, no me acuerdo de ningún banco que patrocine o haya patrocinado a un equipo, al menos aquí en España. Igual los hay o ha habido, pero no me acuerdo ... Pd: El marketing del Banco Santander no creo que tenga mucho que mejorar, y menos patrocinando al Racing. Exactamente, en todo caso es el del Racing el mejorable. Pocas cosas puede mejorar el B.Santander siendo uno de los mas potentes y mejor gestionados del mundo, vamos, equivalente al M. United, Juve... Donde no coincido es en que pueda perjudicar, esa es la excusa que siempre utilizan. Yo si el BBVA me da mejores condiciones para mi hipoteca que el Santander, me voy al BBVA aunque patrocinara a la Real, o que pasa que no hay un movil Siemens en toda Cataluña? Yo creo que no quieren ligar su imagen a la del Racing por lo patetica que es (comparada a la del banco), y no patrocinan a un grande por las criticas que tendrian que soportar, si no noes comprensible que no utilicen el futbol, la religion de hoy, para promocionarse. Pues por absurdo que parezca esas cosas pasan, y el patrocinador del Madrid vende menos en Cataluña y el patrocinador del Barça vende menos en Madrid. Lo que no se si alguien iba a dejar de comprar un producto porque el Racing luciera su publicidad, no nos odian tanto No dejarian de comprarlo ni de coña, lo que pasa es que pocos quieren anunciarse debido a la talla del equipo, digamos que el problema es que rebaja su imagen, hace el efecto contrario al de la publicidad, la gente pensaria: que cutres estos del B.Santander patrocinando al 17 de la liga y conservas Dani a un equipo UEFA. | |
#58• Escrito originalmente por SOCIO22.500 la gente pensaria: que cutres estos del B.Santander patrocinando al 17 de la liga y conservas Dani a un equipo UEFA. No es necesario que la publicidad del Banco Santander aparezca en la camiseta del Racing para que puedan realizar un patrocinio. | |
#59• Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por SOCIO22.500 la gente pensaria: que cutres estos del B.Santander patrocinando al 17 de la liga y conservas Dani a un equipo UEFA. No es necesario que la publicidad del Banco Santander aparezca en la camiseta del Racing para que puedan realizar un patrocinio. Entonces llamalo donativo. | |
#60• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por SOCIO22.500 la gente pensaria: que cutres estos del B.Santander patrocinando al 17 de la liga y conservas Dani a un equipo UEFA. No es necesario que la publicidad del Banco Santander aparezca en la camiseta del Racing para que puedan realizar un patrocinio. Entonces llamalo donativo. Puede aparecer por ejemplo en vallas publicitarias en el campo, ayudas en la forma de hacer socio (en comodos plazos como hace caja cantabria),distintas formas de ayudar. | |
#61• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por SOCIO22.500 la gente pensaria: que cutres estos del B.Santander patrocinando al 17 de la liga y conservas Dani a un equipo UEFA. No es necesario que la publicidad del Banco Santander aparezca en la camiseta del Racing para que puedan realizar un patrocinio. Entonces llamalo donativo. No me he explicado bien, quería decir que cualquier entidad del grupo del Banco Santander podría aparecer en el logo, como por ejemplo Patagon Internet Bank o HBF, no necesariamente "Banco Santander" | |
#62• de todas formas no soñeis que el banco santander nunca patrocinara al racing | |
#63• El foro de los imposibles. | |
#64• Nada es imposible. Algunas cosas son menos probables que otras. | |
#65• Escrito originalmente por N0D0YUNA Nada es imposible. Algunas cosas son menos probables que otras.  y esto supera a la de owen te lo digo yo | |
#66• Escrito originalmente por N0D0YUNA No me he explicado bien, quería decir que cualquier entidad del grupo del Banco Santander podría aparecer en el logo, como por ejemplo Patagon Internet Bank o HBF, no necesariamente "Banco Santander" | |
#67• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por N0D0YUNA No me he explicado bien, quería decir que cualquier entidad del grupo del Banco Santander podría aparecer en el logo, como por ejemplo Patagon Internet Bank o HBF, no necesariamente "Banco Santander" seguros genesis o alguna de estas filiales del santandr......si querer es poder joder | |
#68• Yo quiero que pongan lo de Cantabria Infinita con el bisonte de las cuevas de Altamira. | |
#69• mi sueño es..... | |
.jpg)
#70• Yo me apunto! | |
#71• Escrito originalmente por RRCS1913 mi sueño es..... Posiblemente la peor cerveza del mundo. ¡Posiblemente! si es que esta hecho a medida!!!!!!!! | |
#72• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por RRCS1913 mi sueño es..... Posiblemente la peor cerveza del mundo. ¡Posiblemente!si es que esta hecho a medida!!!!!!!! Eso es que no has probado la cerveza carrefour... | |
#73• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por RRCS1913 mi sueño es..... Posiblemente la peor cerveza del mundo. ¡Posiblemente!si es que esta hecho a medida!!!!!!!! Eso es que no has probado la cerveza carrefour... La cerveza de 18 céntimos la lata... Es más barato aún que la cerveza Carrefour. La venden allí también. | |
#74• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por RRCS1913 mi sueño es..... Posiblemente la peor cerveza del mundo. ¡Posiblemente!si es que esta hecho a medida!!!!!!!! Eso es que no has probado la cerveza carrefour... La cerveza de 18 céntimos la lata... Es más barato aún que la cerveza Carrefour. La venden allí también. | |
#75• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por RRCS1913 mi sueño es..... Posiblemente la peor cerveza del mundo. ¡Posiblemente!si es que esta hecho a medida!!!!!!!! Eso es que no has probado la cerveza carrefour... La cerveza de 18 céntimos la lata... Es más barato aún que la cerveza Carrefour. La venden allí también. Sí, ¡¡pero ésa está buena!! | |
#76• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#77• Escrito originalmente por CHAPARRUDO joder a mi la cerveza no me gusta nada de nada Tienes que probarla más. De momento, la camiseta sigue en blanco...y queda guapa. | |
#78• Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por CHAPARRUDO joder a mi la cerveza no me gusta nada de nada Tienes que probarla más. De momento, la camiseta sigue en blanco...y queda guapa. Guapa queda la verdad, pero esperemos que pongan un logo aunque sea feo pero que dejen unas perrucas no?. | |
#79• Esto tambien parece que van a anunciar la boda real coño, para cuando van a decir quien es el patrocinador, o igual es que no tenemos pq sino no lo entiendo. | |
#80• Pues igual es que no hay patrocinador de momento. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
Ahora son las 02:14 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9