Ese proyecto lo propone la comunidad de madrid y es una reforma integral que duraria 2 años (echale 4 ) y que cuesta alrededor de 60 millones.

¿Y eso lo dices a modo de información o crítica?

Por lo que se comenta en ningún momento tendrían que abandonar el estadio debido a las obras, por lo que parece que va a ser compatible obras y fútbol + afición

Tal como estaba ese estadio estaba claro que necesitaban una obra profunda para adaptarlo a un club profesional que de cuando en cuando toca competición europea. Y por el camino han ganado 4.000 asientos más, con lo que llegarán a los 18.000, que si no me equivoco seguirá siendo el estadio de 1ª con menos aforo, pero la mejora es considerable.

A mí es que me parece inconcebible que con todo el tiempo que ha pasado desde el proyecto del nuevo sardinero estemos como en el momento inicial: sin respuesta. Realmente pensé que con el ascenso a 1A, por vergüenza torera (eso que les gusta tanto a ellos) cederían, pero nada.

Va a ser maravilloso ver a los periodistas nacionales narrando los partidos con cataratas a sus lados. Vaya imagen de ciudad...

Han propuesto que se juegue un partido de la Nations League en el Sardinero en septiembre, ojalá la UEFA haga un informe negativo y no se pueda jugar, como sucedió la anterior vez, nos vendría de perlas.

Dejemos que todo vaya cayendo por su propio peso...

critica ninguna, lo que queria remarcar es que mientras en santander el equipo presenta un proyecto y el propietario no hace ni puto caso, alli es el propietario el que presenta el proyecto.

Yo creo que lo de no abandonar el estadio va a ser algo muy complejo por la situacion de este y lo complicada que va a ser la reforma. Lo mismo agilizaba mucho los plazos que hicieran como en zaragoza, porque los dos años que dicen que se podria tardar en reformar yo no lo veo ni de coña. Mira el celta la cantidad de años que lleva en obras para poder seguir jugando alli.

Lo que pasa es que lo del Celta no es una reforma, es un estadio nuevo en el mismo sitio. Tiran una grada y hacen otra en unos dos años. Y así con las otras tres.

Lo del Sardinero sería hacer nuevas gradas en este y oeste pero las actuales gradas no se tocan (solamente para poner nuevos asientos , pintar barandillas, etc.), con lo cual los 22.500 espectadores seguirían siempre en sus asientos.

Y lo bien que les han ido las mudanzas a equipos como el Mirandés y el Zaragoza...

En eso están...

...

Aunque seguro que les ha afectado a ambos jugar en otro sitio como locales, esta claro que el mayor problema que han tenido ha sido otro. Ambos estarian en puestos de descenso tanto por su puntuacion como locales como por la de visitantes.

El zaragoza llevaba años opositando y por fin sacó plaza...

Me atrevo a decir que al Mirandés si le ha perjudicado los suficiente como para condenarle (o dejarle a merced del remate de los árbitros).

El Zaragoza no ha dejado de jugar en su ciudad y con un estadio con bastante público, el desastre, efectivamente, lo llevaban cultivando tiempo.

Estoy contigo, el Mirandés, si hubiese jugado toda la temporada en Anduva como local, estoy convencido de que se hubiese mantenido sin problemas.

Lo del Zaragoza es otra historia, como tú dices, han seguido jugando en su ciudad y logísticamente no creo que hayan tenido mucha alteración respecto a cuando jugaban en la antigua Romareda, ha sido producto de una gestión nefasta durante años por parte de sus propietarios, y que, desgraciadamente, les ha acabado hundiendo, era crónica de una muerte anunciada.

Lo decía en sentido figurado, pero no te falta razón, los del Ayuntamiento son tan ... que se puede aplicar en el sentido literal también.

Tú crees que sólo se meterían nuevas gradas en Este y en Oeste ?

Igual en Norte y Sur también se metería algún meneo ampliando ligeramente por arriba.

Otros que dejan su emplazamiento actual porque en el que están solo pueden hacer un remiendo temporal. Y no les pasa absolutamente nada por abandonar el lugar. Encima inspirado en San Mamés, posiblemente el mejor estadio de España.

Aquí vamos a ver si podemos alargar de aquí pero no de allá porque no hay sitio, con lo cual chapuza. Y con una estructura de estadio anticuada en todos los aspectos.

Grada baja lamentable con visibilidad mala, y por mucho que rasques así va a ser siempre. Luego se plantea un estadio "abierto al mar y a la montaña", cuando en el norte lo que hace falta es un estadio más bien cerradito y con una buena cubierta (tipo, precisamente, San Mamés), no solo alargar las de este y oeste y dejar las de los fondos como estan, etc...

https://as.com/futbol/primera/la-nu[....]an-mames-como-referencia-f202606-n/

Bueno, en su dia dijeron que en norte y sur no había sitio para nuevas gradas con la carretera tan cerca. Por aquí estuvimos debatiendo y alguno decía que sí se podía hacer algo. Incluso se podría dejar la carretera debajo de las gradas como en el Vicente Calderón, que pasaba la M-30 por debajo de la tribuna. En norte y sur sería necesaria mucha voluntad política, y aqui de eso no hay. Pero vamos, que fueron Manolo y Ceria los que hablaron de este y oeste, porque detrás de las porterías no había sitio, según dijeron.

Hombre, si nuestro estadio actual estuviese en Cazoña, El Alisal o en La Albericia, por poner algun barrio de ejemplo, no me importaria que moviesen el estadio a otro sitio. Pero la ubicación del Sardinero es privilegiada, diría que si no es la mejor, está entre las 3 mejores de primera y segunda división.

Comparar la ubicación de la Rosaleda con la del Sardinero es absurdo. Es normal querer mantener la ubicación del Sardinero y es normal que al Malaga no le importe moverse.

Y ojo, yo no digo que no nos movamos nosotros, pero creo que antes de mover el Sardinero a otra ubicación, hay que intentar quedarse donde estamos como se pueda hasta que no quede otra. Por historia y por ubicación privilegiada

Lo de que no se puede ampliar por norte y sur ya se explico que no es así, otra cosa es que no se quiera. Ya esta. Es como si no quieres hacer nada porque no. Com el ayuntamiento no quiere hacer nada de nada de nada. Pero revisad como se hace el tercer anfiteatro del Gol Sur del Benito Villamarin y lo que sale sobre la grada existente.

Todos queremos que el estadio siga en el Sardinero.

Finalmente el partido España Croacia se va para Sevilla.

Nadie en su sano juicio comparará la ubicación del Sardinero con el de la rosaleda. Ahora bien, al final al estadio vas a ver el fútbol, no la playa. Entiendo que es nuestro lugar histórico, pero si no moverme de ahí supone que no voy a tener un estadio moderno nunca, prefiero en un momento dado sacrificarlo. Aquí nos presentan cuatro infografías y ya flipamos, pero lo que mostraron, realmente, es un lavado de cara, por mucho que aumenten una grada. Por no decir que un 80% del proyecto está enfocado al ocio y no al recinto deportivo, que es el caballo de troya que les han intentado colar al ayuntamiento para que acepten el lavado de cara. Ojo, a mí no me parece mal que la ciudadanía se beneficie del buen hacer del Racing, pero yo lo que quiero es un estadio moderno de una p**a vez.

Va a costar un ojo de la cara que permitan hacer la reforma, pero si ya va a haber trabas modificando dos laterales en los que literalmente no perjudicas a nadie, lo de soterrar carreteras para aumentar los fondos nos podemos olvidar. Aun no soterrado nada y tirando de los fondos para arriba, luego lo vas a tener que envolver dentro de la piel exterior y al final vas a ir por encima de la carretera. Veremos en qué queda, pero que contesten ya estos inútiles.

No estoy de acuerdo, las imágenes que se veían en las infografías eran las de un estadio absolutamente moderno, de hecho, hasta aficionados de otros clubes decían que estaba guapísimo.

Además, el proyecto no estaba "cerrado", era susceptible de algunas modificaciones, dado que era un proyecto "borrador", no definitivo.

+ 1913

Hablaron de unas estimaciones de coste de aquel proyecto de unos 70 millones. Eso no es un lavado de cara, eso es casi levantar otro estadio.

Si amplían a 27.000 (espero que no, porque creo que, ampliar solo en 4.500 localidades sería desaprovechar el "viaje") con meter una grada más en Este y en Oeste valdría, pero si amplían a 30.000 o, incluso, algo más (sería lo deseable, en mi opinión), tal vez habría que contemplar la posibilidad de tocar cosas en Norte y Sur. Los ingenieros que asesoren al Racing sobre este tema, seguro que encontrarían fórmulas para poder hacerlo.

Aquí, realmente, el mayor problema es el que todos sabemos, las pocas ganas de trabajar del Ayuntamiento.

Lavados de cara es lo que vienen haciendo en los últimos tiempos, pintar los asientos de verde, cambiar algunas planchas metálicas de la fachada exterior, retocar las ménsulas exteriores con hormigón nuevo, arreglar los baños, arreglar la cubierta, etc.

Lo que el Racing presentó en ese proyecto no tiene nada que ver con eso, es casi hacer un estadio nuevo, como bien dices.

si historicamente se ha hablado de 22222 habiendo tribuna y preferencia, otra grada mas, la tercera deberia traer 33333

a lo que se refiere es que a ti como aficionado de tribuna o preferencia norte, sur, este y oeste la remodelacion del campo no te afecta porque la disposicion de las gradas actuales se mantendria

No estoy muy de acuerdo en lo de estadio moderno. Sería una actuación necesaria pero no sé si me atrevería a calificar el resultado final como moderno. Habría una ampliación evidente, una envolvente bonita, nueva cubierta, nuevas zonas de hospitalidad y vip, zonas para museo, tiendas, etc, cosas de estadio moderno, pero quedaría el sustrato del actual estadio, que todos sabemos las carencias que tiene en comodidad, visibilidad, e incluso accesibilidad. Un híbrido en toda regla.

Exactamente

Os imagináis a nuestro ayuntamiento haciendo un estudio sobre cómo mejorar la problemática de la capacidad, publicandolo en las RRSS..?

Yo tampoco.

parece que otros de los que remodelaran estadio es el almeria y aumentando capacidad superando al sardinero

Van a hundir el campo 6 metros.

A todos esos aspectos se les daría una vuelta y se solucionarían.

Se puede modernizar absolutamente todo el estadio manteniendo la estructura del anterior, tienes como ejemplo el Sadar.

No he seguido mucho el tema, pero la opcion de hacer un campo propio no existe?

No.

¿A donde va el Málaga con un estadio de 55.000 espectadores?

Pues a llenarle 😅😅😅😅😅

Hoy es 29 de junio, dia que como muy tarde dijo Gema que empezarian las obra de la cubierta cuando se reunieron el 15 de mayo.