#81• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @marquesalqueria Pregunta: Cuánto se gastan los equipos modestos de Primera División ( los Pucela, Español, Getafe,Leganés....) en sus plantillas + cuerpos técnicos? Por ejemplo, el límite salarial que la LFP le ha concedido al Leganés este año es de 37 millones. Pero realmente, cuál es el coste real de su plantilla+ cuerpo técnico + equipo filial? El leganes utilizo cantidades de CVC para llegar a ese tope de 37 millones. Asi que es logico pensar que el coste real sea una cifra bastante cercana a ello. Mucho me parecen 37 millones de € ( hablo en cantidades brutas,coste total para el club). Echa un veo a la plantilla del Leganés. Me puede cuadrar una cantidad cercana a los 20 millones,no más. En primera se paga mucho. Luego sumale que entran en el saco salarios variables, primas colectivas, la amortizacion de los traspasos, comisiones de estos, el coste de toda la cantera (no solo el filial)... Eso hace que del tope salarial realmente lo que dedicas a pagar a la plantilla y cuerpo tecnico se reduce en algunos millones. Pero que la plantilla del leganes cobra mas de 30 millones yo no tengo ninguna duda. Ya solo munir, dimitrovic, haller, tapia, rosier, oscar rodriguez, nastasic... ahi hay una buena pasta. He encontrado esto por la red. Pudiera cuadrar con la realidad, pero tampoco estoy seguro. https://www.capology.com/club/leganes/salaries/ 17 millones de € dice esta web que es el coste total del plantel del Lega. Haller, Rossier, Munir y Tapia, los jugadores mejor pagados. | |
#82• Esto es lo que dijo el vicepresidente del leganes este verano tras el ascenso: Cita: A nivel económico, el ascenso a primera les permitirá multiplicar por cinco su facturación: “Vamos a facturar 11 millones de euros más o menos este año y posiblemente llegaremos a los 50 millones de euros”. Sin embargo, tiene claro que si quieren mantenerse en primera deben invertir: “El año que viene el club va a seguir siendo el más humilde de Primera División y probablemente sigamos teniendo pérdidas nosotros como grupo inversor el primer año, porque haremos todos los esfuerzos que están en nuestra mano para mantenernos y eso supondrá gastar hasta el último euro que la Liga nos permita gastar en plantilla deportiva”. A pesar de que en las primeras temporadas son conscientes de que se mantendrán en números rojos, esperan que esta inversión sirva a futuro para “entrar en números negros”. https://www.infobae.com/espana/depo[....]iento-hay-mucho-margen-para-crecer/ | |
#83• Algunos datos económicos del Oviedo. https://www.lavozdeasturias.es/noti[....]illones/00031728992915894596119.htm | |
#84•• Vamos a recopilar los datos económicos para tenerlos a mano. En la Temporada 23/24 (no pongo todos, solo los que considero más interesantes): INGRESOS entre () los de la temporada pasada para comparar
GASTOS
Resultado del ejercicio -30.000€ (1) | |
#85•• Apuntes, aunque el gasto en plantilla inscribible es menor la temporada 23/24 que la 22/23, la diferencia son básicamente indemnizaciones. Gasto en cesiones 190.000. Deudas con empresas del grupo 23 M Límite de la liga 12.257, presupesto 24/25 para plantilla deportiva 9.886. Si no me equivoco, por presupuesto tendríamos unos 2.3 de margen, aunque no estoy seguro de esto, quizá falte alguna partida. De ser así, habría 8 equipos con límite superior al gasto presupuestado por nosotros (ello tampoco han tenido porque gastar todo el límite), más Levante, Granda y Almería, que aunque tienen un límite inferior, sabemos que gastan bastante más. Los 5 kilos de Peque entran en esta temporada. | |
#86• Escrito originalmente por @Castro2 Vamos a recopilar los datos económicos para tenerlos a mano. En la Temporada 23/24 (no pongo todos, solo los que considero más interesantes): INGRESOS entre () los de la temporada pasada para comparar
GASTOS
Resultado del ejercicio -30.000€ (1) Comparando con lo del Oviedo, donde más diferencia de ingresos nos sacan, es en la parte de publicidad. Ahí tenemos margen de crecimiento. | |
#87• Presupuesto para esta temporada 24/25 Ingresos totales: 16.034.000 € Gastos en plantilla deportiva: 9.886.000 € Balance final: | |
#88• Por tanto,si los datos que manejo son correctos,en el presupuesto de la 24/25 , la facturación prevista en concepto de abonos+ entradas sueltas vendidas de los 21 partidos de Liga son: Abonos: 3,13 millones. Entradas de los 21 partidos: 1,59 millones. Hace un total de 4,72 millones de facturación entre abonos y entradas. De los 22 clubes de la categoría,cuantos clubes pensáis que facturan más que nosotros en esta partida de " abonos + entradas"? Yo estimo que alrededor de 4 clubes. No más. | |
#89• Hay 4 equipos que superan al racing ampliamente en abonados: deportivo, zaragoza, oviedo y sporting. Despues ya viene el elche, que debe andar por los 19 mil. El resto ya o a la par o por debajo. | |
#90• Escrito originalmente por @ociepa Hay 4 equipos que superan al racing ampliamente en abonados: deportivo, zaragoza, oviedo y sporting. Despues ya viene el elche, que debe andar por los 19 mil. El resto ya o a la par o por debajo. Correcto, la duda que tengo es si el Racing,a día de hoy,es el número uno de los 22 en facturación en concepto de " ticketing" ( entradas sueltas para los 21 partidos) Me da la impresión que ninguno de esos ( Oviedo, Sporting,Depor, Zaragoza o Elche) vendan una media de 4/5 mil entradas por partido a una media de 20/22€ por entrada . 90 mil euros por partido ( de media). | |
#91• Yo dudo mucho que ningun equipo de segunda venda la cantidad de entradas que vende el racing. | |
#92• sabeis si en algun sitio han hecho publicos los pdfs de las cuentas y demas o hay que pedirlos? | |
#93• Hay que pedirlo. | |
#94• Estupendo hilo de Manuel Exma como siempre https://x.com/Manuelexma/status/1867619797111849159 Destaco especialmente este mensaje, donde se ve como ha ido disminuyendo la deuda concursal y con Hacienda: | |
#95•
| |
#96• Quizás no sea el tema adecuado,pero no encontraba el tema de la campaña de abonados 24/25. Ayer ha notificado el club que cuenta ,tras la campaña de abonados de invierno, con 17,6 mil abonados. Es una cifra impresionante,más allá de lo que pueda hacer el equipo en el césped en los 19 partidos que restan, la temporada a nivel de racinguismo en términos globales está siendo un absoluto éxito. Enhorabuena a todos. Este club tiene muy buen presente,y aún mejor futuro. | |
#97• En la entrevista a Pablo en el DM dice que están vendiendo el doble del año pasado. | |
#98• Reparto de derechos de TV de la temporada pasada | |
#100• Lo primero hay unos fijos para todos, luego clasificación y luego en menor medida audiencias, asistencia, visibilidad RRSS... | |
#101• Escrito originalmente por @Castro2 Lo primero hay unos fijos para todos, luego clasificación y luego en menor medida audiencias, asistencia, visibilidad RRSS... Pues me sorprende estar al nivel del Andorra, será la clasificación de la temporada de romo y jal. El Andorra creo que quedó unos puestos más arriba. Pero en el resto... | |
#102• Ellos quedaron 7°, nosotros 12°. | |
#104• Casi 2,2M de amortizaciones en el presupuesto. Si no me equivoco, eso es del tema de traspasos, no? Arana, Suleiman, Andrés, Puerta... Por cierto, el Racing prevé ingresar esta temporada casi 21M. | |
#106• Lo de los 21 millones mucho me parece, cuando en la anterior si no recuerdo mal eran sobre 16. | |
#107• Más cosas. El resultado del ejercido de la temporada pasada es un beneficio de 700K. | |
#109• Gasto en plantilla del año pasado 9,6 (en anterior fueron 7,5) | |
#111• Buen salto se ha pegado en el presupuesto y parcee algo sostenible. ¿Deuda es solo lo que hay con la propiedad? Comparado con el rario presupuesto deuda que manejábamos hace no mucho parece una minucia. Buena gestión económica a la vista de estos datos haciendo del Racing una empresa viable e importante en Cantabria. Un poquito de respeto por parte del ayuntamiento y de.algún forero ya se han ganado a la hora de discutir iniciativas que presenten. | |
#113• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Más cosas. El resultado del ejercido de la temporada pasada es un beneficio de 700K. Y ahí va quitado lo de hacienda no? Cuánto era? 1 kilo? De Hacienda no había nada, lo que había era concurso de acreedores y ya se pagó todo, aunque he escuchado que ese pago se hizo con Sebman, y se le debía 1 kilo más a ir deuda con ellos. Más o menos contando ese pago daría una pequeña deuda. Pero ahora que ya no hay más pagos... este año está presupuestado un beneficio de 2 M. | |
#114• A ver si llega pronto el día que consigamos subir a primera, porque ahí si que el club ya sólo es deficitario por elección. Ahora hay que reconocer que si no lo es, es por una buena gestión. La masa social, y todo lo que mueve, la tienes, pero hay que alimentar eso y hay que reconocer que eso lo han hecho muy bien. | |
#115• ¿24 millones de deuda con la propiedad es todo lo que debe el Club?. Pensaba que estaba más cerca de los 30. | |
#116• Con un poco de tiempo para mirar los datos financieros del Racing.
Cosas destacables, aparece la partida de negocio internacional 539K, no está mal. Incrementos en partidas como competición, abonados, TV, tienda, publicidad y patrocinio... Suba bastante el gasto de personal no deportivo, gastos de explotación, amortizaciones... y me choca que en gastos de plantilla deportiva, baja. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#117• No se si lo estoy interpretando bien, pero unos 800.000 € de amortización anual por la compra de jugadores. Esto sería dividir los traspasos entre los años de contrato. Tenemos Andrés (4), Arana(4), Suleiman (4) y Maguette (5) si no recuedo mal. Redondeando todos a 4, 3,2M€. Podría ser, no? | |
#118• Escrito originalmente por @Castro2 No se si lo estoy interpretando bien, pero unos 800.000 € de amortización anual por la compra de jugadores. Esto sería dividir los traspasos entre los años de contrato. Tenemos Andrés (4), Arana(4), Suleiman (4) y Maguette (5) si no recuedo mal. Redondeando todos a 4, 3,2M€. Podría ser, no? Tendrás que contar también a Puerta, ¿no? | |
#119• Pero son cifras de la temporada pasada. | |
#120• Casi 3 millones y medio en publicidad. No está nada mal. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
