Yo el escudo actual, de momento, no le tocaría, creo que está ya bastante bonito.

Pero oye, todas las opiniones caben.

No quiero crear polémica, pero creo que como realmente queda bien es sin la corona de real, aunque no le cambiaría el nombre, si que dejaría a los equipos modernizar sin la necesidad de que tengan todos corona

Pues es lo más identificativo.

Lo es y por eso lo lleva en el nombre, pero se puede igual incluir dentro del circulo de alguna otra forma. Creo que los escudos modernos están más orientados a formas básicas como círculos, rombos, alguna forma más rara pero simple ( la J de la juve...) pero con tanta forma que da la corona es lo que lo hace "antiguo"

Para quitar la corona tampoco hay que apelar a ningún rediseño, sino mirar al pasado y ver que ya ocurrió con la llegada de la segunda república y tiene pinta de que volverá a ocurrir pronto cuando llegue la tercera.

No te rindas hombre, Trump acabará con el wokismo y el nuevo día alumbrará un mundo mejor.

A mi el Rey me ha dicho que Trump es un woke más, y me fío, porque él sabe mucho más de esas cosas.

Algo que tienen decenas de equipos y que no dicen nada sobre la identidad del Racing no puede ser lo más representativo.

A mí también me sobra

A mi me parece mucho más bonito el escudo con corona que sin ella. Quizá sea porque siempre lo he conocido así. Si se la quitamos, hay 200 millones de clubes con el escudo redondo en el mundo, y apenas una veintena o treintena con ella. Te podrá gustar más o menos, pero lo diferencia mucho del resto del fútbol mundial.

No me niego a un rediseño porque creo que tiene cosas mejorables, como la anchura de los aros (sobre una camiseta blanca casi ni se aprecian), el color del balón o los múltiples detalles de la corona, pero la base la mantendría porque me parece un escudo proporcionado y bonito.

Estoy de acuerdo. Igual es la costumbre, pero verlo sin corona creo que perdería alma. Y en España si hay más clubs que la llevan, pero a nivel internacional somos excepciones.

Me parece un escudo bonito, reconocible... pero con algunos claros retoques a actualizar/mejorar en aros y corona.

Suscribo todas tus palabras

Para mí, un marrón demasiado oscuro, deberían de ponerlo en una tonalidad más clara.

Pero, salvo ese detalle, yo no cambiaría nada más.

Le he pedido a la AI que me modernizara el escudo...

Llevo tiempo advirtiendo que han metido un cambio al escudo, y es meterle un trazo blanco exterior que hace que parezca un sticker.

No me gusta nada, en vez de ir a menos cada vez, más cosas.

Lo que tendrían que retocar sería la corona y los círculos dorados.

Sí, el escudo está demasiado sobrecargado y creo que habría que ir a la simplificación. Yo pondría solo la bandera y el balón como en el escudo de 1923, y una corona sencillita. De hecho, desde el club se le está dando mucha presencia a la R y C con la corona arriba (sin ir más lejos, la primera equipación lo lleva por toda la camiseta).

Lo hemos normalizado porque no queda otra, pero coincido en que queda horrible ese contorno blanco. ¿Tan mal se ve sobre superficies oscuras con el borde dorado?, ¿tan grave es visualmente?

Me preocupa más que el escudo de las equipaciones se despega sin apenas lavarlo.

Ojalá hubiera un tema relativo a las equipaciones y su calidad.

Liquidaría la corona, además sería un ahorro económico en los bordados, como la aceituna en el menú

si, ya lo habia notado y creo que lo habiamos comentado

no pinta nada ahi esa linea

y el nombre de real tambien?

Yo por definición siempre opino que el escudo no se toca. Que sí ahora se simplifica, que luego viene otra moda de recargarlo, luego otra de.....luego que si a unos les gusta el cambio, que si a otros no les gusta y cuando puedan lo cambian.....lo dicho, el escudo no se toca.

y yo te apoyo

Sin corona no se puede ser real? No siempre lo fuimos, no pasa más, incluso en el escudo hace referencia RC no RRC

Aún así para mí somos el Racing, yo no voy diciendo por ahí real Racing , aunque respeto a quien lo haga.

Es una debilidad, los escudos sin corona son mucho más bonitos e identificativos que los que tienen corona, opinión mía sin más.

Cuando tratas de ir a la moda, o te pasas de frenada o te quedas atrás.

Creo que el Real Racing Club de Santander tiene suficiente peso e historia como para marcar el paso con los símbolos que con más clase representen si identidad.

Eso de "modernizar" me parece una pantomima.

Es lo que hace que una institución este por encima de lo demás. Es como si Wimbledon renunciase al blanco.

Mi opinión es no tocar el escudo, o ligerísimas cambios cosméticos sin modificarlo (contorno y cosillas así).

Añado: Hay una tontería con ser moderno tremenda. No somos un club moderno, somos un club centenario y muy orgullosos de ello. Los clubes más valiosos no lo son por modernos, sino por históricos y por el peso de la historia y la tradición. Ceder ante la modernidad en tema de imagen es renunciar a lo más valioso, nuestra historia, una historia limpia y noble.

Dios mucho me gusta a mi oír esta cosa

El racing en 112 años de historia ha jugado en varios campos diferentes, ha tenido muchas camisetas distintas, ha cambiado de nombre, han pasado mas de mil jugadores por el, ha estado en unas cuantas categorias y competiciones diferentes, ha cambiado el escudo varias veces...

Todo va cambiando y a la vez siempre va a seguir siendo el mismo racing.

Hombre el club va a seguir siendo el mismo.

Pero el valor del Racing, si hecho diferencial, es la historia y la tradición.

El hecho de ser Real, la vinculación a la zona de El Sardinero es clarísima, ser más que centenario...

A nivel marketing creo que es lo que hay que potenciar. Historia y tradición. Otras cosas te las pueden igualar o superar a base de dinero, pero el peso de la historia y la tradición no.

Y el escudo actual a dos tintas ya funciona bastante bien por ejemplo. Hacer un escudo plano de líneas más sencillas... Hace no tantos años en los logos se llevaban los degradados y volúmenes. Más adelante será otra cosa...

Creo que hay que buscar que sea lo más atemporal posible. Todo cambia, pero el Racing permanece y trasciende. No es una moda, lleva ahí 100 años y ahí seguirá.

Creo que eso es lo que hay que transmitir. Si se modifica el escudo pero se consigue mantener esa esencia, sin problema.

Pero hay mucho diseñador palurdo creando auténticos destrozos.

Pasa igual en la arquitectura con las casas cubo que son todas iguales, hasta que se pase la moda, y con tantas y tantas cosas.

Un poquito de personalidad por favor.

Pero claro, para eso hace falta profesionales muy muy buenos, de un nivel muy alto. Y ante el riesgo, casi prefiero que no enreden en los simbolos.

Lo cual no quita que haya sido el mismo club durante 112 años. Las camisetas pueden cambiar, el escudo no.

como dice la pancarta de los ultras de la roma, tradizione e distinzione

,

A mi solo me gustaría retocar ciertos detalles, ningún cambio significativo... pero el escudo también ha cambiado a lo largo de la historia.

El escudo ha cambiado varias veces en 112 años. Y cambiara mas veces.

Eso lo sabemos todos. Pero mal hecho, caprichos de directivos que quieren pasar a la historia con estas mamonadas