#801• Está claro que es publicidad, que también atizais por atizar, qué tíos |
#802• a todo esto alguno ha escuchado a Pedrolo en Teiba? me sorprendió mucho que se haya ido a una que no conoce nadie u más después de despedirse con la cantinela de que los medios no son libres u que el periodismo no es como antaño. Yo sí que os confieso que estuve años enteros sin escuchar programas porque la decadencia era atroz. Fijaos lo que os digo, desde que Roberto dejo la ser no he vuelto a oír ninguno: solo Twitter y las noticias del as |
#803• Un colega de grada me mando también este vídeo y no se si es el mejor lugar para comentarlo. La verdad que leo Lo que escribe y merece la pena pero en la radio no le he escuchado nunca https://x.com/pablopuente17/status/[....]96148?s=46&t=1LSiNoCG3debix5Ld7Ec9g Escrito originalmente por @suleimania a todo esto alguno ha escuchado a Pedrolo en Teiba? me sorprendió mucho que se haya ido a una que no conoce nadie u más después de despedirse con la cantinela de que los medios no son libres u que el periodismo no es como antaño. Yo sí que os confieso que estuve años enteros sin escuchar programas porque la decadencia era atroz. Fijaos lo que os digo, desde que Roberto dejo la ser no he vuelto a oír ninguno: solo Twitter y las noticias del as |
#804• Yo no escucho nunca las retransmisiones de radio, desde que no daban algunos partidos en segunda B. Prefiero los comentaristas de la tele. Además, tener que cuadrar con la tv para que vayan a la vez, es una mierda. |
#805• Yo desde que se marchó Roberto solo escucho tiro al arco. Eso sí, cuando perdemos no hay quien escuche a C. García Bermejo. |
#806• A mi lo del articulo de llamazares este fin de semana en el DM me parece bochornoso. Claro que al que le haya escuchado alguna vez en alguna tertulia o similar, dudo que le sorprenda nada. |
#807• Menuda "noticia" se ha cascado hoy Falagan dando "cifras aproximadas" de todos los traspasos. Vamos que se las ha inventado todas. Estaría bien que, sobre estas operaciones, el club arrojara la luz que los medios no consiguen. Una vez acabado el mercado no creo que perjudique al club dar esta información. |
#808• Ya podría decir Martija las cifras, más que nada por se transparentes y también porque luego venden que el club es de los socios y demas... Escrito originalmente por @Pionerofr Menuda "noticia" se ha cascado hoy Falagan dando "cifras aproximadas" de todos los traspasos. Vamos que se las ha inventado todas. Estaría bien que, sobre estas operaciones, el club arrojara la luz que los medios no consiguen. Una vez acabado el mercado no creo que perjudique al club dar esta información. |
#809• Rara vez se dan las cifras de manera oficial (los clubs que están en bolsa y poco más). Le ha soltado Fran Díez 4,2 por los traspasos y ha dicho que esa cifra no es correcta. |
#810• Escrito originalmente por @suleimania Ya podría decir Martija las cifras, más que nada por se transparentes y también porque luego venden que el club es de los socios y demas... Escrito originalmente por @Pionerofr Menuda "noticia" se ha cascado hoy Falagan dando "cifras aproximadas" de todos los traspasos. Vamos que se las ha inventado todas. Estaría bien que, sobre estas operaciones, el club arrojara la luz que los medios no consiguen. Una vez acabado el mercado no creo que perjudique al club dar esta información. Una SAD ni siquiera esta obligada de informar a sus accionistas de datos como los contratos que tienen sus empleados a nivel individual. Como para informar de contratos firmados con terceras empresas en los que normalmente se incluyen clausulas de confidencialidad. Todo esto, ademas, está sujeto a las diferentes normativas y leyes de proteccion de datos, tanto a nivel europeo como estatal. Todas estas cifras se muestran cada año en las juntas ordinarias, pero agrupadas en conceptos, nunca individualizadas. |
#811• Vale, pero más allá de las obligaciones, ¿a ti no te gustaría que dijeran cuánto ha costado cada jugador, si hay margen para fichar en invierno, etc etc? Perdona, pero esto lo hacían los innombrables eh. TRANSPARENCIA. Es que también necesitas saber los datos para poder opinar joder Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @suleimania Ya podría decir Martija las cifras, más que nada por se transparentes y también porque luego venden que el club es de los socios y demas... Escrito originalmente por @Pionerofr Menuda "noticia" se ha cascado hoy Falagan dando "cifras aproximadas" de todos los traspasos. Vamos que se las ha inventado todas. Estaría bien que, sobre estas operaciones, el club arrojara la luz que los medios no consiguen. Una vez acabado el mercado no creo que perjudique al club dar esta información. Una SAD ni siquiera esta obligada de informar a sus accionistas de datos como los contratos que tienen sus empleados a nivel individual. Como para informar de contratos firmados con terceras empresas en los que normalmente se incluyen clausulas de confidencialidad. Todo esto, ademas, está sujeto a las diferentes normativas y leyes de proteccion de datos, tanto a nivel europeo como estatal. Todas estas cifras se muestran cada año en las juntas ordinarias, pero agrupadas en conceptos, nunca individualizadas. |
#812• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @suleimania Ya podría decir Martija las cifras, más que nada por se transparentes y también porque luego venden que el club es de los socios y demas... Escrito originalmente por @Pionerofr Menuda "noticia" se ha cascado hoy Falagan dando "cifras aproximadas" de todos los traspasos. Vamos que se las ha inventado todas. Estaría bien que, sobre estas operaciones, el club arrojara la luz que los medios no consiguen. Una vez acabado el mercado no creo que perjudique al club dar esta información. Una SAD ni siquiera esta obligada de informar a sus accionistas de datos como los contratos que tienen sus empleados a nivel individual. Como para informar de contratos firmados con terceras empresas en los que normalmente se incluyen clausulas de confidencialidad. Todo esto, ademas, está sujeto a las diferentes normativas y leyes de proteccion de datos, tanto a nivel europeo como estatal. Todas estas cifras se muestran cada año en las juntas ordinarias, pero agrupadas en conceptos, nunca individualizadas. Pues esperaremos hasta la junta para saber cuánto se ha gastado en traspasos. |
#813• Cuanto ha costado cada jugador no lo van a decir, que hay margen para fichar en invierno ya lo han dicho. Lo que si veo es que la sección de transparencia está bastante olvidada https://www.realracingclub.es/ley-de-transparencia, no hay apenas actualizaciones. Ahí debieran ponerse las pilas. |
#814• Una pena que Pablo Puente no tenga más espacio en Arco Fm. A día de hoy junto con Álex García de Cope me parece de lo poco salvable del periodismo deportivo de esta región. |
#815• Escrito originalmente por @suleimania Un colega de grada me mando también este vídeo y no se si es el mejor lugar para comentarlo. La verdad que leo Lo que escribe y merece la pena pero en la radio no le he escuchado nunca https://x.com/pablopuente17/status/[....]96148?s=46&t=1LSiNoCG3debix5Ld7Ec9g Escrito originalmente por @suleimania a todo esto alguno ha escuchado a Pedrolo en Teiba? me sorprendió mucho que se haya ido a una que no conoce nadie u más después de despedirse con la cantinela de que los medios no son libres u que el periodismo no es como antaño. Yo sí que os confieso que estuve años enteros sin escuchar programas porque la decadencia era atroz. Fijaos lo que os digo, desde que Roberto dejo la ser no he vuelto a oír ninguno: solo Twitter y las noticias del as Sin bromas, esto entra en el top de momentos históricos de ArcoFM. EQUIPO DOPADO. |
#816• Escrito originalmente por @trasmerano Una pena que Pablo Puente no tenga más espacio en Arco Fm. A día de hoy junto con Álex García de Cope me parece de lo poco salvable del periodismo deportivo de esta región. Creo que está trabajando en Madrid en alguna agencia de publicidad. |
#817• Unos conocidos mios son de su pueblo y me dicen que este chico debe andar asesorando en comunicacion a empresas en Madrid y que primero estuvo llevando la comunicacion en la universidad del atlantico. Yo le he empezado a seguir porque tiene un perfil misterchip pero con mucho seguimiento ademas del racing de otros equipos y deportistas, que muchas veces solo se habla del Racing y hay mas alla. Una pena no tener a un perfil así viviendo de los medios, me imagino que sera por $$ Escrito originalmente por @Medueles_Racing Escrito originalmente por @trasmerano Una pena que Pablo Puente no tenga más espacio en Arco Fm. A día de hoy junto con Álex García de Cope me parece de lo poco salvable del periodismo deportivo de esta región. Creo que está trabajando en Madrid en alguna agencia de publicidad. |
#818• Escrito originalmente por @suleimania Vale, pero más allá de las obligaciones, ¿a ti no te gustaría que dijeran cuánto ha costado cada jugador, si hay margen para fichar en invierno, etc etc? Perdona, pero esto lo hacían los innombrables eh. TRANSPARENCIA. Es que también necesitas saber los datos para poder opinar joder Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @suleimania Ya podría decir Martija las cifras, más que nada por se transparentes y también porque luego venden que el club es de los socios y demas... Escrito originalmente por @Pionerofr Menuda "noticia" se ha cascado hoy Falagan dando "cifras aproximadas" de todos los traspasos. Vamos que se las ha inventado todas. Estaría bien que, sobre estas operaciones, el club arrojara la luz que los medios no consiguen. Una vez acabado el mercado no creo que perjudique al club dar esta información. Una SAD ni siquiera esta obligada de informar a sus accionistas de datos como los contratos que tienen sus empleados a nivel individual. Como para informar de contratos firmados con terceras empresas en los que normalmente se incluyen clausulas de confidencialidad. Todo esto, ademas, está sujeto a las diferentes normativas y leyes de proteccion de datos, tanto a nivel europeo como estatal. Todas estas cifras se muestran cada año en las juntas ordinarias, pero agrupadas en conceptos, nunca individualizadas. No, si eso me puede poner en una desventaja competitiva frente a futuros mercados. Como han dicho, más allá de los acuerdos de confidencialidad, estos datos se muestran cada año en las juntas de accionistas. |
#819• Habla Chus el de tiro al arco de que no hay transparencia (se ha.mosqueado porque Martija le ha dado largas en una pregunta) y aparece el eco en el foro. Como han apuntado anteriores comentarios no se suelen dar cifras por confidencialidad. Chus quiere que le digan cuánto dinero hay para fichajes de invierno. Y claro, va a decir Martija que tienen 800.000 euros, por ejemplo, para que vayas en enero a por un jugador y te pidan 800.000 euros. Todo muy lógico, claro.... |
#820• A mi estas cosas a dia de hoy me sorprenden un monton y mas viniendo de alguien al que se le supone cierto conocimiento del futbol profesional y sus entresijos. ¿De verdad hay algun club en españa que tenga esa transparencia en cuanto a datos economicos que se pide para el racing?.¿ha hecho esto el racing alguna vez en su historia reciente?. A ver, que todos tenemos memoria y recordamos, por ejemplo, cuando manolo higuera decia en segunda b que habia 20 equipos con mayor presupuesto que el racing... y esa ha sido probablemente la era en la que mas cerca ha estado el racing de ser un club atomizado con cierto peso en el accionariado de la aficion. Todos juegan sus cartas y se cuidan mucho de que el resto no las vea, el dar datos muy concretos relativos a contratos, traspasos, limites salariales y demas, la unica ventaja que da es que los medios y los aficionados puedan hablar de ello. Lo que si te da es desventaja respecto a tus rivales. |
#821• En lo que tiene razón Chus es en que no tiene mucho sentido dar una rueda de prensa para no decir nada. |
#823• Hay una plantilla de cerca de 25 jugadores, hay jugadores que no han seguido, otros que estan cedidos, canteranos que pueden estar cerca de la 1ª plantilla, unos cuantos jugadores que han llegado nuevos, objetivos deportivos para la temporada, tambien economicos... hay mucho de que hablar. Otra cosa es que interese mas saber cual es el limite salarial del racing, o saber lo que se ha pagado por fulano o lo que cobra mengano. |
#824• Es que parece que solo se han centrado en objetivos del equipo, presupuesto y en límite salarial. Bajo mi punto de vista los periodistas solo buscaban que Martija les diera en bandeja un tirtular para estos dos temas. Joder es que tienes una rdp con el director deportivo y solo le pregutnas cosas que ademas sabes que no te va a poder/querer responder. Se me ocurren (No le he dedicado más que 3 minutos): - Intrahistoria de la renovación/fichaje de Sangalli - Estado de las renovaciones de los jugadores que acaban en 2025 - Cual es el objetivo del club al ceder a Neco y a Yeray y porqué Ponfe y Algeciras - Posibilidades respecto a los jugadores cedidos - Estado de las plantillas del Rayo y del Juvenil ¿qué se persigue con los fichajes de jugadores de fuera del rayo? Escrito originalmente por @ociepa Hay una plantilla de cerca de 25 jugadores, hay jugadores que no han seguido, otros que estan cedidos, canteranos que pueden estar cerca de la 1ª plantilla, unos cuantos jugadores que han llegado nuevos, objetivos deportivos para la temporada, tambien economicos... hay mucho de que hablar. Otra cosa es que interese mas saber cual es el limite salarial del racing, o saber lo que se ha pagado por fulano o lo que cobra mengano. |
#825• Si es que García Bermejo es un incomprendido. Con lo fácil que es que el club te haga el programa de información sobre el Racing. Le he escuchado en alguna que otra ocasión a través de YouTube, estando fuera de Cantabria, para los partidos del Racing que no podía ver. Pues he de decir que no soporto su tonito de sobrado. Ya está lo tenía que soltar xD |
#826• La cuestión para mí no reside en si el Racing no da las cifras porque otros clubes tampoco las dan. La cuestión sería que todos los clubes estarían obligados a hacerlo por transparencia, coticen o no en bolsa. Para evitar el fraude y acabar con las comisiones ilegales y las cifras infladas o devaluadas a gusto del consumidor. |
#827• Yo lo que no entiendo es que les mosquee que no le den cifras, y luego resulta que llenan programas y programas con las cifras ... coño las sabes o no las sabes? dicho esto gracias al club porque no se filtren las cosas, la información es poder, y tiene que estar en el club. Espero no despertar de este sueño que me estan haciendo vivir desde hace 1 año |
#828• Escrito originalmente por @juveroca La cuestión para mí no reside en si el Racing no da las cifras porque otros clubes tampoco las dan. La cuestión sería que todos los clubes estarían obligados a hacerlo por transparencia, coticen o no en bolsa. Para evitar el fraude y acabar con las comisiones ilegales y las cifras infladas o devaluadas a gusto del consumidor. Eso solo se consigue aprobandolo en una asamblea de laliga. Pero como no interesa a la gran mayoria de los equipos (por no decir todos) eso nunca va a pasar. |
#829•• Yo en esta estoy con Chus, que le impide a Martija hablar del limite salarial, se obceca en que no es lo mismo limite que lo inscrito, ya lo sabemos Mikel, simplemente te pedimos la cifra si es 10, 11 o 9, no me parece una locura darnos esa info si el club es nuestro como tanto procalamais. Michu o Mouriz se abren en ese aspecto, dando cifras de límite, diciendo si x jugador ha tenido ofertas y demás, eso es transparencia, si no echad un ojo a la rdp de Michu el otro día. |
#830• Y para que queremos saber el límite salarial con tanto ahínco, si nos lo va a dar la Liga en unos días...? En ese punto no es querer ocultar nada, sino que los periodistas no lo saquen de contexto, porque es un límite que no se ha querido utilizar. |
#831• Pues a mí me dan igual el límite salarial del Sporting/Burgos/Castellón y lo que le estén pagando a Otero/Appin/ÓscarGil. Me parece peligroso (más allá de que clubes, representantes y jugadores conozcan lo que puedes y estás gastando) porque cualquier malito de turno del Sporting usará las cifras del traspaso y/o salario para criticar a Otero. Si costó 2 millones y "sólo" metió 12 goles ya tiene cierta legitimidad para ponerle a parir, sin mucho sentido, por cierto. Y, sin embargo, como aficionados no nos va a marcar la diferencia el conocer los gastos ahora o a final de año. Ahora es el discurso que impera como hace tres años era lo de darle sólo 65 minutos a Pablo, ahora importa poco con Andrés o Arana porque entienden que es lo lógico. Hace dos años la matraca era la de llevar de turismo a los canteranos y este último año y medio no ha importado con Diego Campo, Jeremy, Jorge Delgado, Carrascal y demás. Hace un año era lo del delantero bajalavadoras porque siempre que quitábamos a Roko y metíamos a Matheus colgábamos tropecientos centros, este año ni nos hemos acordado de él. Hace un par de meses era lo de la 3º equipación, ahora tampoco nos acordamos de ella. Chus necesita rellenar programas y conocer el límite salarial, cifras de traspasos y los salarios de la plantilla le permite hacer 8 programas especiales (o informes, como le encanta llamarlos) con lo que hemos gastado y nos queda por gastar, lo que computan las categorías inferiores (y si el Racing se tiene que plantear cerrar La Albericia por decimocuarta vez en 4 años), si Andrés es muy caro y podríamos habernos dejado los 1,2-1,4-1,6-1,8-2 (y cualquier cifra que dicen que han averiguado) en Soberón+Curro+Álvaro Núñez+X... y cualquier cosa que se le ocurra con tan de rellenar el berenjenal de 3 horas diarias en el que se ha metido. Ni siquiera OGM, sospechoso habitual de rabietas de niño de 3 años, está insistiendo con esto. Es la nueva pedrada de CGB (como lo de que Mario lleve el dorsal 40, que anda que no está masticando, y masticando, y masticando, y masticando el tema) y no deberíamos hacerle caso. Como tampoco deberíamos hacérsela cuando en 2 meses diga que Arana no mete una y que Jeremy tiene que ser nuestro delantero titular. Lo vamos a saber todas maneras y nos vamos a ahorrar muchísima toxicidad. Parece mentira que le pidamos más transparencia al actual Consejo que a toda la purria que nos ha tocado aguantar. PD: perdón por el tochazo, que una vez enviado se comprime un poco y queda mucho más largo |
#832• Escrito originalmente por @Castro2 ¿Nada? Sabemos que Martija no cuenta mucho cuando habla (es precavido y además como dice @ociepa, no dar pistas a los rivales es bueno para el club), pero de ahí a decir que no contó nada... lo que les jode a los medios de Cantabria es que no huelen ni un fichaje. Correcto, de hecho en la RdP comenta Martija que la operacion de Maguette Gueye les ha llevado semanas y ninguno tenía NPI hasta que ya estaba 99% cerrado |
#833• Escrito originalmente por @soychowi Pues a mí me dan igual el límite salarial del Sporting/Burgos/Castellón y lo que le estén pagando a Otero/Appin/ÓscarGil. Me parece peligroso (más allá de que clubes, representantes y jugadores conozcan lo que puedes y estás gastando) porque cualquier malito de turno del Sporting usará las cifras del traspaso y/o salario para criticar a Otero. Si costó 2 millones y "sólo" metió 12 goles ya tiene cierta legitimidad para ponerle a parir, sin mucho sentido, por cierto. Y, sin embargo, como aficionados no nos va a marcar la diferencia el conocer los gastos ahora o a final de año. Ahora es el discurso que impera como hace tres años era lo de darle sólo 65 minutos a Pablo, ahora importa poco con Andrés o Arana porque entienden que es lo lógico. Hace dos años la matraca era la de llevar de turismo a los canteranos y este último año y medio no ha importado con Diego Campo, Jeremy, Jorge Delgado, Carrascal y demás. Hace un año era lo del delantero bajalavadoras porque siempre que quitábamos a Roko y metíamos a Matheus colgábamos tropecientos centros, este año ni nos hemos acordado de él. Hace un par de meses era lo de la 3º equipación, ahora tampoco nos acordamos de ella. Chus necesita rellenar programas y conocer el límite salarial, cifras de traspasos y los salarios de la plantilla le permite hacer 8 programas especiales (o informes, como le encanta llamarlos) con lo que hemos gastado y nos queda por gastar, lo que computan las categorías inferiores (y si el Racing se tiene que plantear cerrar La Albericia por decimocuarta vez en 4 años), si Andrés es muy caro y podríamos habernos dejado los 1,2-1,4-1,6-1,8-2 (y cualquier cifra que dicen que han averiguado) en Soberón+Curro+Álvaro Núñez+X... y cualquier cosa que se le ocurra con tan de rellenar el berenjenal de 3 horas diarias en el que se ha metido. Ni siquiera OGM, sospechoso habitual de rabietas de niño de 3 años, está insistiendo con esto. Es la nueva pedrada de CGB (como lo de que Mario lleve el dorsal 40, que anda que no está masticando, y masticando, y masticando, y masticando el tema) y no deberíamos hacerle caso. Como tampoco deberíamos hacérsela cuando en 2 meses diga que Arana no mete una y que Jeremy tiene que ser nuestro delantero titular. Lo vamos a saber todas maneras y nos vamos a ahorrar muchísima toxicidad. Parece mentira que le pidamos más transparencia al actual Consejo que a toda la purria que nos ha tocado aguantar. PD: perdón por el tochazo, que una vez enviado se comprime un poco y queda mucho más largo Totalmente de acuerdo. Además, es que cuando saca un tema, sea el que sea, casualmente aparece el eco (como dice @racingdelosbigotes), todo el mundo saca la conversación, como si fuera realmente algo importante. |
#834• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @soychowi Pues a mí me dan igual el límite salarial del Sporting/Burgos/Castellón y lo que le estén pagando a Otero/Appin/ÓscarGil. Me parece peligroso (más allá de que clubes, representantes y jugadores conozcan lo que puedes y estás gastando) porque cualquier malito de turno del Sporting usará las cifras del traspaso y/o salario para criticar a Otero. Si costó 2 millones y "sólo" metió 12 goles ya tiene cierta legitimidad para ponerle a parir, sin mucho sentido, por cierto. Y, sin embargo, como aficionados no nos va a marcar la diferencia el conocer los gastos ahora o a final de año. Ahora es el discurso que impera como hace tres años era lo de darle sólo 65 minutos a Pablo, ahora importa poco con Andrés o Arana porque entienden que es lo lógico. Hace dos años la matraca era la de llevar de turismo a los canteranos y este último año y medio no ha importado con Diego Campo, Jeremy, Jorge Delgado, Carrascal y demás. Hace un año era lo del delantero bajalavadoras porque siempre que quitábamos a Roko y metíamos a Matheus colgábamos tropecientos centros, este año ni nos hemos acordado de él. Hace un par de meses era lo de la 3º equipación, ahora tampoco nos acordamos de ella. Chus necesita rellenar programas y conocer el límite salarial, cifras de traspasos y los salarios de la plantilla le permite hacer 8 programas especiales (o informes, como le encanta llamarlos) con lo que hemos gastado y nos queda por gastar, lo que computan las categorías inferiores (y si el Racing se tiene que plantear cerrar La Albericia por decimocuarta vez en 4 años), si Andrés es muy caro y podríamos habernos dejado los 1,2-1,4-1,6-1,8-2 (y cualquier cifra que dicen que han averiguado) en Soberón+Curro+Álvaro Núñez+X... y cualquier cosa que se le ocurra con tan de rellenar el berenjenal de 3 horas diarias en el que se ha metido. Ni siquiera OGM, sospechoso habitual de rabietas de niño de 3 años, está insistiendo con esto. Es la nueva pedrada de CGB (como lo de que Mario lleve el dorsal 40, que anda que no está masticando, y masticando, y masticando, y masticando el tema) y no deberíamos hacerle caso. Como tampoco deberíamos hacérsela cuando en 2 meses diga que Arana no mete una y que Jeremy tiene que ser nuestro delantero titular. Lo vamos a saber todas maneras y nos vamos a ahorrar muchísima toxicidad. Parece mentira que le pidamos más transparencia al actual Consejo que a toda la purria que nos ha tocado aguantar. PD: perdón por el tochazo, que una vez enviado se comprime un poco y queda mucho más largo Totalmente de acuerdo. Además, es que cuando saca un tema, sea el que sea, casualmente aparece el eco (como dice @racingdelosbigotes), todo el mundo saca la conversación, como si fuera realmente algo importante. El poder del cuarto poder. |
#835• Escrito originalmente por @Hakanpaa Es que parece que solo se han centrado en objetivos del equipo, presupuesto y en límite salarial. Bajo mi punto de vista los periodistas solo buscaban que Martija les diera en bandeja un tirtular para estos dos temas. Joder es que tienes una rdp con el director deportivo y solo le pregutnas cosas que ademas sabes que no te va a poder/querer responder. Se me ocurren (No le he dedicado más que 3 minutos): - Intrahistoria de la renovación/fichaje de Sangalli - Estado de las renovaciones de los jugadores que acaban en 2025 - Cual es el objetivo del club al ceder a Neco y a Yeray y porqué Ponfe y Algeciras - Posibilidades respecto a los jugadores cedidos - Estado de las plantillas del Rayo y del Juvenil ¿qué se persigue con los fichajes de jugadores de fuera del rayo? Escrito originalmente por @ociepa Hay una plantilla de cerca de 25 jugadores, hay jugadores que no han seguido, otros que estan cedidos, canteranos que pueden estar cerca de la 1ª plantilla, unos cuantos jugadores que han llegado nuevos, objetivos deportivos para la temporada, tambien economicos... hay mucho de que hablar. Otra cosa es que interese mas saber cual es el limite salarial del racing, o saber lo que se ha pagado por fulano o lo que cobra mengano. Totalmente de acuerdo! Cuántas rdp hace Martija. Es que hay muchas cosas que estaría bien saber se cómo ha ido hasta ahora, el club en todos los aspectos |
#836• Estaria bien que se hiciesen publicos tambien los gastos de tiro con arco, o los sueldos, que ojo igual hasta lo son, no lo sé. Pero supongo que no sean publicos. Serian de interes general para nosotros tambien saberlos, asi podriamos rellenar hojas del foro para decir este esta mal pagado, a este le puedes quitar todo lo que cobra ... |
#837• Rueda de prensa previa de Jose Alberto y solo un medio de comunicacion para hacerle preguntas. Creo que era Arco FM por lo que me han pasado. Acojonante eh |
#838• Estarían ya de viaje a Tenerife 🙄 |
#839• Joder, no tengo mucho curro hoy y he pensado: voy a ponerme la rdp, a ver qué tal. Ha durado 5 minutos y solo un periodista, lamentable. |
#840• Estarían muy ocupados escribiendo artículos insustanciales de 3 párrafos. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: RevillucaCheerleader, el 18/Nov/2012, 12:18 | 18/Nov/2012, 12:18 | 5.000 | 306k | 02/May/2022, 13:25 LaCuria | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 529 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 |