En los presupuestos de temporadas anteriores, hay siempre una partida que se incluye en ingresos relacionado con subvenciones. Pero es un tema contable por alguno de los multiples chanchullos que hubo entre gobierno y racing por temas de la marca o alguna cosa similar. Pero vamos, que no entra un duro al racing. Si alguien se acuerda mejor, que lo diga.

Escucho con cierta curiosidad-estupor en la tertulia de radiofutbol de ayer miercoles, como en un momento dado el moderador-tertuliano PL, sale con que esta muy interesado en esta junta ordinaria con enterarse de cuanto se debe a hacienda, cuanto se paga cada año y tal y cual. Que no le cuadra nada. Asi como con cierta sorna.

Hasta ahi vamos bien, me parece perfecto que alguien que es accionista y seguidor del racing quiera saber el estado de la deuda.

Luego sigue con que claro, resulta que si PITMA se encarga de poner las cantidades necesarias para el presupuesto anual y que todos los ingresos van a hacienda. Que si cada año hay sobre 2 millones de ingresos, no le cuadra que hace 4 años se debieran 9 millones y la ultima cantidad de la que se hablo que se debia era 5.

Vamos a ver, o PL se hace el longuis, o sabe que esto solo ocurre desde hace año y pico, desde que PITMA entro en el consejo con todas las de la ley como mayoritario. Por tanto no hace 4 años que hacienda chupa todos los ingresos del racing.

Lo que menos entiendo de todo esto es porque no le preguntaba a su amigo Manolo, que hasta hace 6 meses era el presidente, como y cuanto se pagaba a hacienda. Resulta que ahora no le cuadra nada y hace menos de un año si le cuadraba todo.

Doble rasero de los cojones... ahora todo le huele a chamusquina y antes todo era de color de rosa. Que deje de defender la gestion de su amigo Manolo y se dedique a fiscalizar lo que ocurre ahora, que eso si nos interesa a todos.

Cada vez que vuelve a decir que el cañon de millon y pico de la temporada anterior, es culpa de PITMA, porque el control economico del club ya lo habian cogido ellos, se me revuelven las tripas. Que quiere decir, ¿que Higuera hasta su dimision fue una marioneta y no tomo ninguna decision la temporada pasada?, de quien es culpa el estrepitoso fracaso deportivo del año pasado, ¿de PITMA que de futbol no tienen ni idea?.

Para terminar, comentó que este año posiblemente los gastos esten por encima de los 3 millones, del anterior ejercicio en 2... que me explique alguien como es posible generar un cañon de millon y pico de euros con unos ingresos cercanos a 2 millones y unos gastos de 2... me fallan las matematicas.

Hoy ha contado varias cosas RG.

Se ha llegado a un acuerdo con alex y raul dominguez por el que se les va a pagar casi integro el año que les quedaba de contrato. Cerca de 100 mil euros entre los dos.

A mayordomo le tienen que pagar 90 mil euros. Lo de pinillos y antonio tomas todavia no ha salido.

Tambien ha hablado de la informacion que esta dando el racing (a quien lo pide) de cara a la junta, presupuesto de este año y del año anterior.

Presupuesto del año pasado 3 millones, el de este 3,5 millones. El año pasado hubo un agujero de 1,3 millones.

Coste de la plantilla de este año 1,8 millones. Coste de la plantilla del año pasado 1,435 millones.

Cuando molina dijo que la plantilla de este año era mas barata, debía referirse al gasto en papel higienico o algo asi...

Sinceramente, esperaba una cantidad por encima de los 2 millones. Me sorprende en positivo.

¿En coste de plantilla van incluidos los despidos? Pregunto porque cambia la cosa.

No lo veo para nada alto.Vamos,si comparamos la plantilla con la del año pasado,400.000 euros no es "nada",al final de temporada se verá.

En lo que se refiere a las cantidades no, pero en lo que se refiere a la relación presupuesto/rendimiento deportivo, sí.

1,4 millones de coste para el rendimiento que dio la plantilla del año pasado, es un dineral, pero 1,8 millones de coste para el rendimiento que está dando, hasta el momento, la plantilla de este año, me está pareciendo poco dinero.

Tambien lo veo así.400.000 euros de diferencia entre una plantilla y otra pues eso.....El año pasado no entramos en playoff,este año veremos.

Está muy lejos de aquel mucho mas cara o mas del doble que la de la temporada pasada que aseguraba PL en verano. Pero tambien lo está del mas barata que la del año anterior que dijo Molina...

Ahora que tambien digo una cosa, con ese 1,435 no se cree ni dios aquello que dijo PL hace unas semanas de que el que mas cobraba era aquino con 70 mil euros y en bruto. En ese equipo a la fuerza debiera haber varios en torno a los 100 mil euros, si no, no da...

No, milongas no contemos.

Si Molina dice mas barato, es mas barato. Y lo que dijo no es verdad.

Luego podemos valorar si lo que se paga es acorde al precio o no. Pero el coste es el coste.

Lo dudo. Eso irá en otro apartado.

Lo único que veo discutible es si entran los despidos.

Sueldo plantilla del año pasado un pelín más de 1 millón. Coste de todo el personal deportivo (indemnizaciones incluidas) un pelín menos de 1,75 millones.

Del año anterior un poco menos de 0,86 y un poco menos de 1,3 respectivamente.

Manda narices que la del año pasado, fuera más cara que la del año anterior, con rendimientos totalmente opuestos.

Resultado final, el año pasado 1,3 millones de pérdidas, el anterior 70.000€

Las únicas subvenciones recibidas son de la Federación cántabra de fútbol y de la Federación española de fútbol 10.000 y 280.000€ aproximadamente. El resto si no me equivoco, es contablemente por la subvenciones en la construcción de la Albericia.

Presupuesto primera plantilla este año 1,8 millones (no está tan detallado, si podría incluir indemnizaciones). Me choca que el año pasado hubo ingreso por abonos y socios de poco más de 1 millón y este se presupueste 1,35, por mucho que haya más abonados, los precios son mucho más baratos (y las entradas van a parte).

Y en gasto de todo el personal, prácticamente el mismo presupuestado este año, que el gastado el año pasado. Raro cuando en el gasto de la primera plantilla, que es el más importante, hay bastante diferencia.

Hay varias cosas que dices que no entiendo.

¿Sueldo plantilla del año pasado un pelin mas de un millon?, RG ha dicho ayer 1,435 millones. ¿Con coste de todo el personal deportivo a que te refieres?, ¿a que indemnizaciones?.

Del año anterior 0,86 no se a que te refieres. El gasto en plantilla en la 16/17 fue 1,15 millones.

En cuanto al 1,8 millones de coste de plantilla de este año, estoy convencido al 99% que es sin indemnizacion alguna. Es decir, que es el coste de la plantilla de 22 que hay ahora mismo mas cuerpo tecnico. Los 350-400 mil euros que acabaran pagando a mayordomo, pinillos, alex, raul y antonio tomas, iran a otra partida.

En el ultimo parrafo, estoy de acuerdo, es imposible que todo el gasto en personal (deportivo y no deportivo) sea el mismo del año anterior.

Se ha abandonado, parece, la  costumbre de invitar a colegios al Sardinero . Era una forma de fomentar el racinguismo. Qué forma de animar....si les metes racinguismo en vena los vas a tener para la causa toda su vida.  Los niños suelen ser del Racing porque les llevan sus padres y ven los partidos . Si no van se suelen hacer del Madrid o del Barsa. Tal cual.    Deberían los dueños retomar esas invitaciones a niños.

Pues algún grupos de niños sí que he visto este año. No tantos como otros pero claro, también es que este año hay más asientos ocupados que los anteriores.

Sitio hay de sobra. Hay que fomentarlo más. Ahí es cuando se les engancha.

Cierto, era una buena costumbre. Yo recuerdo de ir con el colegio hace cosa de 13 años (las 3 clases de mi cuso unos 80 críos) y pasarlo tan bien que convencí a dos amigos para que se sacaran el carnet al lado mío. También recuerdo cuando regalaban entradas para ir a ver a los Lobos Cantabria, otra época para el deporte en Cantabria buenos tiempos.

No se invita desde hace años, se solicita y el club respode. Y lo digo por conocimiento de causa. En los últimos años son los colegios los que solicitaban al Racing las entradas. Este año desconozco si han cambiado las cosas.

Ya, pero cuando estaba Miriam Peña de consejera de lo social iban muchos más niños, me consta que trabajaba para ello. Si desde dentro pones más empeño vienen más colegios.

Ayer antes del partido lo entrevistaron en Radio Meruelo y estaba muy optimista con la marcha de la temporada. También dijo que Chuti no había gastado todo el dinero destinado a plantilla en el caso de acometer algún fichaje en enero

Me extraña mucho que nadie haya comentado por aqui la bomba que ha tirado el DM hoy.

El titular es que PITMA compró inmoarrabi en 2016 y no se lo comunicó al consejo.

No tengo ni idea de la pruebas que aporta porque no he visto el contenido de la noticia. Si algun buen samaritano nos lo puede poner por aqui...

Cuando salió a la luz que PITMA había comprado la parte de las acciones de Inmoarrabi, (aunque no que fue comprando la empresa directamente), fue el en verano de 2017 si no me equivoco. Se supone que según el DM (yo tampoco he leído la noticia), esto ya había sucedido un año antes? Y que no habían dicho nada en busca de información de lo que hacían Higuera y compañía? O con que objetivo?

Pit

Pitma habia comprado la totalidad de las acciones de Inmoarrabi sino seria imposible que fuera accionista mayoritario.Otra cosa es que lo comprará antes,eso si que no lo se, pero si el Racing sigue vivo es en parte a la paciencia de Inmoarrabi eso seguro.No entiendo a que viene toda esta mierda,el Racing esta en Segunda B ,pero la prensa de la región es de primera regional dañina dañina.

Los fans de las conspiraciones ya estan con el ventilador puesto.

La teoria mayoritaria que he leido por ahi, es que al haber comprado PITMA inmoarrabi en diciembre de 2016, ya eran accionistas mayoritarios y el consejo (higuera and company) lo sabia (los del DM dicen que no). Por tanto todo el rollo con el gobierno por el convenio era una especie de estafa para trincar dinero publico.

Lo de siempre vaya...

Si es cierto que compraron inmoarrabi en el 2016  y no se lo dijeron a nadie, incluido Higuera , yo creo que era porque en aquellos momentos confiaban en Higuera y compañía , y si la cosa funcionaba , ellos podrían destinar su tiempo a otras empresas ( sabiendo que si el tema iba.mal cogían ellos las riendas). También quizás esperaron a decirlo hasta que Revilla pusiera (o no) la pasta, pues si el gobierno regional sabía que el club era solvente (con PITMA al mando) eso igual restaba posibilidades al patrocinio del G. regional.  

Lo anterior serían posibles razones de callarse la compra de Inmoarrabi .  La razón de comprarla en si, lógicamente es porque es acreedor privilegiado en el concurso, y se pagarían ellos a si mismos la pasta.

Y otro nuevo patrocinio que se une a la familia verdiblanca y ya van... Da gusto tener a gente profesional dirigendo al club, esperemos que este sea el año del ascenso y el comienzo de una ilusionante nueva era para el Racing.

Nuestros amigos de @alvemaco se incorporan a la familia racinguista como nuevos colaboradores verdiblancos. Carmen Álvarez, responsable de su delegación en Cantabria, hizo entrega al club de un nuevo vehículo que utilizará para labores de mantenimiento y uso diario

PD: Alguién sabe cuantos patrocinios o convenios de colaboración se han firmado desde la llegado de Alfredo a la presidencia? Ya van unos cuantos...

Y de caché

La razón, era simplemente asegurar lo máximo posible su inversión y eso ya lo dijo alfredo perez hace unas semanas.

Ninguna empresa medianamente seria invierte su dinero si no tiene una cierta garantía. No es lógico que PITMA fuera a estar metiendo dinero en el racing sin tener el control total de la SAD. Imaginemos que PITMA le presta 10 millones al racing, alguien se hace con el 51% del accionariado y lleva al hoyo al racing. Pues menudo negocio.

Si manolo higuera (o quien fuera) llegó a pensar que estos eran unos buenos samaritanos que llegaban a salvarle el culo al racing y a el, igual pecó de iluso. A mi tambien me gustaría ser presidente de un equipo, hacer los fichajes, tomar las decisiones importantes, estar metido en todos los saraos y que el dinero lo pusiera otro.

Que fueron unos zorros, seguro, que fueron listos, tambien.

Da igual. Son todo patrocinios de chiste. Ni ponen dinero ni son empresas reconocidas. Santander, Ecovidrio, Huawei y ahora Alvemaco. Seguro que es de algún amigo de PITMA. Unos cuantos chascarrillos en las tertulias y a otra cosa.

Perdonad que cambie de tema.

He visto este tuit de Footters que me llama poderosamente la atención: https://www.twitter.com/footters/status/1103999487838691328.

Hago un llamamiento a @LaReinaDeInglaterra que suele estar más informada. ¿Esto va en serio o hay mucho humo como lo de ProLiga?. Demasiado bonito lo pintan.

A mi me parece un poco vender el producto, como hace amazon cada vez que lanza el rumor de que quiere entregar paquetes con drones.

Igual es un proyecto muy ambicioso y se queda en termino medio, pero no tiene ni punto de comparacion con proliga, detras de proliga hay un atajo de trepas que ademas son un poco inutiles. Detras de footters me da que lo que hay son empresas e inversores fuertes.

No sé. Viendo que para los partidos del Racing a domicilio subcontratan a Holastream y para los de la Gimnástica a Ifomo algo no me cuadra en eso que dices, compañero @ociepa.

No te fijes en como y quien produce las retransmisiones, eso no es lo importante.

Lo importante es la plataforma que han montado y la inversion que esto requiere frente los escasos ingresos que tienen. Esta empresa esta palmando dinero de salida y eso solo se mantiene en pie si tienes inversores detras.

Leí el otro día que había algún jugador de renombre como accionista por ejemplo, pero no recuerdo ahora quien era. Footers tiene pinta de trabajar como las startups, fuerte inversión inicial a través de fondos de inversión y pindios benéficos en el futuro (si funciona, claro está)

Footters es la leche. Y punto.

Y sí, detrás hay gente muy potente del mundo del capital riesgo, algún futbolista profesional, pero esos son los que menos pintan (Adrián San Miguel, Mata, Granero, Sergio Ramos...).

Sobre las "subcontrataciones", realmente no es algo tan sencillo como hasta que no tienes un equipo completo escalas con acuerdos con terceros, es lo normal. Pero esos terceros tienen unos SLA (acuerdos de servicio) muy exigentes. Muchísimo más que los que lo tenía con el Racing, por ejemplo.

Además, están montando una línea de negocio B2B potentísima, para lo clubes modestos.

Te agradezco la información, compañera @LaReinaDeInglaterra.

Entiendo que no es algo sencillo. De igual modo me sigue echando atrás que cuenten con gente amateur para llevar a cabo su trabajo. Tanto en realización de partidos como en narración de los mismos. Lo siento. No es serio.

Habrá que darles tiempo.

Te voy a contar un secreto: Mediapro, Telefónica o DAZN también contratan a los mismos. Pero tienen capacidad de exigirles mucho más.

Otro acuerdo más de colaboración:

Algo que seguramente va a suscitar muchos comentarios por las redes... el consejero del racing cristobal palacio, posible candidato a la presidencia del gobierno de cantabria por VOX.