Eso es una verdad a medias estendida en la sociedad con respecto a las S.L., que no tiene porque ser así en la realidad.

El administrador de una sociedad será responsable ante, no solo los socios, sino también los acreedores, de los daños causados por falta de diligencia en sus acciones. Y es que según la Ley de Sociedades de Capital el administrador debe desempeñar su cargo de forma diligente y defender de forma leal los intereses de la sociedad. 

"Que el administrador debe actuar de forma diligente quiere decir que debe ser honesto, leal a la sociedad (no puede hacer competencia, debe actuar siempre de buena fe), no puede aprovechar oportunidades de negocio en beneficio propio  ni sacar partido de su condición de administrador para realizar negocios personales y tiene el deber de secreto sobre la información sensible de la sociedad, incluso después de haber cesado en su cargo.

En conclusión, el Administrador que incumpla estos deberes inherentes a su cargo, responderá personalmente y con su patrimonio, frente a los socios y acreedores de la compañía, por el daño que pueda causar. Por ejemplo si sus actuaciones acaban conduciendo al cierre de la empresa."

Es decir, tú no puedes hacerte con una empresa, el Racing en este caso, y desentenderte de las deudas de la entidad para con sus acreedores ya que has de velar siempre por los intereses de la sociedad, no vale eso de "Si la vaca daba leche para pagar la deuda pues se pagaba y si no, pues desaparecía el club y la deuda sin pagar". Si no cualquiera que tiene una empresa con deudas echaría el cierre y con la empresa morirían las deudas y eso no funciona así de fácil y menos si tienes deudas con Hacienda y la S.S.

Si la empresa se liquida, cobrarán las migajas que queden entre los acreedores. En el caso del racing nada. Muy bestia tiene que ser el tema para que se considere culpable una quiebra o un concurso.

No sé qué sentido tiene lo que pones cuando se entiende perfectamente lo que quiero decir. La situación es mucho peor para una compra hoy que en su día. El vendedor es el que querrá recuperar lo que le deben y tiene decisión sobre la venta porque el club es suyo. Los demás acreedores ni entonces ni ahora tienen nada que decir.

Darle muchas más vueltas poco sentido tiene.

Es que no es lo mismo que una empresa se liquide por x motivos, que comprar un empresa con una deuda ya existente con hacienda y S.S. y desentenderte deliberadamente de los pagos de la misma hasta que te acaben disolviendo la sociedad, donde evidentemente se ha podido incurrir en un delito de administración desleal.

Y eso de que la situación es mucho peor para una compra hoy que en su día. es una tontería tan grande como una catedral. Ahora cualquier comprador lo único que tiene que hacer es llegar a un acuerdo con Pitma para la compra de las acciones en los términos que acuerden entre ambas partes ya que la deuda del Racing es con el propio Pitma no con Hacienda y la Seguridad Social que te exigen unos pagos en los tiempos que ellos marcan con el riesgo de liquidar la sociedad si no se cumplen esos pagos.

No hay ninguna vuelta que darle, todo el mundo salvo tú prefiere comprar una empresa sin deudas con Hacienda y la S.S. ni en concurso, eso es una obviedad, y no me digas que ahora un hipotético comprador tendría que pagar todo el dinero que ha puesto Pitma porque eso no es así, tendrían que poner el dinero que acuerden por la venta del accionariado que sería menor al que han adelantado al club si la venta se produce en 2B, por lo que Pitma perdería dinero, simple y llanamente. Igual se podría decir que es más díficil vender el club para Pitma sin palmar pasta, pero por potenciales compradores no sería.

Una buena descripción gráfica de cómo el Racing te quita años de vida:

-Cuando empiezas a seguir al Racing

- Dos años después:

Pues yo le veo igual jajajajaja

Jajaajaj yo le veo con una buena demacrada, como si llevara 3 días de fiesta.

Igual han hecho una fiesta de la limpieza para erradicar el coronavirus...

No sabía muy bien dónde escribir este post, pero es que he leído que Dani Quevedo, el CM del Racing desde 2014, se marcha del club y además, como me acuerdo de que era usuario de este foro, me gustaría agradecerle desde aquí como merece su trabajo en el club desde entonces porque ha contribuido decisivamente a que el Racing se modernice en lo que a tecnología y redes sociales se refiere, y además con una dedicación que sólo un aficionado con esa pasión por nuestro equipo puede dar.

Me apena su marcha aunque he entendido que es por iniciar otra etapa profesional, para la cual le deseo mucha suerte.

Es una lástima. Dani es un grande y el Racing pierde mucho con su marcha. A parte de buen profesional y «hombre orquesta» (valía para todo) lo compaginaba con su racinguismo. Ojalá le vaya bien. Y ahora que ya no está dentro del club, seguro que se anima a no sólo leer, si no también escribir nuevamente 😊

Pues se ha ido a un equipo de E-Sports. En ese equipo juega el chaval que representa al Racing en los torneos de la La Liga. Algo tendrá que ver.

Mucha suerte a Dani. Entiendo que tenga que mirar por su futuro y un tío tan válido como él tendrá propuestas muy interesantes. El club pierde mucho con su marcha.

La verdad es que el cambio en la imagen digital del club ha sido enorme en estos últimos tiempos, y eso ha tenido mucho impacto en número de seguidores, en redes sociales y en la ola de racinguismo que se ha generado desde la salida de los chorizos. Espero que le vaya muy bien y que el equipo pueda continuar esa línea y seguir mejorando durante los próximos años.

Por cierto se sabe algo de que decision ha tomado el racing con respecto a los 5 partidos que no vamos a poder disfrutar ? .

No ha tomado ninguna decisión. Yo desde luego no voy a reclamar nada. Con 5 kilos que tienen que poner del concurso están más que caninos.

De todas maneras supongo que alguna compensación haya, como rebajas del abono la próxima temporada o algo así.

   Lo pregunto porque bastantes clubs ya han indicado como can a proceder

Ya te has pasado a apororrear las taquillas pidiendo que te devuelvan tu dinero? 

Totalmente de acuerdo, mi sentimiento en este caso es el mismo, aunque comprendo que a algunos abonados necesiten ese dinero y puedan reclamar.

También pienso que la compensación vendrá en forma de descuento para el año que viene, máxime cuando la temporada que viene seguramente también comience sin público.

Por ejemplo el Sporting ha propuesto 3 opciones. 15% el año que viene, 20% en dos años (10% cada uno) o donarlo a la fundación. Están bastante cabreados sus aficionados.

Para equipos de primera es fácil quedar bien y regalar abonos pero de segunda para abajo no se lo pueden permitir.

  🤣🤣🤣🤣🤣 no hombre ,pero lo que no es de recibo es la callada por respuesta del club .

yo tampoco lo voy a reclamar.......es una opinión muy personal, pero yo me resisto a ser un simple CLIENTE, como si esto fuera una función de teatro o un concierto

Yo me considero PARTE del Racing, y no voy a reclamar nada. Si lo devuelven lo donaré a la fundación.

Por lo que veo la solución no es fácil, todo el dinero de los abonos ya está comprometido para pagar las fichas de los jugadores, y encima vamos a tener que pagar un mes más, Julio.

¿Más gastos con menos dinero? Yo ayudaré al club

Están en la obligación de devolver lo «no disfrutado», pero yo tampoco lo reclamaré. Es una situación ajena a todos nosotros y todos vamos a perder en muchas cosas (jugadores, club, aficionados en esto que nos atañe), creo que lo lógico es que cada uno ponga de su parte, no pretender que sólo pierdan los otros, pero efectivamente cada uno será libre de reclamarlo o no.

Seguro que los que lo reclaman son esos socios que se sacaron el carnet por moda, por el ascenso y sólo fueron el día del Málaga después de ir a la playa. Mi dinero se lo pueden quedar. Racing somos todos.

A mí eso me parece una generalización fuera de lugar, la situación económica de cada uno es indiferente de la moda y el ascenso. 50 euros que puedan devolver, o que los hagan de descuento para el año que viene, pueden dar una pequeña ayuda a gente que lo necesita y que ya hizo un esfuerzo por sacarse el carnet.

Un mínimo de 5 opciones habrá para el tema de los abonos. Desde devolución económica a poder dejárselo al club a modo de ayuda.

Lo ha dicho el presi en el Diario.

Los socios están en su derecho de reclamar lo que no van a poder consumir y el Racing en su derecho de verse perjudicado económicamente en caso de devolución, hasta ahí todos lo tenemos claro.

Hay que intentar llegar a un acuerdo entre ambas partes para no verse perjudicado, ¿cual puede ser? Pues no se, que el Racing intente facilitar en la medida de los posible que los abonados puedan ver sin coste adicional al menos los partidos de local.

Habra mas problemas....¿y los carnets del año que viene? Se habla de un 30% del aforo, nosotros seríamos 7.000 socios los que pueden ir al campo. Igual basta, sobre todo si bajamos, pero si no bajamos, teniendo en cuenta que este año somos mas de 10.000, dejas unos dias ir a unos y otro dia a otros, cobras a todos lo mismo, si yo quiero renovar en sitio luego no puedo sentarme aho por el distanciamiento...? Tienen que pensar en muchas cosas aún, porque el dinero de los abonos lo necesitan para empezar a carburar siempre.....

Yo haría un abono especial, de gente que lo quiere sacar, pero normalmente no podrá ir (que hay bastante todos los años), y le rebajaría el precio. A ese 30% de aforo que se está hablando, igual te es suficiente casi.

   Es muy dificil lo del aforo ,donde reubicas toda la preferencia norte ? Y la preferencia oeste y este ? Alguien que toda la vida tiebe su carnet centradito en fila alta que lo mandas a una esquina en la fila 2 ? Y el tribuna principal y este lo mismo .

   Es imposible o entra cada uno en su sitio o no entra nadie .No lo veo

Entre no estar en tu sitio o no estar... Y donde no sea posible, pues rotación. Unos partidos unos, otros otros... lo más difícil la Gradona que no tienen asiento y además se concentran todos en el medio.

Todos juntos y si alguno cae contagiado que no lo atienda la sanidad pública.

Situacion excepcional = soluciones excepcionales

Con lo que ha pasado, si encima levantan un poco la mano para que pueda haber público se puede dar las gracias. Pero nada, como siempre habrá alguno sin nadie que pilote arriba y se quejará por rutina.

Se debe recuperar lo social y la cantera.

Supongo que por límites presupuestarios se contará más con los canteranos. Pero que nadie se flipe mucho que el Rayo quedó tercero en tercera. Habrá no 18 fichajes como siempre, pero 10 por lo menos serán fichajes.

El Rayo ha estado entrenando toda la temporada en unas condiciones vergonzosas. Algunos días sin porteros. Casi es un milagro que hayan quedado así. De todas formas, entre tener 0 y tener 23 canteranos hay un término medio que es en el que tenemos que estar, bajo mi punto de vista.

La primera medida que tiene que tomar el club es que el filial juegue en la Albericia.

+1 Cantera!

Cantera para ascender? De verdad? O para complementar el equipo?

Ya empezamos con el eterno debate. Si queremos subir no subiremos con la cantera que hay de la que tienen nivel  4jugadores como máximo para la segunda b.

Yo creo que lo que se quiere intentar es que las fichas número 17,18,19 y 20  de la plantillas las ocupen los Tresaco,Iñigo, Solar y Camus en vez de tener a gente como Dani Segovia, Franco Acosta, Artiles, Alain y gente que no te da nivel.

La idea: quedarte con 9 de la actual plantilla, traer 7 BUENOS para Segunda B, no jugadores de relleno,  y completar hasta 21 con los jugadores de casa ya comentados.

Eso si, una vez que empiece la competición, que cada uno se gane y pelee por jugar, igual hay un par de chavales que le quitan el sitio a supuestos titulares, ojalá.

Para mi eso es lo ideal. Un equilibrio entre los jugadores con los que contamos de los que están a día de hoy, los canteranos más destacados, y que los fichajes en principio sean muy buenos jugadores de la categoría ya que fichas 6 o 7, y no ficharte 15 con mucho bulto sospechoso.

El término medio un poco de las 3 cosas, que si no volvemos a los Pumpidos y los Artiles y Acostas, y creedme que esos no son mejores de lo que van a ser Camus o Pablo Torre, al 90% de seguridad.

Hoy dijeron los de Tiro al Arco que Alfredo Pérez había tenido una reunión con los 2 o 3 cabecillas de AUPA.

En resumen, que siguen muy comprometidos con el Real Racing Club, que en Diciembre piensan afrontar el último pago del Concurso, que son conscientes que se han equivocado en la parcela deportiva y que piensan cambiar cosas en consecuencia.

Que ya están planificando y trabajando para la temporada próxima y que están seguros en volver a ilusionar a los racinguistas con lo que viene.

Ojalá no sólo sean palabras al viento.