Si alguien sabe donde seguir la Junta para los que no podemos ir, o nos vaya contando acontecimientos.

Suele darla el Diario Montañes pero no veo hoy nada en su web

http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]unta-general-20171125095017-nt.html

No parece que hayan puesto vídeo esta vez... de momento.

Despues de unas juntas donde acudia bastante gente, habia cierta expectacion, se podia ver a traves de internet y demas...

Volvemos a lo de siempre: escasa asistencia, menor repercusion, ni siquiera se emite con lo facil que es hoy dia hacerlo...

A mi esto no me gusta en absoluto.

Ya, es lo que pasa cuando se vuelve a la estabilidad y a un accionista mayoritario. Yo me he sorprendido un poco con el tema del 61%, pensaba que Pitma tenía poco más del 50%... por lo que escuché el otro día no hay ningún grupo con representación relevante: Inmoarrabi, Auto Gomas, etc. han desaparecido. No es que sea bueno o malo de por sí, pero me gustaba más la idea de un Racing en manos de varios grupos, no uno solo.

RG ha comentado estos dias varias veces como es el accionariado.

No recuerdo del todo bien, pero PITMA del orden del 60% y despues (si no recuerdo mal no llegan al 1%) manolo higuera, colsa, munitis y jose emilio criado (auto gomas).

PITMA accionista mayoritario sin lugar a dudas. Puede hacer lo que le venga en gana. Eso visto asi no es ni bueno, ni malo. Es la realidad.

Por twitter he visto quen Ruegos y preguntas se ha preguntado por deuda Hacienda, concurso acreedores y convenio Ayuntamiento Sardinero.... perono hay respuesta

Alguien que haya estado en la Junta nos puede decir qué han respondido sobre estos puntos

de lo poco que he visto por ahi en cuanto a esas y otras cuestiones:

Hoy he asistido a la Junta y he sido una de las dos personas que ha intervenido en el apartado de ruegos y preguntas. Os resumo un poco la respuesta dada a las mismas:

1. Deuda de 4 millones de € con OPE Cantabria (antiguo CEP Cantabria) derivada de la deuda contraida por la anterior junta directiva con motivo de la subvención aportada por el Gobierno en cuanto a la marca Racing. Se irá saldando y este ejercicio pasado ya se han imputado 2 millones de € a la cuenta de gastos.

2. Cumplimiento del concurso de acreedores aún estando en 2ªB. Se cumplirá el convenio estando en la categoría que se esté ya que el grupo PITMA ha entrado para quedarse y afrontará la deuda concursal.

3. Deuda con Hacienda y posibilidad de llegar a un acuerdo singular. Debido al incumpliento de la anterior junta y que la deuda por IRPF no puede ser fraccionada, no es posible realizar un nuevo acuerdo singular con Hacienda. Actualmente la deuda ya esta por debajo de lo 5 millones de € y hay buena sintonia con la AEAT por lo que este año al estar en 2ªB se irán haciendo pagos periodicos de manera que no asfixien al club. En caso de un hipotético ascenso dicha dedua quedaría saldada para poder subir.

4. Convenio con el Ayuntamiento de Santander para poder explotar su uso y así obtener ingresos extraordinarios por la explotación del mismo. Actualmente existe una sintonía total con el Ayuntamiento y se está elaborando un convenio que defina posibles ingresos de explotación.

5. Emprender acciones legales contra el locutor "García" así como prohibirle realizar cualquier entrevista a cualquier miembro del club tras los ultimos acontecimientos con Iván Gutiérrez, así como por las continuas vejaciones hacia directiva, cuerpo tecnico y afición. Se va a esperar a ver si existe una nueva vejación y si es así se acudirá a los tribunales. Por otro lado a cualquier colaborador de dicho programa se le va a impedir la entrada al estadio de manera gratuita, si quieren acceder que paguen la entrada.

Este es un poco el resumen de lo comentado.

Si no cambia la cosa, como si nos hubiera tocado la lotería, o mejor.

Personalmente te agradezco tu participación. Ojalá hubiera participado más gente. Luego nos quejamos que hay oscurantismo (ojalá hablarán más claro y más de continuo), pero cuando llega el momento para hacerlo, sólo tu y otra persona preguntan. Curiosamente los más críticos, periodistas incluidos, o no hacen acto de presencia o no preguntan. Que curioso...

Del punto 1, no termino de pillarlo. Era la subvención de 2 millones, que se cobró de golpe y luego año a año, se pagaba 2 y se recibía 2?

El punto 2... como para quejarnos!

Punto 3... a ver si este año acabamos con esa deuda, servía buena señal 😁

Punto 4, es una gran posibilidad la que se abre ahí

Punto 5, el día que se le olvide a Walter el, «se dice, se comenta», «presuntamente»... espero que se le caiga el pelo

suena a musica celestial, pero por mucho que PITMA se haga cargo de esto, hay que pagar unos 12 millones en 3 años, a 31 de diciembre de 2020 tiene que pagarse totalmente si o si.

En cuanto al punto 3, ya se comentó hace semanas en medios que con el ultimo pago que se hizo hasta rebajar la deuda a unos 5 millones, habia una especie de acuerdo con hacienda para dar un poco de manga ancha. Es lo que hacienda exigio para no ir por las bravas.

Ha vuelto la dictadura al Real Racing Club. Una auténtica pena. Está claro que tenemos lo que nos merecemos.

paren de buscar......... ya sabemos quien ha sido el camarada retarded que ha intervenido despues de @cristianbringas5!!!!!! Y tenia mis dudas.......  por el discurso de bar podia ser perfectamente @supporter!!!!!

las dos caras de la fauna racinguista resumidas en un turno de ruegos y preguntas de una junta.......

Llevo un tiempo leyendo tus mensajes y he de decirte que, en lo que respecta a los ataques dialécticos a supporter, te puedo dar la razón en ciertos casos, pero llegas a unos niveles de razonamiento en los que te crees con total legitimidad para dictar lo que está bien y lo que está mal, al menos en lo que respecta al Real Racing Club. Yo creo que las cosas no son así, básicamente porque no reconozco tu autoridad para categorizar o clasificar al racinguismo en facciones, guetos o simplemente grupos que ostentan una forma de pensar común. Puro reduccionismo barato, colega camarada. Y otra cosa, el racinguismo no está poblado de fauna, sino de personas

En una SAD no hay dictaduras que valgan. Hay accionistas que conforman un consejo como mejor les parece.

Si alguien pensaba que una empresa iba a hacerse cargo de la situacion, como asi ha sido, y el racing iba a funcionar como un club atomizado creo que no era consciente de la realidad.

Esto ya se dijo por activa y por pasiva que iba a ocurrir cuando despues de no ascender, PITMA se convirtio en maximo accionista, y es que iba manejar el racing como una empresa mas de su estructura. Una empresa "especial" si, pero una mas. Ellos se hacen cargo de la situacion economica del racing y ellos gestionan segun su forma de ver la empresa.

Despues de todo lo que hemos visto en los ultimos años, esto no es lo ideal, ni mucho menos. Pero es lo que hay.

Por desgracia es lo que hay.

..tenemos lo que nos merecemos..esa es para mi tambien la frase que mejor resume la situacion del racing..y sí,es una autentica pena..y "no hemos aprendido nada",esta podria ser la otra..

Entiendo lo que quieres decir, compañero @trasmerano

Y pienso lo mismo

Tambien estoy de acuerdo en que no hemos aprendido nada,

Pero a quien hay que reclamar que no hemos aprendido nada, no es a PITMA precisamente.

La hoja de ruta de higuera y compañia siempre fue clara: accionistas minoritarios y contrato de publicidad con el gobierno de cantabria para solucionar el tema de hacienda y poder tener viabilidad.

Una vez que lo del gobierno quedó en el limbo, han tirado por la única opcion que había, accionista mayoritario que nos salve del desastre.

Claro que las dos temporadas sin conseguir el ascenso tambien han tenido importancia en que se haya tenido que llegar a esto. Pero como se ha dicho mil veces, el aficionado racinguista ha tenido la oportunidad de no necesitar accionistas mayoritarios y no la ha aprovechado.

Cambiad "no hemos aprendido nada" por "no hemos apoquinado lo suficiente, y además no nos hemos organizado los pequeños accionistas".

Correcto.

Vamos a ver si hablamos claro.   La ampliación de capital duró meses . Los pequeños accionistas pusimos lo mismo que si cada cántabro hubiera puesto un euro y tres céntimos, o reduciéndolo a los racinguistas, y poniendo pocos, como si cada uno de los 30.000 racinguistas hubieran puesto 21 euros o así.

El desenlace era la muerte por inanición o la entrada de una empresa. Y con los piratas que pululan por el mundo del fútbol van a caernos gente seria, responsable, cántabra, con cara y ojos, que están quitando deuda y dando viabilidad futura al club .., y nos quejamos. Eso sí, quiero mandar yo con mis 100 euros que puse, claro, si no es una dictadura.    Perdón por el exabrupto pero estoy hasta los mismísimos cojones de oír/ leer imbecilidades.

No creo que lo que se proponga sea que con 100 Euros, se haga lo que yo digo

Lo que yo creo que se propone mas bien es un futbol algo mas democratico, una accion por persona y un voto

https://www.verkami.com/projects/14[....]-barrio-el-documental-del-uc-ceares

Eso es una utopía, tanto para el futbol de hoy día, como para la situación económica del racing.

El futbol es un negocio bien gordo y en los negocios, los sentimientos por desgracia pasan a un segundo plano.

El racing está en una situación en la cual se necesita un soporte financiero. Y eso no te lo da nadie de regalo, te lo dan a cambio de algo. En este caso la propiedad de la SAD.

Vaya justamente lo contrario a lo que se estaba luchando en este club

Menuda tirania el futbol

Es todo muy bonito y muy loable, pero en una sociedad anónima el que pone la pasta manda, no hay otra. Lo único que nos queda es rezar para que en el futuro no aterrice por aquí  un Alí, un Raúl Moro o alguien similar.

Eso sí, vienen unos a quitar deuda y de buena fé y que si dictaduras, que si conspiraciones judeomasonicas y no se qué más babosadas. A ver si lo que merecemos es que se piren de tantas gilipolleces que oigan y que se lo vendan a algún delincuente.

Ojo, es que aún en la paradisiaca situación de que hubiéramos adquirido muchas más acciones, y las hubiéramos juntado (cosa que, como bien dijo la sita, es lo que teníamos que haber hecho), después hay que pagar todo lo que debemos, y hablamos de muchos millones de euros.

Una cosa es tener representación dentro del consejo, y poder opinar, y otra, descartar que aún en esa situación, no tuviera que haber entrado músculo económico para hacer frente a todos los pagos que tenemos.

Yo creo que a la situacion en la que estamos, hubiéramos llegado igual. Con la suerte, de que parece que la gente que ha entrado, es seria, y no la basura que teníamos hasta hace 4 años.

Otracosa tambien puede ser que haya gente a la que no le gusten las sociedades anoimas deportivos

luego si ya tratamos a quien no piensa asi de consiparador judeomasonico, babosadas y gilipolleces

Se estaba luchando y se luchó poco, o mejor dicho no luchó el número de gente necesaria para ello. No podemos pretender tener un club que pertenezca a los racinguistas, cuando entre todos nosotros en una ampliacion de capital no ponemos una cantidad importante y ademas de eso, ni siquiera somos capaces de agruparnos para tener peso en el accionariado.

Está muy bien querer al racing y querer que sea un poco de todos. Pero poniendo 10 euros por barba no llega.

Los buenos deseos hay que acompañarlos de actos. Vamos, que para coger peces hay que mojarse el culo.

Ya, te pueden gustar o no, pero es que es una exigencia obligatoria para jugar en la Liga de Fútbol Profesional.

En cuanto a lo primero, opino lo mismo habria que pagarlo igual

En cuanto a lo segundo, estoy de acuerdo, pero vamos no se cual es la representacion dentro del consejo y poder opinar, creo que ninguna

En cuanto al musculo economico, tambien ese musculo podia ser gobierno de cantabria, otra forma tambien seria pagar los millones que se han destinado a primera plantilla a deduda, y a ver puesto jugadores de la base, que ademas de formarlos y hacer una base para siguientes temporadas te puede permitir vender si a las dos partes lesinteresa, generando un dinero que apenas se ha generado porque se les ha dejado de poner, como ocurrio con conche, los san emeterio o kone

lo de que la gente es seria  y demas, no lo se, yo hubiese preferido un poco menos de seriedad, y algo mas de racing

no se quien habra puesto diez euros, pero yo no

cuanto capitalismo

real madrid, fc barcelona, athletic de bilbao, club atletico osasuna

no estamos, en lfp

yo tampoco.

Pero si divides entre los miles de racinguistas la cantidad que hay en pequeños accionistas, lo mismo no llega ni a 10 euros de media.

El amor no puede medirse, el dinero si. Y con amor solo no llega.

Equipos que tienen una condicion especial, que no se si llegaran a perder, pero que ningun otro equipo va a conseguir tener.

Y si, nosotros no estamos en lfp, pero queremos estar. Si alguien quiere un racing que no esté en lfp, creo que va a contracorriente.