Bueno, y si cobra 3000 euros, pasa algo? Forma parte de la tríada directiva: Higuera en la presidencia, Alonso en la rama económica y Pachín en la parte deportiva. No queramos atraer talento pagando 100 euros al mes

  Exacto asi es  y no pasa nada y es lo logico .Lo que pasa es que aqui hay gente que se cree que va a venir y viene gente a dirigir este club en puestos directivos por un sueldo mileurista .

Yo no creo que venga a cobrar menos de 3000 euros, eso lo tengo claro, pero no pasa nada si es competente.

Un tio de su edad no va a dejar su ciudad en la que lleva toda la vida, su casa y su familia para ganar 2000 euros. No hace falta ver contratos, es de cajon, no es un muerto de hambre.

Pero repito, si es competente, que no lo se, lo veo normal.

   Efectivamente asi es .

   A Ver si se lo haceis entender al compañero Netecillo porque el hombre ni lo ve ni lo entiende .

Va a ser un trabajador del club, como pachin o viadero.

Los que mandan en el racing son higuera-victor y los de PITMA.

Es mas, los medios que estan informados de lo que se hace en el racing, llevan diciendo meses que la parcela economica la lleva PITMA.

Por lo que ví en El Diario este fin de semana, se le contrata para descargar de trabajo a Higuera en la gestión del día a día.

Me encanta la gente que mete mierda sin conocer nada de esta persona. Twitter está lleno de estos.

lo de hablar de oidas es muy de españoles, mucho españoles 

Será como todo, a ver si hoy en día no hay gente que se cambie de ciudad por un trabajo de 2.000. No digo que sea el caso, porque lo desconozco.

gente de este perfil me costaria mucho creerlo

No hay un p. Uto duro y estos venga a crear puestos como si estariamos en la elite,  mientras tanto pidiendo dinero al Gobierno,  acojonante..

estuvieramos

¿o lo dice tambien mal valter?

cuanto tiempo sin soltar tu bilis por aqui (o mas bien la de walter).

Cuentanos otro chiste anda, que este no tiene gracia.

El estercolero radiofónico y sus conspiraciones procedentes de Marte...

A estos de la secta no se les acaba la bilis nunca, les veo demasiado desquiciados, lo cual es buena señal.

Lo malo sería que consiguieran lo que buscan y estuvieran contentos, en ese caso nos podíamos dar por jodidos, pero de momento vamos ganando y tenemos el apoyo de muchísima gente de bien.

Estos de la secta cada vez desvarian más y cada vez se están hundiendo más en su m.ierda.

a pernía, berdejo y compañia, últimamente se les escucha cada vez menos. Sus voceros estan ultimamente de capa caída (harry, antolin, el abogado/hostelero de manos limpias, la legion de twitteros sin nombre y apellido...), y es que nunca llovió que no escampó.

Si no nos preocupan ya personajes que nos jodieron bien y que nos pudieron joder del todo, como para preocuparnos por botarates y mequetrefes varios.

El racing sigue caminando y poco a poco se va reconstruyendo el solar que dejaron entre unos y otros. Que no es poco.

Eso es lo mejor y lo más importante.

Ahora queda el último paso y, a su vez, el más complicado de dar, que es solucionar de una vez por todas el tema Hacienda y ascender a Segunda A.

me parece muy bien la contratación de un Director General y de un Director deportivo.

No entiendo las críticas.....si se profesionaliza el club, dicen que es que gastamos dinero....si no se profesionaliza el club y ficha una comisión de "amigos" dicen es que esto no es profesional.....¿en qué quedamos?

Higuera y el consejo tienen todo mi apoyo

totalmente de acuerdo.....ahora lo último es decir que los de ahora son los mismos que Pernia y Harry......con un par!

..solo comentar en el tema del nuevo director general ( la situacion del Murcia parece caotica a dia de hoy: deuda,concurso y descenso administrativo incluido, y de alli viene de estar 18 años) que si se da todo por bueno sin cuestinar nada de lo que se haga desde el club,sin exigencia por que haya transparencia,con autocomplacencia y palmerismo gratuito, sobre todo para evitar no volver a cometer los mismos errores del pasado u otros nuevos, entonces es que no habriamos aprendido nada de la hecatombe que a acaecido en el Racing en las ultimas dos decadas..

No se que es peor, si las decisiones totalmente absurdas que se toman en este club o que los aficionados se dejen engañar de esta manera.

Y hablo en tercera persona porque yo soy aficionado, abonado y aunque vaya todos los domingos al Sardinero a mi ya no me engañan. Siguen los mismos moviendo los hilos en la sombra e Higuera y Cía me parecen marionetas que venderían su alma al diablo con tal de figurar y vivir a costa del Racing.

Ah y estoy totalmente en contra del dinero público en el Racing. O con eso soy menos racinguista?

Si este no es del racing. Por lo menos en tuiter habla de su Messi, de su Ney...

Una cosa es cuestionar una mejor o pero labor... pero, estás poniendo a los actuales gestores a la altura de Pernía, Harry y compañía?

Bueno, ya que tiras de la manta y parece que sabes quienes son los que mueven los hilos en la sombra de las marionetas higuera y cia, pues podias hacer el favor de informarnos a todos nosotros, pobres ilusos y desgraciados que no sabemos lo que pasa en el racing.

Eso si, si eres oyente de walter, ahorratelo. En mi caso al menos no me interesa.

Ahora ya un poco mas en serio. Algunos confunden el espiritu crítico y el no dejar hacer y deshacer a su antojo a la gente del consejo del racing, con poner todo en duda y juzgar lo que no se conoce. Si contratan a una persona que no es de cantabria y no conocemos, entonces hay que decir que vaya verguenza de contrataciones, que viene del murcia y por tanto como está tan arruinado como nosotros no tiene valía profesional para el racing, que se tira el dinero que no hay en puestos que no son necesarios, etc.

Eso es, hagamos lo de siempre, juzgar antes de la gente desarrolle su labor. Y decir a menudo cosas como que mejor que no venga abdon prats porque no es lo que necesitamos, poner en duda constantemente el estado fisico de beobide, decir que granero es el puto amo, a los pocos meses decir que es malisimo y meses despues vuelve a ser poco menos que el mesias, etc.

Vivan el espiritu critico y las teorias de la conspiracion.

..la aficion del Racing tiene sobrada experiencia ( y una buena parte de ella esta harta) de que se la metan doblada (piterman,montalvo-pernia,ali syed..)

..higuera y su equipo tienen su merito?,si,claro que lo tienen..pero no es menos cierto que a dia de hoy el club esta pendiente de una loteria como es el play-off de ascenso para salir de un pozo que amenaza liquidacion con la presion que eso le supondra al equipo en el momento clave ,despues de haber tirado la temporada pasada al limbo de la historia sin que nadie asumiera ninguna responsabilidad..y tampoco es menos cierto que el concurso de acreedores esta pendiente de pagar y que librar el embargo de hacienda depende de intereses politicos mas que de los del propio club..

..que necesidad hay de traer a alguien bajo sospecha despues de todo lo vivido aqui?????.. ayer mismo a salido en un medio de Murcia que en su etapa de director general alli no se reclamaron a fifa los derechos de formacion de varios jugadores que habian pasado por el club (dejacion de funciones??)..de verdad,parece que son ganas de complicarse la vida gratuitamente y de provocar al personal..

..no se a despolitizado al club..no hay transparencia..la politica de ITM es "no comunicar"..no es posible la fiscalizacion al haberse amordazado al pequeño accionista..de lo hablado en Madrazo en los años del plomo no queda casi nada..

..lo dicho..condenados a repetir errores o,en el mejor de los casos,a que aparezcan y proliferen otros nuevos..

¿que se ha amordazado al pequeño accionista?, mas bien el pequeño accionista se ha amordazado a si mismo por no agruparse.

Otra cosa es el respeto que se le tenga al pequeño accionista y al abonado y como se le informe de todo lo relativo a la sociedad, pero no vengamos con milongas de que se amordaza a nadie.

Eso es culpa exclusivamente nuestra. No habrá dado la matraca por ejemplo la sita para que nos asociaramos a AUPA para hacer fuerza y la gente ha pasado de todo...

Se ha repetido 1 millón de veces que el contrato del Gobierno con el Racing es un convenio de publicidad, y eso no tiene nada que ver con una subvención, porque lo primero es dar una cantidad a cambio de poner publicidad del Año Jubilar en todos los soportes publicitarios del club, y de eso, el Gobierno se beneficiará también y tendrá un retorno económico importante, sobre todo si el Racing asciende.

Una subvención es dar dinero a cambio de nada.

Como digo anteriormente, eso se lleva mucho tiempo explicándolo, y aún así hay cierta gente que, o no da más de sí mentalmente, o por cualquier razón no le interesa entenderlo o porque no tiene ninguna personalidad y se deja llevar por la mierda que suelta todos los días la secta sobre este tema y que solo busca el mal del Racing con mala leche y con mentiras malintencionadas.

A mí ya me cansa mucho esto, porque tengo la sensación que esto es como hablarle a la pared, es una pérdida de tiempo y una batalla perdida, lo único que quiero es que se haga definitivamente el convenio con el Gobierno para arreglar el tema de Hacienda ya y que nos quite esa carga de encima para que el club tenga un buen futuro y avance en el camino hacia el saneamiento total en un futuro.

Y los que echan mierda todos los días sobre este tema o sobre todo lo que rodea al Racing y desean el mal a este club, espero que no se salgan con la suya nunca, porque no sería justo, porque este club es un sentimiento muy bonito para mucha gente de esta región e incluso mucha gente de fuera de esta región.

Si a algunos les molesta el Racing, que se aguanten, que a mí también hay otras cosas que también me molestan y también me tengo que joder y aguantar.

Y los que dicen que no se puede ser autocomplaciente y no se puede aplaudir todo, les doy la razón totalmente, la crítica siempre que sea constructiva, es hasta buena porque puede ayudar a mejorar, y en este club es cierto que hay varios aspectos que son bastante mejorables y habrá cosas que a lo mejor no se hacen bien y no se puede estar de acuerdo, por ejemplo, la gestión deportiva del año pasado para mí fue bastante deficiente y el fracaso con el que finalizamos la temporada no fue casualidad, fue el castigo a haber hecho las cosas mal en ese aspecto.

Este año parece que se ha mejorado en ese aspecto, pero las notas se dan en junio, y si se vuelve a suspender como el año pasado y no se consigue ascender tampoco este año, no tendré reparos en decir que será otro fracaso, porque lo será sin ninguna duda.

Pero una cosa es la crítica constructiva, que en eso estamos de acuerdo que a veces es muy necesaria, y otra cosa muy distinta, que no tiene absolutamente nada que ver, es estar echando mierda todos los días a base de enturbiar el ambiente, sacando cosas malas de todo siempre y faltando a respeto demasiadas veces a mucha gente de bien que ha perdido muchas horas de su vida personal por intentar sacar al Racing del atolladero y lo han hecho sin tener ninguna obligación de hacerlo, simplemente movidos por un bonito sentimiento racinguista.

Hay gente que se cree que esas dos cosas son lo mismo y no, no tienen nada que ver, el que lo quiera entender bien y el que no, allá él, pero no merece la pena seguir perdiendo el tiempo con esto.

Tu muy listo tampoco.

Repito.  Información?  opinion? te lo ha contado tu amigo el consejero?  Has visto el contrato con tus propios ojos para saber la cantidad que cobra?

Te lo repito porque antes no me has contestado.

 Sigues cada dia siendo menos listo y me preocupa y mucho . Repasate el post entero de todos y cada uno de los que han escrito  ytendrás la respuesta hay que saber leer entre lineas , repito me preocupas y mucho  .

Con todas las veces que has metido la pata con supuesta información de primera mano, quizás deberías hablar con más prudencia, ¿no te parece?

Bueno, se acabó ya de hablar sobre la «listura» de los demás

¿Ha leído alguien la entrevista en el DM? ¿Cuenta algo interesante?

Yo la he leído y, vaya, ha dicho más o menos lo que todos sabemos ya, que se va a firmar lo del convenio con el Gobierno (a ver si es verdad y que sea muy pronto), que hay que firmar enseguida el convenio con el Ayuntamiento por el tema del estadio (falta hace, desde luego, tanto esto como lo anterior), que su experiencia en el Murcia le ha curtido mucho como gestor, que las buenas o malas gestiones las decide el hecho de que el balón entre o no (en esto tiene mucha razón) etc.

Lo último es mentira. Y yo sí que puedo aportar nóminas. Trabajó en ello. Otra mentira o dato erròneo que quieres enchufar al foro.

Acaso esperabas algo mejor viniendo de él. Hablar sin aportar datos en muy fácil. Que te crean y más después de tantas mentiras es mucho más dificil.

Es que hay algunos que por más que hacen el ridículo no se dan cuenta de ello.   Saben hasta lo que cobra un tío sin ver la nómina o los contratos. Bocachanclismo en estado puro.  Y si no el tema es que tienen un amigo consejero y punto.   Yo si viera que el 90% de lo que digo es falso me callaba la boca, pero algunos ni se dan cuenta.

Reclama 42.000€ al Murcia, y les embarga la taquilla.

Bien, vaya por delante que si se lo deben, y es suyo, es lícito lo que está haciendo.

A partir de aquí, en mi opinión, y aunque suene contradictorio con lo anteriormente dicho, que poco nos interesa gente así dentro de nuestro club. Y me refiero a gente que escoge los peores momentos para hacer daño, clara muestra de falta de sentimientos y de empatia por una empresa que durante X tiempo le ha dado la oportunidad de trabajar, y es que, el Murcia a día de hoy, está más muerto que vivo, al no tener una cabeza visible, y no tener un acuerdo con Hacienda ni apoyo de las instituciones. Deben dinero hasta a un club amateur de Valladolid por Sergio Escudero desde hace porrón de años, y tienen embargado todo por no pagarles los derechos de formación.

Ya digo, si es suyo, adelante, pero no me gusta meter a gente así en nuestro entorno. No me transmite ninguna confianza, la verdad...

Está ese equipo modesto (betis de valladolid) desde hace tiempo intentando cobrar unos miles de euros que les vendrian de lujo, mientras el murcia ha gastado en nominas de jugadores varios millones en año y medio.

Tienen varios embargos de los cuales el mas importante es el de hacienda, por una deuda bastante gorda. Este ultimo año y pico con el tal raul moro y compañia, se han dedicado a despilfarrar dinero sin llegar a ningun acuerdo con acreedores y sin dotar al club de la mas minima estabilidad financiera, sin llegar a un acuerdo porque no han querido y porque no se fiaba de ellos nadie (cosa que no me extraña en absoluto).

No tengo ni idea del acuerdo que tenia desde hace un año victor alonso con el murcia por el cobro de su finiquito. Pero esta claro que está en su derecho de hacerlo y mas viendo como han gastado esta temporada un pastizal en una plantilla de campanillas sin tener dinero para hacerlo. Lo de si es etico o no, pues seria un debate largo. Poniendo un ejemplo, yo con el racing actual si tuviera una deuda no ejecutaria un embargo, intentaria llegar a un acuerdo e intentaria tener mano izquierda. En los tiempos de pernia y harry, hubiera ejecutado el embargo al 101%, sobre todo si incumplen una y otra vez los plazos mientras veo que van a comer todos los dias a la bombi con la tarjeta del club.

La situacion del murcia es dantesca, con una inestabilidad en cuanto a la propiedad terrible y con una deuda que se lo esta comiendo. Es mas, como ascienda, lo mismo le tiran para atras.

¿Perdonarias en tu antiguo puesto de trabajo esa cantidad de dinero mientras ves como siguen desembolsando miles de € en otros trabajadores? Pues eso.

Yo creo que más veces no puedo poner que me parece lícito que reclame lo que es suyo.

Simplemente, cuestiono que, habiendo salido hace ya un tiempo, justo lo denuncie ahora, que acaban de exigirles el acuerdo con Hacienda, el accionariado no se sabe a quién pertenece, y las instituciones han manifestado que no cuenten con ellos. Me parece éticamente inoportuno.

Además, añado, que PERSONALMENTE, este tío no me transmite buena espina, y recuerdo que nosotros, en nuestra casa, hemos estado más muertos que vivos por gente que nos ha denunciado (seguramente con razón), en nuestro peor momento, y nos parecía fatal y éticamente nauseabundo, y que hemos salido a flote, entre otras cosas, por gente que pudiendo denunciarnos, no lo hizo,y a día de hoy, ya está cobrando su parte según se acordó en el concurso de acreedores.