Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @EnriqueMT90 Escrito originalmente por @Nando_Co A día 4 de agosto estoy decepcionado con cómo se han desarrollado los últimos meses en el club bajo la dirección de Ceria e Higuera. Insisto en la fecha, porque lo mismo el 1 de septiembre estoy dando palmas con las orejas por el plantillón que han montado. Pero hoy por hoy, la sensación es agridulce. Ceria llegó con un mensaje de crecimiento sostenido, y en lo deportivo se ha cumplido. Es objetivo que hemos pasado de pelear por no volver a 1ª RFEF a intentar el ascenso. Hemos pasado de jugadores de perfil bajo a contar en propiedad con futbolistas como Andrés, Vicente o Arana, considerados top en la categoría. En ese aspecto, poco que reprochar. Sin embargo, la comunicación institucional en los últimos meses brilla por su ausencia. Desde la rdp que dio Higuera antes de acabar la temporada, con ese tono paternalista para abroncar a parte de la afición, pasando por la marcha de Martija y la llegada de Chema Aragón, la gestión de los mensajes ha sido todo menos ilusionante. Sobre CA, su tono tajante y algo soberbio durante su presentación puede que no fuese el más adecuado. Ese estilo puede funcionar cuando tienes una trayectoria que lo respalde, cuando ya has puesto los huevos en la mesa, pero de momento seguimos esperando esos movimientos determinantes que justifiquen esa actitud. Como ya comentaba otro forero, las RRSS no están ayudando en nada a generar ilusión. La campaña de abonados ha sido inexistente en cuanto a creatividad. Se está tirando del arreón de los últimos años, pero no hay nada nuevo ni original que despierte ganas o sume aficionados. Puede que seamos "adictos al cortisol" y necesitemos novedades constantes, pero da la sensación de que solo se acuerdan de nosotros para vender camisetas y merchandising. El aficionado no pide mucho, solo sentirse parte del club. Con un par de acciones distintas y bien pensadas se puede enganchar a todo el mundo, y no se está haciendo. Faltan 12 días para que empiece la liga y aún nos faltan muchas piezas clave. Ojalá todo encaje y el equipo arranque bien, porque si no, empezaremos remando en contra. Sumando que JAL ya estaba bastante discutido por su pobre cierre de temporada anterior. Como dije al principio, esperaré al 1 de septiembre para ver cómo acaba esta película. Pero ahora mismo, lo que se respira es decepción, falta de ilusión y muchas dudas por resolver. Parto de la base que entiendo perfectamente tú comentario y de dónde viene (o al menos creo entenderlo). Pero no estoy del todo de acuerdo. En la parte del crecimiento sostenido que mencionas, ahí si. La deriva en la que estabamos ha cambiado completamente y, saliendonos de lo deportivo, a mi al menos estos últimos años me han hecho sentir orgulloso de ser racinguista por muchas de las cosas que ha venido haciendo el club, y por como las hace. Cosa que no era tan frecuente en años de chancullos varios, juicios, compras extrañas, utilización empresarial del club, canones... A mi eso no se me olvida. Y lo mismo veo lo que se cuece en otros clubes, con inversiones especulativas que al principio dan pan, pero luego pueden dar hostias. Quizás me equivoque, pero no veo que ese sea nuestro caso. Sobre el tono de CA, totalmente de acuerdo. Yo preferia el tono Martija pero soy consciente de que es una opinión personal y mucha gente incluso preferirá a Chema Aragón (en cuanto estén contentos con la plantilla. Como traiga buenos jugadores pasará a ser Dios en dos días). Sobre la campaña. Hombre, no me corresponde a mi tildar de exito, pero más de 15000 abonados sin ni siquiera abrir la venta al publico general y sin fichajes, a mi me parece un dato muy positivo. Que podia haber molado más la campaña en cuanto a video, actos... bueno pues quizás si. Tampoco me parece definitorio de nada. La salida en el mismo verano de dos miembros clave de cualquier organización es una putada y más si es por motivos personales ante los que no puedes hacer nada. En el caso de un CFO, es posible que sea mejor promocionar a alguien de la casa, aunque sea de forma momentanea, que meterte en la búsqueda de alguien (esto no es como contratar a un adminsitrativo en cualquier oficina). En el caso de la DD, a mi tambien me gustaría saber más de a dónde van los fichajes obvio, pero al contrario que las opiniones que se ven en el foro yo soy partidario de esperar a ver que pasa. Porque en los próximos 3 días fichan 3 cosas clave y los agoreros se la tienen que envainar. Aunque solo sea por prudencia. A dónde quiero ir es que muchas de las opiniones negativas que vemos últimamente vienen condicionadas porque la temporada no acabó como esperabamos y no tenemos los fichajes que la gente demanda a 4 de agosto. Eso no quiere decir que haya una deriva insitucional, que el club sea una basura o que no haya un duro. En tres días fichan a dos que nos suenen (que la mayoría de los agoreros no van a ir más allá no nos engañemos) y los comentarios en RRSS a cada nuevo anuncio de la tienda volverán a ser "me estaís arruinando". Y por acabar, a mi me preocupa un poco la cantidad de toxicidad que existe entorno al club en internet (no lo digo por tu comentario, obviamente). Aún sabiendo que las RRSS son lo que son y en ningún caso son una representación de la socidad, ¿de dónde viene? ¿A santo de que entras en un post del Racing y los comentarios son (casi siempre del mismo tipo de perfil) faltones, gritones, sin razonamiento alguno...? ¿Es que soy yo un viejo ya acaso? Muy de acuerdo contigo. En cuanto a la contratación de Luque, lo que está claro es que experiencia no tiene, y por ahí me chirría. En cuanto a que sea un ex-jugador, está bien, pero solo ante igualdad, o pequeña diferencia. No se si Luque será un máquina o no, pero me deja mosca. Por otra parte, tiene la parte positiva de la promoción interna, que los que ya están trabajando dentro del club, vean que si se forman, van a tener oportunidades dentro del club. +1 a todo. Lo de Luque, y tengo cierta relación con Julián, tampoco me ha gustado nada. Más aún, me ha sorprendido que él haya dicho que sí, porque quería moverse hacia puestos de dirección deportiva. Entiendo, y se debería de explicar, que es algo momentaneo y no un sustituto final. Si luego Luque va dentro de un equipo de gestión de una persona seria, ya me parecerá más coherente. El miedo, como siempre, es que Higuera vuelva a las Higueradas que le dan de vez en cuando, como fue lo de Roberto. | |
#3.762•• Obviamente lo de Luque me parece muy poco serio por parte del club, un tipo que sí tiene estudios de ADE pero que a fin de cuentas no ha ejercido en un puesto de cierta responsabilidad en una empresa como el Racing. Una más, como lo de Moratón, Picón y cía. y lo del psicólogo...Gente de la casa sí, siempre que sea alguien preparado con experiencia y solvencia para el puesto. Parece que estamos viviendo un cierta involución en ciertas áreas del club, y la verdad es una pena porque hasta ahora había pocos peros. | |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Por cierto veo que la tal María trabajo cinco años para el gobierno argentino..... amigos de Manolo y amigos de Sebastián todos juntos en el Racing Pues ya tiene mejor CV que Luque. Sin duda que estás contrataciones, y hablo por Luque, no siguen el rumbo que parecía/decía tomar el club: profesionalismo. Entiendo que puedas contratar perfiles de confianza, pero un ex-jugador con apenas 3/4 años de experiencia profesional NO puede ser la solución para una posición de esta embergadura. | |
Empezaron muy bien, ya lo están llenando todo de coleguillas. | |
¡ Qué decepción con Sebas ! Ha ganado un pastón con la venta de su empresa, lo tenía por alguien menos torpe y más cabal. ¡ Mira que dejar su dinero en manos de un incompetente! | |
Escrito originalmente por @alvaro_nuevo Todo lo que rodea al Racing a día de hoy huele raro... Se va Mikel, rescinden a Felipe Llamazares, ponen en un cargo de responsabilidad a alguien sin ningún tipo de experiencia casi ni como Administrativo, Chema ausente que ni si quiera ha presentado al portero que fichó hace más de una semana... como? | |
Escrito originalmente por @Nando_Co Sin embargo, la comunicación institucional en los últimos meses brilla por su ausencia. Desde la rdp que dio Higuera antes de acabar la temporada, con ese tono paternalista para abroncar a parte de la afición, pasando por la marcha de Martija y la llegada de Chema Aragón, la gestión de los mensajes ha sido todo menos ilusionante. Sobre CA, su tono tajante y algo soberbio durante su presentación puede que no fuese el más adecuado. Puede que seamos "adictos al cortisol" y necesitemos novedades constantes, pero da la sensación de que solo se acuerdan de nosotros para vender camisetas y merchandising. El aficionado no pide mucho, solo sentirse parte del club. Recupero estas frases de tu mensaje con las que estoy muy de acuerdo | |
Escrito originalmente por @EnriqueMT90 Sobre el tono de CA, totalmente de acuerdo. Yo preferia el tono Martija pero soy consciente de que es una opinión personal y mucha gente incluso preferirá a Chema Aragón (en cuanto estén contentos con la plantilla. Como traiga buenos jugadores pasará a ser Dios en dos días). En el caso de un CFO, es posible que sea mejor promocionar a alguien de la casa, aunque sea de forma momentanea, que meterte en la búsqueda de alguien (esto no es como contratar a un adminsitrativo en cualquier oficina). De acuerdo con esto que comentas | |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Ya se comentó con la contratación de José Picon, el club huele a coladero de amigos que tira para atrás... Colsa, Moraton, José Picon, Edu bedia, Luque.... Huele muy mal Prefiero a estos en mi barco. Al menos son de los mios. Y no tengos motivos para presuponer que sean malas personas. | |
Pablo Ruiz era una persona destacada en su campo, de hecho nadie dijo nada malo de él, más bien todo lo contrario. Escrito originalmente por @Castro2 La chica Argentina, no ha venido aquí por el Racing, llevaba en Santander, al menos 3 años, que yo haya visto en el LinkedIn. En cuanto a Pablo Ruiz, no era conocido de Sebastián, les puso en contacto un ex jugador argentino de fútbol sala que estuvo en Cantabria, seguidor de ambos Racings. Y creo que sea o no argentino, está haciendo un gran trabajo. Ojalá esta chica sea de su nivel. | |
Pablo Norberto creo que no le pareció mal a nadie. Lo de la chica está, soy neutral. Lo de Luque es lo que suena raro, pero a ver. Escrito originalmente por @juveroca Pablo Ruiz era una persona destacada en su campo, de hecho nadie dijo nada malo de él, más bien todo lo contrario. Escrito originalmente por @Castro2 La chica Argentina, no ha venido aquí por el Racing, llevaba en Santander, al menos 3 años, que yo haya visto en el LinkedIn. En cuanto a Pablo Ruiz, no era conocido de Sebastián, les puso en contacto un ex jugador argentino de fútbol sala que estuvo en Cantabria, seguidor de ambos Racings. Y creo que sea o no argentino, está haciendo un gran trabajo. Ojalá esta chica sea de su nivel. | |
Escrito originalmente por @EnriqueMT90 Y por acabar, a mi me preocupa un poco la cantidad de toxicidad que existe entorno al club en internet (no lo digo por tu comentario, obviamente). Aún sabiendo que las RRSS son lo que son y en ningún caso son una representación de la socidad, ¿de dónde viene? ¿A santo de que entras en un post del Racing y los comentarios son (casi siempre del mismo tipo de perfil) faltones, gritones, sin razonamiento alguno...? ¿Es que soy yo un viejo ya acaso? Y la agresividad con la que se responde cualquier mensaje, no ya contrario, sino simplemente pidiendo paciencia o tranquilidad. La realidad es que el discurso apocaliptico de unos pocos lleva tiempo condicionando totalmente el debate alrededor del Racing. (Y puntualizo, no incluyo en ese discurso apocaliptico a los que realizan comentarios criticos razonados y equilibrados, lo que me parece bien, lógico y normal) | |
Por lo que han dicho, me parece que Higuera estará con Luque en plan contrato relevo. | |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Por cierto veo que la tal María trabajo cinco años para el gobierno argentino..... amigos de Manolo y amigos de Sebastián todos juntos en el Racing Comprate una empresa y mete a tus amigos o a tus enemigos o a quien te salga del nabo. | |
Escrito originalmente por @Medueles_Racing Es evidente por repetido que Higuera tira de colegas y conocidos y Ceria de mano de obra argentina. No tiene porque ser necesariamente malo si su trabajo es bueno, pero siempre va a planear la duda de si realmente eran la mejor opción o simplemente la más cómoda. Entiendo lo que dices, pero también quiero decir que cada vez estoy más lejos de estas posiciones, de el mejor. Vale que queramos el mejor portero o el mejor delantero. Pero para estos puestos que no son el Core, aunque si que es cierto que el director general debería ser un peso fuerte, pero no parece que lo haya sido ni parece que lo vaya a ser porque no han fichado, por lo menos por ahora a nadie, pero cuantas personas personas el mundo hay mejores que desempeñen estos cargos? 2 millones? 20 millones? A partir de cierto punto empieza a ser irrelevante creo Más cuando hablamos de falta de experiencia. De un buen jefe se puede sacar algo. Y en este caso creo que Higuera puede saber presidir y hacerles de buen jefe. Bueno en el caso de la chica, creo que hay otros en el consejo más metidos en esos temas. | |
No nos olvidemos que el propio Luque podría rechazar el cargo y no lo ha hecho... Escrito originalmente por @Enem1go Yo tampoco entiendo lo de poblar el club de ex-futbolistas. Veo a Higuera cometiendo los mismos errores que en la época post-chorizos, llenando el Racing de gente de su cuerda y de ex-jugadores. El fútbol ha cambiado mucho, no podemos seguir gestionando los clubs con el típico modelo nepotista español de toda la vida, no sólo por lo obvio, también por lo de la mujer del César. Y, por supuesto, no puedes poner de CFO en una empresa de 20 millones de euros a un chaval sin experiencia, salvo que quieras seguir controlándolo tú todo. Me parece muy bien que haya promoción interna y que se apueste por dar oportunidades a gente de la casa, que el pobre Luque no tiene la culpa y lo mismo es muy bueno, pero no entiendo muy bien éste -y otros- movimientos. | |
Escrito originalmente por @juveroca No nos olvidemos que el propio Luque podría rechazar el cargo y no lo ha hecho... Escrito originalmente por @Enem1go Yo tampoco entiendo lo de poblar el club de ex-futbolistas. Veo a Higuera cometiendo los mismos errores que en la época post-chorizos, llenando el Racing de gente de su cuerda y de ex-jugadores. El fútbol ha cambiado mucho, no podemos seguir gestionando los clubs con el típico modelo nepotista español de toda la vida, no sólo por lo obvio, también por lo de la mujer del César. Y, por supuesto, no puedes poner de CFO en una empresa de 20 millones de euros a un chaval sin experiencia, salvo que quieras seguir controlándolo tú todo. Me parece muy bien que haya promoción interna y que se apueste por dar oportunidades a gente de la casa, que el pobre Luque no tiene la culpa y lo mismo es muy bueno, pero no entiendo muy bien éste -y otros- movimientos. Si lo hubiera rechazado por el qué dirán o por no creer que puede hacerlo, entonces sí sería para hacérselo mirar. Al final, por un lado, unos gestores de una empresa que se juegan su pasta, su reputación y el futuro de un club al que han dedicado años y décadas de su vida, que confían en el chaval, . Por otro, una pila de gente poniendo a caldo al hombre por, la única razòn, de que no le ven con experiencia. Ah, y los que conocen al hombre son los que le han nombrado, los otros a ciegas. | |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Por cierto veo que la tal María trabajo cinco años para el gobierno argentino..... amigos de Manolo y amigos de Sebastián todos juntos en el Racing Comprate una empresa y mete a tus amigos o a tus enemigos o a quien te salga del nabo. Eso decias a los que criticábamos a Pernia? | |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @juveroca No nos olvidemos que el propio Luque podría rechazar el cargo y no lo ha hecho... Escrito originalmente por @Enem1go Yo tampoco entiendo lo de poblar el club de ex-futbolistas. Veo a Higuera cometiendo los mismos errores que en la época post-chorizos, llenando el Racing de gente de su cuerda y de ex-jugadores. El fútbol ha cambiado mucho, no podemos seguir gestionando los clubs con el típico modelo nepotista español de toda la vida, no sólo por lo obvio, también por lo de la mujer del César. Y, por supuesto, no puedes poner de CFO en una empresa de 20 millones de euros a un chaval sin experiencia, salvo que quieras seguir controlándolo tú todo. Me parece muy bien que haya promoción interna y que se apueste por dar oportunidades a gente de la casa, que el pobre Luque no tiene la culpa y lo mismo es muy bueno, pero no entiendo muy bien éste -y otros- movimientos. Si lo hubiera rechazado por el qué dirán o por no creer que puede hacerlo, entonces sí sería para hacérselo mirar. Al final, por un lado, unos gestores de una empresa que se juegan su pasta, su reputación y el futuro de un club al que han dedicado años y décadas de su vida, que confían en el chaval, . Por otro, una pila de gente poniendo a caldo al hombre por, la única razòn, de que no le ven con experiencia. Ah, y los que conocen al hombre son los que le han nombrado, los otros a ciegas. No es que no le veamos con experiencia, es que no la tiene. Y lo acaban de nombrar Director Financiero, cuando su experiencia laboral es de unos meses en el BBVA y un año trabajando en el fútbol base del Racing. ¿No hay nadie en Cantabria más preparado? Director Financiero. | |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @juveroca No nos olvidemos que el propio Luque podría rechazar el cargo y no lo ha hecho... Escrito originalmente por @Enem1go Yo tampoco entiendo lo de poblar el club de ex-futbolistas. Veo a Higuera cometiendo los mismos errores que en la época post-chorizos, llenando el Racing de gente de su cuerda y de ex-jugadores. El fútbol ha cambiado mucho, no podemos seguir gestionando los clubs con el típico modelo nepotista español de toda la vida, no sólo por lo obvio, también por lo de la mujer del César. Y, por supuesto, no puedes poner de CFO en una empresa de 20 millones de euros a un chaval sin experiencia, salvo que quieras seguir controlándolo tú todo. Me parece muy bien que haya promoción interna y que se apueste por dar oportunidades a gente de la casa, que el pobre Luque no tiene la culpa y lo mismo es muy bueno, pero no entiendo muy bien éste -y otros- movimientos. Si lo hubiera rechazado por el qué dirán o por no creer que puede hacerlo, entonces sí sería para hacérselo mirar. Al final, por un lado, unos gestores de una empresa que se juegan su pasta, su reputación y el futuro de un club al que han dedicado años y décadas de su vida, que confían en el chaval, . Por otro, una pila de gente poniendo a caldo al hombre por, la única razòn, de que no le ven con experiencia. Ah, y los que conocen al hombre son los que le han nombrado, los otros a ciegas. No es que no le veamos con experiencia, es que no la tiene. Y lo acaban de nombrar Director Financiero, cuando su experiencia laboral es de unos meses en el BBVA y un año trabajando en el fútbol base del Racing. ¿No hay nadie en Cantabria más preparado? Director Financiero. El tiempo lo dirá si está preparado o no. De momento, insisto, los que le han nombrado le conocen y saben para qué le han contratado. Se llama beneficio de la duda. O crédito. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.590 | 215k | 31/May/2025, 12:23 ociepa | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 42k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 252k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 5k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 30k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer | |
