Cualquier Manager/Directivo lo primero que hace es llevarse a su equipo de confianza. Eso es así, en el fútbol, en las empresas y en cualquier entorno profesional. Y es lógico, claro, a ti te pagan por hacer tu trabajo y lo primero que quieres hacer es tener todo bajo control y rodearte de personas que ya conoces y que sabes como responde en cualquier situación.

Eso no quita que puedan contar con Sisniega, con Oriol o con otra persona de la casa, tampoco es inteligente traer un equipo entero de fuera que no conoce a los jugadores, los trabajadores, el entorno, etc. Está muy bien opinar, que es gratis, pero más allá de eso lo justo es dejar a cada uno hacer su trabajo y después ya tendremos tiempo que rindan cuentas en base a los resultados obtenidos. De momento lo tienen fácil para mejorar la temporada anterior.

Hace no mucho teniamos a unas ratas en el consejo, todos amigos (sobre todo de lo ajeno). Teniamos como director deportivo a botas, y habia gente que protestaba menos que ahora.

Diferentes maneras de ver las cosas...

Nueva teoria conspiratoria salida de las cloacas: PITMA y eugenio botas se han reunido varias veces.

Los de siempre, los twitteros frikis de turno que juegan a ser periodistas, francisco walter y compañia...

Estoy de acuerdo, es lo más lógico.

A mi tambien me parece lo mas coherente, los propietarios al frente, dando la cara.

El dia 5 en el consejo de administracion, ademas del rumor que hay acerca del nombramiento como presidente de alfredo perez, se tienen que nombrar a algunos consejeros mas, para llegar al minimo de 9 que establecen los estatutos.

Dias atras comentabamos que era suficiente con el numero de consejeros que hay, pero tras los chorizos se modifico ese numero minimo de consejeros a 9.

Me parece bien que como dueño del club te pongas al frente a dar la cara. Ahora, si las cosas se hacen mal las críticas van a ir directas a tu persona. Espero que sea consciente donde se mete.

Ser presidente del Racing no es ser presidente de PITMA. La repercusión y presión que vas a tener (más en 2B) es muy grande. Ya hemos visto como ha acabado la cosa con Higuera. Si subimos y la cosa va bien va a ser un camino de rosas pero como lo hagas mal prepárate porque aquí nadie se casa con nadie (yo el primero).

+ 1913

A un dia del posible nombramiento de alfredo perez como presidente del racing y ya han empezado sus problemas. 

Aqui ya se va a dar cuenta de la dimension que tiene esto del racing...

https://www.racinguismo.com/2018/06[....]quiere-boicotear-el-consejo-de.html

Parece como si a CCOO le importase el Racing? 🙄

Es más bien como si le preocupara la imposibilidad de generar estructura sindical en las empresas de PITMA.

El racing es un altavoz mediático y, como todo altavoz, amplía todos los sonidos. Ahora, todos son todos, los buenos y los malos.

Ya, eso es evidente, pero me hace gracia que utilicen al Racing y que digan que el Racing merece un presidente digno y estas historias. Que digan la verdad, que quieren utilizar la repercusión del Racing y listo.

Que viene el C.O.C.O. estos politicos siempre intentando utilizar o directamente utilizando al Racing, me da igual de que color sean, que no mezclen politica y Racing y si tienen que presionar a los responsables de PITMA por motivos sindicales que se valgan de otro soporte.

 Como diria Fernando Fernan Gomez a la mier......¡

Como trabajador a mi me parece bien que defiendan los derechos de esas trabajadoras (bueno el de todos).Presentarte mañana ahi en un acto tan mediatico como el que va a suceder me parece muy oportuno por la repercusion que va a tener pero quizas tendria su logica si lo haces a cada acto al que se presente el dueño de Pitma,pero organizandolo de igual manera, comunicados a prensa, rr.ss... Vamos que no entenderia hacer ruido mañana y se acabo. Porque muy poquito se sabe de este tema si no es que sigues las RR.SS y las personas y partidos politicos que se llevan haciendo eco de este tema desde hace tiempo.

Como racinguista, no decian en esta region que el Racing no tiene repercusion? Si es asi porque se va a presentar mañana ahi CC.OO?

Pues a mi como trabajador lo que me parece bien,es que defiendan al trabajador, como hay que defenderlo, y no venderse al empresario como se venden la mayoria de estos sindicalistas de CCOO y UGT.Con el Racing estan haciendo ahora, la mismo que estan haciendo con la Plataforma de Jubilados, convocando manifestaciones a la misma hora que la Plataforma, solo para dar una imagen falsa, e intentar manipular al personal, pero reclamar pensiones dignas nada de nada hasta ahora, es puro humo, por sus hechos se les conoce.Esto es lo que hay en los sindicatos mayoritarios de CANTABRIA

Esta tarde se va a anunciar a Alfredo Pérez como nuevo presidente del Racing.

Lo que me parece una gran noticia (al menos a mi, que visto lo visto, generalizar es arriesgado) es que han convencido a Juanjo Uriel y a Miriam Peña para que continúen como consejeros.

Concretamente lo de Uriel, me parece de lujo. Desde que se fueron los chorizos, responsable de cuentas, la sección que mejor funciona en este club desde que salió Harry & friends.

+ 1913

Si al final se confirma, me gusta la continuidad de uriel y de miriam peña.

Faltaria otro nombramiento mas para completar los 9 consejeros.

Que labor realizo Miriam Peña para valorarla positivamente???

Gran pregunta

Yo no tengo ni idea de la labor que hizo miriam peña en el consejo, lo unico que conocemos son las decisiones que toma el consejo como bloque, pero desconocemos realmente el peso en las decisiones de cada uno de ellos. Obviando que higuera era el maximo responsable y el que mas poder tenia, cosa que esta mas que clara.

Sabiendo que el aspecto social del racing ha podido ser bastante mejor, yo desde luego que prefiero que esté miriam peña en el consejo (sabiendo que viene de las peñas y que por lo tanto es racinguista), antes que cualquier persona del entorno PITMA o cualquier otro empresario cantabro.

A mi el que esten miriam peña y juanjo uriel en el consejo, me deja bastante mas tranquilo.

Ya hay presidente?

Si, Pedro Sanchez

 Cuidado que vuelve Aznar 

El Consejo de Administración del Real Racing Club ha designado a Alfredo Pérez y Pedro Ortiz, respectivamente, Presidente y Vicepresidente de la entidad verdiblanca. El órgano rector del club cántabro, además, ha nombrado por cooptación a Álvaro Villa y ha materializado las dimisiones de Manuel Higuera, Víctor Diego y Daniel Berasategui.

La reunión del Consejo de Administración racinguista se ha celebrado esta tarde, simbólicamente, en la Real Sociedad de Tenis de la Magdalena pues en sus salones se formalizó, en 2016, la entrada del Grupo PITMA en la entidad verdiblanca como máximo accionista y la de sus copresidentes, Alfredo Pérez y Pedro Ortiz, en el órgano rector.

El organigrama directivo del Real Racing Club, en el que se mantiene Juan Antonio Tuto Sañudo como Presidente de Honor, es el siguiente:

PRESIDENTE
Alfredo Pérez Fernández (Torrelavega, 27 de octubre de 1969. Experto en la dirección de equipos comerciales y estratégicos. Empresario y copresidente del grupo empresarial PITMA)

VICEPRESIDENTE
Pedro J. Ortiz Ortiz (Santander, 6 de abril de 1969. Empresario y copresidente del grupo empresarial PITMA)

CONSEJEROS
Álvaro Villa Miller (Gijón, 26 de junio de 1973. Diplomado en Empresariales y Máster en IS. Director General de ByMovil)

Francisco José Gutiérrez Gutiérrez (Torrelavega, 15 de julio de 1965. Propietario de Artipubli)

José Emilio Criado Lavín (Santander, 19 de junio de 1964. Director General del Grupo Autogomas)

Juan José Uriel Torre (Santander, 12 de febrero de 1965. Economista y Auditor. Socio Profesional de BDR Auditores)

Manuel Gómez Arroyo (Santander, 3 de julio de 1970. Economista. Director Financiero del Grupo PITMA)

Miriam Peña Macarro (Oviedo, 29 de diciembre de 1977. Trabajadora Social)

SECRETARIO Y CONSEJERO
Cristóbal Palacio Ruiz (Polanco, 6 de junio de 1970. Licenciado en Derecho. Diplomado en Empresariales y Derecho Comunitario. Abogado)

Pasemos a opinar en el bueno tema http://racing1913.com/132070/129713[....]istracion-alfredo-perez-presidente/

Que no quita para que si surge por algún motivo algo para hablar del Consejo mientras estuvo Higuera, se pueda utilizar este tema.

Lo meto aqui porque es relativo a la temporada recien acabada.

Ayer dijo pedro lopez que hay un deficit en las cuentas de 1.5 millones.

Mucho, no? Una cosa es lo inesperado de no entrar en el play-off y otra 1,5 millones 😮

Es preocupante.

Hombre, es un poco tramposo dar ese dato y no desglosarlo.

Imagino que en ello tambien compute el pago del convenio, que ha sido de unos 2 millones.

Espero que así sea.

Por aquello de seguir siendo justos, una vez ya se les ha puesto pingando diciendo que son unos inutiles y demas...

Manolo higuera tiene mucho que ver en esto,  tanto en la decision de firmar a koné como en la la defensa en el juicio. El racing ganó 1 millon de euros posteriormente al venderlo al leganes, mas lo que saco en la cesion al oviedo.

Podeis reconocerlo o seguir diciendo que es un inutil y que lo hacia todo mal.

Por cierto, habia alguien por aqui que decia que el racing iba a perder seguro y que iba a pagar nosecuantosmillones.

Lo tenía claro, si 🤣

Brillante gestión económica

Se acabaron las ventas de jugadores QUE YA ESTABAN CUANDO LLEGARON y 1,5 millones de cañón.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Que como ya estaban, no tiene mérito sacar por Kone o por Concha 1 millón estando en segunda b, claro... Que los chavales de la cantera, como ya estaban, hasta dentro de 5 o 6 años no podrás reconocer una buena venta de ellos...

Que tal va el juicio de Koné? Ya nos han empufado, como prácticamente asegurabas?

Los trolls que estén tapaditos, anda, coge una manta, no te vayas a resfriar.  A ver como pagamos los millones del juicio de Koné 

Esos jugadores todos estaban ya jugando con el primer equipo. No vengas con milongas.

Cuando vendan a Gándara, Sergio, Cobo y compañía hablamos.

En definitiva, que la brillante gestión era la de vender jugadores, todos ya en la plantilla cuando llegaron. Se acabó el vender y llegó el cañón.

Sobre el juicio de Koné espero que estéis igual de contentos con la absolución de Camps en Valencia. O Fabra, que creo que le ha vuelto a tocar la lotería. Porque la justicia acierta siempre.

Como humorista no tienes precio. Aqui no hay sumarios de miles de paginas, ni mil cosas dudosas, ni influencias politicas. Aqui hay un contrato invalido porque el jugador no lo firmó.

No nos quieras contar historias para no dormir, a ver si ahora el racing y manolo higuera con sus oscuras influencias consiguieron que un juzgado de navarra diera la razon a kone y despues que el tribunal supremo lo connfirmara.

Estas hablando de la gestión económica de Higuera... que tiene que ver que estuvieran o no en plantilla para que sean buenas ventas o no?

Y la justicia no siempre acierta, pero más que tú si, que aquí prácticamente asegurabas que nos iban a emplumar. Tu que sabes de todo, no como nosotros...

Creo que lo de hoy merece un reconocimiento expreso en este foro.

GRACIAS!!!!!!!!!!!!!l