#521• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @juveroca Si lo has explicado muy bien, gracias. Serán 2 0 2,5 M sí, pero se me hace poco ya que se dijo ya allá por 2015 que se quedó retenido 1 millón de Concha y luego ha habido varios traspasos más, dinero de televisiones y algún otro reducto por ahí... Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @juveroca ¿Realmente se sabe aproximadamente cuánto es el dinero retenido por Hacienda? Porque a ojo de buen cubero debería de andar cercano a los 3,5 - 4 M ¿no?. El mayor problema de la deuda con Hacienda no es otro que cada año que pasa por intereses de demora y demás la deuda se incrementará otros 500.000 o cerca y eso con los años que llevamos a vueltas pues nos ha podido costar ya un par de millones en ese concepto. Sería crucial poder liquidar esa deuda cuanto antes para ir podiendo pagar el resto de deuda concursal y no concursal con mayor flexibilidad siempre y cuando los acreedores lo permitan. Hacienda no tiene dinero retenido, Hacienda embarga los ingresos y va descontando deuda. El dinero pendiente de cobrar, precisamente para evitar el embargo de Hacienda, estaba en la LFP y parece que ya se ha cobrado, para ir directamente a Hacienda. Eran 2,1-2,3 millones de euros, algo así. No son 4 ni de lejos, y en teoría no hay nada más pendiente, las ventas de jugadores se supone que se han cobrado al día y habrán ido a Hacienda, a plantilla y a deuda corriente... no recuerdo los datos de los presupuestos, pero están por ahí. Yo creo haber escuchado o leído que el dinero de Concha se había cobrado. No sé si en alguna junta o en la radio, pero suena que se ha dicho. Creo recordar que hacienda se quedaba con un porcentaje del importe de traspasos y demas. Es posible que con los derechos de formacion lo mismo. No recuerdo cual es el porcentaje. |
#522• Escrito originalmente por @Viejo_Racing Escrito originalmente por @Enem1go Yo no me creo lo de Pitma, como mucho lo de ahora será un crédito participativo, de cara a hacerse con el primer 30% de las acciones. Lo de diciembre no sé cómo lo van a articular, pero es lo mismo, no van a poner dinero porque sí, o avalan un crédito o utilizan la misma fórmula, diluyendo aún más las acciones del resto de grupos. Probablemente utilicen una fórmula beneficiosa para ellos, como es lógico. Pero el hecho de que una empresa PRIVADA esté metiendo estas millonadas en nuestro equipo es algo que no había pasado en los 104 años de historia, y es para estar muy satisfechos y agradecidos, si se hace una gestión responsable. Lo que no alcanzo a comprender es cómo sigue habiendo gente que sigue hablando mal del grupo Pitma, de verdad que no lo entiendo. No se qué más es necesario para no creer conspiraciones ni cosas raras, pero bueno, alguno sigue creyendo que "siguen estando detrás los de siempre", en fin. De PITMA es normal que hablen mal. Está resucitando al Racing, y algunos como el oligofrénico de los donuts se va a quedar sin el orgasmo de volver a poner las velas en Pombo. Luego está la idiosincrasia de esta ciudad o región, quién son esos, que quieren ? Seguro que vienen a llevárselo....en fin. |
#523• El sentido común me dice que Pedrolo toca de oídas o de forma interesada, directamente. No hay una solo accionista en todo el mundo que teniendo el 51% de las acciones de una empresa aporte financiación para liquidar íntegramente la deuda de la sociedad. Es ilógico e imposible. Habrá avalado un crédito, pero no ha podido ir a Hacienda a pagar. Dudo que sea hasta legal. Porque si se sube, como dice alguno, y se generan ingresos, lo recuperan. Bien, ¿y si no se sube? ¿Y si resulta que no son capaces de reflotar la nave? ¿Van a meter diez, quince, veinte millones de euros ellos? Cierto es que PITMA parece una empresa solvente, y con un crecimiento extraordinario en los últimos años, pero no es la Coca Cola, no tienen ingresos infinitos, y no creo que puedan meter esa cantidad de pasta en una empresa deficitaria como es el Racing. Ayudar seguro que están ayudando, pero no pueden hipotecar el futuro de todo el grupo empresarial, que sería lo que ocurriría si asumieran ellos la deuda como se dice que están haciendo. Nadie arriesga dinero así en el mundo de la empresa. |
#524• Escrito originalmente por @robbiebaggio El sentido común me dice que Pedrolo toca de oídas o de forma interesada, directamente. No hay una solo accionista en todo el mundo que teniendo el 51% de las acciones de una empresa aporte financiación para liquidar íntegramente la deuda de la sociedad. Es ilógico e imposible. Habrá avalado un crédito, pero no ha podido ir a Hacienda a pagar. Dudo que sea hasta legal. Porque si se sube, como dice alguno, y se generan ingresos, lo recuperan. Bien, ¿y si no se sube? ¿Y si resulta que no son capaces de reflotar la nave? ¿Van a meter diez, quince, veinte millones de euros ellos? Cierto es que PITMA parece una empresa solvente, y con un crecimiento extraordinario en los últimos años, pero no es la Coca Cola, no tienen ingresos infinitos, y no creo que puedan meter esa cantidad de pasta en una empresa deficitaria como es el Racing. Ayudar seguro que están ayudando, pero no pueden hipotecar el futuro de todo el grupo empresarial, que sería lo que ocurriría si asumieran ellos la deuda como se dice que están haciendo. Nadie arriesga dinero así en el mundo de la empresa. Pues si, muy de acuerdo con todo lo que dices. Con el paso de los meses iremos viendo como transcurren los aconteciminetos. Lo que parece claro es que Pitma ha llegado al club con la intención de ayudar , cosa que no ha ocurrido en los 104 años de historia del Real Racing Club. |
#525• Crucemos los dedos por el bien de nuestro Racing y su economía, que antes del 1 de Septiembre haya mucho movimientos de fichajes para jugadores que han pasado temporadas de formación (desde los 12 hasta los 23 años) en las filas del Real Racing Club. Ejemplos: Garay, nos corresponde el 1,75 %, si fuesen 22 millones, sobre 385 mil Marcano, nos corresponde el 4%, se hablan de 8 millones, al Valencia u otro, 320 mil Canales, sobre el 3% si la Real lo traspasa fuera de España. Jairo,también sobre el 3% si el Mainz lo traspasa fuera de Alemania. Alvaro Gonzalez, igual que Marcano, el 4% si marcha fuera de España, tenía una oferta el Villarreal sobre él de Alemania. En resumen, si el Racing tiene suerte de aqui al 1 de Septiembre y se mueve el mercado, con el Valencia como actor principal, las arcas racinguistas recibirían muy buenas noticias, y rebajar la deuda con Hacienda en unas buenas cantidades. Ojalá. |
#526• Está claro que invertir en la cantera es.rentable a largo plazo . |
#527• Escrito originalmente por @marquesalqueria Crucemos los dedos por el bien de nuestro Racing y su economía, que antes del 1 de Septiembre haya mucho movimientos de fichajes para jugadores que han pasado temporadas de formación (desde los 12 hasta los 23 años) en las filas del Real Racing Club. Ejemplos: Garay, nos corresponde el 1,75 %, si fuesen 22 millones, sobre 385 mil Marcano, nos corresponde el 4%, se hablan de 8 millones, al Valencia u otro, 320 mil Canales, sobre el 3% si la Real lo traspasa fuera de España. Jairo,también sobre el 3% si el Mainz lo traspasa fuera de Alemania. Alvaro Gonzalez, igual que Marcano, el 4% si marcha fuera de España, tenía una oferta el Villarreal sobre él de Alemania. En resumen, si el Racing tiene suerte de aqui al 1 de Septiembre y se mueve el mercado, con el Valencia como actor principal, las arcas racinguistas recibirían muy buenas noticias, y rebajar la deuda con Hacienda en unas buenas cantidades. Ojalá. a ver si en cuanto lleguen los 220 millones a la cuenta del barcelona empieza la bacanal de millones y se produce un combo para nosotros Que se produjeran esos 5 traspasos podria suponer cerca de 1,5 millones para el racing. |
#528• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @marquesalqueria Crucemos los dedos por el bien de nuestro Racing y su economía, que antes del 1 de Septiembre haya mucho movimientos de fichajes para jugadores que han pasado temporadas de formación (desde los 12 hasta los 23 años) en las filas del Real Racing Club. Ejemplos: Garay, nos corresponde el 1,75 %, si fuesen 22 millones, sobre 385 mil Marcano, nos corresponde el 4%, se hablan de 8 millones, al Valencia u otro, 320 mil Canales, sobre el 3% si la Real lo traspasa fuera de España. Jairo,también sobre el 3% si el Mainz lo traspasa fuera de Alemania. Alvaro Gonzalez, igual que Marcano, el 4% si marcha fuera de España, tenía una oferta el Villarreal sobre él de Alemania. En resumen, si el Racing tiene suerte de aqui al 1 de Septiembre y se mueve el mercado, con el Valencia como actor principal, las arcas racinguistas recibirían muy buenas noticias, y rebajar la deuda con Hacienda en unas buenas cantidades. Ojalá. a ver si en cuanto lleguen los 220 millones a la cuenta del barcelona empieza la bacanal de millones y se produce un combo para nosotros Que se produjeran esos 5 traspasos podria suponer cerca de 1,5 millones para el racing. Ojalá, a ver si tenemos suerte, y sacamos un milloncete para amortizar deuda en Hacienda. |
#529• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @marquesalqueria Crucemos los dedos por el bien de nuestro Racing y su economía, que antes del 1 de Septiembre haya mucho movimientos de fichajes para jugadores que han pasado temporadas de formación (desde los 12 hasta los 23 años) en las filas del Real Racing Club. Ejemplos: Garay, nos corresponde el 1,75 %, si fuesen 22 millones, sobre 385 mil Marcano, nos corresponde el 4%, se hablan de 8 millones, al Valencia u otro, 320 mil Canales, sobre el 3% si la Real lo traspasa fuera de España. Jairo,también sobre el 3% si el Mainz lo traspasa fuera de Alemania. Alvaro Gonzalez, igual que Marcano, el 4% si marcha fuera de España, tenía una oferta el Villarreal sobre él de Alemania. En resumen, si el Racing tiene suerte de aqui al 1 de Septiembre y se mueve el mercado, con el Valencia como actor principal, las arcas racinguistas recibirían muy buenas noticias, y rebajar la deuda con Hacienda en unas buenas cantidades. Ojalá. a ver si en cuanto lleguen los 220 millones a la cuenta del barcelona empieza la bacanal de millones y se produce un combo para nosotros Que se produjeran esos 5 traspasos podria suponer cerca de 1,5 millones para el racing. Ojalá, a ver si tenemos suerte, y sacamos un milloncete para amortizar deuda en Hacienda. los traspasos de concha, kone y los san emeterio los dos ultimos veranos, nos dieron bastante vida. Este verano no hay traspaso, pero a ver si los derechos de formacion nos vuelven a dar aire. |
#530• Ayer comentó Higuera que la deuda con Hacienda ha pasado de 9,8M a principios de la temporada a los 5,5M aprox. en la actualidad. Comentó que parte de esta deuda la ha pagado PITMA que va haciendo aportaciones esporádicas, a parte de haberse hecho con el paquete accionarial de Inmoarrabi. También comentó que dichas aportaciones deberán ser devueltas por el Racing ya que se hacen en tipo préstamo. ¿Cómo se va a llevar la cuenta de la deuda del Racing con Pitma? ¿Esta deuda contará en la deuda global del Racing? No es una crítica a Pitma ni mucho menos, pero podían explicarlo un poquillo. |
#531• Ayer higuera dijo que la deuda con hacienda esta en torno a 5.1 un millones a dia de hoy. Que en verano llegaron a un acuerdo de rebajar la deuda a esas cantidades para que hacienda no pidiera la liquidacion. Me suena que dijo que la deuda total del racing esta en torno a 22 millones. |
#532• Sabemos algo del pago del Convenio Acreedores que debíamos hacer antes del 31 Diciembre? Según el Convenio, el club debiera desembolsar alrededor de 2 millones antes de fin de año. Supuestamente, Pitma se haría cargo. |
#533• Deuda con Hacienda a 31/12/2017 (publicada hoy): 4.941.339,91 |
#534• Escrito originalmente por @adriansaga Deuda con Hacienda a 31/12/2017 (publicada hoy): 4.941.339,91 9.175.067,94 euros era la deuda a 31/12/2016 |
#535• Escrito originalmente por @adriansaga Escrito originalmente por @adriansaga Deuda con Hacienda a 31/12/2017 (publicada hoy): 4.941.339,91 9.175.067,94 euros era la deuda a 31/12/2016 Alucinante. |
#536• a día de hoy solo 4 clubs de futbol mantienen deudas con la hacienda publica real jaen 1,4 millones recreativo de Huelva 11,8 millones Real Murcia 11, 1 millones REAL RACING CLUB 4,9 Millones . |
#538• Los clubes desaparecidos como Salamanca que tiene una deuda de 12 millones, Lleida.. Ese dinero se pierde supongo no? |
#539• Escrito originalmente por @kpa8 Los clubes desaparecidos como Salamanca que tiene una deuda de 12 millones, Lleida.. Ese dinero se pierde supongo no? Una vez liquidado, la deuda que tengan, ya fue. Y todavía me vendrán los de la refundación con historias en contra de ayudas o convenios con administraciones públicas. Eran los que más lo rechazaban, cómo iba a ir dinero público al Racing... Pero no era si verdaderan razón, claro está,, porque así si que hubiéramos perdido todos. En cambio, ahora, el Racing acabará poniéndose al día con Hacienda. |
#540• Algún majadero seguirá diciendo que PITMA no ha puesto un euro y que todo ha salido de la tesorería del Racing.... Más de 4.2 millones en un año, que con recargos y demás estará rondando los 4.5 A eso súmale unos 2 millones de euros del concurso en diciembre pasado. Y sumamos los más de 3 millones de euros del presupuesto de la temporada que acaba de terminar. Del orden de 8 millones en año y poco, el Racing tiene unos ingresos que rondan los 3 millones. PITMA no ha puesto un duro... |
#541• Una pregunta, parte del dinero de la concursal es deuda con Hacienda o van por separado? Si van juntas, parte de los 2 millones que pagamos fueron a rebajar deuda con Hacienda. |
#542• Escrito originalmente por @ociepa Algún majadero seguirá diciendo que PITMA no ha puesto un euro y que todo ha salido de la tesorería del Racing.... Más de 4.2 millones en un año, que con recargos y demás estará rondando los 4.5 A eso súmale unos 2 millones de euros del concurso en diciembre pasado. Y sumamos los más de 3 millones de euros del presupuesto de la temporada que acaba de terminar. Del orden de 8 millones en año y poco, el Racing tiene unos ingresos que rondan los 3 millones. PITMA no ha puesto un duro...Y El dinero de hacienda es el dinero que habia retenido de varias ventas de futbolistas.el dinero esta prestado y el racing se lo debe a PITMA asi que poner poner no lo han puesto,lo han adelantado |
#543• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @ociepa Algún majadero seguirá diciendo que PITMA no ha puesto un euro y que todo ha salido de la tesorería del Racing.... Más de 4.2 millones en un año, que con recargos y demás estará rondando los 4.5 A eso súmale unos 2 millones de euros del concurso en diciembre pasado. Y sumamos los más de 3 millones de euros del presupuesto de la temporada que acaba de terminar. Del orden de 8 millones en año y poco, el Racing tiene unos ingresos que rondan los 3 millones. PITMA no ha puesto un duro...Y El dinero de hacienda es el dinero que habia retenido de varias ventas de futbolistas.el dinero esta prestado y el racing se lo debe a PITMA asi que poner poner no lo han puesto,lo han adelantado Eso no es cierto, el racing no tenia mas de 4 millones retenidos de ventas de futbolistas. El racing tenia una cantidad retenida por la LFP que ni de lejos se acercaba a eso. Lo otro no hace falta que lo aclares, se lleva diciendo desde hace mas de un año. PITMA financia al racing, le da credito. Cosa que si no se lo diera PITMA, a ver como lo conseguia... |
#544• 3 eliminatorias pasadas en Copa: 160 mil taquilla del partido del Logroñes: 90 mil taquilla partido del Betis: 400 mil . Dinero de los 10.100 abonos: 1,1 millones (aprox.) Pues si que está rebajando la deuda el club con Hacienda en estos meses de Septiembre y Octubre..... Como para no habernos tomado en serio la Copa......ya en el zurrón, más de 600 mil , está muy muy bien, si nos dise por eliminar al Betis, por el hecho de pasar ronda, otros 75/80 mil más, más la taquilla de la siguiente ronda. |
#545• Con abonos tirados de precio y se habrá recaudado ya más o menos lo del año pasado en toda la temporada. Si nos clasificamos para play-off, bastante más y si nos da por hacer la machada en Copa y tener suerte e el sorteo, no te cuento. |
#546• Escrito originalmente por @Castro2 Con abonos tirados de precio y se habrá recaudado ya más o menos lo del año pasado en toda la temporada. Si nos clasificamos para play-off, bastante más y si nos da por hacer la machada en Copa y tener suerte e el sorteo, no te cuento. Si sumas los abonos y taquillas, se ha recaudado sin duda ya mas que el año pasado. Teniendo en cuenta el playoff, creo que se va a pasar de los los 2 millones de euros de ingresos solo en ese concepto. Que es una pasada. El año pasado se presupuestaron sobre 1.8 millones y se debio andar sobre 1.2, calculo (abonos y taquilla en los partidos de liga). Creo que a hacienda se le debian unos 4 millones este verano. Solo con los ingresos de esta temporada se puede acabar el año rondando el millon. |
#547• 🎙 | Alfredo Pérez: "Todos los ingresos percibidos por taquillas garantizan el pago de la deuda con Hacienda, la cual se ha ido reduciendo y actualmente es de 3.499.885" #JuntaRRC |
#548• Escrito originalmente por @kpa8 🎙 | Alfredo Pérez: "Todos los ingresos percibidos por taquillas garantizan el pago de la deuda con Hacienda, la cual se ha ido reduciendo y actualmente es de 3.499.885" #JuntaRRC Yo pensaba que ya estaría en bastante menos...los intereses que estamos pagando por esta deuda por lo puñeteros chorizos son una losa increible. |
#549• El racing en enero de 2014 debia 12 millones a hacienda y 12 del concurso de acreedores. Ahora debe 3,5 a hacienda y algo mas de 8 del concurso de acreedores. Redondeando 12 millones, la mitad. Lo que no sabemos de esos 12 que se han pagado en casi 5 años, es que parte los ha pagado el racing y cual ha pagado PITMA, quiero decir, que parte de esos 12 millones que ya no se deben en esos dos conceptos, ahora se le debe a PITMA. |
#550• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @kpa8 🎙 | Alfredo Pérez: "Todos los ingresos percibidos por taquillas garantizan el pago de la deuda con Hacienda, la cual se ha ido reduciendo y actualmente es de 3.499.885" #JuntaRRC Yo pensaba que ya estaría en bastante menos...los intereses que estamos pagando por esta deuda por lo puñeteros chorizos son una losa increible. Como he dicho mas arriba, en enero de 2014 eran 12 millones de deuda a hacienda. Igual esos 12 millones realmente son 15-16 o incuso mas, por recargos, multas y demas. |
#551• Escrito originalmente por @ociepa El racing en enero de 2014 debia 12 millones a hacienda y 12 del concurso de acreedores. Ahora debe 3,5 a hacienda y algo mas de 8 del concurso de acreedores. Redondeando 12 millones, la mitad. Lo que no sabemos de esos 12 que se han pagado en casi 5 años, es que parte los ha pagado el racing y cual ha pagado PITMA, quiero decir, que parte de esos 12 millones que ya no se deben en esos dos conceptos, ahora se le debe a PITMA. Si con esa inversión de PITMA conseguimos subir a LFP, en dos o tres años recuperan el dinero. Ganan ellos y ganamos nosotros. |
#552• Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @ociepa El racing en enero de 2014 debia 12 millones a hacienda y 12 del concurso de acreedores. Ahora debe 3,5 a hacienda y algo mas de 8 del concurso de acreedores. Redondeando 12 millones, la mitad. Lo que no sabemos de esos 12 que se han pagado en casi 5 años, es que parte los ha pagado el racing y cual ha pagado PITMA, quiero decir, que parte de esos 12 millones que ya no se deben en esos dos conceptos, ahora se le debe a PITMA. Si con esa inversión de PITMA conseguimos subir a LFP, en dos o tres años recuperan el dinero. Ganan ellos y ganamos nosotros. Cuando el racing suba a primera le va a deber a PITMA 8-10 millones minimo (eso siendo este verano). En segunda en 2-3 años no lo recuperan ni de lejos. Para eso tienen que estar en primera. En el momento que el racing llegase a primera se acabaria la deuda del racing. En segunda serian varios años para zanjarla. En segunda b inviable. |
#553• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @ociepa El racing en enero de 2014 debia 12 millones a hacienda y 12 del concurso de acreedores. Ahora debe 3,5 a hacienda y algo mas de 8 del concurso de acreedores. Redondeando 12 millones, la mitad. Lo que no sabemos de esos 12 que se han pagado en casi 5 años, es que parte los ha pagado el racing y cual ha pagado PITMA, quiero decir, que parte de esos 12 millones que ya no se deben en esos dos conceptos, ahora se le debe a PITMA. Si con esa inversión de PITMA conseguimos subir a LFP, en dos o tres años recuperan el dinero. Ganan ellos y ganamos nosotros. Cuando el racing suba a primera le va a deber a PITMA 8-10 millones minimo (eso siendo este verano). En segunda en 2-3 años no lo recuperan ni de lejos. Para eso tienen que estar en primera. En el momento que el racing llegase a primera se acabaria la deuda del racing. En segunda serian varios años para zanjarla. En segunda b inviable. Podría ser incluso antes si se siguen haciendo bien las cosas por parte de la direcciòn deportiva, creo que estos años en el fango han servido para hacernos ver lo dificil que está el tema ya que hay cierto nivel y que hay buenos jugadores en los que poder invertir (tipo Isi Ros). No me parecería descabellado que en 2 años con el Racing en 2A Sergio se fuera a un primera tipo por 5 Kilos tranquilamente, y lo mismo con Buñuel, Oscar Gil, Cayarga... jugadores que podrían rendir bien en la categoría y el Racing siempre es un buen escaparate. |
#554• Y no acabarán los de pitma cambiando deuda por acciones?? |
#555• Escrito originalmente por @ivantxuk Y no acabarán los de pitma cambiando deuda por acciones?? Por lo que se les escucha no tienen mucha intención de quedarse toda la vida en el Racing. Esto lo consideran una inversión, no una más evidentemente, una muy especial pero al fin y al cabo el objetivo es el mismo. Ojo, que no tiene nada de malo, pues han dejado claro en varias ocasiones que para que les salga bien el equipo tiene que estar en Primera, y nopararán hasta lograrlo. Pero una vez allí y con ganancias, a no ser que el racinguista que todo el mundo lleva dentro despierte en ellos, lo suyo es que vendan. |
#556• Escrito originalmente por @ivantxuk Y no acabarán los de pitma cambiando deuda por acciones?? Ahora mismo, siendo accionistas mayoritarios, no creo que piensen en eso. Supongo que su plan es cobrar hasta el ultimo centimo de lo prestado al racing (con sus intereses correspondientes), tener mucha visibilidad como empresa con el racing en primera y en un futuro mas a largo plazo con un racing saneado y estabilizado vender sus acciones y sacar una pasta gansa. |
#557• Escrito originalmente por @rey_del_norte Podría ser incluso antes si se siguen haciendo bien las cosas por parte de la direcciòn deportiva, creo que estos años en el fango han servido para hacernos ver lo dificil que está el tema ya que hay cierto nivel y que hay buenos jugadores en los que poder invertir (tipo Isi Ros). No me parecería descabellado que en 2 años con el Racing en 2A Sergio se fuera a un primera tipo por 5 Kilos tranquilamente, y lo mismo con Buñuel, Oscar Gil, Cayarga... jugadores que podrían rendir bien en la categoría y el Racing siempre es un buen escaparate. Tened cuidado con las cuentas de la lechera, que soltáis cinco millones con una facilidad... Vender en Segunda a 5M sería la venta más cara de la historia de Segunda detrás de la de Álvaro y aquí ya queremos hacer cinto "tranquilamente". |
#558• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @rey_del_norte Podría ser incluso antes si se siguen haciendo bien las cosas por parte de la direcciòn deportiva, creo que estos años en el fango han servido para hacernos ver lo dificil que está el tema ya que hay cierto nivel y que hay buenos jugadores en los que poder invertir (tipo Isi Ros). No me parecería descabellado que en 2 años con el Racing en 2A Sergio se fuera a un primera tipo por 5 Kilos tranquilamente, y lo mismo con Buñuel, Oscar Gil, Cayarga... jugadores que podrían rendir bien en la categoría y el Racing siempre es un buen escaparate. Tened cuidado con las cuentas de la lechera, que soltáis cinco millones con una facilidad... Vender en Segunda a 5M sería la venta más cara de la historia de Segunda detrás de la de Álvaro y aquí ya queremos hacer cinto "tranquilamente". Cada año el mercado está más inflado y se paga más por fichajes. Decir que a Álvaro lo vendieron por 5M pero quedándose con el 25% de los derechos del jugador. Florin Andone se fue al Depor por 4.7M, Samu Saiz del Huesca se fue al Leeds por 3,5M... Igual con 5M me he pasado un poco, pero entre 2-5M podría estar la cosa. Además que nunca se sabe, puede que este verano si subimos se vuelva a acertar con los fichajes. |
#559• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @rey_del_norte Podría ser incluso antes si se siguen haciendo bien las cosas por parte de la direcciòn deportiva, creo que estos años en el fango han servido para hacernos ver lo dificil que está el tema ya que hay cierto nivel y que hay buenos jugadores en los que poder invertir (tipo Isi Ros). No me parecería descabellado que en 2 años con el Racing en 2A Sergio se fuera a un primera tipo por 5 Kilos tranquilamente, y lo mismo con Buñuel, Oscar Gil, Cayarga... jugadores que podrían rendir bien en la categoría y el Racing siempre es un buen escaparate. Tened cuidado con las cuentas de la lechera, que soltáis cinco millones con una facilidad... Vender en Segunda a 5M sería la venta más cara de la historia de Segunda detrás de la de Álvaro y aquí ya queremos hacer cinto "tranquilamente". Cada año el mercado está más inflado y se paga más por fichajes. Decir que a Álvaro lo vendieron por 5M pero quedándose con el 25% de los derechos del jugador. Florin Andone se fue al Depor por 4.7M, Samu Saiz del Huesca se fue al Leeds por 3,5M... Igual con 5M me he pasado un poco, pero entre 2-5M podría estar la cosa. Además que nunca se sabe, puede que este verano si subimos se vuelva a acertar con los fichajes. No. La inflación se centra en el 10% superior. En el resto, no tiene más influencia que el cambio en el valor del dinero. Hay muchos estudios del tema, la columnas del imbécil de Relaño no tienen mucho sentido. Si os interesa el tema, os dejo uno. No hay ni un sólo equipo que haya vendido cinco jugadores por entre 2 y 5 millones en Segunda A. Ni uno. No podemos hacer un plan estratégico pensando que eso es algo "no descabellado". Sería una anormalidad enorme. Spoiler: En los casos que dices, además, hablas de dos delanteros anormales: Andone siendo un chico jovencísimo y metiendo muchos goles, además de siendo internacional y Samu siendo jugador muy, muy particular, que da asistencias de todos los colores, juega casi como un mediocentro adelantado y además define bien. No vale usar los valores atípicos para señalar tendencias. |
#560• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @rey_del_norte Podría ser incluso antes si se siguen haciendo bien las cosas por parte de la direcciòn deportiva, creo que estos años en el fango han servido para hacernos ver lo dificil que está el tema ya que hay cierto nivel y que hay buenos jugadores en los que poder invertir (tipo Isi Ros). No me parecería descabellado que en 2 años con el Racing en 2A Sergio se fuera a un primera tipo por 5 Kilos tranquilamente, y lo mismo con Buñuel, Oscar Gil, Cayarga... jugadores que podrían rendir bien en la categoría y el Racing siempre es un buen escaparate. Tened cuidado con las cuentas de la lechera, que soltáis cinco millones con una facilidad... Vender en Segunda a 5M sería la venta más cara de la historia de Segunda detrás de la de Álvaro y aquí ya queremos hacer cinto "tranquilamente". Cada año el mercado está más inflado y se paga más por fichajes. Decir que a Álvaro lo vendieron por 5M pero quedándose con el 25% de los derechos del jugador. Florin Andone se fue al Depor por 4.7M, Samu Saiz del Huesca se fue al Leeds por 3,5M... Igual con 5M me he pasado un poco, pero entre 2-5M podría estar la cosa. Además que nunca se sabe, puede que este verano si subimos se vuelva a acertar con los fichajes. No. La inflación se centra en el 10% superior. En el resto, no tiene más influencia que el cambio en el valor del dinero. Hay muchos estudios del tema, la columnas del imbécil de Relaño no tienen mucho sentido. Si os interesa el tema, os dejo uno. No hay ni un sólo equipo que haya vendido cinco jugadores por entre 2 y 5 millones en Segunda A. Ni uno. No podemos hacer un plan estratégico pensando que eso es algo "no descabellado". Sería una anormalidad enorme. Spoiler: En los casos que dices, además, hablas de dos delanteros anormales: Andone siendo un chico jovencísimo y metiendo muchos goles, además de siendo internacional y Samu siendo jugador muy, muy particular, que da asistencias de todos los colores, juega casi como un mediocentro adelantado y además define bien. No vale usar los valores atípicos para señalar tendencias. Bueno todo es relativo según como lo mires, igual por la venta de un jugador no se puede sacar tanto dinero como pensaba, pero si vendiendo unos cuantos, por ejemplo equipos como el Depor o el Málaga solo en este verano se han embolsado 19,5M y 12,5M en ventas de jugadores. Otros equipos han hecho ventas notables también: Sportig 7,4M, Cádiz 5,3M, Las Palmas 5,3M, Granada 3,3M, Osasuna 3,45M. No quiere decir que con el Racing vaya a pasar lo mismo, solo quería destacar que 2A es un buen escaparate para los futbolistas y con una buena gestión se puede sacar rendimiento económico a algún futbolista en vez de dejar marchar a tu estrella por 40.000 cochinos euros (en 2B) |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |