1 M (Concha) + 2,5 (LFP) + 2 M (Koné+San Emeterios) = 5,5 M

No se le puede decir a Hacienda, te pago 4,5 para ir pagando. Y lo cojonudo que Hacienda es el que te dice o todo o nada

No, no se puede. Lo he explicado varias veces (y me parece muy bien que sea así)

Como regla general, no se pueden utilizar ingresos extraordinarios / no recurrentes para aumentar los costes operativos.

Si aumentas los ingresos ordinarios o generas extraordinarios recurrentes: taquilas, entradas, patrocinios, etc. Hacienda sí te permite utilizar esto para aumentar tus costes de operación (siempre hay matices y se permite un mínimo apalancamiento, pero no a esos niveles que estamos hablando).

Es decir, si consigues tener más socios o que un patrocinador te ponga un dinero, Hacienda te permite que ese dinero, en mayor o menor medida (suelen tener manga bastante ancha para esto), se dedique a aumentar tu masa salarial, a pagar traspasos, etc.

Sin embargo, si lo que consigues es un ingreso no recurrente, lógicamente Hacienda no lo permite porque estás haciendo una operación de riesgo alto: aumentar tu masa de costes sin tener un ingreso seguro que lo cubra la siguiente temporada.

¿Que son muy talibanes con el apalancamiento? Sí. ¿Que es lo que deben de hacer? También. Hacienda no debe discriminar por la naturaleza de la empresa o porque esa empresa tenga fans. 

Esto es asi?

Me interesa la verdad, y se dice poco. Si a 10 se le suman 5,5, serian 15,5.

Pero con el acuerdo esos 5,5 se pagarían en otras cosas. O sea que si todo va bien podemos bajar 15,5 kilos de deuda de la tacada (la mitad de la deuda total más o menos).

LA primera frase te refieres a que con esos 5,5 se pagaria deuda que no es de Hacienda verdad?

Eso pienso yo.

No recuerdo del todo bien los términos del último acuerdo, pero yo creo que esos 5,5 darían para pagar al menos los dos primeros años del convenio de acreedores incluso en 2ª.

estando en segunda, los dos primeros años del convenio son unos 4.5 millones creo. En segunda b la mitad.

Pues tiene toda la pinta que lo destinarían al Concurso con razón, más vale prevenir que curar.

Lo que es la diferencia de categorias, para que veamos la ruina que es estar en segunda y sobre todo en segunda b.

Desde que huyeron los chorizos, en dos años y medio, si no recuerdo mal, hemos rebajado la deuda de hacienda en algo mas de 3 millones, de algo mas de 13 a algo menos de 10 actualmente.

Pues bien, el deportivo de la coruña, estando en primera division, ha reducido la deuda con hacienda en ese mismo periodo en 25 millones.

Después de muchos indultos... Si fueran otro equipo les habrían enterrado hace unos cuantos años.

¿a que indultos te refieres?. El depor podria estar muerto y enterrado... lo mismo que el racing, vaya.

La diferencia es que mientras uno cayó a la segunda b, el otro no ha dejado de estar a caballo entre segunda y primera, y estando en primera se paga la deuda que haga falta.

Está claro que si el Depor o el Racing fuesen el Salamanca, Logroñés, Albacete, Burgos, etc. estarían liquidados ya desde hace mucho tiempo. Tenemos una suerte inmensa de ser del Real Racing Club de Santander, aunque la situación actual invite a pensar que no es así.

9.175.067,94 euros es la deuda exacta con Hacienda según se ha publicado hoy

Esa es la deuda a 31 de diciembre. Será mas alta seguramente por los recargos y sanciones.

Ese documento que publica hacienda se refiere a deudores que no tienen acuerdo ninguno para pagar.

Es decir que hay equipos como deportivo, valencia o atletico de madrid que deben millonadas, pero tienen un acuerdo y estan pagando. Lo del famoso papelito, vaya... gracias pernia y harry por incumplir el acuerdo singular con el traspaso de jairo, entre otros... os queremos.

La pregunta del millón permaneciendo en 2b seguirá esperando Pitma o se pirará. De ser yo Higuera buscaba gente con pasta interesada en invertir-lógicamente querrán recuperar su inversión- ofrecerles pues múltiples variantes que yo desconozco en el mundo de la compraventa de empresas para intentar saldar una deuda que nos ahoga... no sé será la rabia e impotencia que tengo de verme otro año más en 2b y no pienso con claridad.....

Pitma ya ha puesto millon y pico que no puede recuperar, a no ser que alguien les compre esas acciones.

Veremos estos dias que pasa con el contrato de patrocinio y demas. Yo si no se firma eso, no veo la manera de quitarte la mochila de hacienda, con higuera, sin higuera, o con maria santisima.

De no firmar el convenio Higuera tiene tres opciones a mi modo de ver: la primera sería vender todos las acciones del club a alguien que de verdad lo primero que haga es pagar a hacienda, la segunda seria una ampliación de capital de nuevo (a lo que veo que no tendría éxito) o rendirse y cerrar la persiana (espero que no lo haga). Así veo yo el futuro del club

¿de verdad crees que existe alguna posibilidad de que ocurra esto?. Yo creo que ninguna.

A ver quien es el guapo que entra al racing a poner 10 millones de euros de su bolsillo.

Si te soy sincero la verdad es que no lo sé, yo lo que me pregunto es como a uno les toco la lotería con la gente con pasta y a nosotros toda la mierda posible y toda su puta calaña, es que de verdad que no hay justicia..... y siguen ahi libres y como si nada..... Yo creo que el racing puede tener mucho rendimiento somos una aficion de las más leales, pero eso lo que te decía antes no lo sé la verdad.... tengo un bajonazo de la ostia

asi estamos todos, aunque algunos crean tener la exclusividad.

Estas dos temporadas en las que hemos fallado a la hora de ascender, nos estan complicando muchisimo la supervivencia, esta mas que claro.

Ese es el mayor problema, que con la necesidad que tiene el club de ascender rápidamente lleves ya dos intentos fallidos, preocupa bastante.

Porque tener que volver a Mieres, a Villaviciosa o a Tafalla puede que sea el menor de los problemas, el problema grande y preocupante es que encadenar años en Segunda B con la situación económica que tenemos, es muy peligroso.

Si quieres que alguien asuma la responsabilidad de la deuda con todas las garantías las acciones tienen que venderse a un coste testimonial.

Y como se ha visto con el caso del Popular, explícale eso a la gente. Y aún explicado, luego entran que políticos de cualquier lado iban a intentar aprovechar para sacar rédito, claro.

Pero empresarialmente es una compañía con un único activo -la marca- que se deprecia cada día que pasa en Segunda B. Todo lo demás vale cero (y ahí incluyo la cantera, que por muy buena que sea, no tienes capacidad para gestionarla, con lo que encima es fuente de pérdidas: los que te podrían dejar margen aprietan para irse por nada).

Así que como esto no es posible es mejor que nos mentalicemos cuanto antes que seguirán gestionando el Club los mismos, para bien o para mal.

La cantera fuente de perdidas ?

No

Nos llena de orgullo y satisfacción que hayas dedicado tanto tiempo en hacerte un perfil en miarroba, elegir un nombre tan ingenioso y pasarte tus buenas 2 horas en escribir dos líneas sin faltas de ortografía. Está claro que el Racing y el racinguismo te quitan el sueño y son una parte importante de tu vida, y por ello nos alegramos. 

Si quieres leer con atención, te lo agredecería: si no tienes capacidad de influencia sobre ella, sí. Leamos con cuidado.

No sólo aquí sino en cualquier lugar del mundo: si produces activos basados en una ley potencial, es decir,  cuya rentabilidad está marcada por el 1%,3%, 5%... -y la cantera es eso, de todos los jugadores que produces, hay un 1%-3% que te da para hacerla rentable-, tienes que tener capacidad para marcar el precio en esos activos.

Con el club en Segunda B, esa capacidad la vas perdiendo más cada día y la sarten pasa a estar del lado de los jugadores, con lo cuál tu inviertes en formación para no conseguir ingreso.

Empresarialmente, el valor de la cantera es ínfimo, incluso negativo -no todavía, pero de seguir mucho en Segunda B, porque no puedes monetizarlo.

LO de que se va perdiendo capacidad con respecto a ellos si,

Pero es que hemos vendido, a san emeterio, concha

De nuevo, hemos vendido cuando aún teníamos capacidad de gestión. Y aún así, por debajo de precios de mercado. Eso cada año pesa más y lo veremos con Paulino y Cobo este año.

Si estoy de acuerdo en eso, cuanto mas te mantengas en segunda b menos capacidad tienes,

pero esas ventas son el presupuestro de la cantera varios años

Error de base: lo que ingresas por un concepto no tiene que ir a cubrir el mismo concepto. Y menos aún cuando tienes deuda pendiente.

claro que no, el presupuesto es global,

pero si la cantera te cuesta 200 y vendes por 1000 la cantera no es la que da perdidas

Y dale, es que nadie está diciendo esto, sino que la depreciación en una situación actual hace que, si estás buscando inversores externos, no lo valoren como un activo rentable porque no tienes control.

Estás mezclando cosas que no estoy diciendo.

vale

Que se sabe del pago hacienda???

  Pues eso mucho hablar y llenarse la boca de parabienes en la rueda prensa pero pagar ni 5 euros .

Cada mes que pasa los intereses son mas .

 Muchos miles de intereses al año .

Mucho de boo y poco de Astillero

Que te ha llegado la informacion en un mensaje en botella?

Mucha claridad y transparencia por parte del Consejo.

  Ya te ha contestado trasmerano .

   Opino lo mismo que el

A buen entendedor, pocas palabras bastan.

PITMA dijo ya hace meses como es su politica de comunicacion. El que siga la actualidad del racing, lo sabrá.

Ahora aquello que quedó a medias de atomizacion y demas historias, ya quedó definitivamente en nada. PITMA es accionista mayoritario del racing, y van a gestionar a su antojo.

El aficionado del racing se puede ir olvidando de lo que ocurra con hacienda y demas informaciones acerca de la deuda del racing. A centrarse en lo deportivo, porque de lo otro nos vamos a enterar mas bien poco.

Y al que no le guste pues le queda el recurso de la pataleta.

Hombre, aunque no digan nada, aun se puede preguntar en Diciembre en la reunión de accionistas a ver como está el tema con hacienda