#121• Escrito originalmente por @farfope Pues entonces prefiero la soberbia a estar todo el dia con los pantalones bajados . Lo que tú entiendes por bajarse los pantalones igual yo lo veo como bajar de las nubes a la realidad. De todas formas es hablar por hablar, porque no sabemos ni qué ofrecían ni nada de nada. |
#122• Yo coincido con ociepa, la empresa es gallega y es normal que apoye más a los equipos gallegos. A parte de esto en la provincia de Lugo seguro que se consume más Estrella Galicia que en Cantabria. Yo he estado hace 3 semanas en Burela y allí era la cerveza que tenían en los cañeros y la que más bebía la gente. También es verdad que si patrocinara al Racing le supondría una aceptación mayor en Cantabria. Conseguir 200.000 euros va a ser difícil. |
#123•• ¿De verdad que os parece bien que una misma empresa pague el doble a un Lugo que a un Racing de Santander? ¿Estamos locos?, ya no es el dinero de menos que recibes, es que te hacen sentir menos y sobre todo te limitan con futuros patrocinadores, no nos podemos hipotecar ahora el futuro, son 100.000 pero eso no es nada, no merece la pena, como digo, el Diario dio casi 45.000 por una segunda vuelta y en SEGUNDA B, ni mucho menos la repercusión que va a tener (y está teniendo el Racing), simplemente tenemos que ver que hasta el momento se televisan el 85% de nuestros partidos por la TV. Aceptar prácticamente la misma cantidad que te daban en Segunda B es patético. A mí en ese caso me parece perfecto que hayan dicho NO, yo con mi empresa lo haría, vale más la dignidad que cuatro duros y menos que te ninguneen. Habrá más ofertas y mejores (no es difícil) y sino mejor llevarla sin publicidad, un día nuestros jugadores lucharon por la dignidad, no lo estropeemos con estos detallucos. Aquí el que pierde no somos nosotros, con 100.000 poco o nada te hacen, pierde Estrella Galicia, si prefiere publicitarse en el Lugo, adelante, peor para ellos, me parece una tontería piblicitarte en un mercado donde ya tienes un hueco ganado y no abrirte en otros (como el Cántabro), sus razones tendrán... |
#124• Correcto |
#125• Me da la sensacion de que si han rechazado la oferta de estrella galicia. es porque esta ha sido bastante ridicula, no estamos para ponernos muy "dignos", yo tambien creo que se deberia hacer todo lo posible por conseguir todos los patrocinadores posibles y si hay que bajarse el cache se baja, pero ojo..tiene que haber unos limites y no lo digo por tema de orgullo sino que ya es un tema de mercado. Pero vamos que estamos opinando sin conocer cifras, alguien sabe cual es la media que un patrocinador paga a un equipo de segunda?. |
#126• Lo dije el otro dia, el racing tiene muchisima mas imagen que el lugo, ademas ahora mismo es un equipo ciertamente mediatico por lo que paso en copa, mucha gente va a seguir de cerca la recuperacion del racing como en su dia se siguio el boom del mirandes. Luego tambien hay q tener en cuenta la finalidad de la publicidad. Estrella galicia es conocida en galicia, si se publicita en la camiseta del racing lo que busca es introducirse en un nuevo mercado con el q incrementar el nombre y posicionamiento de marca, es decir, para ellos la camuseta del racing es una mayor oportunidad para mejorar sus cifras tanto por el mayor nombre del racing, como por la mayor cantidad de publico nuevo q pueden captar. Eso hay q pagarlo, no obstante yo con q me den lugo me conformo xdd |
#127• Y por que estamos dando x supuesto que nos daban la mitad que al Lugo?? RG dijo ayer que el Racing pedía mucho... |
#128• Escrito originalmente por @racinguista92 Lo dije el otro dia, el racing tiene muchisima mas imagen que el lugo, ademas ahora mismo es un equipo ciertamente mediatico por lo que paso en copa, mucha gente va a seguir de cerca la recuperacion del racing como en su dia se siguio el boom del mirandes. Luego tambien hay q tener en cuenta la finalidad de la publicidad. Estrella galicia es conocida en galicia, si se publicita en la camiseta del racing lo que busca es introducirse en un nuevo mercado con el q incrementar el nombre y posicionamiento de marca, es decir, para ellos la camuseta del racing es una mayor oportunidad para mejorar sus cifras tanto por el mayor nombre del racing, como por la mayor cantidad de publico nuevo q pueden captar. Eso hay q pagarlo, no obstante yo con q me den lugo me conformo xdd Totalmente de acuerdo. Que les den. ( ademas, es mu mala) |
#129• A mi me parece de locos entrar a evaluar negociaciones sin saber los detalles de las mismas. Amén de devaluaciones de marca y otros comentarios intranscendetes y sin fondo. Quiero entender que si ellos rechazan una oferta es porque otro patrocinador le ofrece lo mismo por mucho menos esfuerzo. |
#130• Ya se "oficializó" el acuerdo con Nevir, será para toda la temporada 2014/15 Nevir se suma a los principales patrocinadores del Real Racing Club |
#131• Bravo por Nevir, nos patrocinó en Primera y después de subir de 2B nos vuelven a patrocinar, no han dicho cifras pero me parece un bonito gesto de Nevir. |
#132• Otro más a sumar, Beljemi a sustituido el toldo de salida de los vestuarios |
#133• ¿Pone publicidad o algo? |
#134• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#135•• Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @camposdesport ¿Pone publicidad o algo? No la ves? Me refiero a si la pone en la camiseta, en alguna valla o en algun sitio, y si paga dinero o no? |
#136• Tiene pinta que habrán cambiado el toldo a cambio de poder poner su nombre el el nuevo, no creo que esté ni en la camiseta ni en las vallas. Que hagan lo mismo con el escudo de fuera del estadio... |
#137•• Conservas y Salazones Arlequin, S.L.Hace 1 hora cerca de Argoños · No ha podido ser, nuestra propuesta era sencilla, de salir con la camiseta sin publicidad hasta que encontreis patrocinador os ofrecemos tanto.....Pues va a ser que no......Bueno no pasa nada Lo han publicado en su facebook. |
#138• Pues muy mal. No necesito saber la cantidad. Si una empresa pequeña y de aquí que el año pasado cuando estuviste en la puta miseria fue la primera en poner algo, te oferce lo que sea hasta que encuentres otra cosa mejor, tú lo coges, lo agradeces y punto. Muy muy mal. |
#139• Escrito originalmente por @jla65 Pues muy mal. No necesito saber la cantidad. Si una empresa pequeña y de aquí que el año pasado cuando estuviste en la puta miseria fue la primera en poner algo, te oferce lo que sea hasta que encuentres otra cosa mejor, tú lo coges, lo agradeces y punto. Muy muy mal. +1913 Si es como pone @rrc1907 el Racing no tenía nada que perder y si algún euruco que ganar. Que espléndidos nos estamos volviendo... Un saludo. |
#140• Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @jla65 Pues muy mal. No necesito saber la cantidad. Si una empresa pequeña y de aquí que el año pasado cuando estuviste en la puta miseria fue la primera en poner algo, te oferce lo que sea hasta que encuentres otra cosa mejor, tú lo coges, lo agradeces y punto. Muy muy male. +1913 Si es como pone @rrc1907 el Racing no tenía nada que perder y si algún euruco que ganar. Que espléndidos nos estamos volviendo... Un saludo. Que no hombre, que no... que no lo entendéis. Esto se debe a lo de la imagen de marca y eso de intentar aparentar más de lo que eres, para que así puedas cobrar más en un futuro cercano y no devaluar tus bienes. vamos, chuminadas marketerianas que en esta situación no valen un pepino en vinagre. |
#141•• @Gasolico, Más que espléndidos nos estamos poniendo un tanto pijos. Igual el soberbio no es Paco y sí alguno del Consejo que está perdiendo la perspectiva. Ya no es sólo por el dinero, que tb; es que no se le puede despreciar a una empresa pequeña, insisto, y de aquí, que el año pasado fue la primera en ayudarte, el gesto. Es para darles de hostias. Porque doy por hecho que si la infomación sale de la propia empresa, ya que lo han puesto en su facebook, según parece, es cierta. |
#142• Escrito originalmente por @jla65 @Gasolico, Más que espléndidos nos estamos poniendo un tanto pijos. Igual el soberbio no es Paco y sí alguno del Consejo que está perdiendo la perspectiva. Ya no es sólo por el dinero, que tb; es que no se le puede despreciar a una empresa pequeña, insisto, y de aquí, que el año pasado fue la primera en ayudarte, el gesto. Es para darles de hostias. Porque doy por hecho que si la infomación sale de la propia empresa, ya que lo han puesto en su facebook, según parece, es cierta. Alucinando. Que gesto más desafortunado y que desagradecidos. |
#143• a ver, si tu sales al campo con una camiseta sin publicidad igual alguien lo ve y se ponen en contancto con el Racing para publicitarse pero si sales con publicidad pues no, tan simple como eso |
#144• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @jla65 Pues muy mal. No necesito saber la cantidad. Si una empresa pequeña y de aquí que el año pasado cuando estuviste en la puta miseria fue la primera en poner algo, te oferce lo que sea hasta que encuentres otra cosa mejor, tú lo coges, lo agradeces y punto. Muy muy male. +1913 Si es como pone @rrc1907 el Racing no tenía nada que perder y si algún euruco que ganar. Que espléndidos nos estamos volviendo... Un saludo. Que no hombre, que no... que no lo entendéis. Esto se debe a lo de la imagen de marca y eso de intentar aparentar más de lo que eres, para que así puedas cobrar más en un futuro cercano y no devaluar tus bienes. vamos, chuminadas marketerianas que en esta situación no valen un pepino en vinagre. La situación económica del Racing la conoce todo dios y nos van a ofrecer lo mínimo posible, porque saben que estamos caninos y con falta de liquidez. Pero si aceptas llevar la publi de Arlequín (sin dar cifras), puedes ir a negociar con otros patrocinadores y aparentar que ya tienes algo. Y entonces negociar con un poco mas de fuerza, digo yo, que soy un cateto en esto de las chuminadas marketerianas Un saludo. |
#145• Escrito originalmente por @dwayne a ver, si tu sales al campo con una camiseta sin publicidad igual alguien lo ve y se ponen en contancto con el Racing para publicitarse pero si sales con publicidad pues no, tan simple como eso Los patrocinadores tendrá que buscarlos el Racing, o estamos esperando a que alguien vea una camiseta blanca y sosa sin nada para que se le ocurra venir a darnos un montón de pasta? Y además, Arlequín ya sabe que no puede competir con un patrocinador fuerte, pero les ofrecen lo que pueden para que mientras tengan otro lleven la suya. En todo caso, se puede tratar a la gente con tacto y ofrecerles llevarlo en el pantalón o en una manga aunque sea poniendo menos, (se supone que es algo provisional y que no te va a solucionar la vida), pero no se dice que no y ya está. Es una manera asquerosa de tratar a quien el año pasado te ayudo cuando estabas más tirao que una colilla. Está muy mal hecho, en mi opinión claro. |
#146• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @dwayne a ver, si tu sales al campo con una camiseta sin publicidad igual alguien lo ve y se ponen en contancto con el Racing para publicitarse pero si sales con publicidad pues no, tan simple como eso Los patrocinadores tendrá que buscarlos el Racing, o estamos esperando a que alguien vea una camiseta blanca y sosa sin nada para que se le ocurra venir a darnos un montón de pasta? Y además, Arlequín ya sabe que no puede competir con un patrocinador fuerte, pero les ofrecen lo que pueden para que mientras tengan otro lleven la suya. En todo caso, se puede tratar a la gente con tacto y ofrecerles llevarlo en el pantalón o en una manga aunque sea poniendo menos, (se supone que es algo provisional y que no te va a solucionar la vida), pero no se dice que no y ya está. Es una manera asquerosa de tratar a quien el año pasado te ayudo cuando estabas más tirao que una colilla. Está muy mal hecho, en mi opinión claro. tendrá que buscarlos el Racing o no, no pueden llamar a todas las empresas del mundo, igual una de las que no han llamado lo ve y llaman ellos mientras que si ve que ya tiene un patrocinador pues no llama a lo mejor podian haber acrodado poner la publi en el pantalon o en otro sitio por deferencia a lo de el año pasado pero lo de no ponerlo en la camiseta lo puedo llegar a entender tampoco se como habrán sido las negociaciones como para decir que les han tratado tan mal, no estaba alli |
#147• Claro que no pueden llamar a todas las empresas del mundo, pero calculo que pocas empresas que no sean de aquí, o cerca, tengan interés en publicitarse en el Racing. Y supongo que sí tendrán que moverse, porque decir que no hay un euro y pedir y pedir a los aficionados eso sí lo hacen bien, que ya me están hinchando mucho las pelotas en algunas cosas. Serán muy buenos, creo que lo son, con lo de los números y demás, pero en el aspecto social y de relaciones son muy torpes. Yo tampoco estuve en las negociaciones, pero el no aceptar su propuesta no teniendo a nadie y siendo condicionada a la llegada de un patrocinador más fuerte, lógico, me parece una falta de tacto y de consideración al paso que estos dieron el año pasado y que este año, entiendo que con humildad y con arreglo a sus posibilidades, han vuelto a dar. Llevo oyendo a RG hablar de que están buscando patrocinios desde mediados de Julio o antes; en mes y medio no han encontrado nada, la liga empezó, te ofrecen algo, lo que sea y lo rechazas. No lo entiendo |
#148•• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @dwayne a ver, si tu sales al campo con una camiseta sin publicidad igual alguien lo ve y se ponen en contancto con el Racing para publicitarse pero si sales con publicidad pues no, tan simple como eso Los patrocinadores tendrá que buscarlos el Racing, o estamos esperando a que alguien vea una camiseta blanca y sosa sin nada para que se le ocurra venir a darnos un montón de pasta? Y además, Arlequín ya sabe que no puede competir con un patrocinador fuerte, pero les ofrecen lo que pueden para que mientras tengan otro lleven la suya. En todo caso, se puede tratar a la gente con tacto y ofrecerles llevarlo en el pantalón o en una manga aunque sea poniendo menos, (se supone que es algo provisional y que no te va a solucionar la vida), pero no se dice que no y ya está. Es una manera asquerosa de tratar a quien el año pasado te ayudo cuando estabas más tirao que una colilla. Está muy mal hecho, en mi opinión claro. Yo iba por ahí. No me parece mala idea y sí un buen gesto de cara a esta empresa que se ha comportado con nosotros de lujo. Pero bueno, también se puede escupir a quien te trata bien. Luego no nos echemos las manos a la cabeza. |
#149• Nada nuevo bajo el sol. Siempre quedando como el culo. y luego nos preguntamos por qué no hay más racinguismo. |
#150• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#151•• Lo que si que tiene la publicidad de Consevas Arlequin es la parte superior del marcador... |
#152• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#153• No sé lo que ha pasado con Arlequin, pero vamos es para matar a quién se haya negado; ofrecieron todo lo que podían para toda la temporada a sabiendas que les dirian que no porque era poco; cuando les dan el no, les dicen que esta bien que sin problema y se ofrecen a dar lo que pueden hasta que encuentren otro patrocinador... manda huevos que diría Trillo, y para colmo de buena voluntad por parte de Arlequin (no sé si antes o después de mandarles a paseo) ponen publicidad en los video marcadores; de verdad que aquí hace falta un redios como dice la sita de una p.uta vez; si no saben llevar lo social, las relaciones públicas y el marketing que se lo dejen a la APR que ha demostrado con creces que lo hace de vicio. |
#154• Pensándolo un poco mas, yo lo puedo entender si resulta que tienen algo muy avanzado y en 1 ó 2 semanas ya tienen un patrocinador. Un saludo. |
#155• Escrito originalmente por @Gasolico Pensándolo un poco mas, yo lo puedo entender si resulta que tienen algo muy avanzado y en 1 ó 2 semanas ya tienen un patrocinador. Un saludo. Y no te parece que de ser así hubiera sido mucho más elegante y considerado, decir la verdad y ofrecerles la posibilidad de poner su logo en una manga por ejemplo a cambio de algo casi simbólico? |
#156• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Gasolico Pensándolo un poco mas, yo lo puedo entender si resulta que tienen algo muy avanzado y en 1 ó 2 semanas ya tienen un patrocinador. Un saludo. Y no te parece que de ser así hubiera sido mucho más elegante y considerado, decir la verdad y ofrecerles la posibilidad de poner su logo en una manga por ejemplo a cambio de algo casi simbólico? Sí, por supuesto. Yo soy de los que piensan que de bien nacidos es ser agradecidos, mas de los de por el interés te quiero Ándres. Yo solo comento lo de la publicidad en la parte frontal, que es lo que parece que han comentado los de conservas Arlequín. No sabemos si lo otro ha salido o no, o ni siquiera si había interes por esa opción por parte de Arlequín. Tampoco es cuestión de darle palos al consejo (por mi parte) por algo que ni ha comentado Arlequín, ni ha comentado el consejo. Ni siquiera lo han comentado los foreros con "contactos" en el consejo, cuerpo técnico, jugadores, taquilleras, porteros y políticos regionales. Un saludo. |
#157• Me parece que algunos quereis mandar mas que los consejeros ,lo teneis facil comprais el club y lo haceis y perdonan koban lo de dejar el marketing a la APR ,zapatero a tus zapatos ,la APR a animar en lo deportivo y los directivos a dirigir el club.Y estoy de acuerdo en salir sin publicidad o se paga lo que vale la camiseta de patrocinio en sehunda o salimos sin publicidad .Ya esta bien de bajarnos los pantalones.Hay que tener un poco de clase y orgullo .Bien por la directiva en este punto |
#158• Escrito originalmente por @farfope Me parece que algunos quereis mandar mas que los consejeros ,lo teneis facil comprais el club y lo haceis y perdonan koban lo de dejar el marketing a la APR ,zapatero a tus zapatos ,la APR a animar en lo deportivo y los directivos a dirigir el club.Y estoy de acuerdo en salir sin publicidad o se paga lo que vale la camiseta de patrocinio en sehunda o salimos sin publicidad .Ya esta bien de bajarnos los pantalones.Hay que tener un poco de clase y orgullo .Bien por la directiva en este punto Ah si espera, que ellos lo "compraron" por la grandiosa suma de 1 Deja que la gente opine lo que quiera. Igual que cuando tu criticas a Paco, solo que aqui se dan mas argumentos solidos. |
#159• Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @jla65 Pues muy mal. No necesito saber la cantidad. Si una empresa pequeña y de aquí que el año pasado cuando estuviste en la puta miseria fue la primera en poner algo, te oferce lo que sea hasta que encuentres otra cosa mejor, tú lo coges, lo agradeces y punto. Muy muy male. +1913 Si es como pone @rrc1907 el Racing no tenía nada que perder y si algún euruco que ganar. Que espléndidos nos estamos volviendo... Un saludo. Que no hombre, que no... que no lo entendéis. Esto se debe a lo de la imagen de marca y eso de intentar aparentar más de lo que eres, para que así puedas cobrar más en un futuro cercano y no devaluar tus bienes. vamos, chuminadas marketerianas que en esta situación no valen un pepino en vinagre. La situación económica del Racing la conoce todo dios y nos van a ofrecer lo mínimo posible, porque saben que estamos caninos y con falta de liquidez. Pero si aceptas llevar la publi de Arlequín (sin dar cifras), puedes ir a negociar con otros patrocinadores y aparentar que ya tienes algo. Y entonces negociar con un poco mas de fuerza, digo yo, que soy un cateto en esto de las chuminadas marketerianas Un saludo. Estoy de acuerdo, pero hay muchos matices y sobre todo desconocemos los entresijos de las negociaciones, yo al menos, por ello no deseo valorar algo que no sé. Sin embargo, es cierto que el Marketing no entiende de aspectos marginales en este caso como agradecimientos. Los negocios son siempre objetivos, desagradecidos y sobre todo, no entienden de favores que a la postre puedan perjudicar a la marca. Por ejemplo, la marca A no quiera anunciarse junto a la marca B, o se pretenda rebajar el precio de los espacios publicitarios de la camiseta. Por otro lado y ya de manera subjetiva, entiendo perfectamente el mosqueo de algunos, si tenemos en cuenta que hay jugadores y empleados que no han cobrado lo que se les debe, o tenemos a voluntarios limpiandos las gradas. Es incomprensible para muchos ver como se desprecian ayudas económicas de este tipo por muchas facilidades que se den, cuando la entidad está sumida en una economía de guerra. Pero claro, tampoco se pretende generar un caldo de cultivo nocivo en cuestiones de marketing que devalue la marca a medio plazo. |
#160• Pues sí. Es verdad que ninguno conocemos los entresijos de la negociación y que por tanto, lo suyo sería no opinar. Pero qué ibamos a hacer entonces en un foro de opinión? Es la última vez que voy a decirlo. Entiendo que hay que buscar un patrocinador fuerte, y que Arlequín no puede serlo. Ellos son los primeros que saben eso, no son imbéciles. Otra cosa es que si no les quieres para la camiseta, igual puedes proponerles llevarles en una manga, en pequeñito y que te den menos, algo simbólico. Sin más. Hay mucho sitio y ellos fueron el año pasado los primeros que dieron el paso para ayudar. Y ya sabemos que los negocios y la pasta no entiende de no sé qué cosas, pero hay que buscar la manera de ser económicamente viables sin renunciar a los mínimos principios éticos y/o de saber estar. Eso este Consejo no sabe hacerlo. Y son muy buenos en muchas cosas, son profesionales y parece que nos han sacado de un entuerto guapo y además gratis, pero no tiene nada que ver. En lo social/afectivo/personal son desastrosos. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |