Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? SI,pero si es posible no lo adelantes en la portada del diario montañes.Y mas cuando ya lo han hecho varias veces y con las elecciones en el horizonte. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Ya has venido a defender a tu PPartido? Con lo que te pagan por escribir en estos sitios ya podrias aportar para la ampliacion. Y despues iros a tomar por donde amargan los pepinos. |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? el consejo dijo que de los 12 inversores nunca volvio a saberse nada , solo dos devolvieron la llamada y dijeros al ver los numeros gracias pero NO . HIGUERA Dijo el otro día que los dos inversores se habian caido por el riesgo de descenso a segunda b. Me refiero a que se atiza a Diego porque su supuesto inversor no aparecer, pero no se dice nada de los 14 inversores que anunciaron consejo y exjugadores. Bueno, ahora hay un 15º, que es el que está supuestamente negociando con los exjugadores ahora. Es más, si sale una noticia o rumor sobre que el inversor con el que decía tener contactos Diego, quiere presentar una oferta, también parece mal y también vale para atizar. Los mismos que el lunes decían "¿dónde está el inversor?" ahora critican que lo haya. |
@farfope El caso es que hoy es el último día para presentar ofertas y no se tiene todo el dinero, pero al presentar la oferta, se comprometen a que la ampliación se cubra. En el momento que presentan la oferta y si el club (la comisión) la acepta, en ese momento ellos podrían seguir recibiendo mas aportaciones grandes. Sería el único grupo que lo podría hacer. Es decir, si por ejemplo la semana que viene tu decides que quieres poner por ejemplo 100.000 , solo podría ser a traves de los ex, y ese dinero se sumaría a lo que ya tienen ahora. Y nos iría acercando a los 2,7 millones. @seis_en_uve En la entrevista a Higuera, Barbero ha dicho que podría haber algún jugador de la última época que aportara mas, pero como ha explicado Higuera, ellos no quieren que alguien ponga mas del 25%, para que luego ese alguien se pusiera a mandar en plan Pernía, Harry, Piterman y no se pudiera hacer nada para echarle. Un saludo. |
Yo creo que podemos poner el resto los pequeños accionistas, asi que no pare el bombardeo a amigos, conocidos, familia, etc.. |
Si son tan racinguistas como dice el de los 100 dias por que aparecen ahora??? |
Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Ya has venido a defender a tu PPartido? Con lo que te pagan por escribir en estos sitios ya podrias aportar para la ampliacion. Y despues iros a tomar por donde amargan los pepinos. El problema que tenéis es que no os dáis cuenta de que en este foro no sois representativos del racinguismo. Pensais que como todos los que escribís pensáis igual (y al que no piense igual se le banea o se pira hasta las pelotas de que se la insulte y se le falte) pues que todo el racinguismo piensa así. Mira, te voy a poner dos ejemplos sencillos: Walter García es lider indiscutible en audiencia entre los racinguistas y aquí es odiado y nadie le escucha. El PP saca mayoría absoluta en cantabria o la roza, en todas las elecciones y el PP arrasa en Santander. Por tanto la mayoría de racinguistas votan al PP. Aquí la inmensa mayoría vota al PRC. Pero sobre todo odia al PP. Y no pierden la oportunidad de tirar la puya de rigor y de alabar a todo lo que tenga que ver con el PRC y el afamado Colsa, chupando de la fundación mientras trabajadores del club llevan 1 año sin cobrar. Sólo con esos 2 puntos ya queda claro que este foro sólo es un grupo concreto de racinguistas que no representa ni por el forro a la mayoría del sentir de la gente. Y te lo dice alguien que ni escucha a Walter (si escucho a alguien es a Barbero, a Walter si me cuadra haciendo zaping) ni vota al PP y que está afiliado a otro partido político y sindicato. Luego os sorprendéis de que la gente no responda en masa a la ampliación y/o que no vea las cosas como vosotros. De que de 10.000 socios hayan estado yendo 5000 a los partidos todo el año (desde el primer partido, no hay excusas de mala marcha del equipo) etc... Ale, ya me quedé a gustico. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Ya has venido a defender a tu PPartido? Con lo que te pagan por escribir en estos sitios ya podrias aportar para la ampliacion. Y despues iros a tomar por donde amargan los pepinos. El problema que tenéis es que no os dáis cuenta de que en este foro no sois representativos del racinguismo. Pensais que como todos los que escribís pensáis igual (y al que no piense igual se le banea o se pira hasta las pelotas de que se la insulte y se le falte) pues que todo el racinguismo piensa así. Mira, te voy a poner dos ejemplos sencillos: Walter García es lider indiscutible en audiencia entre los racinguistas y aquí es odiado y nadie le escucha. El PP saca mayoría absoluta en cantabria o la roza, en todas las elecciones y el PP arrasa en Santander. Por tanto la mayoría de racinguistas votan al PP. Aquí la inmensa mayoría vota al PRC. Pero sobre todo odia al PP. Y no pierden la oportunidad de tirar la puya de rigor y de alabar a todo lo que tenga que ver con el PRC y el afamado Colsa, chupando de la fundación mientras trabajadores del club llevan 1 año sin cobrar. Sólo con esos 2 puntos ya queda claro que este foro sólo es un grupo concreto de racinguistas que no representa ni por el forro a la mayoría del sentir de la gente. Y te lo dice alguien que ni escucha a Walter (si escucho a alguien es a Barbero, a Walter si me cuadra haciendo zaping) ni vota al PP y que está afiliado a otro partido político y sindicato. Luego os sorprendéis de que la gente no responda en masa a la ampliación y/o que no vea las cosas como vosotros. De que de 10.000 socios hayan estado yendo 5000 a los partidos todo el año (desde el primer partido, no hay excusas de mala marcha del equipo) etc... Ale, ya me quedé a gustico. Al foro de política! Que esto no decaiga hay que seguir consigueindo dinero. |
Escrito originalmente por @Gasolico @farfope El caso es que hoy es el último día para presentar ofertas y no se tiene todo el dinero, pero al presentar la oferta, se comprometen a que la ampliación se cubra. En el momento que presentan la oferta y si el club (la comisión) la acepta, en ese momento ellos podrían seguir recibiendo mas aportaciones grandes. Sería el único grupo que lo podría hacer. Es decir, si por ejemplo la semana que viene tu decides que quieres poner por ejemplo 100.000 , solo podría ser a traves de los ex, y ese dinero se sumaría a lo que ya tienen ahora. Y nos iría acercando a los 2,7 millones. @seis_en_uve En la entrevista a Higuera, Barbero ha dicho que podría haber algún jugador de la última época que aportara mas, pero como ha explicado Higuera, ellos no quieren que alguien ponga mas del 25%, para que luego ese alguien se pusiera a mandar en plan Pernía, Harry, Piterman y no se pudiera hacer nada para echarle. Un saludo. 1º Se parte de la base de que hay que poner el mínimo indispensable para salir del bache unos meses, cuando el propio consejo ha dicho varias veces que a medio plazo hace falta mucho más dinero. Tuto dijo bien claro que si venía alguien con 4-5 millones él iba a dar su voto porque el Racing necesita ese dinero para ser viable a medio plazo. 2º Dicho esto. Los exjugadores podrían haber puesto 3 millones fácil, sin que nadie hubiera puesto más del 25% de nada. Que yo sepa. 600.000 de los pequeños accionistas, 400.000 Botín, 200.000 OID. Sólo con eso ya son 1.200.000 euros que sumados a los 3.000.000 que pondrían los exjugadores son 4.200.000 Cada jugador podría poner hasta 1 millón y todavía sería su aportación menor al 25%. matemático. Que no se inventen milongas, que no ponen la pasta porque no quieren. Lícito, pero que no pretendar hacer pasar por malos a la gente humilde por no poner el dinero ellos. |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? SI,pero si es posible no lo adelantes en la portada del diario montañes.Y mas cuando ya lo han hecho varias veces y con las elecciones en el horizonte. Lo mismo para exjugadores y consejo. NO anuncies a bombo y platillo que estás en conversaciones con un inversor, como acaba de hacer Higuera. ¿no? ¿Lo mismo para todos o qué? |
Escrito originalmente por @racingforever12 Si son tan racinguistas como dice el de los 100 dias por que aparecen ahora??? Otros son muy racinguistas, pero no sueltan una ínfima parte de su fortuna. Se la piden a gente que, en algunos casos, ha puesto un sueldo mileurista y se ha privado de cosas. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? Si, excepto cuando directamente no existen. |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Ya has venido a defender a tu PPartido? Con lo que te pagan por escribir en estos sitios ya podrias aportar para la ampliacion. Y despues iros a tomar por donde amargan los pepinos. El problema que tenéis es que no os dáis cuenta de que en este foro no sois representativos del racinguismo. Pensais que como todos los que escribís pensáis igual (y al que no piense igual se le banea o se pira hasta las pelotas de que se la insulte y se le falte) pues que todo el racinguismo piensa así. Mira, te voy a poner dos ejemplos sencillos: Walter García es lider indiscutible en audiencia entre los racinguistas y aquí es odiado y nadie le escucha. El PP saca mayoría absoluta en cantabria o la roza, en todas las elecciones y el PP arrasa en Santander. Por tanto la mayoría de racinguistas votan al PP. Aquí la inmensa mayoría vota al PRC. Pero sobre todo odia al PP. Y no pierden la oportunidad de tirar la puya de rigor y de alabar a todo lo que tenga que ver con el PRC y el afamado Colsa, chupando de la fundación mientras trabajadores del club llevan 1 año sin cobrar. Sólo con esos 2 puntos ya queda claro que este foro sólo es un grupo concreto de racinguistas que no representa ni por el forro a la mayoría del sentir de la gente. Y te lo dice alguien que ni escucha a Walter (si escucho a alguien es a Barbero, a Walter si me cuadra haciendo zaping) ni vota al PP y que está afiliado a otro partido político y sindicato. Luego os sorprendéis de que la gente no responda en masa a la ampliación y/o que no vea las cosas como vosotros. De que de 10.000 socios hayan estado yendo 5000 a los partidos todo el año (desde el primer partido, no hay excusas de mala marcha del equipo) etc... Ale, ya me quedé a gustico. Al foro de política! Que esto no decaiga hay que seguir consigueindo dinero. Eso se lo dices a Netecillo que ha sido quien ha sacado el tema politico ¿no? tienes razón @netecillo, al foro de política por favor. |
Escrito originalmente por @luiskpa Escrito originalmente por @Setien79 Bueno pues ya aporte lo mio, estas acciones las dan en formato papel? Me gustaría enmarcarlas. Yo tengo diplomas que pedí a la fundación. No se si luego darán algo más oficial. Por lo que leí ayer, una vez terminada la ampliación completamente hay que acudir a las oficinas de los Campos de Sport con los resguardos de compra de las acciones para pedir el título oficial de accionista. Mientras tanto, se puede pedir un diploma acreditativo transitorio en el correo de la Fundación del Racing. |
Escrito originalmente por @racingforever12 Si son tan racinguistas como dice el de los 100 dias por que aparecen ahora??? Excato, y que no vayan como grupo a desbancar a alos Ex-jugadores, que vayan en plan individual, o en pequeños grupos. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? Si, excepto cuando directamente no existen. Claro, sólo existen los de los exjugadores y los del consejo. Por cierto, ¿desmintió el consejo que Diego les había puesto en contacto con un inversor? |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @racingforever12 Si son tan racinguistas como dice el de los 100 dias por que aparecen ahora??? Excato, y que no vayan como grupo a desbancar a alos Ex-jugadores, que vayan en plan individual, o en pequeños grupos. ¿Cómo? Si los exjugadores no han puesto nada y son los que van en grupo pidiendo dinero a todo cristo. Seguro que si viene alguien más, son bastantes menos que el grupo de los exjugadores. |
Si sólo se cubre el mínimo, en un año o menos, nueva ampliación. Tiempo al tiempo y me baso en lo dicho por Tuto Sañudo. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Gasolico @farfope El caso es que hoy es el último día para presentar ofertas y no se tiene todo el dinero, pero al presentar la oferta, se comprometen a que la ampliación se cubra. En el momento que presentan la oferta y si el club (la comisión) la acepta, en ese momento ellos podrían seguir recibiendo mas aportaciones grandes. Sería el único grupo que lo podría hacer. Es decir, si por ejemplo la semana que viene tu decides que quieres poner por ejemplo 100.000 , solo podría ser a traves de los ex, y ese dinero se sumaría a lo que ya tienen ahora. Y nos iría acercando a los 2,7 millones. @seis_en_uve En la entrevista a Higuera, Barbero ha dicho que podría haber algún jugador de la última época que aportara mas, pero como ha explicado Higuera, ellos no quieren que alguien ponga mas del 25%, para que luego ese alguien se pusiera a mandar en plan Pernía, Harry, Piterman y no se pudiera hacer nada para echarle. Un saludo. 1º Se parte de la base de que hay que poner el mínimo indispensable para salir del bache unos meses, cuando el propio consejo ha dicho varias veces que a medio plazo hace falta mucho más dinero. Tuto dijo bien claro que si venía alguien con 4-5 millones él iba a dar su voto porque el Racing necesita ese dinero para ser viable a medio plazo. 2º Dicho esto. Los exjugadores podrían haber puesto 3 millones fácil, sin que nadie hubiera puesto más del 25% de nada. Que yo sepa. 600.000 de los pequeños accionistas, 400.000 Botín, 200.000 OID. Sólo con eso ya son 1.200.000 euros que sumados a los 3.000.000 que pondrían los exjugadores son 4.200.000 Cada jugador podría poner hasta 1 millón y todavía sería su aportación menor al 25%. matemático. Que no se inventen milongas, que no ponen la pasta porque no quieren. Lícito, pero que no pretendar hacer pasar por malos a la gente humilde por no poner el dinero ellos. 1º: Que lo haga. 2º: Pues vale. Si ahora decidimos lo que tienen que poner los demas, apañados estamos. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @Gasolico @farfope El caso es que hoy es el último día para presentar ofertas y no se tiene todo el dinero, pero al presentar la oferta, se comprometen a que la ampliación se cubra. En el momento que presentan la oferta y si el club (la comisión) la acepta, en ese momento ellos podrían seguir recibiendo mas aportaciones grandes. Sería el único grupo que lo podría hacer. Es decir, si por ejemplo la semana que viene tu decides que quieres poner por ejemplo 100.000 , solo podría ser a traves de los ex, y ese dinero se sumaría a lo que ya tienen ahora. Y nos iría acercando a los 2,7 millones. @seis_en_uve En la entrevista a Higuera, Barbero ha dicho que podría haber algún jugador de la última época que aportara mas, pero como ha explicado Higuera, ellos no quieren que alguien ponga mas del 25%, para que luego ese alguien se pusiera a mandar en plan Pernía, Harry, Piterman y no se pudiera hacer nada para echarle. Un saludo. 1º Se parte de la base de que hay que poner el mínimo indispensable para salir del bache unos meses, cuando el propio consejo ha dicho varias veces que a medio plazo hace falta mucho más dinero. Tuto dijo bien claro que si venía alguien con 4-5 millones él iba a dar su voto porque el Racing necesita ese dinero para ser viable a medio plazo. 2º Dicho esto. Los exjugadores podrían haber puesto 3 millones fácil, sin que nadie hubiera puesto más del 25% de nada. Que yo sepa. 600.000 de los pequeños accionistas, 400.000 Botín, 200.000 OID. Sólo con eso ya son 1.200.000 euros que sumados a los 3.000.000 que pondrían los exjugadores son 4.200.000 Cada jugador podría poner hasta 1 millón y todavía sería su aportación menor al 25%. matemático. Que no se inventen milongas, que no ponen la pasta porque no quieren. Lícito, pero que no pretendar hacer pasar por malos a la gente humilde por no poner el dinero ellos. No te inventes milongas tu, porque las cifras que estas dando son una milonga que te estás inventando. ¿Que son las que tu quisieras? Lícito, pero no pretendas hacer pasar por malos a la gente que pone el dinero que tu no estas poniendo. Por curiosidad ¿que opinas de Juanmi, el del Malaga, cuando estuvo en el Racing? Un saludo. |
Escrito originalmente por @Gasolico @farfope El caso es que hoy es el último día para presentar ofertas y no se tiene todo el dinero, pero al presentar la oferta, se comprometen a que la ampliación se cubra. En el momento que presentan la oferta y si el club (la comisión) la acepta, en ese momento ellos podrían seguir recibiendo mas aportaciones grandes. Sería el único grupo que lo podría hacer. Es decir, si por ejemplo la semana que viene tu decides que quieres poner por ejemplo 100.000 , solo podría ser a traves de los ex, y ese dinero se sumaría a lo que ya tienen ahora. Y nos iría acercando a los 2,7 millones. @seis_en_uve En la entrevista a Higuera, Barbero ha dicho que podría haber algún jugador de la última época que aportara mas, pero como ha explicado Higuera, ellos no quieren que alguien ponga mas del 25%, para que luego ese alguien se pusiera a mandar en plan Pernía, Harry, Piterman y no se pudiera hacer nada para echarle. Un saludo. si es asi perfecto , pensa que habia que enseñar la pasta mañana . Esperemos luego nadie de ese paquete se eche atras . |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @racingforever12 Si son tan racinguistas como dice el de los 100 dias por que aparecen ahora??? Otros son muy racinguistas, pero no sueltan una ínfima parte de su fortuna. Se la piden a gente que, en algunos casos, ha puesto un sueldo mileurista y se ha privado de cosas. Si como los inversores que anuncia. Grandes racinguistas dice, grandes prestamistas sera. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Ya has venido a defender a tu PPartido? Con lo que te pagan por escribir en estos sitios ya podrias aportar para la ampliacion. Y despues iros a tomar por donde amargan los pepinos. El problema que tenéis es que no os dáis cuenta de que en este foro no sois representativos del racinguismo. Pensais que como todos los que escribís pensáis igual (y al que no piense igual se le banea o se pira hasta las pelotas de que se la insulte y se le falte) pues que todo el racinguismo piensa así. Mira, te voy a poner dos ejemplos sencillos: Walter García es lider indiscutible en audiencia entre los racinguistas y aquí es odiado y nadie le escucha. El PP saca mayoría absoluta en cantabria o la roza, en todas las elecciones y el PP arrasa en Santander. Por tanto la mayoría de racinguistas votan al PP. Aquí la inmensa mayoría vota al PRC. Pero sobre todo odia al PP. Y no pierden la oportunidad de tirar la puya de rigor y de alabar a todo lo que tenga que ver con el PRC y el afamado Colsa, chupando de la fundación mientras trabajadores del club llevan 1 año sin cobrar. Sólo con esos 2 puntos ya queda claro que este foro sólo es un grupo concreto de racinguistas que no representa ni por el forro a la mayoría del sentir de la gente. Y te lo dice alguien que ni escucha a Walter (si escucho a alguien es a Barbero, a Walter si me cuadra haciendo zaping) ni vota al PP y que está afiliado a otro partido político y sindicato. Luego os sorprendéis de que la gente no responda en masa a la ampliación y/o que no vea las cosas como vosotros. De que de 10.000 socios hayan estado yendo 5000 a los partidos todo el año (desde el primer partido, no hay excusas de mala marcha del equipo) etc... Ale, ya me quedé a gustico. Cuando hables de Bernardo Colsa, limpiate la boca antes de hablar. No eras tu el que decia que iba a utilizar el racing para trepar en la politica? Pues no esta en ninguna lista. ¿Chupando de la fundación? ¿Tu sabes si el ha cobrado? Vete a cobrar ya el cheque que te pagan por escribir aqui. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Si sólo se cubre el mínimo, en un año o menos, nueva ampliación. Tiempo al tiempo y me baso en lo dicho por Tuto Sañudo. El estudio de los ex de viabilidad no decia eso |
Pachulia esta nervioso, eso es que vamos por el buen camino. Igual con un poco de suerte acaba junto con su amo pernia en la carcel. |
ya van 5.659 aportaciones en el TPV, sigamos a este ritmo |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? Si, excepto cuando directamente no existen. exacto lo de ignacio diego es humo ,como siempre es mas mentiroso que pernia |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? Si, excepto cuando directamente no existen. Claro, sólo existen los de los exjugadores y los del consejo. Por cierto, ¿desmintió el consejo que Diego les había puesto en contacto con un inversor? Si, lo desmintieron. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? Si, excepto cuando directamente no existen. Claro, sólo existen los de los exjugadores y los del consejo. Por cierto, ¿desmintió el consejo que Diego les había puesto en contacto con un inversor? a mi un consejero me ha dicho y le creo que nunca el gobierno regional les ha puesto en contacto con ningún inversor . |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @racingforever12 Si son tan racinguistas como dice el de los 100 dias por que aparecen ahora??? Excato, y que no vayan como grupo a desbancar a alos Ex-jugadores, que vayan en plan individual, o en pequeños grupos. ¿Cómo? Si los exjugadores no han puesto nada y son los que van en grupo pidiendo dinero a todo cristo. Seguro que si viene alguien más, son bastantes menos que el grupo de los exjugadores. Los Ex-jugadores presentan oferta hoy. EL proyecto hace tiempo ya. Los grandes racinguistas que nos venden hoy, no se sabe ni un nombre. Si fueran grandes racinguistas ya lo hubieran hecho hace tiempo. |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Si sólo se cubre el mínimo, en un año o menos, nueva ampliación. Tiempo al tiempo y me baso en lo dicho por Tuto Sañudo. Se presentó un plan de viabilidad que no habla de otras ampliaciones. Si vamos bien, da tu apoyo a tus amiagos Harry y Pernia que lo van a necesitar en el juzgado, pero deja de molestar |
En la sexta en mas vale que tarde entrevistando a la gente de las mesas. |
#5686 a las 17:40 |
Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @seis_en_uve Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @seis_en_uve Anteayer "Puto pisapuros, ¿dónde está el inversor que decía que tenía?" Hoy "Puto pisapuros, seguro que es algún amiguete al que quiere meter a chupar". Quiero recordar igualmente que los exjugadores dijeron estar en conversaciones con 2 "inversores" (primero uno y luego otro) ¿Dónde están esos inversores? También quiero recordar que el Consejo dijo que 12 grupos se habían interesado en la situación del Racing y que 8 habían firmado incluso un acuerdo de confidencialidad. ¿Dónde están esos inversores? Los posibles inversores no necesariamente acaban siendo inversores. Los antiracinguistas lo demuestran por activa y por pasiva. Entonces los "posibles" inversores serán "posibles" para todos ¿no? SI,pero si es posible no lo adelantes en la portada del diario montañes.Y mas cuando ya lo han hecho varias veces y con las elecciones en el horizonte. Lo mismo para exjugadores y consejo. NO anuncies a bombo y platillo que estás en conversaciones con un inversor, como acaba de hacer Higuera. ¿no? ¿Lo mismo para todos o qué? Lo mismo para todos NO. El grupo de Higuera desde el día 1 de la ampliación ha dejado claro que ellos iban a poner dinero y querían que se les uniera toda la gente poible. Ignacio Diego ha dicho desde el día 1 de la ampliación que el gobierno no iba a poner dinero ni a hacer nada. La primera vez que hablo de inversores (en plural) cuando la ampliación iba mal para los pequeños inversores, pero mejor para los ex, consiguió su objetivo, torpedear a los ex. Perdieron a gente que les había dicho que les iban a dar dinero. El lunes, el tema de la ampliación estaba jodida y sale a una rueda de prensa y no dice nada de inversores ni gaitas. Y curiosamente, 2 días después, hoy, es la segunda vez que habla de un inversor. ¿Cuando? cuando se han movilizado los pequeños inversores, todo el mundo rema en la misma dirección (¡hasta Walter!) y parece que se va a conseguir el objetivo. Y entonces vuelve a hablar para torpedear la ampliación. Y no solo habla de un inversor, si no de prorrogar la ampliación. Igual lo que tiene que hacer es poner él algo mas de su bolsillo en vez de ¿como era eso que has dicho? ah sí, en vez de pedirselo a gente que, "en algunos casos, ha puesto un sueldo mileurista y se ha privado de cosas" Pero claro, igual de pagar las facturas de los balnearios, no le ha quedado mucho para la ampliación. Ignacio Diego, mejor que no ayude. Con amigos así ¿quien necesita enemigos? Un saludo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 23/Abr/2015, 20:28 | 23/Abr/2015, 20:28 | 25 | 8k | 14/May/2015, 19:13 pakcoracing | |
Por: tempusfugit77, el 23/Abr/2015, 00:29 | 23/Abr/2015, 00:29 | 12 | 2k | 24/Abr/2015, 01:05 fb@100002019682421 | |
Por: Castro2, el 11/Nov/2014, 20:14 | 11/Nov/2014, 20:14 | 45 | 10k | 30/Dic/2014, 16:26 bichu_verde | |
Por: Castro2, el 11/Feb/2014, 23:05 | 11/Feb/2014, 23:05 | 14 | 2k | 17/Feb/2014, 00:43 RevillucaCheerleader | |
Por: HOLOGUACHU, el 03/Jun/2011, 11:37 | 03/Jun/2011, 11:37 | 92 | 8k | 01/Dic/2011, 21:18 garcia-navarro |