Pues la cifra avanza muy lentamente, el Racing necesita (como minimo) un poco más de 2.600.000 euros para no entrar en fase legal de liquidacion. Y las cuentas son que a poco menos de 20 dias y faltan unos 700.000 euros.

Pernia se debe estar empalmando al escuchar estas cifras.

Perdone la intomisión, pero si dice esto del Sr. EL-ALAMO. es que no lo conoce. No lo hace por hacerse el interesante, ni sabe lo que va a ocurrir. Álamo es un romántico empedernido, pero raro, pues es  un profundo optimista y le gusta pensar que todo esto de la ampliación, al final, acabará bien, por que el Racing es Inmortal.

Un saludo.

A ver si hay suerte con esta vía... porque de lo que queda, sin duda, cero que es la mejor opción.

Estimado ALFOZ:

                        No es de mi estilo de vida el hacerme el interesante cuando he pasado por ella de puntillas y así pienso acabar. No estoy al tanto de todo, solamente de lo necesario. Reconozco que soy un Romántico compulsivo de todo y, por ende, del fútbol, pero jamás de los jamases jugaría con los sentimientos ajenos. El Racing corre por mis venas desde que nací. Lo he mamado en el exilio y sigo dando la cara por él en la ciudad de la idiosincracia y los autodenominados filósofos del fútbol, osease, Bilbao.

Respeto los sentimientos encontrados del resto de usuarios, pero me niego a incar la rodilla hasta el 14 de Febrero...ironias de la vida, dia de los enamorados. No veo el planeta fútbol sin uno de sus cofundadores. Ni la LFP ni el CSD ni la RFEF se lo pueden permitir.

En San Valentín hablamos...

me gusta tu enfoque amigo..

creo sinceramente q la gente debiera dejar de autoflagelarse un poco y dejar de escuchar/leer morralla. no deis vida a los parasitillos

no sufrais mas, no merece la pena.  si ya habeis hecho lo q habeis podido cada uno, quedaos tranquilos

he dicho

En Twitter es imposible debatir de nada, y del tema Racing menos. Es imposible porque enseguida sale la bilis y se convierte en una batalla imposible de gestionar. El último ejemplo: el enterao, chulo, prepotente y soberbio de Guillem Ruisánchez y su palmera mayor, unaboina. Que asquete dan.

Con el Guillem tuve yo algún que otro encontronazo. Achaba hace unos meses a las peñas que no denunciaran a Pernía. Le dije que el mismo podía hacerlo y se ofendió. Como un periodista iba a denunciar si conocía un delito, que no era su labor!!! Le dije que es el deber de cualquier persona que tiene pruebas de un delito, denunciarlo, que yo tendría muchos indicios, pero pruebas ninguna, pero que si me las pasaba, yo mismo lo denunciaría... pero nada. Dio la espantada.

No sé quien coño es pero hoy circula por twitter algo que ha puesto alguien que yo sigo, que se llama algo así como "La troika del Racing " o algo parecido. Empecé a leerlo pero me dio tal asco que a la quinta línea lo dejé. Lo mejor de twitter hoy es @BalterGarcía.

Este "periodista" lleva tiempo atizando al Secretario del Consejo, o sea, el Sr. Pescador...que, por ende, es del único que me fio en ese Consejo, salvando al Presi.

Saludos

Es un prepotente y un chulo de manual. Dan ganas de decirle algo consistente para que me bloquee y quedarme más ancho que largo.

¿Cuánta gente os ha bloqueado?. Confesad.

En la Red no suelo debatir en el face to face...necesito mirar a los ojos a la gente con la que voy a discernir en ciertos pensamientos en el entorno racinguista, sobre todo si vienen de alguien que es un enviado de los amigos de lo ajeno.

Saludos

 Me puedes confirmar si es verdad como se dice por los mentideros que pescador apenas se habla con el resto consejeros?

Con uno que tenga dos dedos de frente sirve.

Aclarado le queda?

P.D. ...y los mentideros como usted dice son eso...mentideros.

¡¡11 pescadores!!, ¡¡queremos 11 pescadores!!, ¡¡11 pescadores!!

@Medueles.racing,

Menos coña, Medu...que no está el horno para bollos.

No es coña, lo digo totalmente en serio. Fishman es mi hombre. Guardad estos mensajes para atizarme sin conocimiento cuando me traicione.

Ese es el Guillem este. Leí un poco por encima... basa su teoría en que utilizamos a la agencia esta de los porteros, que sigue Enrique Palacio y alguno más trabajando... algunas cosas son unas chorradas de escándalo.

...cuando nos traicione a ambos. De un modo u otro, me van a atizar igual.

Saludos

Usted está bien considerado en este nuestro foro. Yo sin embargo, no tengo ninguna reputación que defender. ¡No pierdo nada!

@Medueles.racing,

Bien considerado???? si solamente me comprende Lolopahuer. Cuando bajo la guardia me aplauden la cara de cuando en vez.

No se puede tener contento al 100% del Foro.

P.D. Usted es una ladilla cojonera...poco miedo.

Mira que me han llamado barbaridades en este foro pero, ¡¡esta es de las peores!!

Yo me lo ponia debajo del nick, en vez de centrocuentista

Me voy a mimir...entre la negatividad de alguno, la agresividad verbal de otros y el deterioro de unos pocos, necesito resetear mi cerebro para aguantar el dia de mañana que, como diría el otro, amanecerá que no es poco.

Buena luna a todo el que quede por aquí.

P.D. Medueles escandalizado...en peores plazas a toreado usted.

Cierto, ya no se se insulta como antes. Ains, que recuerdos.

Y tambien habla de begoña del rio, otra trabajadora del club. La teoria es que esta y enrique palacio eran gente de confianza de harry... ¿acabaremos leyendo en algun sitio que harry ha ido a un cirujano plastico y se ha transformado en pescador? 

Esto es de locos, pero de locos de remate.

Si de verdad quereis echar unas risas, ademas de seguir el twitter de balter y podeis echar un vistazo al de alberto clonin.

aqui van algunas perlas:

alberto clonín @directoclonin · 8 hHace 8 horas

Balter Garcia @BalterGarcia · 4 hHace 4 horas

Alberto Clonín es unas risas!! No tengo twitter propio pero todos los días me pego una pasada por el suyo para ver las exclusivas y descojonarme un rato.Ahora tocará mirar el de Balter que parece ser,tampoco tiene desperdicio.

Qué mejor manera para dejarles en evidencia y tomarse sus payasadas diarias a cachondeo!!!Es ocasión idónea de reirse de las desgracias ajenas (Becerro/Tontolín),y lo digo porque ambos son unos desgraciaos en toda regla evidentemente.

De todas formas empiezo a echar en falta un tifo en la Gradona dedicado a la morralla periodística,si mal no recuerdo el año pasado alguna pancarta dedicada a Tontolín salió a relucir.También sería lo suyo dedicarles unos cánticos para que tengan en cuenta que están en el punto de mira racinguista.

@Espinete_RRC toma nota del tema

Me hace una gracia de la ostia lo de que la gente de confianza de Harry es ahora la gente con la que trabaja el consejo, Y ¿Cuando trabajaba Felisuco con ellos? Entonces estos no eran gente de confianza, anda que hay un nivelazo en la prensa cantabra

Al tiempo.

Reconoced que jugais con ventaja. Cuando Fishman tenga 95 años todavía le estareis esperando "por si acaso". Así es muy difícil. Con esa teoría que aplican algunos ni la Madre Teresa de Calcuta hubiese sido de fiar. Habrá que poner una fecha tope o algo, digo yo.

Yo no juego con nadie. Soy autosuficiente. Yo conozco al sr. Pescador de su actividad anterior a la llegada al Racing, y por eso no me fío de él. Que tu te fías, muy bien, ojalá tengas razón, eso será bueno para el Racing.

Pues cúentanos. ¿Qué oscuro pasado persigue a Fisherman?

Ni oscuro, ni colorado, ni verde, ... Tu en lo que le has visto no tienes nada malo para pensar de él, perfecto. Yo tengo otros datos, cosas-casos normales que pueden ocurrirle a cualquiera cuando llegas a la posición y ocupación de Pescador, abogado y jefe de una asesoría legal y laboral, cosas que no me gustan. No hay nada especialmente escandaloso, ni  ningún "cadáver dentro del armario". Opino que es un trepa y un tipo con ansia de ganar notoriedad mediática y social y ha encontrado en el Racing un medio para ello. Pero como ya te he dicho eso no implica que no vaya a hacer un buen trabajo en el Racing, cosa que deseo tanto como tu.

Bueno, dame 200 trepas honrados que sepan hacer bien su trabajo y no 200 humildes que no sepan hacer la "o" con un canuto.

No quiero parecer el defensor de Fisherman, ni mucho menos. Como tú dices, no ha hecho nada en mi opinión para poder sospechar de él; lo que no quiera decir que mañana por la mañana nos la clave a todos.

segun barbero: "el CSD ha comunicado al Racing cuál es su capital social exacto: 2,6 millones a depositar, fecha límite, la última semana de julio."

Es que yo para esto soy burra, pero burra burra.

¿Qué quiere decir eso exactamente? Porque tb leí q si en tres semanas, cuando acabe la ampliación, no se cubre el Racing tenía que pedir la liquidación porque no se puede pagar a nadie (no sé donde lo leí ni a quien se le atribuía tal afirmación pero no me lo he inventado)

Las SAD de primera y segunda tienen que tener un capital social mínimo de 2,7M€ (creo que el año pasado al eibar le exigieron una cifra mínima similar a esa). Por lo tanto, si no se cumpliese ese importe, el Racing no se podría inscribir en la LFP, hacienda tendría otro motivo más para no aplazar la deuda y los acreedores tendrían más motivos para pedir la liquidación (uno de esos acreedores es la propia LFP). El racing podría declararse en proceso de liquidación, aunque yo lo vería absurdo. La supervivencia del racing pasa por conseguir esos 2 millones y pico de debajo de las piedras, y el principal interesado es el propio club.

Y el"debajo de las piedras" incluye la ampliación, los posibles traspasos..? ¿O eso se lo lleva todo Hacienda y no nos queda nada con lo cual nuestro capital social siempre es ...Nada?? Perdón si la pregunta es una absurdez pero soy una ignorante total en estos temas

 Correcto

Creo que queda claro que tenemos que sacar dinero debajo de las piedras para completar el capital social mínimo, que se calcula de acuerdo a este enlace que me he encontrado:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/rd1251-1999.html#a3

si sacamos ochenta millones de euros por traspasar a kone al Chelsea pero seguimos sin tener un capital social mínimo de esa cifra aproximada, es una irregularidad. Las aportaciones de capital son inversiones que el racing recibe para obtener una parte de la propiedad, de las acciones. Los 80 millones que nos pagase el Chelsea serían atribuidos a la actividad económica del racing, y el propio racing no puede comprar acciones de sí mismo con esos 80 millones. No se sí me explico, incluso creo que al Guadalajara lo descendieron a 2aB por razones similares, en pleno proceso de ampliacion de capital. pues imaginaos si es importante que la dichosa ampliación salga. bien y se complete al menos el capital social mínimo que nos "sugiere" el CSD