Escrito originalmente por @Tjaime Escuché el podcast del programa de Walter, ya que entrevistaron al abogado que ha presentado la demanda. Básicamente defiende que la venta de 1 euro de Montalvo al actual consejo es un alzamiento de bienes ya que Dumviro tiene abiertas causas con responsabilidad civil. Vamos, que si tú estás siendo juzgado y se te reclama dinero, no puedes regalar tu patrimonio para que si te ganan el juicio el que te lo ha ganado no pueda cobrar. Eso es delito. Por otro lado, que la sentencia no es firme, y que es un fraude y está tipificado como ello en el código penal, vender algo que no es tuyo en sentencia firme. Lo que pretenden enel escrito es que todo se retrotraiga al 2005 antes de que se vendiese el club a Montalvo y que vuelva a ser de Cantur. Perfecto... y el pufo del Racing para todos los cántabros?? A parte de lo que ya se ha perdido por el camino con Montalvo y cia? Si tienen que meterle un pufo a Montalvo, que se lo metan y que devuelva todo (yo sigo pensando que esta operación de Alí estaba acordada con Montalvo, que se libró de pagar 7 kilos...), pero lo mejor para el Racing, el racinguismo y para todos los cántabros es seguir adelante con la ampliación y que quede en nuestras manos. Además, de darse el caso de retrotaer todo a 2005... será una opción para Cantur, no?? Solo faltaba!! Dirán que no, porque no nos conviene a los cántabros y listo. Y si Montalvo acaba en la cárcel, mejor! |
¿por qué tiene muchos visos de suspenderse según tú? Por las berdejadas, Manos Limpias y demás? ¿Por lo de los Alís y Montalvos? Lo que está claro para mí es que los que podemos debemos colaborar y a día de hoy con todas las incógnitas que quieras lo único indiscutible es que el Racing necesita dinero como el comer, que desde marzo hay una serie de personas que colaboran con mil impedimentos para hacer algo distinto y por lo que hemos suspirado durante años. Yo si pierdo mi dinero no lo lamentaré ni cinco minutos, si el Racing desaparece me llevaré un disgusto gordo. Igual es puro egoísmo. |
Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Tjaime Escuché el podcast del programa de Walter, ya que entrevistaron al abogado que ha presentado la demanda. Básicamente defiende que la venta de 1 euro de Montalvo al actual consejo es un alzamiento de bienes ya que Dumviro tiene abiertas causas con responsabilidad civil. Vamos, que si tú estás siendo juzgado y se te reclama dinero, no puedes regalar tu patrimonio para que si te ganan el juicio el que te lo ha ganado no pueda cobrar. Eso es delito. Por otro lado, que la sentencia no es firme, y que es un fraude y está tipificado como ello en el código penal, vender algo que no es tuyo en sentencia firme. Lo que pretenden enel escrito es que todo se retrotraiga al 2005 antes de que se vendiese el club a Montalvo y que vuelva a ser de Cantur. Perfecto... y el pufo del Racing para todos los cántabros?? A parte de lo que ya se ha perdido por el camino con Montalvo y cia? Si tienen que meterle un pufo a Montalvo, que se lo metan y que devuelva todo (yo sigo pensando que esta operación de Alí estaba acordada con Montalvo, que se libró de pagar 7 kilos...), pero lo mejor para el Racing, el racinguismo y para todos los cántabros es seguir adelante con la ampliación y que quede en nuestras manos. Además, de darse el caso de retrotaer todo a 2005... será una opción para Cantur, no?? Solo faltaba!! Dirán que no, porque no nos conviene a los cántabros y listo. Y si Montalvo acaba en la cárcel, mejor! Volver al 2005 sería lo ideal, aunque lo veo dificil. Lo de la operación Alí, está claro que era para que Montalvo se librase de pagar los 7 kilos de deuda. Ya lo dijo la propia jueza en la sentancia. Y por eso mismo ahora están imputados Agudo, Marcano y Montalvo entre otros. El problema es que la ampliación tiene muchos visos de anularse, suspenderse y dónde acabaría al dinero de los accionistas no está nada claro. Saludos. Lo unico claro en este tema, es que tus amigos no van a oler un duro de lo que seponga en la ampliacion, bastante se llevaron ya. Saludos!!!!! |
•• Esta tarde he tenido una enganchada con uno de estos CONSPIRANOICOS que piensan que Elvis vive y lo de siempre, repiten todos las mismas chorradas y payasadas que se ha encargado de difundir el becerro de Entrambasaguas. Ninguna contrastada pero obviamente ese detalle les importa poco. Ya le he dicho que no hace falta que busque excusas pero que por favor, no nos toque los cojones a los demás. |
Escrito originalmente por @vamoseseracing A veces creo que es el propio Pernia o en su defecto Harry, el que escribe con la cuenta de @Tjaime jajaja Lo dices como si Jarri supiese escribir... |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Esta tarde he tenido una enganchada con uno de estos CONSPIRANOICOS que piensan que Elvis vive y lo de siempre, repiten todos las mismas chorradas y payasadas que se ha encargado de difundir el becerro de Entrambasaguas. Ninguna contrastada pero obviamente ese detalle les importa poco. Ya le he dicho que no hace falta que busque excusas pero que por favor, no nos toque los cojones a los demás. DIOS le oiga !!! |
Buf, por los pelos, acabo de pagar ahora mismo 100 modestos euros, pero bueno. Leyendo el diario montañés, de casualidad he visto que hoy a las 23:59 terminaba. Duermo tranquilo, al menos. A ver la segunda fase, si puedo aportar algo más. AÚPA RACING |
Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Tjaime Escuché el podcast del programa de Walter, ya que entrevistaron al abogado que ha presentado la demanda. Básicamente defiende que la venta de 1 euro de Montalvo al actual consejo es un alzamiento de bienes ya que Dumviro tiene abiertas causas con responsabilidad civil. Vamos, que si tú estás siendo juzgado y se te reclama dinero, no puedes regalar tu patrimonio para que si te ganan el juicio el que te lo ha ganado no pueda cobrar. Eso es delito. Por otro lado, que la sentencia no es firme, y que es un fraude y está tipificado como ello en el código penal, vender algo que no es tuyo en sentencia firme. Lo que pretenden enel escrito es que todo se retrotraiga al 2005 antes de que se vendiese el club a Montalvo y que vuelva a ser de Cantur. Perfecto... y el pufo del Racing para todos los cántabros?? A parte de lo que ya se ha perdido por el camino con Montalvo y cia? Si tienen que meterle un pufo a Montalvo, que se lo metan y que devuelva todo (yo sigo pensando que esta operación de Alí estaba acordada con Montalvo, que se libró de pagar 7 kilos...), pero lo mejor para el Racing, el racinguismo y para todos los cántabros es seguir adelante con la ampliación y que quede en nuestras manos. Además, de darse el caso de retrotaer todo a 2005... será una opción para Cantur, no?? Solo faltaba!! Dirán que no, porque no nos conviene a los cántabros y listo. Y si Montalvo acaba en la cárcel, mejor! Volver al 2005 sería lo ideal, aunque lo veo dificil. Lo de la operación Alí, está claro que era para que Montalvo se librase de pagar los 7 kilos de deuda. Ya lo dijo la propia jueza en la sentancia. Y por eso mismo ahora están imputados Agudo, Marcano y Montalvo entre otros. El problema es que la ampliación tiene muchos visos de anularse, suspenderse y dónde acabaría al dinero de los accionistas no está nada claro. Saludos. Y cual sería la ventaja de volver a 2005?? Que el Racing estuviera en manos del gobierno regional?? Y la deuda también? Porque ni Alí, ni Montalvo iban a devolver un euro.. Y eso de que tiene muchos visos de anularse... te basas en que? En emerdar y meter miedo, que es lo que has estado haciendo todo el tiempo. Y se te han ido callendo las disculpas una tras otra, como un castillo de naipes. Y de anularse o suspenderse, pasaría como con los chorizos, que se vieron obligados a devolver lo que se había metido en la ampliación. |
Si por cualquier motivo la ampliacion no se completa ( la suspenden, no se llega a cubrir el capital social o lo que sea ) el dinero de esa cuenta no se toca y se reintegra a los impositores. Que no se generen dudas en este aspecto. Al hilo de los medios de comunicacion,hoy salia el abogado de Manos Limpias en el prog. de Antolin contando la pureza de sus buenas intenciones. Me sorprendio que el Sr Antolin le llamase familiarmente PACO. Al cerrar la entrevista , el periodista dice que Francisco Diez (Paco) es un amigo suyo de siempre y que casualidades de la vida es el adalid de esta investigacion en que Manos libre esta inmersa. Las casualidades no existen. A partir de ahi sacar conclusiones. Tambien para seguir con las casualidades nos comenta el periodista que se presentaran la proxima semana denuncias ante el juzgado para impugnarse las 3 ultimas juntas por considerar que son ilegales . Y todo esto bajo una entonacion de exaltacion de la legalidad, de justicia y de intenciones pristinas ... Nos siguen tomando por tontos, los unos y los otros. Yo estoy contento de ser uno de los 1.500 racinguistas q ha sido consecuente con lo que siente y ver que no estoy solo me anima mucho. |
Yo estoy hasta los mismisimos- como la mayoria- del rollo extrajudicial del Racing, de Berdejo, del conspiranoico Walter que no es del Racing pero vive de el, de Manos Limpias y de su fruta madre. A ver si la ampliacion se cubre de manera decente con un inversor que no venga robar demasiado y tenemos un club normal. Esto de los juicios ya es un tedio |
Yo tb he escuchado a este abogado, Francisco Diez ( o Diaz ) Iglesias en lo d Walter y en lo d Tolín. Representa al sindicato Manos Limpias q digo yo q le pague x su trabajo. Pero ¿ q saca Manos Limpias y q le importa si la ampliacion es un fraude o no ? Si el racinguismo quiere poner pasta para sacar el club aselante pues ya está. Dudas hay pa aburrir, pero somos adultos y si decicidimos poner dinero es nuestro problema. |
Se le están poniendo demasiadas trabas a la ampliación cuando ya de por si era un mal momento para plantearla. Gracias desde aquí a todos los que os estais intentando cargar la ampliación pero aun no lo habeis conseguido: Gracias a astuy, a ruth beitia, a manos sucias, a walter, a las dimisiones en aupa en medio de la ampliación, a las dimisiones en el consejo en medio de la ampliación, a la clase política en general etc etc etc ¡¡¡ Aguanta VIEJO, que de esta también salimos ¡¡¡ |
•• Pese a tanta guerra interna y tanto problema yo creo la ampliación saldrá adelante. Si alguien quiere comprar un club de fútbol histórico con canteranos que valen dinero y que parece viable, dudo mucho que pueda encontrar otro por 1,5 millones de que es lo que cuesta el Racing. Solo los derechos de traspaso de Concha, Kone y los gemelos ya valen mas que ese 1,5 millones. No nos extrañe que un fondo de inversiones en futbolistas se interese, no creo que sea una buena noticia pero lo veo factible.
|
Totalmente de acuerdo contigo. El listo de Walter pide a Munitis,Colsa y compañia que aporten,porque han vivido del Racing y no se da cuenta que el lleva 25 años viviendo por el Racing. Si no llega a ser por el Racing, haber de que iba a hacer el programa. Igual se cree que tendría la misma audiencia sin el racing que con el..... |
Escrito originalmente por @kalugol Yo tb he escuchado a este abogado, Francisco Diez ( o Diaz ) Iglesias en lo d Walter y en lo d Tolín. Representa al sindicato Manos Limpias q digo yo q le pague x su trabajo. Pero ¿ q saca Manos Limpias y q le importa si la ampliacion es un fraude o no ? Si el racinguismo quiere poner pasta para sacar el club aselante pues ya está. Dudas hay pa aburrir, pero somos adultos y si decicidimos poner dinero es nuestro problema. manos limpias busca justicia, transparencia, igualdad, etc, su fundador siempre ha dado ejemplo, por eso ha estado imputado por cohecho, coaccion, estafa, chantaje... una joya. Lo de walter haciendole el caldo gordo a su enemigo intimo de siempre antolin y por ende a la banda chusmosa es para descojonarse. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kalugol Yo tb he escuchado a este abogado, Francisco Diez ( o Diaz ) Iglesias en lo d Walter y en lo d Tolín. Representa al sindicato Manos Limpias q digo yo q le pague x su trabajo. Pero ¿ q saca Manos Limpias y q le importa si la ampliacion es un fraude o no ? Si el racinguismo quiere poner pasta para sacar el club aselante pues ya está. Dudas hay pa aburrir, pero somos adultos y si decicidimos poner dinero es nuestro problema. manos limpias busca justicia, transparencia, igualdad, etc, su fundador siempre ha dado ejemplo, por eso ha estado imputado por cohecho, coaccion, estafa, chantaje... una joya. Lo de walter haciendole el caldo gordo a su enemigo intimo de siempre antolin y por ende a la banda chusmosa es para descojonarse. Pues vais a ver cuando empiece la campaña electoral. Entonces si que se va a "encender el ventilador". |
la verdad es que apenas he leído el hilo, y lo que hace manos Limpias, pero saber que está Manos Limpias en un determinado asunto me da una enorme tranquilidad, porque me ahorra quebrantos de conciencia y la necesidad de analizar quién tiene o no razón. Si está Manos Limpias, yo estaré SIEMPRE en contra de esa organización demagógica. Llamarle fascista sería mucho decir, porque incluso ser eso implica un cierto posicionamiento intelectual. Parezco un radical y no lo soy, es que hay cosas que no se pueden definir de otra manera. Es chusma demagógica. Me da igual que ataquen a la Infanta o a Urdangarín y que éstos sean delincuentes. También ETA mataba a algunas personas que, seguramente, no eran buenas personas o no tenían por qué ser buenas personas, ni listos ni guapos, pero obviamente eso no hace a los de ETA menos asesinos ni rebaja la gravedad de los crímenes. Pues lo mismo, mutatis mutandis -porque aqui nadie ha matado a nadie-, es lo que pasa con Manos Limpias. Un reloj parado puede dar la hora exacta -la da con seguridad- dos veces al día, pero eso no le hace ser un reloj fiable. Todos los ejemplos que pueda poner sobran. Si está Manos Limpias yo estaré enfrente, por principios. No han hecho más que el Mal en su existencia. |
A ver, vamos ha poner un poco de sentido común. Pongamos en el supuesto de que la ampliacion es ilegal y se cancela, lo que sucederia esque todo el mundo recuperaria su dinero. Asi que yo no entiendo porque desde determinados medios se anima a no acudir, lo peor que puede pasar esque recuperemos el dinero. En cuanto lo de alzamientos de bienes, no he podido evitar sonrreir, que alzamiento de bienes puedes hacer con unas acciones de una empresa que vale - 6.000.000. Para mi una historia para no dormir. Lo curioso esque la demanda no la hacen los acreedores de Dunviro, sino que un sindicato. El objetivo es generar dudas y desanimar a la gente, y que los sinvergüenzas Harry, Pernia acaben libres, yo no entiendo como Walter puede rebajarse a defender esta teoria. Yo creo que lo hace por desconocimiento. |
@Tentirujo_1913, yo creo que lo de Walter es una mezcla de desconocimiento y sensacionalismo barato. Walter es al periodismo deportivo lo que Salvame es al periodismo de actualidad: carnaza, escandalo, polemica, teorias conspiranoicas, etc..., mezclado con un ego de tres pares de narices. Walter vive del Racing, se alimenta de sus miserias, confabula sobre el y no se d cuenta del flaco favor que le hace al racinguismo y del flaco favor que se hace a el mismo. Ayer idolatraba a Bernardo Colsa, hoy le odia. Hace meses Saiz de la za era Dios y ahora es el anticristo. Todo muy objetivo y bien calibrado |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 A ver, vamos ha poner un poco de sentido común. Pongamos en el supuesto de que la ampliacion es ilegal y se cancela, lo que sucederia esque todo el mundo recuperaria su dinero. Asi que yo no entiendo porque desde determinados medios se anima a no acudir, lo peor que puede pasar esque recuperemos el dinero. En cuanto lo de alzamientos de bienes, no he podido evitar sonrreir, que alzamiento de bienes puedes hacer con unas acciones de una empresa que vale - 6.000.000. Para mi una historia para no dormir. Lo curioso esque la demanda no la hacen los acreedores de Dunviro, sino que un sindicato. El objetivo es generar dudas y desanimar a la gente, y que los sinvergüenzas Harry, Pernia acaben libres, yo no entiendo como Walter puede rebajarse a defender esta teoria. Yo creo que lo hace por desconocimiento. personalmente no pienso si voy a perder el dinero, nunca pretendi nada mas q hacer una bonita apuesta , y como tal, se puede llegar a perder (q tampoco lo creo, vamos no me preocupa, y no me sobra en absoluto) |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 A ver, vamos ha poner un poco de sentido común. Pongamos en el supuesto de que la ampliacion es ilegal y se cancela, lo que sucederia esque todo el mundo recuperaria su dinero. Asi que yo no entiendo porque desde determinados medios se anima a no acudir, lo peor que puede pasar esque recuperemos el dinero. En cuanto lo de alzamientos de bienes, no he podido evitar sonrreir, que alzamiento de bienes puedes hacer con unas acciones de una empresa que vale - 6.000.000. Para mi una historia para no dormir. Lo curioso esque la demanda no la hacen los acreedores de Dunviro, sino que un sindicato. El objetivo es generar dudas y desanimar a la gente, y que los sinvergüenzas Harry, Pernia acaben libres, yo no entiendo como Walter puede rebajarse a defender esta teoria. Yo creo que lo hace por desconocimiento. Yo más que desconocimiento, diría interés. Cuando pusieron las velitas, es lo que querían, crear un nuevo Racing y manejarlo ellos. |
No sé para que perdeis el tiempo hablando de lo que dicen un tontolín y un becerro. Por motivos diferentes pero quieren que salga mal la ampliación y punto. Es lo que quieren, que se hable de sus chorradas y salga mal este proceso esencial para el Racng, para que no sea gobernada por chorizos. |
•• LLamadme imbécil si quereis pero, ¿os imaginais que montásemos una campaña para que en la segunda fase pusiesemos el doble de lo que hemos puesto en la primera?, ¿y en la tercera poner el triple? Me direis que mucha gente ya ha puesto el máximo y que no puede más, bien, máximo respeto para ellos, pero creo que la situación nos exige un esfuerzo extra y empiezo a salivar solo de pensar en la repercusión que tendría. #yopongoeldoble #yopongoeltriple |
Yo no he oído a Munitis pedir a ningún racinguista que ponga su sueldo de mileurista. Y para que ponga un número de seis cifras tendrá que esperar a la segunda fase porque ahora el máximo era de 600 por abonado como sabes. Tiempo tiene él y otros mientras Manos de Mierda y su santa madre hacen el trabajo a los sinvergüenzas. |
Escrito originalmente por @Medueles.racing LLamadme imbécil si quereis pero, ¿os imaginais que montásemos una campaña para que en la segunda fase pusiesemos el doble de lo que hemos puesto en la primera?, ¿y en la tercera poner el triple? Me direis que mucha gente ya ha puesto el máximo y que no puede más, bien, máximo respeto para ellos, pero creo que la situación nos exige un esfuerzo extra y empiezo a salivar solo de pensar en la repercusión que tendría. #yopongoeldoble #yopongoeltriple Me chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifla la idea, pero yo en la tercera no puedo poner el triple... |
Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @Castro2 Con que pusieran en esta segunda fase la mitad de los abonados que no han puesto aún nada, teníamos la mitad hecho. La media por impositor es de 160 y pico euros... por 10.000, casi lo sacas. Vamos!! Dudo mucho que quien no haya puesto ya, vaya a poner algo. Puede que haya algún rezagado, pero desde luego que si a dia de hoy han puesto 1600 personas, no esperes que ahora pongan 10.000 personas. igual 100-200 y con suerte. PD: walter no ha dicho que "Colsa y Munitis tienen que poner el dinero porque el racing les ha dado mucho". Walter ha dicho ayer mismo, que le gustaría que colsa, munitis, setién y esa gente consiguiesen apoyos de alguna empresa o inversor para ellos gestionar el Racing. Nuevamente aquí la gente habla sin siquiera escuchar los programas de radio. Vamos, hablando a bulto. Pero ya que no lo dice él, ya lo digo yo, vaya. Un jugador que ha cobrado, sólo en su última etapa aquí, 20 millones de euros, y que contando lo que ganó en el Deportivo y en el Madrid y en su primera etapa aquí seguramente pase de los 40 kilos libres de polvo y paja, para pretender dar un ejemplo de algo y pedir a los socios que pongan 1 mes de su sueldo mileurista en la ampliación, qué menos que aportar una cantidad de 6 cifras. Algo parecido con Colsa. comoorrrrr?????? |
•• @Tjaime, Si cobro tanto aquí en esa última época es porque alguien le quiso pagar eso. Adivina, adivinanza quien estaba de presidente. Ya sé que tu eres muy honrado y si te ponen un contrato de 6 cifras encima de la mesa, tu les dices "A mi uno de 6 cifras no me hagais, hacerme un contrato de 5 cifras que yo soy muy racinguista". |
Profundamente decepcionado. Que solamente hayamos puesto pasta 1700 personas en el momento crucial en el que estamos, lo que representa menos del 20% de los que podian poner, es para pensar si de verdad merece la pena que el Racing sobreviva. Dan ganas de cerrar el chiringuito y que la gente se vaya a animar a Ronaldo, Messi y su puta madre. Me pregunto cuanto esfuerzo hubiera supuesto que aquellos que bien se gastan la pasta en cubatas o viajes ( se supone que para animar al Racing, aunque dudo si no es más bien para pasarlo bien) hubieran puesto 30 miseros euros. La conciencia tranquila, por supuesto. Doy las gracias a los que han contribuido. Y a los que no, que se lo hagan mirar. Respectoal palmero este que pulula por aqui, que le den. Yo no me molestaria ni en contestar. |
Eso sí, luego llegara el mafias de turno y toda la gente escandalizada. Sobre todo aquellos que pudiendo no han puesto un misero centimo. Racinguistas de pacotilla. Si. De segunda. Quienes pudiendolo hacer no han contribuido son racinguistas de segunda. Y si, reparto carnets de racinguismo, y a quien no le guste que se joda, pero es la puta verdad. |
No es repartir carnets de racinguismo supporter. Es que solo unos pocos hemos optado por salvar el racing, mientras unos muchos han decidido que mejor lo salven otros...no aprenden. Alguno puede decir que la situacion economica bla bla bla. La situacion economica puede hacer que un 10-20% no pueda poner pasta o pueda poner muy poca, pero no el 80%. Los cantabros en estas cosas damos asco, hay una desidia total por parte de la poblacion para solucionar problemas. Somos incapaces de ponernos de acuerdo para ir todos a una, y ademas siempre hay gente metiendo mierda. |
Escrito originalmente por @netecillo No es repartir carnets de racinguismo supporter. Es que solo unos pocos hemos optado por salvar el racing, mientras unos muchos han decidido que mejor lo salven otros...no aprenden. Alguno puede decir que la situacion economica bla bla bla. La situacion economica puede hacer que un 10-20% no pueda poner pasta o pueda poner muy poca, pero no el 80%. Los cantabros en estas cosas damos asco, hay una desidia total por parte de la poblacion para solucionar problemas. Somos incapaces de ponernos de acuerdo para ir todos a una, y ademas siempre hay gente metiendo mierda. Hablo de poner 20 euros. Y hablo de los que puedan......... Muchos estarn meando ahora los cubatas que ayer se pimplaron, por ejemplo. Nada que exigir a los que no pueden, por supuesto que no, pero hay miles y miles de personas supuestos racinguistas que sí hubieran podido aportar aunque sea 10 euros. Y no lo han hecho porque antes que el Racing son los cubatas o el Malboro. Pues lo dicho, racinguistas de segunda. Asi de claras son las cosas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 23/Abr/2015, 20:28 | 23/Abr/2015, 20:28 | 25 | 9k | 14/May/2015, 19:13 pakcoracing | |
Por: tempusfugit77, el 23/Abr/2015, 00:29 | 23/Abr/2015, 00:29 | 12 | 2k | 24/Abr/2015, 01:05 fb@100002019682421 | |
Por: Castro2, el 11/Nov/2014, 20:14 | 11/Nov/2014, 20:14 | 45 | 11k | 30/Dic/2014, 16:26 bichu_verde | |
Por: Castro2, el 11/Feb/2014, 23:05 | 11/Feb/2014, 23:05 | 14 | 3k | 17/Feb/2014, 00:43 RevillucaCheerleader | |
Por: HOLOGUACHU, el 03/Jun/2011, 11:37 | 03/Jun/2011, 11:37 | 92 | 9k | 01/Dic/2011, 21:18 garcia-navarro | |