#82• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Pues si es un fracaso, tendremos lo que nos merecemos. Ya sé que es un tema tabú pero, ¿tienes alguna duda de que lo será?. Nadie en su sano juicio piensa que el racinguismo va a poner más de 4 kilos para que mande vete a saber quien. Es tirar el dinero porque NADIE GARANTIZA NADA. Dinero a fondo perdido. Es la jodida realidad que a nadie le gusta pero es así. Sueño con el día en que desaparezcan las S.A.D. Si el racinguismo pone 4 kilos, manda el racinguismo. Y no sería tirar el dinero, sería asegurar la supervivencia del club, porque el Racing no estaría gobernado por el empresario de turno que buscar sacar su beneficio, sino por racinguistas que lo único que quieren es el bien de su club. 4 kilos es mucho dinero en esta época de crisis, pero 15.000 abonados a 150 euros (que puede ser aproximadamente la diferencia entre pagar un abono en 1ª o pagarle en 2ª) y tienes la mitad de los 4,5 millones de la ampliación. De verdad que lo que estarían dispuestos a pagar 15.000 racinguistas por ver al Racing enfrentarse a los equipos de primera división, no estaríamos dispuesto a pagarlo por verlo enfrentarse a los equipos de segunda y a la vez conseguir la atomización del club? O seguimos buscando escusas para no poner dinero en el Racing? (y no lo digo por ti, ni por nadie en concreto, sino por todos nosotros) La respuesta en NO. No hay 15.000 racinguistas dispuestos a soltar 150 euros. |
#83• Tu donde te sientas para que la diferencia de tu abono entre primera y segunda sea de 150 euros? |
#84• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Pues si es un fracaso, tendremos lo que nos merecemos. Ya sé que es un tema tabú pero, ¿tienes alguna duda de que lo será?. Nadie en su sano juicio piensa que el racinguismo va a poner más de 4 kilos para que mande vete a saber quien. Es tirar el dinero porque NADIE GARANTIZA NADA. Dinero a fondo perdido. Es la jodida realidad que a nadie le gusta pero es así. Sueño con el día en que desaparezcan las S.A.D. Si el racinguismo pone 4 kilos, manda el racinguismo. Y no sería tirar el dinero, sería asegurar la supervivencia del club, porque el Racing no estaría gobernado por el empresario de turno que buscar sacar su beneficio, sino por racinguistas que lo único que quieren es el bien de su club. 4 kilos es mucho dinero en esta época de crisis, pero 15.000 abonados a 150 euros (que puede ser aproximadamente la diferencia entre pagar un abono en 1ª o pagarle en 2ª) y tienes la mitad de los 4,5 millones de la ampliación. De verdad que lo que estarían dispuestos a pagar 15.000 racinguistas por ver al Racing enfrentarse a los equipos de primera división, no estaríamos dispuesto a pagarlo por verlo enfrentarse a los equipos de segunda y a la vez conseguir la atomización del club? O seguimos buscando escusas para no poner dinero en el Racing? (y no lo digo por ti, ni por nadie en concreto, sino por todos nosotros) La respuesta en NO. No hay 15.000 racinguistas dispuestos a soltar 150 euros. Pues entonces tendremos lo que nos merecemos. |
#85• Escrito originalmente por @kijano69 Tu donde te sientas para que la diferencia de tu abono entre primera y segunda sea de 150 euros? 2012/13 en 2ª: http://www.realracingclub.es/archiv[....]nidos/10109_8_orig.webconivadef.jpg 2011/12 en 1ª: El doble. Depende de la zona puede ser más o menos de 150 euros de diferencia. Hice un cálculo, más o menos aproximado, sin haberlo mirado si quiera... creo que no andará lejos, no? |
#86• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Pues si es un fracaso, tendremos lo que nos merecemos. Ya sé que es un tema tabú pero, ¿tienes alguna duda de que lo será?. Nadie en su sano juicio piensa que el racinguismo va a poner más de 4 kilos para que mande vete a saber quien. Es tirar el dinero porque NADIE GARANTIZA NADA. Dinero a fondo perdido. Es la jodida realidad que a nadie le gusta pero es así. Sueño con el día en que desaparezcan las S.A.D. Si el racinguismo pone 4 kilos, manda el racinguismo. Y no sería tirar el dinero, sería asegurar la supervivencia del club, porque el Racing no estaría gobernado por el empresario de turno que buscar sacar su beneficio, sino por racinguistas que lo único que quieren es el bien de su club. 4 kilos es mucho dinero en esta época de crisis, pero 15.000 abonados a 150 euros (que puede ser aproximadamente la diferencia entre pagar un abono en 1ª o pagarle en 2ª) y tienes la mitad de los 4,5 millones de la ampliación. De verdad que lo que estarían dispuestos a pagar 15.000 racinguistas por ver al Racing enfrentarse a los equipos de primera división, no estaríamos dispuesto a pagarlo por verlo enfrentarse a los equipos de segunda y a la vez conseguir la atomización del club? O seguimos buscando escusas para no poner dinero en el Racing? (y no lo digo por ti, ni por nadie en concreto, sino por todos nosotros) La respuesta en NO. No hay 15.000 racinguistas dispuestos a soltar 150 euros. Pues entonces tendremos lo que nos merecemos. Esa frase lapidaria no va a cambiar las cosas. La realidad es tozuda. |
#87• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Pues si es un fracaso, tendremos lo que nos merecemos. Ya sé que es un tema tabú pero, ¿tienes alguna duda de que lo será?. Nadie en su sano juicio piensa que el racinguismo va a poner más de 4 kilos para que mande vete a saber quien. Es tirar el dinero porque NADIE GARANTIZA NADA. Dinero a fondo perdido. Es la jodida realidad que a nadie le gusta pero es así. Sueño con el día en que desaparezcan las S.A.D. Si el racinguismo pone 4 kilos, manda el racinguismo. Y no sería tirar el dinero, sería asegurar la supervivencia del club, porque el Racing no estaría gobernado por el empresario de turno que buscar sacar su beneficio, sino por racinguistas que lo único que quieren es el bien de su club. 4 kilos es mucho dinero en esta época de crisis, pero 15.000 abonados a 150 euros (que puede ser aproximadamente la diferencia entre pagar un abono en 1ª o pagarle en 2ª) y tienes la mitad de los 4,5 millones de la ampliación. De verdad que lo que estarían dispuestos a pagar 15.000 racinguistas por ver al Racing enfrentarse a los equipos de primera división, no estaríamos dispuesto a pagarlo por verlo enfrentarse a los equipos de segunda y a la vez conseguir la atomización del club? O seguimos buscando escusas para no poner dinero en el Racing? (y no lo digo por ti, ni por nadie en concreto, sino por todos nosotros) La respuesta en NO. No hay 15.000 racinguistas dispuestos a soltar 150 euros. Pues entonces tendremos lo que nos merecemos. Esa frase lapidaria no va a cambiar las cosas. La realidad es tozuda. Yo no creo que haya 15.000 racinguistas con 150 disponibles para una ampliación de capital. |
#88• Es que son 150 euros, no son 5 como lo de las entradas contra el llagostera. Y despues otro 150 minimo si te quieres hacer socio. No sale barata la gracia para el que no le sobre dinero |
#89• Y siempre teniendo en cuenta que la atomización sería teóricamente maravillosa pero en la práctica alguien tendría que mandar. A la mínima que lo hiciese mal, le caerían palos por todos lados, y ¿qué hacer en ese caso?, ¿votar en una junta de accionistas donde siempre habrá grupúsculos por muy atomizadas que estén las acciones?. Joder, para ese viaje, hacemos campaña para que desaparezcan las S.A.D. y volvemos a los Clubes de toda la vida donde al menos tenían el consuelo de un socio, un voto. |
#90• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Tu donde te sientas para que la diferencia de tu abono entre primera y segunda sea de 150 euros? 2012/13 en 2ª: http://www.realracingclub.es/archiv[....]nidos/10109_8_orig.webconivadef.jpg 2011/12 en 1ª: El doble. Depende de la zona puede ser más o menos de 150 euros de diferencia. Hice un cálculo, más o menos aproximado, sin haberlo mirado si quiera... creo que no andará lejos, no? Pero esto se debería a aquella populista medida de Campos de reducir mucho los precios por descender a 2ª. No creo que esta próxima campaña se puedan ni se deban mantener aquellos precios. |
#91• Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @kijano69 Tu donde te sientas para que la diferencia de tu abono entre primera y segunda sea de 150 euros? 2012/13 en 2ª: http://www.realracingclub.es/archiv[....]nidos/10109_8_orig.webconivadef.jpg 2011/12 en 1ª: El doble. Depende de la zona puede ser más o menos de 150 euros de diferencia. Hice un cálculo, más o menos aproximado, sin haberlo mirado si quiera... creo que no andará lejos, no? Pero esto se debería a aquella populista medida de Campos de reducir mucho los precios por descender a 2ª. No creo que esta próxima campaña se puedan ni se deban mantener aquellos precios. Los precios estan distorsionados hay que subirlos mínimo un 20%. Lo de bajar los precios a la mitad iba en contra dwl plan de acreedores asi que ahora se subirán sí o sí |
#92• estoy de acuerdo hay que subir los precios entre un 20-25% . y adecuarlos haciendo un estudio al resto de equipos de la segunda , coger el baremos u horquilla de la mayoria |
#93• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Pues si es un fracaso, tendremos lo que nos merecemos. Ya sé que es un tema tabú pero, ¿tienes alguna duda de que lo será?. Nadie en su sano juicio piensa que el racinguismo va a poner más de 4 kilos para que mande vete a saber quien. Es tirar el dinero porque NADIE GARANTIZA NADA. Dinero a fondo perdido. Es la jodida realidad que a nadie le gusta pero es así. Sueño con el día en que desaparezcan las S.A.D. Si el racinguismo pone 4 kilos, manda el racinguismo. Y no sería tirar el dinero, sería asegurar la supervivencia del club, porque el Racing no estaría gobernado por el empresario de turno que buscar sacar su beneficio, sino por racinguistas que lo único que quieren es el bien de su club. 4 kilos es mucho dinero en esta época de crisis, pero 15.000 abonados a 150 euros (que puede ser aproximadamente la diferencia entre pagar un abono en 1ª o pagarle en 2ª) y tienes la mitad de los 4,5 millones de la ampliación. De verdad que lo que estarían dispuestos a pagar 15.000 racinguistas por ver al Racing enfrentarse a los equipos de primera división, no estaríamos dispuesto a pagarlo por verlo enfrentarse a los equipos de segunda y a la vez conseguir la atomización del club? O seguimos buscando escusas para no poner dinero en el Racing? (y no lo digo por ti, ni por nadie en concreto, sino por todos nosotros) La respuesta en NO. No hay 15.000 racinguistas dispuestos a soltar 150 euros. Pues entonces tendremos lo que nos merecemos. Esa frase lapidaria no va a cambiar las cosas. La realidad es tozuda. Yo no creo que haya 15.000 racinguistas con 150 disponibles para una ampliación de capital. Y lo estarían si jugáramos en primera? Lo que no habra es gente dispuesta a poner esa pasta para que el control del Racing quede en manos de racinguistas... con lo cual no podremos quejarnos si no viene nadie a pagarnos nuestro vicio o el que lo hace, lo hace con pretensión de llevarse más. |
#94• Yo lo primero que quiero ver es esa ampliación de capital limpia, transparente y conociendo todos los detalles; sin eso, creo que más de uno y dos racinguistas no van a poner un sólo euro, yo al menos no voy a poner un euro en manos de Montalvo y/o aliado, salvo que alguien en quien confíe (lease APR/AUPA, son los que más claro han hablado hasta ahora) me deje las cosas muy claritas |
#95• Sí se llega al 25% del capital podemos pedir todo a los que estén en el consejo. Vamos tener fiscalizado al equipo |
#96• Hola amig@s, soy nuevo en este foro, le llevo leyendo bastante tiempo y me gusta que aparte del buen ambiente, la gente emite comentarios bastante constructivos, felicidades por ello. Ahí va mi primero... Creo que tenemos desvirtuado el enfoque de la Ampliación de Capital. Los esfuerzos se deben de centrar en pre-negociar las condiciones de las necesidades finales del Club con LFP, Hacienda y acreedores para conseguir que estas necesidades sean las mínimas y la cantidad de salida sea la mínima. Yo estoy de acuerdo en que del racinguismo no se va a sacar más de 500.000 euros en total, primero porque la situación económica no es la mejor para sacar dinero de la economía doméstica y segundo porque no es lo mismo decir que pones dinero...que finalmente ponerlo. Yo aquí creo que el actual Consejo (o pseudoconsejo) lo está haciendo bien. Además hay que hacer un ejercicio de normalidad institucional, la LFP (que no Tebas) está convencida de que el Racing debe de estar en segunda y aunque no nos van a ayudar tampoco nos van a tirar a matar...eso me consta. El actual consejo se lo está currando para renegociar los reembolsos de las deudas (y va por buen camino) y con los acreedores (esto no va tan bien). Inmoarrabi está por ayudar...no le queda más remedio. De verdad que creo que tenemos un pequeño problema los cántabros de tirar a matar a gente que está currando por un sentimiento (sin cobrar un duro) . Desde luego que puede que no esté de acuerdo con decisiones y pasos que están dando pero no creo que vayan mal encaminados o que se estén tomando decisiones malintencionadamente. Con el dinero adelantado de los abonos del año que viene hay que pagar lo que se debe de este año. Por desgracia no quedan más pelotas que ir parcheando.... Un abrazo a todos. |
#97• Escrito originalmente por @GRAN-DRAGON Hola amig@s, soy nuevo en este foro, le llevo leyendo bastante tiempo y me gusta que aparte del buen ambiente, la gente emite comentarios bastante constructivos, felicidades por ello. Ahí va mi primero... Creo que tenemos desvirtuado el enfoque de la Ampliación de Capital. Los esfuerzos se deben de centrar en pre-negociar las condiciones de las necesidades finales del Club con LFP, Hacienda y acreedores para conseguir que estas necesidades sean las mínimas y la cantidad de salida sea la mínima. Yo estoy de acuerdo en que del racinguismo no se va a sacar más de 500.000 euros en total, primero porque la situación económica no es la mejor para sacar dinero de la economía doméstica y segundo porque no es lo mismo decir que pones dinero...que finalmente ponerlo. Yo aquí creo que el actual Consejo (o pseudoconsejo) lo está haciendo bien. Además hay que hacer un ejercicio de normalidad institucional, la LFP (que no Tebas) está convencida de que el Racing debe de estar en segunda y aunque no nos van a ayudar tampoco nos van a tirar a matar...eso me consta. El actual consejo se lo está currando para renegociar los reembolsos de las deudas (y va por buen camino) y con los acreedores (esto no va tan bien). Inmoarrabi está por ayudar...no le queda más remedio. De verdad que creo que tenemos un pequeño problema los cántabros de tirar a matar a gente que está currando por un sentimiento (sin cobrar un duro) . Desde luego que puede que no esté de acuerdo con decisiones y pasos que están dando pero no creo que vayan mal encaminados o que se estén tomando decisiones malintencionadamente. Con el dinero adelantado de los abonos del año que viene hay que pagar lo que se debe de este año. Por desgracia no quedan más pelotas que ir parcheando.... Un abrazo a todos. Bienvenido. Pues lo de los acreedores no lo entiendo. Si no ayudan son los primeros perjudicados, con el Racing muerto no van a ver un euro. Mientras el equipo siga vivo y se mantenga en el futbol profesional sus posibilidades de cobro aumentan |
#98• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @Castro2 Pues si es un fracaso, tendremos lo que nos merecemos. Ya sé que es un tema tabú pero, ¿tienes alguna duda de que lo será?. Nadie en su sano juicio piensa que el racinguismo va a poner más de 4 kilos para que mande vete a saber quien. Es tirar el dinero porque NADIE GARANTIZA NADA. Dinero a fondo perdido. Es la jodida realidad que a nadie le gusta pero es así. Sueño con el día en que desaparezcan las S.A.D. Si el racinguismo pone 4 kilos, manda el racinguismo. Y no sería tirar el dinero, sería asegurar la supervivencia del club, porque el Racing no estaría gobernado por el empresario de turno que buscar sacar su beneficio, sino por racinguistas que lo único que quieren es el bien de su club. 4 kilos es mucho dinero en esta época de crisis, pero 15.000 abonados a 150 euros (que puede ser aproximadamente la diferencia entre pagar un abono en 1ª o pagarle en 2ª) y tienes la mitad de los 4,5 millones de la ampliación. De verdad que lo que estarían dispuestos a pagar 15.000 racinguistas por ver al Racing enfrentarse a los equipos de primera división, no estaríamos dispuesto a pagarlo por verlo enfrentarse a los equipos de segunda y a la vez conseguir la atomización del club? O seguimos buscando escusas para no poner dinero en el Racing? (y no lo digo por ti, ni por nadie en concreto, sino por todos nosotros) La respuesta en NO. No hay 15.000 racinguistas dispuestos a soltar 150 euros. Pues entonces tendremos lo que nos merecemos. Esa frase lapidaria no va a cambiar las cosas. La realidad es tozuda. Yo no creo que haya 15.000 racinguistas con 150 disponibles para una ampliación de capital. Y lo estarían si jugáramos en primera? Lo que no habra es gente dispuesta a poner esa pasta para que el control del Racing quede en manos de racinguistas... con lo cual no podremos quejarnos si no viene nadie a pagarnos nuestro vicio o el que lo hace, lo hace con pretensión de llevarse más. Por cierto... sabéis cuanto paga alguien que quiere hacerse socio del Athletic? Unos 1.600 euros, más luego el carnet!! Me parece una exageración, y el nivel de vida es más alto... pero para que luego nos quejemos. |
#99• Contar con mis 150 euros, y si puedo 300 pues 300. |
#100• Subo este hilo porque habrá que empezar a hablar de noticias extradeportivas relacionadas con la ampliación. Un saludo |
#101• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#102• Yo compré acciones la primera vez, en el 92 creo que fue. luego ya no he comprado mas porque el cachondeo era el que era.....pero esta vez si que voy a hacer un esfuerzo económico y voy a comprar ( si sale la ampliación clara y limpia como se supone). Ya se que es dinero pero para mi el Racing es muy importante (lo mas importante de las cosas no importantes como se dice) pero si me lo gasto, a veces, en cosas que no son tan importantes, que no me generan tantos sentimientos ni me hacen estar pendiente todo el rato, como no me lo voy a gastar en el Racing... Además asi, con mi granito de arena, contribuyo a ayudar a que no estemos la temporada que viene como esta semana que no me llega la camisa al cuello.....he visto demasiado cerca la desaparación de mi querido Racing. AUPA RACING |
#103• Yo creo que la ampliación de capital debería ser de 5 o 6 millones de euros. Con esa cantidad y una gestión económico-deportiva sería, debería ser suficiente para afrontar las obligaciones de los próximos 2 años. Si los ingresos brutos del racing esta temporada se estiman en 6 millones (más los 6 de la ampliación, son 12). Considerando los 6,5 millones de hacienda, más los 2,2 de gastos de plantilla, quedarían 3,3 millones para otros gastos. Ahora bien, creo que el primer pago del concurso de acreedores es en septiembre de 2015. Alguien sabe el importe?? |
#104• Escrito originalmente por @silence2 Yo compré acciones la primera vez, en el 92 creo que fue. luego ya no he comprado mas porque el cachondeo era el que era.....pero esta vez si que voy a hacer un esfuerzo económico y voy a comprar ( si sale la ampliación clara y limpia como se supone). Ya se que es dinero pero para mi el Racing es muy importante (lo mas importante de las cosas no importantes como se dice) pero si me lo gasto, a veces, en cosas que no son tan importantes, que no me generan tantos sentimientos ni me hacen estar pendiente todo el rato, como no me lo voy a gastar en el Racing... Además asi, con mi granito de arena, contribuyo a ayudar a que no estemos la temporada que viene como esta semana que no me llega la camisa al cuello.....he visto demasiado cerca la desaparación de mi querido Racing. AUPA RACING Estoy de acuerdo. Si no somos capaces de poner 100 euros al menos (el que pueda) por ver sobrevivir al Racing, luego no nos quejemos. |
#105• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @silence2 Yo compré acciones la primera vez, en el 92 creo que fue. luego ya no he comprado mas porque el cachondeo era el que era.....pero esta vez si que voy a hacer un esfuerzo económico y voy a comprar ( si sale la ampliación clara y limpia como se supone). Ya se que es dinero pero para mi el Racing es muy importante (lo mas importante de las cosas no importantes como se dice) pero si me lo gasto, a veces, en cosas que no son tan importantes, que no me generan tantos sentimientos ni me hacen estar pendiente todo el rato, como no me lo voy a gastar en el Racing... Además asi, con mi granito de arena, contribuyo a ayudar a que no estemos la temporada que viene como esta semana que no me llega la camisa al cuello.....he visto demasiado cerca la desaparación de mi querido Racing. AUPA RACING Estoy de acuerdo. Si no somos capaces de poner 100 euros al menos (el que pueda) por ver sobrevivir al Racing, luego no nos quejemos. De momento me he sacado de nuevo el carnet de simpatizante. no vivo en Santander desde hace muchos años, cuando vivía allí era socio. He donado a la Fundación un dinerillo por ello. Y esperando la ampliación de capital estoy....vamos que me lo quitan de las manos |
#106•• Pienso que el problema será el propio volumen de la ampliación, la cual calculo en unos 9 kilos más un prima de emisión de 1 millón, es decir unos 10 millones. A bote pronto me parecería una barbaridad para un equipo como el nuestro, y la masa social que arrastra. Por ello mismo, es posible que la misma se haga en 2 partes de 5 kilos. Una este año y otra el siguiente. Todo ésto, claro está, son conjeturas mías ya que aquí me estoy lanzando a la piscina... Por todo ello, incluso poniendo 100 euros por barba (calculo unas 10.000 personas, y tiro muy por alto) Se llegaría a un 1 millón. Lo cual es insuficiente, con eso no llegamos ni al 25%. Se requiere un modelo similar al del Eibar en que la ampliación llegue a toda la masa global, no sólo a aficionados racinguistas. Si no recuerdo mal, el Eibar tiene unos 10.000 accionistas en más de 50 países, los cuales han aportado cantidades entre 50 y 100 euros. El Eibar sólo puso en circulación un capital de unos 1,7 kilos. 1 de cada 3 acciones fueron vendidas a través de Interrnet. Aquí se necesitará muchísimo más. Esto seguiría siendo insuficiente. Por todo ello, el papel de las empresas privadas, y sobre todo, el de la Fundación Racing, para facilitar un marco fiscal favorable, quiero pensar que serán las claves para llegar a buen puerto. Esa cuesta va a ser mucho más pindia que la vivida esta semana. Ya lo ha dicho Tebas: La ampliación debe cumplirse. No hay vuelta de hoja. |
#107• González Pescador También habló sobre una ampliación de capital que será "consensuada". La idea del Consejo es trabajar en este ámbito de la mano de la Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA), la Fundación y los Exjugadores, así como otros colectivos que quieran sumarse. "Tenemos que actuar rápido. Es fundamental para estabilizar el club, porque la temporada que viene tenemos que empezar a cumplir con el concurso de acreedores", explicó. Lo que aún se desconece es la cuantía a la que ascenderá la ampliación. http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]vado-match-ball-20140807180216.html |
#108• Escrito originalmente por @Lolopahuer González Pescador También habló sobre una ampliación de capital que será "consensuada". La idea del Consejo es trabajar en este ámbito de la mano de la Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA), la Fundación y los Exjugadores, así como otros colectivos que quieran sumarse. "Tenemos que actuar rápido. Es fundamental para estabilizar el club, porque la temporada que viene tenemos que empezar a cumplir con el concurso de acreedores", explicó. Lo que aún se desconece es la cuantía a la que ascenderá la ampliación. http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]vado-match-ball-20140807180216.html Pero todavía no ha dicho nada sobre sus intenciones con las acciones que le "han caido del cielo", bueno, por un eurete. |
#109• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Lolopahuer González Pescador También habló sobre una ampliación de capital que será "consensuada". La idea del Consejo es trabajar en este ámbito de la mano de la Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA), la Fundación y los Exjugadores, así como otros colectivos que quieran sumarse. "Tenemos que actuar rápido. Es fundamental para estabilizar el club, porque la temporada que viene tenemos que empezar a cumplir con el concurso de acreedores", explicó. Lo que aún se desconece es la cuantía a la que ascenderá la ampliación. http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]vado-match-ball-20140807180216.html Pero todavía no ha dicho nada sobre sus intenciones con las acciones que le "han caido del cielo", bueno, por un eurete. Hemos de suponer que esas acciones, las que tengan los miembros del Consejo, tras la ampliación de capital, no supongan un gran procentaje, o si ? |
#110• Escrito originalmente por @TheBeat Pienso que el problema será el propio volumen de la ampliación, la cual calculo en unos 9 kilos más un prima de emisión de 1 millón, es decir unos 10 millones. A bote pronto me parecería una barbaridad para un equipo como el nuestro, y la masa social que arrastra. Por ello mismo, es posible que la misma se haga en 2 partes de 5 kilos. Una este año y otra el siguiente. Todo ésto, claro está, son conjeturas mías ya que aquí me estoy lanzando a la piscina... Por todo ello, incluso poniendo 100 euros por barba (calculo unas 10.000 personas, y tiro muy por alto) Se llegaría a un 1 millón. Lo cual es insuficiente, con eso no llegamos ni al 25%. Se requiere un modelo similar al del Eibar en que la ampliación llegue a toda la masa global, no sólo a aficionados racinguistas. Si no recuerdo mal, el Eibar tiene unos 10.000 accionistas en más de 50 países, los cuales han aportado cantidades entre 50 y 100 euros. El Eibar sólo puso en circulación un capital de unos 1,7 kilos. 1 de cada 3 acciones fueron vendidas a través de Interrnet. Aquí se necesitará muchísimo más. Esto seguiría siendo insuficiente. Por todo ello, el papel de las empresas privadas, y sobre todo, el de la Fundación Racing, para facilitar un marco fiscal favorable, quiero pensar que serán las claves para llegar a buen puerto. Esa cuesta va a ser mucho más pindia que la vivida esta semana. Ya lo ha dicho Tebas: La ampliación debe cumplirse. No hay vuelta de hoja. Lo de los 100 euros, lo he dicho como mínimo (insisto para el que pueda permitírselo, pero hay que ser imaginativo a la hora de ahorrar. 30 céntimos al día por ejemplo, se sacar casi de cualquier sitio, solo hay que ponerse). Evidentemente, si todos ponemos 100, no llega. |
#111• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @TheBeat Pienso que el problema será el propio volumen de la ampliación, la cual calculo en unos 9 kilos más un prima de emisión de 1 millón, es decir unos 10 millones. A bote pronto me parecería una barbaridad para un equipo como el nuestro, y la masa social que arrastra. Por ello mismo, es posible que la misma se haga en 2 partes de 5 kilos. Una este año y otra el siguiente. Todo ésto, claro está, son conjeturas mías ya que aquí me estoy lanzando a la piscina... Por todo ello, incluso poniendo 100 euros por barba (calculo unas 10.000 personas, y tiro muy por alto) Se llegaría a un 1 millón. Lo cual es insuficiente, con eso no llegamos ni al 25%. Se requiere un modelo similar al del Eibar en que la ampliación llegue a toda la masa global, no sólo a aficionados racinguistas. Si no recuerdo mal, el Eibar tiene unos 10.000 accionistas en más de 50 países, los cuales han aportado cantidades entre 50 y 100 euros. El Eibar sólo puso en circulación un capital de unos 1,7 kilos. 1 de cada 3 acciones fueron vendidas a través de Interrnet. Aquí se necesitará muchísimo más. Esto seguiría siendo insuficiente. Por todo ello, el papel de las empresas privadas, y sobre todo, el de la Fundación Racing, para facilitar un marco fiscal favorable, quiero pensar que serán las claves para llegar a buen puerto. Esa cuesta va a ser mucho más pindia que la vivida esta semana. Ya lo ha dicho Tebas: La ampliación debe cumplirse. No hay vuelta de hoja. Lo de los 100 euros, lo he dicho como mínimo (insisto para el que pueda permitírselo, pero hay que ser imaginativo a la hora de ahorrar. 30 céntimos al día por ejemplo, se sacar casi de cualquier sitio, solo hay que ponerse). Evidentemente, si todos ponemos 100, no llega. Vamos a ver Castro. Según lo que cuenta TheBeat necesitamos 10 millones de euros, siendo 10.000 racinguistas los que pueden poner dinero y deseando llegar a un 25-30% del total, para tener un peso decisivo en el accionariado, sale una media de 250-300 euros por cada uno de esas 10.000 personas. No lo veo. |
#112• Yo insisto en que una ampliación de capital en septiembre-octubre de 6 millones de euros (unido a los 6 millones de euros presupuestados por el total de ingresos del club) debería de cubrir las obligaciones de pago del club durante los próximos 2 años. Tras estos dos años, las necesidades de capital del club tienen una relación inversa con respecto a la eficacia-transparencia-lealtad en la gestión económica del club ( a mejor gestión, menor es la necesidad de capital. Lo digo porque, por pedir, podríamos pujar por una ampliación de 30M de y se sanearía el club de un plumazo. |
#113• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @TheBeat Pienso que el problema será el propio volumen de la ampliación, la cual calculo en unos 9 kilos más un prima de emisión de 1 millón, es decir unos 10 millones. A bote pronto me parecería una barbaridad para un equipo como el nuestro, y la masa social que arrastra. Por ello mismo, es posible que la misma se haga en 2 partes de 5 kilos. Una este año y otra el siguiente. Todo ésto, claro está, son conjeturas mías ya que aquí me estoy lanzando a la piscina... Por todo ello, incluso poniendo 100 euros por barba (calculo unas 10.000 personas, y tiro muy por alto) Se llegaría a un 1 millón. Lo cual es insuficiente, con eso no llegamos ni al 25%. Se requiere un modelo similar al del Eibar en que la ampliación llegue a toda la masa global, no sólo a aficionados racinguistas. Si no recuerdo mal, el Eibar tiene unos 10.000 accionistas en más de 50 países, los cuales han aportado cantidades entre 50 y 100 euros. El Eibar sólo puso en circulación un capital de unos 1,7 kilos. 1 de cada 3 acciones fueron vendidas a través de Interrnet. Aquí se necesitará muchísimo más. Esto seguiría siendo insuficiente. Por todo ello, el papel de las empresas privadas, y sobre todo, el de la Fundación Racing, para facilitar un marco fiscal favorable, quiero pensar que serán las claves para llegar a buen puerto. Esa cuesta va a ser mucho más pindia que la vivida esta semana. Ya lo ha dicho Tebas: La ampliación debe cumplirse. No hay vuelta de hoja. Lo de los 100 euros, lo he dicho como mínimo (insisto para el que pueda permitírselo, pero hay que ser imaginativo a la hora de ahorrar. 30 céntimos al día por ejemplo, se sacar casi de cualquier sitio, solo hay que ponerse). Evidentemente, si todos ponemos 100, no llega. Poder se puede, al menos una importante cantidad, hace falta apechugar. Ejemplo nada inviable. Pongamos que tenemos 12000 socios. De ellos, una MEDIA de 100 euros 9000 de los 12000......... 900.000 Ex-futbolistas-----2 kilos gente no abonada, varios 200.000 Gente o grupos cantabros mas o menos pudientes. 2 kilos Serían 5 millones |
#114• Yo tengo pocas esperanzas de que se consiga gran cosa. Ayer un fato del Oviedo de los que entran a dar por el culo a twitter decía que en la ampliación no llegábamos a 1000 euros...O sea, que es algo que ya "nos identifica". Ya sé que los tiempos están mal, pero habrá que hacer un esfuerzo, cada uno lo que pueda, pero un esfuerzo grande, no un esfuercito, que no llega. Eso pensando en llegar a un 11% si se consigue que con eso tengamos representación que es lo que hasta ahora se ha planteado en AUPA. No me planteo nada más allá de eso. No vamos a conseguir 4 millones de euros ni 3, ni 2. Si se llega a uno me parece un éxito. Y es difícil. De entrada y una vez qeu se tenga claro lo que se pretende y en qué condiciones lo q habria que hacer es algo parecido a lo que hizo el Oviedo o el Eibar, utilizar las redes y permitir que la gente se pueda hacer accionista desde donde sea. Y luego ya se verá como se les puede agradecer. Y aunque suene feo y prepotente ya lo siento pero con 100 euros por cabeza no vamos a ningun sitio |
#115• No se si alguno estais oyendo al consejero de lo social en Telebahia en donde Pedro Lopez, esta diciendo cosas interesantes. |
#116• ¿Resumen, por favor? Gracias! |
#117• Ha dicho que por ejemplo 12000 socios 600 Euros por persona. Dicho asi no se lo cree nadie. Pero ha explcado que estan intentado llegar a acuerdos con entidades para financiar de 20 Euros en 20 meses. Asi ya la cosa cambia. Evidentemente para mucha gente sigue siendo mucho, para mi el primero. Pero quizas haya gente que si pueda. Ademas imagino puede entarr gente que meta mas dinero. Ademas de lo que han dicho en la rueda de prensa de que se consensuara con la Apr, Aupa, y Fundacion. |
#118• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @TheBeat Pienso que el problema será el propio volumen de la ampliación, la cual calculo en unos 9 kilos más un prima de emisión de 1 millón, es decir unos 10 millones. A bote pronto me parecería una barbaridad para un equipo como el nuestro, y la masa social que arrastra. Por ello mismo, es posible que la misma se haga en 2 partes de 5 kilos. Una este año y otra el siguiente. Todo ésto, claro está, son conjeturas mías ya que aquí me estoy lanzando a la piscina... Por todo ello, incluso poniendo 100 euros por barba (calculo unas 10.000 personas, y tiro muy por alto) Se llegaría a un 1 millón. Lo cual es insuficiente, con eso no llegamos ni al 25%. Se requiere un modelo similar al del Eibar en que la ampliación llegue a toda la masa global, no sólo a aficionados racinguistas. Si no recuerdo mal, el Eibar tiene unos 10.000 accionistas en más de 50 países, los cuales han aportado cantidades entre 50 y 100 euros. El Eibar sólo puso en circulación un capital de unos 1,7 kilos. 1 de cada 3 acciones fueron vendidas a través de Interrnet. Aquí se necesitará muchísimo más. Esto seguiría siendo insuficiente. Por todo ello, el papel de las empresas privadas, y sobre todo, el de la Fundación Racing, para facilitar un marco fiscal favorable, quiero pensar que serán las claves para llegar a buen puerto. Esa cuesta va a ser mucho más pindia que la vivida esta semana. Ya lo ha dicho Tebas: La ampliación debe cumplirse. No hay vuelta de hoja. Lo de los 100 euros, lo he dicho como mínimo (insisto para el que pueda permitírselo, pero hay que ser imaginativo a la hora de ahorrar. 30 céntimos al día por ejemplo, se sacar casi de cualquier sitio, solo hay que ponerse). Evidentemente, si todos ponemos 100, no llega. Vamos a ver Castro. Según lo que cuenta TheBeat necesitamos 10 millones de euros, siendo 10.000 racinguistas los que pueden poner dinero y deseando llegar a un 25-30% del total, para tener un peso decisivo en el accionariado, sale una media de 250-300 euros por cada uno de esas 10.000 personas. No lo veo. Lo primero que hay mucho más mercado que esos 10.000. Lo que hay que hacer es moverse mucho, utilizar internet, que llega a cualquier parte del mundo, utilizar el tirón del plantón de copa... muchos pocos hacen un mucho. Y hay que ser imaginativos, como lo de 20 euros al mes durante 20 meses... cuando puso por ejemplo 600 euros flipe, porque la gente no va a poner 600 euros a toca teja ni loca... pero si lo haces de esa forma, u ofreces incentivos, como descuentos en el futuro, o ponerte el nombre en un azulejo en el estadio,... no digo alcanzar los 9 millones que decían, pero si creo se pueden sacar 4 millones por ejemplo, no me parece utópico ni mucho menos... eso si, no valen excusas, ni empezar con que no lo conseguiremos y entonces la gente ni lo intentará. Hay que aportar cada uno lo que pueda, con facilidades, con imaginación, implicar a toda Cantabria, aunque sea con cantidades muy pequeñas, implicar a toda España con sistemas de micropagos de forma fácil y sencilla (Paypal, por favor!!), y que seamos noticias en medio mundo, que haya locos del fútbol, del fútbol de verdad, del puro, de lo que hemos representado este año, que pongan sus 5 euros, por que ese club digno y humilde sobreviva y sea parte de ellos. Ideas hay muchas, por ejemplo, que a los accionistas se les permita votar decisiones dentro del club, por internet es sencillo. Sería un poco como jugar al PC Fútbol, pero con un club histórico y de verdad. Que un fichaje lo elijan los accionistas, que las camisetas las elijan los accionistas y abonados,... Imaginación e innovación, que en eso tenemos experiencia! |
#119• El eibar lo ha hecho muy bien y es un espejo al que mirar. Las posibilidades son enormes y el uso de internet basico, lo de los prestamos y pagar en meses es una idea buenisima. Tambien se podrian poner incentivos por aportacion. Con 100 euros un poster, con 200 un poster firmado, con 300 un dto en el carnet durante x años y las apotaciones superiores de 400 aparecera el nombre en una placa que se pondra en el estadio... |
#120• Unas preguntas desde el total desconocimiento: si no se cubren los 9 kilos, ¿qué ocurre?, ¿ya no es válida?, ¿se devuelve el dinero?, ¿es válida y se reparte el accionariado con lo que se haya puesto? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 23/Abr/2015, 20:28 | 23/Abr/2015, 20:28 | 25 | 8k | 14/May/2015, 19:13 pakcoracing | |
Por: tempusfugit77, el 23/Abr/2015, 00:29 | 23/Abr/2015, 00:29 | 12 | 2k | 24/Abr/2015, 01:05 fb@100002019682421 | |
Por: Castro2, el 11/Nov/2014, 20:14 | 11/Nov/2014, 20:14 | 45 | 10k | 30/Dic/2014, 16:26 bichu_verde | |
Por: Castro2, el 11/Feb/2014, 23:05 | 11/Feb/2014, 23:05 | 14 | 2k | 17/Feb/2014, 00:43 RevillucaCheerleader | |
Por: HOLOGUACHU, el 03/Jun/2011, 11:37 | 03/Jun/2011, 11:37 | 92 | 8k | 01/Dic/2011, 21:18 garcia-navarro |