Hay otras cosas que se nos escapan como la relación entre Kelme y el Consejo. O que es lo que realmente se discutió en esa reunión con el representante de Kelme. Estuvo Kantiber en la misma... pues eso... ah, se me olvidaba... los trapos sucios se lavan en casa.

Qué lástima de país. Hasta las cosas más nimias generan trapos sucios.

La primera y la segunda equipación son "sospechosamente" muy parecidas a las que presenté yo. Es más creo que son las mias adaptadas a un modelo de Kelme.

@zruspillo,

Y tú no eres el señor de Orihuela, no me digas más...

Evidentemente, se parecen mucho. Les cambias el cuello, de camisero a pico y...

@zruspillo, la verdad es que sí que se parecen bastante. Aunque el cuello de tu diseño me parece más adecuado. Es muy del estilo de la suplente de Francia para el Mundial.

También se da un aire la elección de colores para la segunda, por cierto.

Yo creo que este año no vamos a tener otra que jugar con estas. La tercera o la cambian o no se usa y punto. Para la temporada que viene creo que habría que hacer el concurso pero bien hecho, incluyendo los participantes de este año más los que se quieran añadir.

La segunda y la tercera no me gustan, para gustos los colores, pero la primera me parece muy acertada, es simple que a mi me gusta una primera camiseta simple y limpia, pero el adorno del cuello y las rayas verdes le da su encanto. 

Aquí está la diferencia entre hacer unas equipaciones simples, pero aceptables, o hacer unas simples pero penosas. Si quieres no cargar mucho la camiseta, pues pones un cuello, unas rayas y te queda una cosa sencilla pero elegante como es tu caso.

¿Que tal hace por Alicante? ¿Buen clima?

Es el último año con Kelme, ¿No?

Sí, en Febrero acordaron terminar el contrato que habían firmado harry y cia

Después de lo acontecido en la junta, Tuto ha salido y nos ha dicho a unos cuantos que estábamos a la puerta que la LFP cada día exige más simplicidad en las camisetas, que si no estabamos viendo el mundial, que eso ha pesado mucho en la decisión tomada; ha dejado la puerta abierta a si pudieran hacer algo con la verde y la azul lo harian, aunque no ha asegurado nada, a él le gustan todas, pero sobre todo la primera.

Una cosa es representar a tu país y otra a un club de fútbol. Son cosas diferentes. Está mezclando churras con merinas. Supongo que nadie le habrá dicho ni mú.

Las equipaciones de las selecciones siempre han sido simples y sosas con unas pocas excepciones. Es normal, cuando representas los colores de la bandera de tu país. Y lo que "dice" la LFP es para mear y no echar gota.

Supones mal, se le ha rebatido y se le han dado argumentos, es más se le ha puesto algún ejemplo de camiseta "simple" dentro de las que había a concurso, pero que eran mucho más elaboradas y bonitas que las presentadas, repito no ha cerrado la puerta al cambio si éste fuera aún posible.

Me parece bien que alguien le haya rebatido. Especialmente cuando la equipación "ganadora" ni siquiera ha tenido en cuenta una de las bases del concurso.

por cierto, ¿dónde están los bocetos originales?

Desde luego es de agradecer y un alivio leer esto.

Lo puse en otro hilo, pero os dejo la carta que mandé al club explicándoles un poco mi opinión acerca de todo este asunto. Lo meto en un "spoiler" que si no se me va un poco de las manos... sorry @Koban1913 por ponerlo en el otro hilo.

En la página web del club tienes el PDF

www.realracingclub.es/comunicacion/[....]idad/ampliar.php?Id_contenido=13768

No, ese es el diseño técnico de Kelme.

Perdón, pensé te referidas a eso, lo que pides ni idea

Ahí está la transparencia. Ni siquiera tienen la deferencia de mostrar el boceto original ganador del concurso... No han tenido ni siquiera ese respeto básico hacia los participantes.

Después de lo que la gente se ha currado y propuesto, no hay comparación alguna. Optan por equipaciones técnicas idénticas. Solo cambia el color de una otra.

Para mí, el tema ya está finiquitado.

Igual vemos las equipacione "en directo" y nos gustan.

La primera equipación es sosa, simple, pero se ciñe a la historia del Racing.

La segunda equipación creo que debería de ser negra con detalles verdes, como toda la vida.

La del Oviedo me sobra por completo. Si es un homenaje a la ciudad de Santander, pues que incorporen el escudo de la ciudad, o algo distintivo. Y ya puestos a hacer homenajes, que se lo hagan a Cantabria, que seguro que la gente se identifica más.

La carta de Daniel Quevedo me  parece genial. Sólo no estoy de acuerdo con que la junta de hoy haya sido ninguna vergüenza, ha sido una junta normal, después de tantos circos como hemos soportado. Supongo que te referías solo al tema camiseta, pero creo que no queda muy claro.

Por lo demás no puedo estar más de acuerdo. Y aprovecho este mismo mensaje para pedir lo mismo que el guiri, ¿donde están los bocetos originales de las camisetas elegidas? Pensé en lo mismo esta mañana, al menos ver eso y cómo Kelme lo adaptó a lo suyo.

Ha sido una chapuza se mire por donde se mire, y algo tendrían que hacer. Lo cierto es que la primera dentro de  su simplicidad en vivo, con algo de publicidad y demás quedará bien, sin más. Las otras, después de ver lo que se ha visto no las entiendo

El término que utilizo es "bochorno". Bochorno es ver que en una junta de accionistas el principal punto de debate sean las camisetas y no traten o planteen otros puntos más importantes que se tocaron en las junta. A eso me refiero, quizás tienes razón y no queda muy claro.

¿Cómo cuáles? El orden del día estaba claro y las preguntas son cosa de los asistentes, no del Consejo. Se ve que todo el mundo o la mayoría entendió el porqué de la Junta y sus puntos y obró en consecuencia. Lo de  la camiseta es lógico, porque a la afición le hacía ilusión tener una equipación diseñada por y para ellos (nosotros) y justo ayer nos hemos encontrado con la sosez esa y lo normal es que salga. Es la forma y la oportunidad para hacerlo llegar a quien corresponde que es el Consejo.

A mí me parece importante la próxima a ver qué de lo propuesto se lleva adelante, pero esta había que hacerla, las cuentas había que aprobarlas, etc etc

A eso precisamente me refiero. Lo de hoy debía ser una junta "trámite", como al final ha sucedido, pero nos encontramos con que el día antes de la junta y un día después de que las mayoría de medios cerraran sus radios por vacaciones se filtra al DM que se harán públicos los diseños ganadores de las equipaciones y luego se publican en la web de aquella manera generando todo este revuelo, lo que da pie a escudarse/excusarse, como al final ha sucedido con Pescador cuando sacaron el tema en ruegos y preguntas, en que "son temas que no pintan nada". A ese tipo de detalles me refiero, premeditados o no. No hubiese pasado nada hacerlo antes (mucho antes...) o después, de otra menera y en otro lugar ¿no?

No te discuto si se debió tratar o no. Hecho el anuncio en el día de ayer no quedaba otra. Y bien que hicieron la APR y AUPA llevándolo a la junta. Pero son eso: detalles. Uno tras otro tras otro...

Pues si ha  Tuto le ha gustado la camiseta ganadora, ¡ menudo gusto tiene! si quiere simpleza y limpia de adornos que se acerquen a carrefour compren unas camisetas blancas  , unos pantalones negros y medias verdes y se termina con tanta parafernalia y comedia , y  si eso de la simplez lo dice la FIFA, que se lo digan al Arsenal  que en la presentación de Alexis luce un uniforme Puma muy " discreto y sencillo"

Lo que esta claro esque hay un trasfondo económico de fondo, primero los retrasos en la presentación, ahora esto... la marca Kelme ha decidido abandonar el Racing antes de tiempo. Habrán enviado una camiseta basica de su catalogo (la más barata de fabricar) y listo.

Lo peor no esque sean simples las camisetas ya que con mucha publicidad se pueden arreglar, sino es que nos tomen por tontos.

Curiosamente el ganador es un Sr. de Orihuela, luego indagas por internet. Encuentras un perfil de un Sr. con el mismo nombre, tambien nacido en Orihuela, que sospechosamente es Gerente Comercial en una empresa en Elche, dedicado al diseño y publicidad... y que nisiquiera es del Racing sino del Elche. Demasiadas coincidencias.

Aún asi, yo pienso enviar una carta a Kelme (por correo certificado, si el bolsillo me lo permite) con las votaciones de los socios e incluso les adaptare las elecciones a sus bocetos. Para que no haya escusas.

PD. Entiendo la indignacion de Dani, por que su camiseta de la primera equipación, barre en popularidad al resto.

Pues un consejero ha dicho esta mañana que los de Kelme habían llamado ayer por el revuelo en las redes. Y que Kelme se estaba portando muy bien con el Racing porque les habían hecho una quita cojonuda y que se estaban portando muy bien con el club.

Él no estuvo en la elección, pero jura y perjura que Serafín no sé qué le dijo que se habían elegido por unanimidad

¿Nadie se ha planteado denunciar en los juzgados este atropello?. Yo me lo plantearía porque por lo que he leído por ahí el Consejo lo ha medio zanjado con un "no nos toqueis las pelotas".

Lo de Tuto, pues en fin, me importa una bien poco que le gusten, porque él se debe al racinguismo y el racinguismo no es gili_pollas y mayoritariamente ha expresado su rechazo frontal a esa basura. ¿Qué es eso de zanjarlo con un me gusta?, ¡¡eres el presidente del Racing, muchacho!!!

Espero que esto no se quede en el cabreo inicial que casi todos tenemos. Semejantes bochorno y atropello no puede quedar en un cabreo puntual.

Si estuviera 100% seguro, por ahora solo conjeturas y coincidencias con el nombre. (Aunque demasiadas)

@Medueles.racing, el "me gusta" de Tuto ha sido en una conversación banal, una vez terminada la junta, no creo que haya que juzgarle por dar su opinión en ese momento como Tuto y no como presidente del Racing, vamos creo yo.

para gustos los colores a mi no me gusta, pero entiendo haya gente que les guste

Es que a mi la opinión de Tuto como Tuto me importa un pimiento. Es el presidente del Racing, no un florero.

De verdad que cuando te pones flamenco...

Conocerle es quererle...

Vamos, resumiendo, que os ha conquistado con su carisma, os ha hecho dos carantoñas, dos besos y a otra cosa mariposa; total, como es Tuto. Así nos va.

Es verdad que puede ser una coincidencia, pero esta coincidencia nos huele a cuerno quemado desde que se dio a conocer el origen del diseño ganador.

Por otro lado opino que podríamos estar a tiempo de hacer ver tanto al club como a Kelme, tal y como venimos haciendo, que no han actuado tan bien como cabría esperar en este asunto, he visto que en las redes sociales se están usando los HT #CambioDeCamisetasYA y #ConcursoCamisetaRRC que propuso un compañero del foro, si no me equivoco.

Al fin de cuentas, el objetivo de cambiar el diseño de la equipación cada temporada no es otro que el de vender camisetas, esto es sabido por todos, no reinvento la rueda, ellos (Club "no nos toqueis las pelotas" y Kelme "hemos sido muy buenos") verán cuánto quieren recaudar en este sentido.

Cambias el naranja por el verde y queda una camiseta igual de sencilla pero mucho más bonita....es la diferencia entre buenas marcas y Kelme. La idea es la misma pero los detalles y la calidad son de otro mundo.

Y vuelta con la burra al trigo... que a mi no me ha conquistado nadie, que siguen sin gustarme las camisetas, que si hay algo en mi mano para que las cambien lo haré, pero puedo y debo respetar que a Tuto le gusten y a mi no, leñe! que además nos ha reconocido que si es posible cambiar algo se hará; ahora lo que queda es seguir dando la tabarra vía email, twitter, medios de comunicación o como sea menester.

Nos estamos volviendo locos y yo el primero.

Para mí la cuestión no es que las camisetas sean feas o no, hay otras cosas más importantes. La cuestión para mí, es el fondo de la operación en sí, la cual ha sido una auténtica tomadura de pelo.

1/ La equipación "ganadora" no cumple las bases del concurso.

2/ Los bocetos originales no se han hecho públicos.

3/ Para poner más sospechas, el que gana es un "supuesto aficionado" de Orihuela, justamente alguien que es de la misma provincia de la marca productora.

4/ Se dan escusas que aluden a cuestiones económicas pero nadie del Consejo desea aclarar que cuestiones son esas realmente.

Insisto, una auténtica tomadura de pelo.

Que el Racing acepte que le pongan una camiseta técnica, de las que se utilizan hoy en día en publicidad con un coste de menos de 2 euros la unidad, con su escudo, el logo de Kelme y la publicidad es de traca. Luego se quejaran de que no venden ni una intentando cobrar por ellas 50 o 60 euros.

Como dicen por ahí, el modelo escogido no tiene ni un sólo detalle...

Si la LFP pone trabas a la creatividad (parece que a Joma con la camiseta del Granada no les ha llegado esa comunicación), para eso están las bases. Se pone un punto que diga...buscamos diseños sencillos. No puedes decirlo a toro pasado. Te aseguras 102 diseños por la cara y luego te echas atrás. Pero no justificamos nada...para que. Excusas y más excusas.

Escudarse en la historia del club para justificar los diseños sencillos es decir que los diseños de los últimos años no lo hacían. Los modelos de Slam se ajustaban a la historia o lo hacían los de Austral? Una cosa es sencillo y otra muy distinta soso. Es que ni siquiera han jugado con contrastes en el textil...

Para correr un estúpido velo con este tema, lo único que podemos esperar es que sea la camiseta de grandes gestas.